Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

μμμμμμ 7nm. Το κανει καθαρα για οικονομια. Ποιο σωστη τακτικη θα ηταν ενα tick tock για τον Ryzen. Να κανει focus σε improvements στα υπάρχοντα 14nm στην αρχιτεκτονικη και μετα να περασει στα 7. Αλλιως θα εχουμε παλι 2 μεταβλητες αν τα κανει ταυτοχρονα με "νεο proccess" σε "νεα αρχιτεκτονικη".

  • Like 1
  • Απαντ. 14,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

μμμμμμ 7nm. Το κανει καθαρα για οικονομια. Ποιο σωστη τακτικη θα ηταν ενα tick tock για τον Ryzen. Να κανει focus σε improvements στα υπάρχοντα 14nm στην αρχιτεκτονικη και μετα να περασει στα 7. Αλλιως θα εχουμε παλι 2 μεταβλητες αν τα κανει ταυτοχρονα με "νεο proccess" σε "νεα αρχιτεκτονικη".

 

AMD Ryzen 2000 Series Processors Based on Refined 14 nm Process

 

... AMD confirmed that the company could build a new generation of Ryzen processors on 14 nm (albeit refined 14 nm) process, before transitioning to "Zen2," which will be built on the 7 nm process. As the first "Zen" based products built on the 14 nm process, the Ryzen "Summit Ridge" processors are based on the current-generation 14 nm FinFET process. AMD hopes to tap into a more refined version of this process before moving on to "Zen 2." ...

  • Like 2
Δημοσ.

Με OC λογικά..Πανάκριβες..

Έχουμε πέσει σε άσχημη περίοδο. Σε άλλες εποχές όλοι με 4000mhz μνήμες θα κυκλοφορούσαν...

  • Like 3
Δημοσ.

Ένα σωρό λεφτά για να έχεις σωστό 1080P Gaming performance..

Αυτό το ένα Bench είναι σαν αυτό του tomb raider κάποια χρόνια πριν,είναι καθαρά gpu render δουλειά και για αυτό βλέπεις βελτιώσεις από την μνήμη, σε πραγματική χρήση η βελτίωση θα είναι μηδαμινή έως ανύπαρκτη,για το gaming τουλάχιστον.  

Δημοσ.

Ένα σωρό λεφτά για να έχεις σωστό 1080P Gaming performance..Πας σε 1440P και τελειώνει η ιστορία.

 

Όντως, αρκεί να αντέχεις οικονομικά το κόστος της κάρτας και της οθόνης.

Δημοσ.

Αυτό το ένα Bench είναι σαν αυτό του tomb raider κάποια χρόνια πριν,είναι καθαρά gpu render δουλειά και για αυτό βλέπεις βελτιώσεις από την μνήμη, σε πραγματική χρήση η βελτίωση θα είναι μηδαμινή έως ανύπαρκτη,για το gaming τουλάχιστον.  

 

Αντιλαμβάνεσαι ότι ακριβώς αυτή η "gaming" συμπεριφορά ήταν το κυριότερο (αν όχι το μοναδικό) σημείο από τη στιγμή που κυκλοφόρησαν οι R και λίγο-πολύ (πολύ, βασικά) εκεί στηρίχτηκε το όλο 7700Κ παραμύθι.

 

Σε GPU renders (όχι αποκλειστικά, αλλά κυρίως) στα οποία (με ευθύνη της AMD και της ανώριμης πλατφόρμας) παρουσίαζαν τις μεγαλύτερες αποκλίσεις (προς τα κάτω) από τα ανταγωνιστικά τους προϊόντα.

 

Ναι, δύσκολο να πάρει 30-45%+ που έχει πάρει σε όλες τις κατηγορίες (30% σε σχέση με 2400/2667 που έγιναν οι περισσότερες αρχικές και αρκετές μεταγενέστερες δοκιμές), αλλά θα ήθελες να εξηγήσεις γιατί ένα 10% είναι ανέφικτο (πολύ περισσότερο γιατί ανύπαρκτες-μηδαμινές διαφορές)?

 

Ξεχνάς, μάλλον ότι η διαφορά του 3.7-4.0R από τον 5 7700 κυμαίνεται ακριβώς κάπου στο 15-20% σε όλες αυτές τις δοκιμές-renders

 

Το να εξαλειφθεί στις δοκιμές (ή και να αναστραφεί) και να πέσει στο μισό (5-10%) στα games είναι αδύνατο και πρόβλημα, επειδή?

Δημοσ.

Πρέπει να υπάρχει λίγος σκεπτικισμός αναφορικά με τα ram test. Το digital foundry π.χ. έδειξε ότι στα σενάρια που κερδίζουν οι ryzen από SMT ram speed, κέρδιζαν περίπου το ίδιο και οι kaby.

Αξίζει, έστω και με τη βοήθεια του θείου, να τρέξει κάποιος δοκιμές στο AOTS escalation, που είναι αρκετά τυποποιημένο, για να φανούν όλα.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...