Προς το περιεχόμενο

AMD Επεξεργαστές & AM4 socket


kostas_anes

Προτεινόμενες αναρτήσεις

cb15 = 1591 multy  όλα default χωρίς bios update και πίσω κάποια win 10 update

:devil:  :devil:  :devil:  :devil:  :devil:

 

Καλορίζικο το μοτόρι.....1591cb stock  .... είδα και τα 1918 cb που είχες τρέξει στα σκόρ εκεί αριστερά....Απλά όπλο!

  • Like 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

cb15 = 1591 multy  όλα default χωρίς bios update και πίσω κάποια win 10 update

:devil:  :devil:  :devil:  :devil:  :devil:

 

 

το 1900+ score απο πανω τι ειναι ? Μας βαζεις φωτο και μας λες για το 1590???? μας διαολιζεις μεσημεριάτικο...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Glazos η μετάβαση από 8350 σε 1800x είναι άλμα, καλορίζικο το κτήνος, καλά benchmarks και καλό φόρτωμα στο cpu, όσο φόρτωμα και να φάει δεν θα νιώσει τίποτα  B). Πέρνα σε 2 μέρες από τώρα από τα κεντρικά να πάρεις το βραβείο που δίνει το φόρουμ μας για τον πρώτο insomniac με τον top ryzen συν την top μητρική :devil:, επίσης κερδίζεις και ένα ταξίδι στις Μπαχάμες παρέα με τον Raja και την Lisa να τα πείτε και να σε συγχαρούν για την αγορά σου  :-D.

  • Like 14
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απο mobos τι προτείνετε ρε κορίτσια?
Το Gigabyte Χ370 gaming 5 φαινεται η καλυτερη αγορα. Αλλα με χαλαει η θέση του Μ.2
το Crosshair εχει σαπια VRMs και πολλα αχρειαστα USB controllers
To MSI ειναι πανακριβο και με asrock δεν εχω ιδεα τι παιζει απο σταθεροτητα και software.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εεεεεεευχαριστώ!!!

 

 

Και που΄σαι! Μολις αλλαξεις σωβρακο(γιατι για χεσμενο απο την χαρα σου σε κοβω) :P , ξεκινα και κανα βαρυ παιχνιδακι ετσι να δουμε τι γινεται!  Αααα! Και αυτο που σε ρωτησα πιο πανω ρε!  Τι ψυκτρα εχεις βαλει και τι temps βλεπεις? :-)

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω τι διαφορά κάνουν στο marketing, πάντως γίνονται σπαστικοί.

Πίσω στο θέμα μας, είδα το βίντεο με τον naples και έμεινα, φαίνεται πραγματικά και μαμώ τα server cpu's, έχει να μοιράσει πολύ πόνο, όπως ήδη μοιράζουν τα non server zen τσιπάκια  ;).

 

προβλεπω 100 εγγραφες την ημερα για να ανεβαζουν τις "καλες μετρησεις, οταν κυκλοφορησουν." :lol:  :lol: .

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και που΄σαι! Μολις αλλαξεις σωβρακο(γιατι για χεσμενο απο την χαρα σου σε κοβω) :P , ξεκινα και κανα βαρυ παιχνιδακι ετσι να δουμε τι γινεται!  Αααα! Και αυτο που σε ρωτησα πιο πανω ρε!  Τι ψυκτρα εχεις βαλει και τι temps βλεπεις? :-)

:devil: arctic liquid 360 θερμοκρασίες δεν βλέπω ακόμη.. μετα το 4.1 αυτά :D

θα σηκώσω και άλλα μέσα στην ήμερα στα τοπικ για benchmark  :devil:  :devil:  :devil:

  • Like 9
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

:devil: arctic liquid 360 θερμοκρασίες δεν βλέπω ακόμη.. μετα το 4.1 αυτά :D

θα σηκώσω και άλλα μέσα στην ήμερα στα τοπικ για benchmark  :devil:  :devil:  :devil:

 

Overdrive λογικα θα παιζει..Οκ κανε τα δικα σου εσυ και σιγα σιγα θα τα δουμε ολα...

 

Ανακοινωση: Απαγορευονται τα benchs απο τριτους κτλ κτλ... Εχουμε πλεον τον δικο μας ανθρωπο! :-D

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φίλε μου glazos η Arctic Liquid Freezer 360 που έχεις κουμπώνει μια χαρά με τον ΖΕΝ ή πήρες κάποιον αντάπτορα;

κουμπώνει λόγο μητρικής που υποστηρίζει am3 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ένα από τα προβλήματα που έχει η αρχιτεκτονική zen, είναι η επικοινωνία μεταξύ των 2 L3 cache, μέσω Data Fabric interconnect πού έχει bandwidth 22 gb/s (όσο μια ddr3 1600). Το Data Fabric interconnect μεταφέρει και άλλα δεδομένα, άρα το διαθέσιμο bandwidth είναι ακόμη μικρότερο.

 

Όταν ένα πρόγραμμα χρησιμοποιεί 2 core από το ίδιο ccx, το bandwidth core με L3 cache είναι 170gb/s. Όταν χρησιμοποιεί 1 core από κάθε ccx, το bandwidth του κάθε core με την δική του L3 cache είναι πάλι 170 gb/s, αλλά όταν επικοινωνεί (read) με την L3 του άλλου core, το bandwidth είναι <22 gb/s. Δηλαδή έχουμε bottleneck.

 

Όταν ένα πρόγραμμα χρησιμοποιεί και τα 4 cores του ίδιου ccx, έχει συνολική διαθέσιμη L3 cache < 8 mb (χωρίς bottleneck), αν χρησιμοποιεί 2 cores από κάθε ccx, θα έχει συνολική διαθέσιμη L3 cache <16 mb (με bottleneck).

 

Το λειτουργικό αναλαμβάνει το μοίρασμα των νημάτων στους πυρήνες, και το μόνο που μπορεί να κάνει ένα μαγικό patch, είναι να δίνει τα νήματα του ίδιου προγράμματος σε ένα ccx, έτσι δεν θα υπάρχει bottleneck αλλά η L3 cache θα είναι < 8 mb. Αλλά έχουμε και τα νήματα του λειτουργικού που έχουν σχεδόν πάντα έχουν προτεραιότητα για να μην κρασάρει, παρκάρισμα πυρήνων για εξοικονόμηση ενέργειας, το SMT που κάνει τους λογικούς πυρήνες 16, multitasking, και η κατάσταση γίνεται χαοτική. Άρα το μόνο που μπορεί να κάνει ένα μαγικό patch, είναι να βελτιώσει λίγο την κατάσταση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...