AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[adtakhs]

Αν το 90% πιστεύεται ότι είναι απλή χρήση desktop και gaming έχετε χάσει την μπάλα.

 

ότι είναι ΓΙΑ απλή χρήση θες να πεις ?

 

Το θέμα φίλε μου δεν είναι αν κάποιος κάνει απλή χρήση ή όχι, αλλά όταν πας με ένα budget δεδομένο στο κατάστημα να αγοράσεις, τι είναι πιο συμφέρον ανά στιγμή (περίοδο) να αγοράσεις.

[Κάβουρας]

Ναι αλλά για την χρήση που το θες. Οχι όμως να βγάλουμε τον 1800 άχρηστο επειδή το "90%" δεν τον χρειάζεται.
Ανάθεμα και γω θα τον ήθελα άλλο που δεν έχω τα λεφτά.

[kostas_anes]

Αν το 90% πιστεύεται ότι είναι απλή χρήση desktop και gaming έχετε χάσει την μπάλα.

Δηλαδη πιστευεις οτι το 90% των χρηστων, εχει υπολογιστες για να τρεχει προσομοιωσεις του συμπαντος, να κανει επαγγελματικο rendering, να ψαχνει το π και γενικα να χρησιμοποιει ανεπτυγμενες και επαγγελματικες εφαρρμογες, σχεδιαζμενες για πολυνηματισμο?

 

Μπες μια στο PCBuilding GR στο Facebook, να δεις τι θελει ο "μεσος χρηστης" και ποσο δεν ξερει που του παν τα τεσσερα σε σχεση με τα παραπανω. 

Ναι αλλά για την χρήση που το θες. Οχι όμως να βγάλουμε τον 1800 άχρηστο επειδή το "90%" δεν τον χρειάζεται.

Οχι, δεν τον χρειαζεται. Το target group ειναι ανθρωποι που κανουν τα παραπανω που ανεφερα. Και σε αυτες τις εφαρμογες, ειναι ο φτηνοτερος, αποδοτικοτερος σε σχεση καταναλωση/αποδοση και γρηγοροτερος 8 πυρηνος που υπαρχει στην αγορα αυτη την στιγμη.

 

Ουτος η αλλως, και ο 6900/6950 ειναι το ιδιο αχρηστος για τον μεσο χρηστη. Ακυρο 2 φορες πιο αχρηστος, μιας και κοστιζει τα διπλα απο τον 1800Χ

[MoviemakerGr]

Νεότερα για τους RYZEN !

 

AMD X390 and X399 chipsets diagrams reveal HEDT Information

 

http://www.guru3d.com/news-story/amd-x390-and-x399-chipsets-diagrams-reveal-hedt-information.html

 

]]

 

 

 

 

 

Για όσους θελήσουν QUAD CHANNEL και πολλά LANES , παρέα με τον δυνατότερο desktop επεξεργαστή της χρονιάς !

To chipset προσφέρει διαχείριση και δεν προσθέτει ..

δεν κάνει δηλαδή τις 20 LANES 40 άρα αν μιλάμε για "παρέα με τον δυνατότερο" δεν μιλάμε για τον 1800X.αλλά για κάτι από το μέλλον,(πάλι).

επίσης όποιος δει τα διαγράμματα θα καταλάβει ότι μιλάμε για άλλο socket και διπλό επεξεργαστή,

άρα και λίγο offtopic.

Παμε παρακάτω τώρα,

Εγω έφτασα να βάλω στο καλάθι,έναν 1700 μια Asus Prime μέχρι κουτί και τροφοδοτικό,

οταν έφτασα στις μνήμες κατάλαβα πόσο ανέτοιμοι ακόμα και αυτό το καταλαβα επίσης γιατι εκτός από την QVL για τις μνήμες συνάντησα και QVL για pci κάρτες όπως και για nVme που οι samsung δεν ήταν μέσα σε αυτή,

ετσι άδειασα το καλάθι μιας και δεν εχω 1000+ ευρώ που έβγαινε το biuld χωρίς κάρτα γραφικών,και έδωσα τουλάχιστον ένα χρόνο αναστολή.

Φυσικά και όποιος νοιώθει ότι θέλει να γίνει beta tester μπορεί να ακολουθήσει την αντίθετη πορεία από εμένα και επιλογή,εγώ είμαι σίγουρος πλέον ότι θα υπάρξουν revision βελτιωμένων μητρικών.

Όπως θα δούμε παρακάτω γιατί πολλά έχουν ακούσει οι κατασκευαστές μητρικών καρτών η AMD ετοιμάζεται τώρα να δώσει στους κατασκευαστές καινούριο AGESA για να βελτιώνει το support στις μνήμες αρα έχουμε πολυ δρόμο ακόμα μπροστά μας ώστε να θεωρήσουμε την πλατφόρμα ολοκληρωμένη. για όποιον δεν μπορεί να κατανοήσει τι ρόλο παίζουν οι μνήμες ακόμα και στο vCore υπάρχει το αντίστοιχο link > https://www.hwbox.gr/news/motherboards/40074-bios-am4.html

 

PS (23/2 ανανεώθηκε η λίστα και μπήκαν και οι Samsung μέσα)

Επεξ/σία 25 Μαρτίου 2017 από MoviemakerGr

[John-lamia]

Δηλαδη πιστευεις οτι το 90% των χρηστων, εχει υπολογιστες για να τρεχει προσομοιωσεις του συμπαντος, να κανει επαγγελματικο rendering, να ψαχνει το π και γενικα να χρησιμοποιει ανεπτυγμενες και επαγγελματικες εφαρρμογες, σχεδιαζμενες για πολυνηματισμο?

 

Μπες μια στο PCBuilding GR στο Facebook, να δεις τι θελει ο "μεσος χρηστης" και ποσο δεν ξερει που του παν τα τεσσερα σε σχεση με τα παραπανω.

 

Οχι, δεν τον χρειαζεται. Το target group ειναι ανθρωποι που κανουν τα παραπανω που ανεφερα. Και σε αυτες τις εφαρμογες, ειναι ο φτηνοτερος, αποδοτικοτερος σε σχεση καταναλωση/αποδοση και γρηγοροτερος 8 πυρηνος που υπαρχει στην αγορα αυτη την στιγμη.

 

Ουτος η αλλως, και ο 6900/6950 ειναι το ιδιο αχρηστος για τον μεσο χρηστη. Ακυρο 2 φορες πιο αχρηστος, μιας και κοστιζει τα διπλα απο τον 1800Χ

Τώρα τι λέτε όλοι εσείς για το τι συμφέρει περισσότερο είναι άστα να πάνε, εδώ βλέπουμε ότι οι μνήμες κοστίζουν περισσότερα € από τις μητρικές.

Αυτό και μόνο κάνει και τις δύο πλατφόρμες ασυμφωνίες ως πρως την μετάβαση σε αυτές....

Βάση αυτών η επιλογή πλατφόρμας κ επεξεργαστή έρχεται σε δεύτερη μύρα

[NT1G]

Καποιοι εδω περα εχουν γραψει τα ιδια πραγματα 1000 φορες.... Δεν ειναι κακο να λες την αποψη σου αλλα ρε αδερφε καπου κατανταει κουραστικο... Ανοιξε ενα νημα και γραψε εκει τον πονο σου εμεις τι σου φταιμε ???

 

 

Βρε ειπαμε γραψιμο στα αυτακια μας  μερικους,εχουν προβλημα ,δεν ειναι υγιεις,τι καθεστε και ασχολειστε και δινετε βημα στους ανυπαρκτους απο καθε αποψη? Λιστα αγνοησης και αδιαφορια οτι γραφουν. Εχω να διαβασω ηλιθιοτητες εδω και 2 εβδομαδες,βρηκα την υγεια μου.

 

 

Αφού βλέπεις δεν απαντάω καν εγώ δεν την παλεύει το παιδί. Αυτό τα λέει όλα

 

Το ενδιαφέρον σε όλο αυτό, είναι ότι τα άτομα που πρήζουν μπάλες με τις συγκρίσεις με την intel είναι νούμερο 4, 6, 11 στις απαντήσεις σε αυτό το θέμα, που αναφέρεται μόνο για AMD. Και μετά μας λένε και περίεργους που γκρινιάζουμε για αυτό...

[fallen4ngel]

To chipset προσφέρει διαχείριση και δεν προσθέτει ..

δεν κάνει δηλαδή τις 20 LANES 40 άρα αν μιλάμε για "παρέα με τον δυνατότερο" δεν μιλάμε για τον 1800X.αλλά για κάτι από το μέλλον,(πάλι).

επίσης όποιος δει τα διαγράμματα θα καταλάβει ότι μιλάμε για άλλο socket και διπλό επεξεργαστή,

άρα και λίγο offtopic.

Παμε παρακάτω τώρα,

Εγω έφτασα να βάλω στο καλάθι,έναν 1700 μια Asus Prime μέχρι κουτί και τροφοδοτικό,

οταν έφτασα στις μνήμες κατάλαβα πόσο ανέτοιμοι ακόμα και αυτό το καταλαβα επίσης γιατι εκτός από την QVL για τις μνήμες συνάντησα και QVL για pci κάρτες όπως και για nVme που οι samsung δεν ήταν μέσα σε αυτή,

ετσι άδειασα το καλάθι μιας και δεν εχω 1000+ ευρώ που έβγαινε το biuld χωρίς κάρτα γραφικών,και έδωσα τουλάχιστον ένα χρόνο αναστολή.

Φυσικά και όποιος νοιώθει ότι θέλει να γίνει beta tester μπορεί να ακολουθήσει την αντίθετη πορεία από εμένα και επιλογή,εγώ είμαι σίγουρος πλέον ότι θα υπάρξουν revision βελτιωμένων μητρικών.

Όπως θα δούμε παρακάτω γιατί πολλά έχουν ακούσει οι κατασκευαστές μητρικών καρτών η AMD ετοιμάζεται τώρα να δώσει στους κατασκευαστές καινούριο AGESA για να βελτιώνει το support στις μνήμες αρα έχουμε πολυ δρόμο ακόμα μπροστά μας ώστε να θεωρήσουμε την πλατφόρμα ολοκληρωμένη. για όποιον δεν μπορεί να κατανοήσει τι ρόλο παίζουν οι μνήμες ακόμα και στο vCore υπάρχει το αντίστοιχο link > https://www.hwbox.gr/news/motherboards/40074-bios-am4.html

Θα γράψω μόνο για το τελευταίο γιατί τα πρώτα....

Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι το XMP αλλάζει μόνο τα timings και δεν δίνει ρεύμα στον IMC;

Το vcore που γράφουν είναι εντελώς λάθος πάντως.

Εντελώς ενημερωτικά μνήμες νέου τύπου δεν ανεβάζουν το ρεύμα σε παλαιότερα sockets.

Η παραπληροφόρηση έχει χτυπήσει κόκκινο!!!

 

Και γιατί σου φάνηκε περίεργο το QVL πάρε μερικά να έχεις https://www.asus.com/Motherboards/ROG-RAMPAGE-V-EDITION-10/HelpDesk_QVL/

Μάλλον πρώτη φορά θα τα βλέπεις για να το γράφεις σαν περίεργο!!

[pirmen56]

Sisoft Sandra Processor Multi-core Efficiency

 

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2eadcefdbedcbb984b492f792af9fb9caf7c7&l=en

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2ead2e7d0e3c5b78aba9cf99ca191b7c4f9c9&l=en

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2ead2e7d3e1c7b588b89efb9ea393b5c6fbcb&l=en

 

Το mutli-core efficiency τεστ του sisoft sandra είναι σχεδιασμένο για να απαντήσει στο ερώτημα του πόσο γρήγορα επικοινωνούν μεταξύ τους οι πυρήνες ασχέτως αρχιτεκτονικής του τσιπ. Απλά δίνει μια δουλειά και μετράει πόσο γρήγορα γίνεται και μετά συγκρίνει. Δημιουργήθηκε για να φανούν καλύτερα οι διαφορές ανάμεσα σε π.χ. native dual cores και δύο single cores που συνεργάζονται ενώ δεν βρίσκονται στο ίδιο die.

http://www.sisoftware.eu/q-a-benchmarks-multi-core-efficiency/

 

Βλέπουμε ότι οι ryzen υπολείπονται των αντίστοιχων cores intel αρκετά σε inter core bandwidth ενώ οι διαφορές είναι ακόμα μεγαλύτερες σε inter core latency. 38,6 ns για τον 7700Κ, 50,5 για τον 6900Κ και 79,2 ns για τον 1700 στα 4,1Ghz.

 

Αν κάποιος κάτοχος ΖΕΝ τρέξει αυτό το τεστ με διάφορες ταχύτητες μνήμης θα καταλάβει αρκετά για την επίδραση της ram speed στον τομέα αυτό.

 

 

Αφου μετραει και ταχυτητα μνημων μεσα στο ολο σκορ πως να μην εχει εξαρτηση ?

Τη μετράει με μόλις τρία τεστ μέσα σε πολλά άλλα. Όταν βλέπεις μια cpu στην ίδια περίπου συχνότητα με μια άλλη να βγάζει 1000 μονάδες παραπάνω εξαιτίας της μνήμης, καταλαβαίνεις ότι το geekbench δεν είναι αντιπροσωπευτικό real life επιδόσεων.

 

 

Κατσε να αφησω αυτο εδώ... Αν και δεν μ'αρεσουν τα 1080p και ούτε η ατοπη συγκριση με τον 7700k, ο 6900 είναι ο μοναδικος σοβαρός ανταγωνισμος.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

 

 

Με βάση αυτά που δείχνει ο συγκεκριμένος youtuber, ας πούμε στο GTAV που φτάνει μέχρι τα 4 cores, οι ryzen έχουν ipc τουλάχιστον 5 χρόνια μπροστά από αυτό της ίντελ. Για να φτάνουν I7 στα 5Ghz με μόλις 3,97Ghz. Μας "την έφερε" η AMD. Μας δίνει cpu από το 2030 και εμείς τη βρίζουμε.

Η ίντελ κινδυνεύει να βάλει λουκέτο από τις μηδενικές πωλήσεις, αν δεν ρίξει τους 7700Κ στα 250€ και τους 7600Κ στα 150€. Αν τα γραφήματα αυτά είναι αληθινά βέβαια. Ας παραβλέψουμε και το ότι οι από πάνω μετρήσεις έγιναν σε κάπως ελαφριά settings που δεν γονατίζουν τις cpu με draw calls από αντικείμενα και σκιές, για να φανούν καλύτερα οι διαφορές. Τρέχα γύρευε επίσης αν στα 100+ καρέ η gpu είναι η μπουκάλα, με μεταβαλλόμενα ρολόγια(throttling), για να βγάζει πάνω σε average τους ZEN ενώ χάνουν στα minimum. Άγνωστη μεθοδολογία.

 

Το ίντερνετ πάντως είναι γεμάτο από μη επαληθεύσιμες δοκιμές(ξερά στατιστικά) για να διαλέγει κανείς ό,τι επιθυμεί. Και χωρίς να κινδυνεύει ο reviewer να χαρακτηριστεί απατεώνας γιατί ποτέ κανένας δεν θα μάθει τη δοκιμή που έτρεξε. Η αλήθεια φαίνεται μόλις πατηθεί το power button και υπάρχει και κάποιος γνωστός με άλλο σύστημα για σύγκριση. Στο τέλος αποτυπώνεται και στις τιμές λιανικής. Μέχρι στιγμής καμία αλλαγή.

[fallen4ngel]

Για να μην ανοίγω και διαβάζω τα σκουπίδια μιας και εσύ το διάβασες είναι με την νεώτερη έκδοση του προγράμματος;

Ρωτάω απλά γιατί η ίδια η εταιρεία είχε πει ότι μετράει λάθος και θα βγει νέα έκδοση.

 

Άντε να το πούμε άλλη μία φορά.

Δεν είπε κανείς ότι η ταχύτητα δεν μετράει μιας και ο σχεδιασμός του τσιπ είναι αυτός, τι δεν καταλαβαίνεις απο αυτό; Το ίδιο πάνω κάτω είχε και η Intel κάποτε (όχι ακριβώς βέβαια).

Στα MT δεν έχει πρόβλημα ίσα ίσα εκεί απλά δεν έχει αντίπαλο και ευχαριστώ που παραδέχεσαι ότι ανεβάζοντας την μνήμη γίνεται ακόμη καλύτερος!!

Άθελα σου βέβαια αλλά κάτι είναι και αυτό

 

Το internet όντως είναι γεμάτο σκουπίδια και τυχαία πάντα εσύ δίνεις το παράδειγμα ποσταροντας εδώ ότι σκουπίδι βρεις για να υποστηρίξεις την επένδυση σου.

[pirmen56]

Το internet όντως είναι γεμάτο σκουπίδια και τυχαία πάντα εσύ δίνεις το παράδειγμα ποσταροντας εδώ ότι σκουπίδι βρεις για να υποστηρίξεις την επένδυση σου. 

 

Ακόμα περιμένω να δω μαζικές πωλήσεις μτχ i7 για αγορά αντίστοιχων ryzen. Οι οποίοι "σπέρνουν" βάσει του βίντεο που ανέβασε ο Orgios. 

 

 

Για να μην ανοίγω και διαβάζω τα σκουπίδια μιας και εσύ το διάβασες είναι με την νεώτερη έκδοση του προγράμματος;

Ρωτάω απλά γιατί η ίδια η εταιρεία είχε πει ότι μετράει λάθος και θα βγει νέα έκδοση.

 

Για το sisoft sandra λες ή μήπως το AIDA 64;Το sisoft sandra λέει:

 

What is it?

A benchmark specifically designed to measure the efficiency of the different multi-core processors with their different architectures as well as compare their performance to traditional multi-processor (SMP) systems.

Performance measuring benchmarks do not show at-a-glance the differeces between multi-core processors and how multi-threading programs should be designed to best take advantage of the underlying architecture while avoiding the “gotchas” .

This benchmark does not test processor unit computational performance, i.e. how fast the cores of the processors are; it tests how fast is the connection between them only.

 

[akoinonitos]

 

Sisoft Sandra Processor Multi-core Efficiency

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2eadcefdbedcbb984b492f792af9fb9caf7c7&l=en

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2ead2e7d0e3c5b78aba9cf99ca191b7c4f9c9&l=en

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffc9ef8eefd2ead2e7d3e1c7b588b89efb9ea393b5c6fbcb&l=en

Ρε αδερφε καλα ολα αυτα με την αργη επικοινωνια τ

 

Το mutli-core efficiency τεστ του sisoft sandra είναι σχεδιασμένο για να απαντήσει στο ερώτημα του πόσο γρήγορα επικοινωνούν μεταξύ τους οι πυρήνες ασχέτως αρχιτεκτονικής του τσιπ. Απλά δίνει μια δουλειά και μετράει πόσο γρήγορα γίνεται και μετά συγκρίνει. Δημιουργήθηκε για να φανούν καλύτερα οι διαφορές ανάμεσα σε π.χ. native dual cores και δύο single cores που συνεργάζονται ενώ δεν βρίσκονται στο ίδιο die.

http://www.sisoftware.eu/q-a-benchmarks-multi-core-efficiency/

 

Βλέπουμε ότι οι ryzen υπολείπονται των αντίστοιχων cores intel αρκετά σε inter core bandwidth ενώ οι διαφορές είναι ακόμα μεγαλύτερες σε inter core latency. 38,6 ns για τον 7700Κ, 50,5 για τον 6900Κ και 79,2 ns για τον 1700 στα 4,1Ghz.

 

Αν κάποιος κάτοχος ΖΕΝ τρέξει αυτό το τεστ με διάφορες ταχύτητες μνήμης θα καταλάβει αρκετά για την επίδραση της ram speed στον τομέα αυτό.

 

 

 

Τη μετράει με μόλις τρία τεστ μέσα σε πολλά άλλα. Όταν βλέπεις μια cpu στην ίδια περίπου συχνότητα με μια άλλη να βγάζει 1000 μονάδες παραπάνω εξαιτίας της μνήμης, καταλαβαίνεις ότι το geekbench δεν είναι αντιπροσωπευτικό real life επιδόσεων.

 

 

 

 

Με βάση αυτά που δείχνει ο συγκεκριμένος youtuber, ας πούμε στο GTAV που φτάνει μέχρι τα 4 cores, οι ryzen έχουν ipc τουλάχιστον 5 χρόνια μπροστά από αυτό της ίντελ. Για να φτάνουν I7 στα 5Ghz με μόλις 3,97Ghz. Μας "την έφερε" η AMD. Μας δίνει cpu από το 2030 και εμείς τη βρίζουμε.

Η ίντελ κινδυνεύει να βάλει λουκέτο από τις μηδενικές πωλήσεις, αν δεν ρίξει τους 7700Κ στα 250€ και τους 7600Κ στα 150€. Αν τα γραφήματα αυτά είναι αληθινά βέβαια. Ας παραβλέψουμε και το ότι οι από πάνω μετρήσεις έγιναν σε κάπως ελαφριά settings που δεν γονατίζουν τις cpu με draw calls από αντικείμενα και σκιές, για να φανούν καλύτερα οι διαφορές. Τρέχα γύρευε επίσης αν στα 100+ καρέ η gpu είναι η μπουκάλα, με μεταβαλλόμενα ρολόγια(throttling), για να βγάζει πάνω σε average τους ZEN ενώ χάνουν στα minimum. Άγνωστη μεθοδολογία.

 

Το ίντερνετ πάντως είναι γεμάτο από μη επαληθεύσιμες δοκιμές(ξερά στατιστικά) για να διαλέγει κανείς ό,τι επιθυμεί. Και χωρίς να κινδυνεύει ο reviewer να χαρακτηριστεί απατεώνας γιατί ποτέ κανένας δεν θα μάθει τη δοκιμή που έτρεξε. Η αλήθεια φαίνεται μόλις πατηθεί το power button και υπάρχει και κάποιος γνωστός με άλλο σύστημα για σύγκριση. Στο τέλος αποτυπώνεται και στις τιμές λιανικής. Μέχρι στιγμής καμία αλλαγή.

Ρε αδερφε καλα ολα αυτα με τη sisoft και την αργη επικοινωνια μεταξυ των πυρηνων των ryzen αλλα να σου πω την αληθεια αφου ο 1800x κοντραρει τον 6900k στα μισα λεφτα ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ οτι μερεησεις και να κανε7 η καθε sisoft... Τον παταει στο blender? Τον παταει στο cinebench ? σαν miltithreated αποδοση? Nα σου απαντησω για να μην κουραζεσαι NΑΙ ΤΟΝ ΠΑΤΑΕΙ... Εχει κατι αξιολογο προς το παρον στα ιδια λεφτα η ιντελ σε πολυνηματικα προγραμματα OXI !!! Ε ασε μας σε παρακαλω τα ιδια και τα ιδια..

Ανοιξε ενα νημα ποσο αργοι ειναι οι ryzen και γραφε μονος σου... Εντομεταξυ για τους 6800 και 6850 μουγκα δεν μιλαει κανεις...

[pirmen56]

Δηλαδή δεν μπορούμε να γράψουμε για τις πιθανές αιτίες μέτριων επιδόσεων σε κάποιες εφαρμογές; Προτιμάμε κάποια δικαιολογία ότι με software patch φτιάχνονται όλα τα προβλήματα;

 

Αυτό κάνει ουσιαστικά το sisoft sandra. Τεστάρεις ακόμα και inter core επικοινωνία σε dual cpu μητρικές, εντελώς διαφορετικής φιλοσοφίας από τα απλά desktop συστήματα.

[fallen4ngel]

Του γράφω προστατεύει την επένδυση του και αυτός μου γράφει περιμένω να δω μαζικές πωλήσεις!!!

Ακόμη και αυτό να πάρω πάνε μία βόλτα από τις αγγελίες, υπάρχουν και 2 5960Χ μέχρι, εκτός και αν νομίζεις ότι τα συγκεκριμένα ήταν στραγάλια

[akoinonitos]

Δηλαδή δεν μπορούμε να γράψουμε για τις πιθανές αιτίες μέτριων επιδόσεων σε κάποιες εφαρμογές; Προτιμάμε κάποια δικαιολογία ότι με software patch φτιάχνονται όλα τα προβλήματα;

 

Αυτό κάνει ουσιαστικά το sisoft sandra. Τεστάρεις ακόμα και inter core επικοινωνία σε dual cpu μητρικές, εντελώς διαφορετικής φιλοσοφίας από τα απλά desktop συστήματα.

Οχι ρε αδερφε με αυτον τον τροπο δεν με νοιαζει δεν μπαινω εδω για να διαβαζω το σεντονι του καθε πικραμενου. Βαλε εναν τιτλο και βαλτο σε σποιλερ... Συγνωμη για τον τροπο μου αλλα το εχετε κουρασει πολυ το θεμα.

[buuren]

Ψηφοφορια στο Pcmag

 

 

http://gr.pcmag.com/poll/25945/feature/poll-ti-pisteuete-gia-tous-epexergastes-amd-ryzen