Νέες πιθανές φωτογραφίες του Galaxy S8

[haHa]

Παντως το gsmarena αυτα τα νούμερα εχει.  Οι φωτο που ειχαν διαρρεύσει επίσης τοσο γραφανε.  Και τι να συγκρίνω δηλαδή,  τις διαστασεις που αυθαίρετα πιστευεις εσυ οτι εχουν? 

Γι αυτες τις διαστάσεις συζητάμε.  Αν είναι τελικα διαφορετικες εννοείται οτι δεν ισχυουν αυτα που γραφω.  Κατσε να δούμε.. 

Αν ισχυουν τι θα χασεις? 

 Καλύτερα κανε ενα διαφορετικό threat με τιτλο: Οι διαστάσεις απ τις φημες ειναι λαθος,  αλλα ολα τα υπολοιπα σωστα.. 

 

Εδω εισαι:

Οποτε δεν γινεται να ισχυουν και οι 2 φημες:

α) αναλογια 18.5:9 (δηλαδη οθονη με 2 φορες τουλαχιστον μεγαλυτερος μηκος απο πλατος)

β) διαστασεις 140 x 72 (μηκος συσκευης μικροτερο απο 2 φορες το πλατος, παρολο τα bezel πανω-κατω)

 

Αρα θα επρεπε να αμφισβητεις αυτα τα νουμερα.

Δεν μπορουν να ισχυουν και οι 2 φημες ταυτοχρονα, λογω γεωμετριας. Εσυ επελεξες να πιστεψεις και τις 2...

Επεξ/σία 23 Φεβρουαρίου 2017 από haHa

[oldnew]

Εδω εισαι:

Δεν μπορουν να ισχυουν και οι 2 φημες ταυτοχρονα, λογω φυσικης. Εσυ επελεξες να πιστεψεις και τις 2...

Επαναλαμβάνω αν δεν ισχύουν ολα οσα φημολογουνται δεν εχει νοημα η συζήτηση. Γιατί δεν ξερεις τι θα ισχύει και τι όχι. Μπορει οι διαστάσεις να αποδειχθουν σωστες και η οθονη να είναι μικρότερη οποτε παλι θα εχουν αδικο οσοι κλαιγονται για τις διαστάσεις,  μπορει η αναλογία να ειναι ελαφρος διαφορετικη,  μπορει το υψος να ειναι 2-3 χιλιοστα μεγαλυτερο που δε θα αλλαξει τη συνολική εικονα.  Ξερεις εσυ που ειναι το λαθος αν υπάρχει?  Οχι.  Εσυ απλα αυθαίρετα εχεις επιλεξει να πιστευεις οτι οι διαστάσεις ειναι λαθος και τα υπολοιπα σωστα.  Οποτε δε βγαζει κανενα νοημα να το συζητάμε. 

[haHa]

Επαναλαμβάνω αν δεν ισχύουν ολα οσα φημολογουνται δεν εχει νοημα η συζήτηση. Γιατί δεν ξερεις τι θα ισχύει και τι όχι. Μπορει οι διαστάσεις να αποδειχθουν σωστες και η οθονη να είναι μικρότερη οποτε παλι θα εχουν αδικο οσοι κλαιγονται για τις διαστάσεις,  μπορει η αναλογία να ειναι ελαφρος διαφορετικη,  μπορει το υψος να ειναι 2-3 χιλιοστα μεγαλυτερο που δε θα αλλαξει τη συνολική εικονα.  Ξερεις εσυ που ειναι το λαθος αν υπάρχει?  Οχι.  Εσυ απλα αυθαίρετα εχεις επιλεξει να πιστευεις οτι οι διαστάσεις ειναι λαθος και τα υπολοιπα σωστα.  Οποτε δε βγαζει κανενα νοημα να το συζητάμε. 

Αυθαιρετο ειναι να πιστευεις οτι μπορουν να ισχυσουν 2 πραγματα που ειναι αλληλοαποκλειομενα οπως σου εξηγησα, οπως εκανες εσυ και μαλσιτα να χρησιμοποιεις διαφορες εκφρασεις("ανάλυση για καθυστερημένους" κλπ) για να το υποστηριξεις.

 

Τουλαχιστον ελπιζω να καταλαβες οτι δεν μπορουν να ισχυουν και τα 2 που ισχυριζεσαι

Παμε λοιπον ανάλυση για καθυστερημένους αφου δεν καταλαβαινεις το παραπάνω (αμφιβάλλω αν το διαβασες σωστα). 

S7 edge διαστάσεις 150.9 x 72.6

s8 140.1 x 72.2 x

...

στην πράξη τι σημαίνει οταν αλλαζεις αναλογια σε μια οθόνη προς το ποιο μακρυ και μετρας την οθονη ως διαμετρο. 

...

Τελος..  Οποιος δεν καταλάβει ας περιμένει να δει και ας παψει να ειρωνευεται όποιον καταλαβαινει και προσπαθεί να του εξηγησει. 

[oldnew]

 

Αυθαιρετο ειναι να πιστευεις οτι μπορουν να ισχυσουν 2 πραγματα που ειναι αλληλοαποκλειομενα οπως σου εξηγησα, οπως εκανες εσυ και μαλσιτα να χρησιμοποιεις διαφορες εκφρασεις("ανάλυση για καθυστερημένους" κλπ) για να το υποστηριξεις.

 

Τουλαχιστον ελπιζω να καταλαβες οτι δεν μπορουν να ισχυουν και τα 2 που ισχυριζεσαι

 

Ακομα δεν εχω πιστει οτι δεν μπορουν να ισχυουν.  Μπορει και να εχεις δικιο ομως,  δεν το αποκλειω.  Ουτε η 1η ουτε η τελευταία φορα που φημες βγηκαν λαθος. Αλλα ασε με εμενα.  Με το να ρωτας υποθετικα πράγματα χωρις να απαντας ποτε,  δε θα βγαλουμε ποτε ακρη. 

Εσυ πως ξέρεις οτι ειναι μεγαλο το μέγεθος και δεν ισχύει κάποιο απο τα αλλα που εγραψα? 

Θα βγάλουμε ποτε ακρη ετσι νομίζεις?  Θα γραφουμε επι 5 μέρες. Δε γίνεται απο τις φήμες να κραταμε οτι θέλουμε και να πεταμε τα υπολοιπα. 

Γιατι κανεις σε κανενα φόρουμ πλην εσενα,  δεν εχει αμφισβήτησει αυτες τις διαστάσεις? 

Το gsmarena δεν εχει δει οτι δε γίνεται και μονο εσυ το ειδες? 

Εφόσον τα νούμερα ισχυουν η συζήτηση ειναι για καθυστέρημενους να θεωρουμε οτι το κινητο ειναι τεράστιο οταν ειναι μικροτερο.  Εφόσον δεν ισχυουν κακως ζηζηταμε καν. 

Για να σου πω αν γίνεται η οχι σίγουρα πρέπει να παρω χαρακα,  μοιρογνωμονιο,  να προσθεσω και bezel περίπου ισα με τις φωτο και μετα θα σου ελεγα σίγουρα,  αλλά δεν εχω καμια διαθεση να το κάνω αυτη τι στιγμή. 

Θελω να δω τι θα γράφεις αν τελικά είναι ετσι τ πράγματα.. 

[haHa]

Ακομα δεν εχω πιστει οτι δεν μπορουν να ισχυουν.  Μπορει και να εχεις δικιο ομως,  δεν το αποκλειω.  Ουτε η 1η ουτε η τελευταία φορα που φημες βγηκαν λαθος. Αλλα ασε με εμενα.  Με το να ρωτας υποθετικα πράγματα χωρις να απαντας ποτε,  δε θα βγαλουμε ποτε ακρη. 

Εσυ πως ξέρεις οτι ειναι μεγαλο το μέγεθος και δεν ισχύει κάποιο απο τα αλλα που εγραψα? 

Θα βγάλουμε ποτε ακρη ετσι νομίζεις?  Θα γραφουμε επι 5 μέρες. Δε γίνεται απο τις φήμες να κραταμε οτι θέλουμε και να πεταμε τα υπολοιπα. 

Γιατι κανεις σε κανενα φόρουμ πλην εσενα,  δεν εχει αμφισβήτησει αυτες τις διαστάσεις? 

Το gsmarena δεν εχει δει οτι δε γίνεται και μονο εσυ το ειδες? 

Εφόσον τα νούμερα ισχυουν η συζήτηση ειναι για καθυστέρημενους να θεωρουμε οτι το κινητο ειναι τεράστιο οταν ειναι μικροτερο.  Εφόσον δεν ισχυουν κακως ζηζηταμε καν. 

Για να σου πω αν γίνεται η οχι σίγουρα πρέπει να παρω χαρακα,  μοιρογνωμονιο,  να προσθεσω και bezel περίπου ισα με τις φωτο και μετα θα σου ελεγα σίγουρα,  αλλά δεν εχω καμια διαθεση να το κάνω αυτη τι στιγμή. 

Θελω να δω τι θα γράφεις αν τελικά είναι ετσι τ πράγματα.. 

Δεν μπορει να ειναι ετσι τα πραγματα λογω γεωμετριας.

 

Λαθος ηλπιζα οτι καταλαβες πως δεν μπορουν να ισχυουν τα 2 πραγματα που ισχυριζεσαι.

Δεν μπορει ενα κινητο με αναλογια οθονης 18.5:9 (πανω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος) να εχει εξωτερικες διαστασεις 140x72(κατω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος παρολο τα bezel πανω-κατω)

 

Ας δουμε τι ισχυει στο s7 edge:

Αναλογια οθονης: 16:9= 1.77

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 150.9:72.6= 2.07

 

Η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι παντα μεγαλυτερη(2.07>1.77) απο την αναλογια της οθονης λογω των bezel πανω και κατω.

 

Ας δουμε τι ισχυριζεσαι για το s8:

Αναλογια οθονης: 18.5:9= 2.05

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 140.1:72.2= 1.94

 

Ισχυριζεσαι λοιπον οτι η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι μικροτερη(1.94<2.05) απο την αναλογια της οθονης παρολο τα bezel πανω-κατω...

 

Αυτο ειναι αδυνατο.

 

Το οτι ισχυριζεσαι κατι αδυνατο και μαλιστα χρησιμοποιεις εκφρασεις τυπου "ανάλυση για καθυστερημένους" κλπ, δειχνει πολλα.

 

Σε 3 μερες αλλωστε θα δεις και το lg g6 που θα εχει παρομοια αναλογια και μεγεθος οθονης, θα ειναι και αυτο σε  εξωτερικες διαστασεις ~148x72 , δηλαδη πανω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος.

Το να βγει κινητο με αναλογια 18.5:9 και εξωτερικες διαστασεις 140x72 ειναι αδυνατο.

Επεξ/σία 23 Φεβρουαρίου 2017 από haHa

[oldnew]

Δεν μπορει να ειναι ετσι τα πραγματα λογω γεωμετριας.

 

Λαθος ηλπιζα οτι καταλαβες πως δεν μπορουν να ισχυουν τα 2 πραγματα που ισχυριζεσαι.

Δεν μπορει ενα κινητο με αναλογια οθονης 18.5:9 (πανω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος) να εχει εξωτερικες διαστασεις 140x72(κατω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος παρολο τα bezel πανω-κατω)

 

Ας δουμε τι ισχυει στο s7 edge:

Αναλογια οθονης: 16:9= 1.77

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 150.9:72.6= 2.07

 

Η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων(2.07>1.77) θα ειναι παντα μεγαλυτερη απο την αναλογια της οθονης λογω των bezel πανω και κατω.

 

Ας δουμε τι ισχυριζεσαι για το s8:

Αναλογια οθονης: 18.5:9= 2.05

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 140.1:72.2= 1.94

 

Ισχυριζεσαι λοιπον οτι η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων(1.94>2.05) θα ειναι μικροτερη απο την αναλογια της οθονης παρολο τα bezel πανω-κατω...

 

Αυτο ειναι αδυνατο.

 

Το οτι ισχυριζεσαι κατι αδυνατο και μαλιστα χρησιμοποιεις εκφρασεις τυπου "ανάλυση για καθυστερημένους" κλπ, δειχνει πολλα.

Δεν θες να καταλάβεις κατι.  Και συνεχίζουμε το πινκ πονκ ανευ ουσίας.  Εγω δεν ισχυρίζομαι τίποτα.  Εκανα μια ανάλυση βαση των στοιχείων που εχουν ανακοινωθει από τις φημες.  Και επαναλαμβάνω αυτο που εγραψα οτι ΕΦΟΣΟΝ ισχύουν αυτα,  τοτε η συζήτηση οτι το κινητο είναι μεγαλο,  ειναι για καθυστερημένους.  Αν απόδειχτουν λαθος να νούμερα δεν εχει νοημα τίποτα απο οτι εχει γραφτει. 

Βλεπω την ανάλυση σου,  σωστη μου φαίνεται αλλα μιλαμε για οριακες καταστάσεις στο αν γίνεται ή δεν γίνεται βαση του μεγέθους των bezel,  ποιο παχος μετρα (φαίνεται να εχει μεταλο στα πλαγια κάτω απ την edge οθονη που ανεβαζει το παχος. 

Για σενα μπορεί να ειναι δεδομένο οτι ειναι αδύνατο,  οκ εχεις γίνει κατανοητός. Δεν επιμένω σε αυτο, γιατι δεν εχω καμια ειδική πληροφορηση.  Οκ περιμενε να δούμε λ3ω. 

Προσωπικά θεωρω αδύνατο να βγάλει η σαμσουνγκ 2 μεγαλες συσκευές οποτε αν κατι στα νούμερα θα ειναι λαθος,  στο υπογραφω θα ειναι κατι αλλο και οχι το συνολικο μέγεθος που θα ειναι καπου εκει.  Δεν αποκλείεται η οθονη (το ξανα έγραψα κατανταω κουραστικός)  να αποδειχθεί μικρότερη.  Πάντως 2 μεγαλα κινητα ΑΠΟΚΛΕΊΕΤΑΙ να βγαλει.  Εδω ειμαστε και θα δούμε αν ειναι ή δεν ειναι ετσι.  Ειναι σχεδόν βέβαιο οτι οσοι λενε οτι ειναι μεγαλο,  και βαζω και εσενα μεσα σε αυτους,  δεν εχετε καν διαβασει τι μέγεθος εχει διαρευσει. Απο εμενα το μαθατε που το γραφω.  

Αυτή την ανάλυση στηλτη στο gsmarena και πες τους οτι δε γίνεται.. 

[leo066]

το ότι η οθόνη είναι κυρτή από τις δυο πλευρές το υπολογισες?

Δεν μπορει να ειναι ετσι τα πραγματα λογω γεωμετριας.

 

Λαθος ηλπιζα οτι καταλαβες πως δεν μπορουν να ισχυουν τα 2 πραγματα που ισχυριζεσαι.

Δεν μπορει ενα κινητο με αναλογια οθονης 18.5:9 (πανω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος) να εχει εξωτερικες διαστασεις 140x72(κατω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος παρολο τα bezel πανω-κατω)

 

Ας δουμε τι ισχυει στο s7 edge:

Αναλογια οθονης: 16:9= 1.77

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 150.9:72.6= 2.07

 

Η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι παντα μεγαλυτερη(2.07>1.77) απο την αναλογια της οθονης λογω των bezel πανω και κατω.

 

Ας δουμε τι ισχυριζεσαι για το s8:

Αναλογια οθονης: 18.5:9= 2.05

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 140.1:72.2= 1.94

 

Ισχυριζεσαι λοιπον οτι η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι μικροτερη(1.94>2.05) απο την αναλογια της οθονης παρολο τα bezel πανω-κατω...

 

Αυτο ειναι αδυνατο.

 

Το οτι ισχυριζεσαι κατι αδυνατο και μαλιστα χρησιμοποιεις εκφρασεις τυπου "ανάλυση για καθυστερημένους" κλπ, δειχνει πολλα.

 

Σε 3 μερες αλλωστε θα δεις και το lg g6 που θα εχει παρομοια αναλογια και μεγεθος οθονης, θα ειναι και αυτο σε  εξωτερικες διαστασεις ~148x72 , δηλαδη πανω απο διπλασιο μηκος σε σχεση με πλατος.

Το να βγει κινητο με αναλογια 18.5:9 και εξωτερικες διαστασεις 140x72 ειναι αδυνατο.

[haHa]

Δεν θες να καταλάβεις κατι.  Και συνεχίζουμε το πινκ πονκ ανευ ουσίας.  Εγω δεν ισχυρίζομαι τίποτα.  Εκανα μια ανάλυση βαση των στοιχείων που εχουν ανακοινωθει από τις φημες.  Και επαναλαμβάνω αυτο που εγραψα οτι ΕΦΟΣΟΝ ισχύουν αυτα,  τοτε η συζήτηση οτι το κινητο είναι μεγαλο,  ειναι για καθυστερημένους.  Αν απόδειχτουν λαθος να νούμερα δεν εχει νοημα τίποτα απο οτι εχει γραφτει. 

 

Οταν ισχυριζεσαι και κανεις αναλυσεις πανω σε στοιχεια που δεν μπορουν να ισχυουν και μαλιστα χρησιμοποιεις τετοιες εκφρασεις, δειχνει πολλα.

 

Παμε λοιπον ανάλυση για καθυστερημένους αφου δεν καταλαβαινεις το παραπάνω (αμφιβάλλω αν το διαβασες σωστα). 

S7 edge διαστάσεις 150.9 x 72.6

s8 140.1 x 72.2 x

...

στην πράξη τι σημαίνει οταν αλλαζεις αναλογια σε μια οθόνη προς το ποιο μακρυ και μετρας την οθονη ως διαμετρο. 

Οπως και να εχει, δεν μπορει να ισχυουν και τα 2 που ισχυριζεσαι και στηριζεις τις αναλυσεις σου.

Ηλπιζα οτι θα το καταλαβεις.

 

----------------------------------------------------

το ότι η οθόνη είναι κυρτή από τις δυο πλευρές το υπολογισες?

Ειναι ενας παραπανω λογος για να ειναι ακομα μεγαλυτερη η αναλογια εξωτερικων διαστασεων.

Γιατι το πλατος της συσκευης δεν ειναι τοσο μεγαλο οσο θα ηταν αν ειχε flat οθονη ιδιους μεγεθους, αρα η αναλογια μηκος με πλατος ειναι ακομα μεγαλυτερη.

[oldnew]

Το mi mix έχει ανάλυση 6.4 και μέγεθος ισα με το νοτε 4 σχεδον των 5.7 Για βαλτα κατω να δεις αν γίνεται ή δε γίνεται. Ξανακανε την ιδια αναλυση που εκανες πριν. 

[leo066]

λες δηλαδή ότι αν η κυρτή οθόνη γίνει επίπεδη θα πιάνει λιγότερο χώρο και όχι περισσότερο?

Οταν ισχυριζεσαι και κανεις αναλυσεις πανω σε στοιχεια που δεν μπορουν να ισχυουν και μαλιστα χρησιμοποιεις τετοιες εκφρασεις, δειχνει πολλα.

 

Οπως και να εχει, δεν μπορει να ισχυουν και τα 2 που ισχυριζεσαι και στηριζεις τις αναλυσεις σου.

Ηλπιζα οτι θα το καταλαβεις.

 

----------------------------------------------------

Ειναι ενας παραπανω λογος για να ειναι ακομα μεγαλυτερη η αναλογια εξωτερικων διαστασεων.

Γιατι το πλατος της συσκευης δεν ειναι τοσο μεγαλο οσο θα ηταν αν ειχε flat οθονη, αρα η αναλογια μηκος με πλατος ειναι ακομα μεγαλυτερη.

[haHa]

λες δηλαδή ότι αν η κυρτή οθόνη γίνει επίπεδη θα πιάνει λιγότερο χώρο και όχι περισσότερο?

Λεω οτι θα πιανει περισσοτερο χωρο σε πλατος αν ηταν flat.

 

"Γιατι το πλατος της συσκευης δεν ειναι τοσο μεγαλο οσο θα ηταν αν ειχε flat οθονη"

Το mi mix έχει ανάλυση 6.4 και μέγεθος ισα με το νοτε 4 σχεδον των 5.7 Για βαλτα κατω να δεις αν γίνεται ή δε γίνεται. Ξανακανε την ιδια αναλυση που εκανες πριν. 

Επιβεβαιωνεις οτι δεν καταλαβες καν την αναλυση. Προσπαθησε να την ξαναδιαβασεις.

 

Εδω και εξηγηση για το mi mix που επιβεβαιωνει αυτα που γραφτηκαν πιο πανω:

 

Ας δουμε για το mi mix:

Αναλογια οθονης: 17:9= 1.88

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 158.8:81.9= 1.94

 

Και στο mi mix, η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι παντα μεγαλυτερη(1.94>1.8) απο την αναλογια της οθονης λογω των bezel πανω και κατω.

 

Εσυ ισχυριζεσαι οτι στο s8 η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι μικροτερη(1.94<2.05) απο την αναλογια της οθονης παρολο τα bezel πανω-κατω...

Αυτο ειναι αδυνατο.

Επεξ/σία 23 Φεβρουαρίου 2017 από haHa

[leo066]

άρα αφού είναι κυρτή και θα πιάνει λιγότερο χώρο μπορεί και να χωρέσει σε μικρότερο  σασί

Λεω οτι θα πιανει περισσοτερο χωρο σε πλατος αν ηταν flat.

 

"Γιατι το πλατος της συσκευης δεν ειναι τοσο μεγαλο οσο θα ηταν αν ειχε flat οθονη"

Επιβεβαιωνεις οτι δεν καταλαβες καν την αναλυση. Προσπαθησε να την ξαναδιαβασεις.

[haHa]

άρα αφού είναι κυρτή και θα πιάνει λιγότερο χώρο μπορεί και να χωρέσει σε μικρότερο  σασί

Ναι φυσικα , θα χωραει σε μικροτερο σασι, αλλα δεν συζηταμε αυτο εδω. Συζηταμε για την αναλογια.

 

Μια κυρτη οθονη πιανει λιγοτερο χωρο σε πλατος σε μια συσκευη.

Αρα η αναλογια μηκους με πλατος μεγαλωνει, γιατι οπως σωστα λες το πλατος ειναι μικροτερο απο οτι σε μια flat συσκευη.

[Nikolas7_7]

Λεω οτι θα πιανει περισσοτερο χωρο σε πλατος αν ηταν flat.

 

"Γιατι το πλατος της συσκευης δεν ειναι τοσο μεγαλο οσο θα ηταν αν ειχε flat οθονη"

Επιβεβαιωνεις οτι δεν καταλαβες καν την αναλυση. Προσπαθησε να την ξαναδιαβασεις.

 

Εδω και εξηγηση για το mi mix που επιβεβαιωνει αυτα που γραφτηκαν πιο πανω:

 

Ας δουμε τι ισχυριζεσαι για το mi mix:

Αναλογια οθονης: 17:9= 1.88

Αναλογια εξωτερικων διαστασεων: 158.8 : 81.9= 1.94

 

Και στο mi mix, η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι παντα μεγαλυτερη(1,94>1.8) απο την αναλογια της οθονης λογω των bezel πανω και κατω.

 

Εσυ ισχυριζεσαι οτι στο s8 η αναλογια των εξωτερικων διαστασεων θα ειναι μικροτερη(1.94>2.05) απο την αναλογια της οθονης παρολο τα bezel πανω-κατω...

Αυτο ειναι αδυνατο.

φιλαρακι τι προσπαθεις να αναλυσεις? εδω δεν εχουν διαβασει καν τις φημες οπου το s8 το δινει 148 σε μηκος με 5.7 ισως και οχι 5.8. Απο εκει και περα, εγω ειπα οτι το 5,5" ειναι μικροτερο απο το 5,8" ακομα και με τη νεα αναλογια, γιατι πολυ απλα μιλαμε για εμβαδο, και το εμβαδο εφοσον μεγαλωνει, δεν παυει να γινεται πιο δυσχρηστο το κινητο και ο αλλος με λεει καθυστερημενο επειδη θα μαζεψει λιγο τα μπεζελ!

Και τα μπεζελ να μαζεψει τα νουμερα αυτα δεν βγαινουν, οπως και για το Mi mix Που τελικα το ratio του αποδειχθηκε μικροτερο απο ο,τι ελεγε η εταρεια αρχικα. Απο εκει και περα, ειτε ειναι φημες ειτε οχι, η συζητηση εχει νοημα γιατι δεν παιζει να ειναι πιο βολικο το 5.8" απο το 5.5" ή απο μικροτερη επιφανεια που εγω ζητησα

[haHa]

Πολυ απλη αναλυση μπας και γινει κατανοητο.

Θα κανουμε δυο απλοποιησεις:

α) θα πουμε οτι η αναλογια της οθονης θα ειναι 18:9 (αντι για 18.5:9 που ακουγεται), δηλαδη 2:1 οπως εικαζεται οτι ειναι του lg g6. Κανουμε αυτην την απλοιποιηση γιατι το 2:1 που ειναι απλο βοηθαει στο να γινει κατανοητο το παραδειγμα.

β) θα πουμε οτι η οθονη ειναι flat με μηδενικα bezel πλαγια

 

Αν δεν ισχυαν οι απλοποιησεις, τοτε το κινητο θα ηταν ακομα πιο μακροστενο και θα ενισχυε τον ισχυρισμο μας, αλλα κανουμε τις απλοποιησεις για να γινει πιο ευκολα κατανοητο.

 

Παμε λοιπον:

Το κινητο εχει οθονη αναλογιας 2:1 . Αν πχ η οθονη εχει πλατος 72mm και ολο το πλατος ειναι οθονη(λογω μηδενικων bezel), τοτε το μηκος της οθονης ειναι 144mm (72*2=144) λογω αναλογιας 2:1.

 

Αρα για πλατος συσκευης και οθονης 72mm, το μηκος της οθονης ειναι 144mm αν εχει αναλογια 2:1. Σε αυτα πρεπει να προστεθουν και καποια bezel πανω-κατω που δεν ειναι μηδενικα. Ας πουμε πχ οτι θα γινει συνολο το μηκος της συσκευης 150mm απο τα 144mm της οθονης. Το ποσο θα ειναι ακριβως δεν το ξερουμε, το μονο σιγουρο ειναι οτι ειναι αδυνατο να ειναι μικροτερο απο 144mm λογω των bezel πανω-κατω.

 

Φυσικα ειναι αδυνατο να ειναι 140mm το μηκος της συσκευης οταν το πλατος της οθονης θα ειναι 72mm και εχει αναλογια 2:1.

 

Ισως τωρα να εγινα κατανοητος.

Επεξ/σία 23 Φεβρουαρίου 2017 από haHa