georgetsl Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 H Κριμεα ήταν ανεξάρτητη μέχρι το 1783 που την κατέκτησε η Ρωσικη Αυτοκρατορία. Το 54 την έδωσε στην Ουκρανια (η οποία τότε ήταν κομμάτι της Σοβιετικής Ενωσης. Μετά την πτώση της Ε.Σ.Σ.Δ. Παρέμεινε φυσικά στην Ουκρανία μέχρι που την κατέκτησε η Ρωσία. Το οτι μετα απο 300 χρονια κατω απο την Ρωσια είχε πολυ Ρωσικό πληθυσμό δεν λέει κάτι. Με την ιδια λογική η Θράκη ήταν κάποτε μερος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και σήμερα εχει 35% Μουσουλμάνους. Πρέπει να την δώσουμε στους Τούρκους. Και πριν των οθωμανων ήταν οι βυζαντινοι και πριν οι Ρωμαίοι και πριν οι ελληνιστικες περίοδοι της κλασικής Ελλάδας...μάλλον δεν συμφέρει ο λογισμος σου τύπε, τους Τούρκους.... 6
BlackSunrise Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Και πριν των οθωμανων ήταν οι βυζαντινοι και πριν οι Ρωμαίοι και πριν οι ελληνιστικες περίοδοι της κλασικής Ελλάδας...μάλλον δεν συμφέρει ο λογισμος σου τύπε, τους Τούρκους.... Μα αυτο ακριβώς λεω. Το παρελθόν είναι αυτό ακριβώς. Παρελθον. Δεν μιλάει για περιπτώσεις τύπου Κύπρου οπου ειναι ξεκάθαρα παράνομα κατεχομενο εδαφος. Μιλάμε για εδάφη που ανηκουν σε μια χωρα με συμφωνιες. Και η Κριμαία ήταν εδαφος της Ουκρανιας και το πήρε παράνομα η Ρωσία. Και οχι το γεγονος πως ο Ομπάμα βομβαρδιζε το Ιρακ δεν ειναι δικαιολογία.
Undertaker25 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 H Κριμεα ήταν ανεξάρτητη μέχρι το 1783 που την κατέκτησε η Ρωσικη Αυτοκρατορία. Το 54 την έδωσε στην Ουκρανια (η οποία τότε ήταν κομμάτι της Σοβιετικής Ενωσης. Μετά την πτώση της Ε.Σ.Σ.Δ. Παρέμεινε φυσικά στην Ουκρανία μέχρι που την κατέκτησε η Ρωσία. Το οτι μετα απο 300 χρονια κατω απο την Ρωσια είχε πολυ Ρωσικό πληθυσμό δεν λέει κάτι. Με την ιδια λογική η Θράκη ήταν κάποτε μερος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και σήμερα εχει 35% Μουσουλμάνους. Πρέπει να την δώσουμε στους Τούρκους; Oσο γι΄αυτο που ειπε ο lenovo; Σταματήστε αυτή την παραπλανητικη βλακεια που χρησιμοποιείτε σαν "επιχειρημα". Ειπα εγω πως η Μερκελ ή ο Ομπάμα ή ο Μπους είναι σωστοι; Δολοφονοι ειναι και αυτοι. Αυτο δεν αναιρει το γεγονος πως και ο Πουτιν ειναι. Δειτε λιγο τα ανθρωπινα δικαιώματα στην Ρωσια και μιλάμε. Δεν ήταν ανεξάρτητη. Aνήκε στους Μογγόλους, μετά έγινε κρατίδιο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μέχρι το 1783 που κατακτήθηκε από τους Ρώσους. Στους Ρώσους έμεινε μέχρι το 1954 οπότε και δόθηκε στους Ουκρανούς. Δεν ανήκε ΠΟΤΕ στους Ουκρανούς παρά μόνο για μια μικρή περίοδο 60 περίπου ετών. Η Θράκη ήταν Ελληνική, αρπάχτηκε από τους Τούρκους και επέστρεψε στην Ελλάδα. Τι σχέση έχει με τη Κριμαία που δεν ήταν ποτέ ουκρανική? Οι μουσουλμάνοι δεν είναι Τούρκοι. Είναι Έλληνες μουσουλμάνοι. Οι Ρώσοι στη Κριμαία ζούσαν εκεί πριν δοθεί στους Ουκρανούς. Και αυτό που σου λέμε για τον Ομπάμα, είναι ότι τα ίδια ΜΜΕ που αγιοποίησαν τον Ομπάμα όπως το Σκαι, σήμερα κάνουν προπαγάνδα εναντίον του Πούτιν. Κοινώς? Πολλά από όσα λένε για εκείνον είναι ψέματα. 2
Χάρης Μυλωνίδης Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Ε καλά εκεί έξω γίνεται της πόπης, σήμερα είναι η Ρωσία αύριο η Αμερική μεθαύριο η Κίνα http://www.digitalattackmap.com/#anim=1&color=0&country=ALL&list=0&time=16436&view=map Υ.Γ. καλύτερα Ρωσόφιλος παρά τσιράκι των Αμερικάνων 7
coffeex Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Όποιος ενδιαφέρεται για το θέμα ας δει τα παρακάτω - Cyberwar - Zero Days 2
thepoint Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2017 Τα διάφορα ζόμπι έχουν υποστεί τόση πλύση εγκεφάλου από τα ΜΜΕ που πλέον θεωρούν τον Πούτιν αιμοσταγή δικτάτορα που εισβάλλει σε χώρες και τις ισοπεδώνει (άσχετα αν δεν έχει προκαλέσει ούτε έναν πόλεμο), καταπίνοντας αμάσητη την προπαγάνδα δαιμονοποίησης του από τα ίδια ΜΜΕ που αποκαλούσαν ειρηνιστή τον Ομπάμα των πολέμων στη Λιβύη, στην Ουκρανία και τη Συρία μέσω εξοπλισμού των τζιχαντιστών. Μιλάμε δεν υπάρχει σωτηρία πλέον. Ποια Ουκρανία; Είπαμε να γράφουμε κάτι αλλά όχι και ίσιωμα σε όλα!
Beerloah Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Ποια Ουκρανία; Είπαμε να γράφουμε κάτι αλλά όχι και ίσιωμα σε όλα! Μάλλον σου διαφεύγουν οι ενορχηστρωμένες διαδηλώσεις στην Ουκρανία, από την Νούλαντ (πρώην υφυπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ), που είχε ως συνέπεια την πτώση του νόμιμα εκλεγμένου προέδρου της χώρας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Και όλα αυτά, επειδή δεν ήθελε να προσκυνήσει την Ε.Ε. Να ξέρουμε και τα βασικά ρε παιδιά... τόσο χόρτο ποια τρώτε... 3
Undertaker25 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Ποια Ουκρανία; Είπαμε να γράφουμε κάτι αλλά όχι και ίσιωμα σε όλα! Ποια Ουκρανία? Την Ουκρανία που ο Ομπάμα έριξε τη νόμιμα εκλεγμένη φιλο-ρωσική κυβέρνηση για να ανεβάσει μια φιλο-αμερικανική κυβέρνηση μαριονέτα. Την Ουκρανία που σε συνεργασία με τους Ουκρανούς νεοναζί ξεκίνησε εμφύλιο πόλεμο. Υπάρχουν άπειρα ντοκουμέντα για τους ενορχηστρωτές της κρίσης. 3
georgetsl Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Μα αυτο ακριβώς λεω. Το παρελθόν είναι αυτό ακριβώς. Παρελθον. Δεν μιλάει για περιπτώσεις τύπου Κύπρου οπου ειναι ξεκάθαρα παράνομα κατεχομενο εδαφος. Μιλάμε για εδάφη που ανηκουν σε μια χωρα με συμφωνιες. Και η Κριμαία ήταν εδαφος της Ουκρανιας και το πήρε παράνομα η Ρωσία. Και οχι το γεγονος πως ο Ομπάμα βομβαρδιζε το Ιρακ δεν ειναι δικαιολογία. Η κριμαια ειχε δικο της κοινοβουλιο ,μετα την πτωση της σοβιετικης ενωσης απο το 1991 , και ηταν υπο ειδικο καθεστως προσαρτημενη στην ουκρανια μετα απο συμφωνιες με τις εγγυησεις της ρωσιας ....κοινως ηταν αυτονομο κρατιδιο(δημοκρατια) ολα αυτα τα χρονια με εγγυητρια δυναμη την Ρωσια ...επισης πολλες υποδομες (εργοστασια επι το πληστον) της ουκρανιας ,ανοικουν ακομα στην ρωσια αυτη την ωρα που γραφουμε ,ειδικα εργοστασια κατασκευης οπλικων συστηματων τα οποια χειριζεται η rosoboronexport .η κρατικη εταιρια της ρωσιας εξαγωγης οπλων σε τριτες χωρες ......δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα φιλε οσο νομιζες !!! Για την Κριμαια εχει πεσει αιμα μπολικο για να την αφηνε να χαθει η Ρωσια ετσι απλα ,και καλα εκανε που προστατεψε τα συμφεροντα της ....εξαλλου το δημοψηφισμα οταν εγινε ,εδειξε οτι ηθελαν να γινουν ρωσικο εδαφος .....ειχαν το δικαιωμα ως δημοκρατια της Κριμαιας !!
alexis67676767 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Για ποιό λόγο μπαίνουμε σε συζήτηση για Ρωσία και Αμερική, αφού καμία δεν εκπροσωπεί τα συμφέροντα αυτής της χώρας (Ελλάδα). Το άρθρο δεν μιλάει για την Ταυρίδα (Κριμαία), κάνει αναφορά για τις σχέσεις των δύο κρατών (Νορβηγίας και Ρωσίας) μετά τα γεγονότα στην Ουκρανία. Γιατί παίζετε το παιχνίδι της Guardian και των άλλων?
BlackSunrise Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Όταν το θέμα ξεφεύγει από την τεχνολογία και πάει στην πολιτική.... Απο την στιγμή που η κουβέντα γίνεται με σωστό τρόπο χωρίς βρισιές και ειρωνείες δεν βλέπω το λόγο να μην γινει. Η πολιτική είναι μέρος της ζωής μας, που μας επηρρεάζει στην καθημερινότητά μας. Το να την αγνοούμε ειναι στρουθοκαμηλισμός
KinkyCrocodileGR Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δεν ήταν ανεξάρτητη. Aνήκε στους Μογγόλους, μετά έγινε κρατίδιο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μέχρι το 1783 που κατακτήθηκε από τους Ρώσους. Στους Ρώσους έμεινε μέχρι το 1954 οπότε και δόθηκε στους Ουκρανούς. Δεν ανήκε ΠΟΤΕ στους Ουκρανούς παρά μόνο για μια μικρή περίοδο 60 περίπου ετών. Η Θράκη ήταν Ελληνική, αρπάχτηκε από τους Τούρκους και επέστρεψε στην Ελλάδα. Τι σχέση έχει με τη Κριμαία που δεν ήταν ποτέ ουκρανική? Οι μουσουλμάνοι δεν είναι Τούρκοι. Είναι Έλληνες μουσουλμάνοι. Οι Ρώσοι στη Κριμαία ζούσαν εκεί πριν δοθεί στους Ουκρανούς. Και αυτό που σου λέμε για τον Ομπάμα, είναι ότι τα ίδια ΜΜΕ που αγιοποίησαν τον Ομπάμα όπως το Σκαι, σήμερα κάνουν προπαγάνδα εναντίον του Πούτιν. Κοινώς? Πολλά από όσα λένε για εκείνον είναι ψέματα. "Οι μουσουλμάνοι δεν είναι Τούρκοι. Είναι Έλληνες μουσουλμάνοι." Εχω κλαψει,ελα Εβρο που μενω εγω και πες τους το μπροστα τους.Αν δεν πας με παρεα το λιγοτερο πραγμα που θα συμβει ειναι να σου ερθει ολος ο μαχαλας να σε απαυτωσει...Ελληνας και μουσουλμανος λεει χαχαχαχαχαχα κλαιω λεμε.Εκτος και αν εννοεις τους πομακους που οι προδοτες της κυβερνησης τους γκετοποιησαν.Εκει μαζι σου.
rose21 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Τα κλασικα ναζιδια του insomnia ξαναβγηκαν απο τις τρυπες τους .... Ε ρε ΓΚΕΒΑΡΑ που χρειαζετε......
rose21 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Το ουκρανικό έδαφος που πήρε ανήκε στη Ρωσία και δόθηκε το 1954 από τον Χρουτσώφ στους Ουκρανούς. Ρωσικό έδαφος είναι με Ρώσους κατοίκους. Όχι Ουκρανικό. Και δεν πάρθηκε με το έτσι θέλω. Αποσχίστηκε με δημοψήφισμα που έγινε μετά το ξεκίνημα του εμφυλίου που προκάλεσε ο Ομπάμα και οι Ουκρανοί νεοναζί. οι ουκρανοι νεοναζι λεει ...και η κριμαια πηγαινει στην απολυτη ναζιστικη χωρα ..... Η απολυτη ειρωνεια ...
nekrik Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2017 Δηλαδή επειδή οι Αμερικάνοι είναι δολοφόνοι πρέπει να αθωώσουμε τον Πούτιν που με το έτσι θέλω πήρε Ουκρανικό έδαφος; Μόνο που το έδαφος μεχρι το 1954 ηταν Ρώσικο και δώθηκε με συγκεκριμένους όρους , οχι να φέρουν cruise και αντιβαλλιστικά των ΗΠΑ
Προτεινόμενες αναρτήσεις