Ανακαλύφθηκαν ίχνη νερού σε εξωπλανήτη που βρίσκεται 50 έτη φωτός μακριά

[panosveto12]

Και να πάμε μέχρι εκεί και να μην έχει τίποτα

[imetrelosOK]

Είναι πόσιμο;

[Architekt]

Αν ο εξωπλανήτης βρίσκεται τόσο κοντά στο άστρο του η τροχιακή περίοδος είναι ώρες παρά μέρες. Ας το κοιτάξει ο αρθρογράφος. Και να έχει νερό πιθανό θα είναι μόνο traces αφού λόγο εγγύητας με το μητρικο άστρο έχει καυτή επιφάνεια.

Γιατί που ξέρεις την ισχύ του μητρικού? Μπορεί να είναι τόσο χαμηλή που κ σε απόσταση 10k χλμ να μην έχει φτάνει τόση θερμότητα...

 

Επίσης τι διαστρικό ταξίδια κ αναδίπλωση του χωροχρόνου λένε οι επιστήμονες εδώ? Σα πολύ φαντασία δεν έχετε?!

[Skylined]

Γιατί που ξέρεις την ισχύ του μητρικού?

 

google 

[myr. ana]

Νομίζω ότι αν υλοποιηθεί η σειρά stargate universe όλα τα προβλήματα θα λυθούν...

Το original δεν σου φτανει? Μια πυλη απειρες δυνατοτητες!

[LongTom]

Δύο σελίδες, κανένα σχετικό με το θέμα σχόλιο....

Απορώ γιατί ποστάρετε τέτοια νέα εδώ.

 

 

 

Βεβαίως, τα ευρήματα της επιστημονικής ομάδας δεν μπορούν να αποδειχτούν και να επικυρωθούν, εκτός και αν κάποιος επισκεφτεί τον εξωπλανήτη 51 Pegasi B. Λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση του από τη Γη και ότι ο εξωπλανήτης βρίσκεται πιο κοντά στο άστρο του από ότι ο Ερμής στον δικό μας, πραγματοποιώντας μία περιστροφή ανά τέσσερις μέρες, κάτι τέτοιο θα είναι πάρα πολύ δύσκολο, αν όχι ακατόρθωτο.

Αυτά δικά σου OP ή του engadget;

Διότι το πρώτο είναι τελείως άκυρο και το δεύτερο είναι μια άσχετη "πρόταση".

Όπως "βλέπουμε" φασματογραφικά τα άστρα και το τι στοιχεία τα αποτελούν, έτσι είδαν και αυτοί την σύσταση των εξωπλανητών.

Αυτό έχει πάνω κάτω αποδειχτεί ότι ισχύει,δεν χρειάζεται προσέγγιση στο σώμα/ατμόσφαιρα για να δούμε τι στοιχεία υπάρχουν εκεί.

Για λεπτομέρειες και ακριβείς μετρήσεις, τότε ναι χρειάζεται άμεση ή κοντινή προσέγγιση.

Το δεύτερο είναι ένα τελείως strawman σχόλιο που δεν έχει καμία σοβαρή, έστω και θεωρητική, υπόσταση.

[marioshaidari]

Ακομα δεν εξανε εγκαινια η ελληνικη διαστημικη εταιρια και έκανε την πρωτη ανακαλυψη.....

[Acrobatis7]

Κοιτα να δεις που το passengers θα βγει προφητικο...

... και θα το παιζουν στο δρομο!

[Pontios227]

προφανώς και δεν κατάλαβες τι έγραψε ο φίλος.... στο παραθέτω να το ξαναδιαβάσεις.... αν και πάλι δεν καταλάβεις, ρώτα,..... δεν είναι κακό.

Βλέπεις το δεντρο και οχι το δασος?

Καταλαβα καλα λογικά?

[opera]

Έχω τρεχούμενο νερό στα 500 μέτρα.

[xstreamgamer]

ας ανακαλύψουμε πρώτα πως να ταξιδεύουμε με την ταχύτητα του φωτος και μετα το συζητάμε

Δεν μπορείς να ταξιδέψεις με την ταχύτητα του φωτός γιατί όποιο υλικό σώμα πιάσει την ταχύτητα του φωτός μετατρέπται σε φως και το ίδιο.Ούτε και με υποπολλαπλάσιο της γιατί π.χ ακόμα και με την μισή ταχύτητα του φωτός η μάζα του σκάφους και των επιβατών θα τείνει προς το άπειρο.Είναι καθαρά επιστημονική φαντασία το ταξίδι με υλικά μέσα με τέτοιες μεγάλες ταχύτητες.Μόνο με την στρέβλωση του χωροχρόνου μπορούμε να ταξιδέψουμε αλλά είναι πολύ μακρινό όνειρο.

[ELMastas]

Ποιός λέει αυτές τις ξεπερασμένες/απαρχαιωμένες θεωρίες και πώς τις θεωρούμε και Ευαγγέλιο επειδή έτσι μας τις είπαν κάποιοι ? δυστυχώς εχουν ριζώσει κάποιες θεωρίες του επιστημονικού κατεστημένου,που κρατάνε πολλές φορές πίσω την ανθρωπότητα στήν τεχνολογία και τα επιτεύγματα της για να εξαρτάται ο άνθρωπος ενεργειακά απο τις πολυεθνικές,το κέρδος κλπ Φυσικά Ξέρουμε πως ταξιδεύουν σώματα με ταχύτητες κοντά σε αυτήν του φωτός (απλά είναι σώματα πολύ μικρά σε μέγεθος) και έχουν παρατηρηθεί εδω και δεκαετίες,η Μάζα τους ΔΕΝ είναι άπειρη αν και η θεωρία σχετικότητας λέει οτι τίνει πρός τα εκεί όταν φτάσει την ταχύτητα του φωτός.. (οχι οτι γίνεται ουσιαστικά άπειρη)υπάρχουν τα ταχυόνια κλπ σωματίδια που φαίνεται πως ξεπερνούν την ταχύτητα του φωτός σύμφωνα με μετρήσεις που γίνονται και το απο που έχουν ταξιδέψει και που έχουν φτάσει και απο άλλες παραρηρήσεις στο διάστημα 

Οπως και νάχει,το να πιάσει ενα σκάφος πχ το 1/3 η παραπάνω της ταχύτητας του φωτός δεν είναι διόλου απίθανο και θεωρητικά γίνεται με αρκετούς τρόπους.

Μην ξεχνάμε οτι μερικές δεκαετίες πρίν έλεγαν απίθανο το να σπάσουν το φράγμα του ήχου και επιστήμονες ορκίζονταν πως δεν θα μπορέσει να βγει αντικείμενο στο διάστημα εξω απο την βαρύτητα της γης και λίγα χρόνια μετά έσκιζαν τα πτυχία τους....

[Skylined]

Ξέχασες να αναφέρεις ότι επιστήμονες στο όχι πολύ μακρινό παρελθόν έλεγαν ότι είναι αδύνατο για ένα σώμα βαρύτερο του αέρα να πετάξει. Ή ότι πριν 100-150 χρόνια ήταν διαδεδομένη στους επιστημονικούς κύκλους η άποψη ότι είχε ανακαλυφθεί περίπου οτιδήποτε υπήρχε. 

 

Γι'αυτό δεν είμαι μαζί με τους υλιστές/επιστημονολάτρες. Κάνουν το ίδιο σφάλμα, υπερασπίζονται την επιστήμη του τώρα θεωρώντας την προοδευμένη. Κανείς δε σκέφτεται πώς θα βλέπουν την επιστήμη του σήμερα οι άνθρωποι σε δύο χιλιάδες χρόνια. Αν υπάρχουν ακόμα άνθρωποι ..

 

Απορώ γιατί ποστάρετε τέτοια νέα εδώ.

 

Πού πρέπει να ποστάρονται τέτοια νέα; Όπως και να'χει η ανακάλυψη νερού σε εξωπλανήτη είναι είδηση αλλά δε μπορούμε να την αξιολογήσουμε σωστά παρά μόνο αν παρατηρήσουμε από κοντά. Σε τί μορφή είναι το νερό, σε τί ποσότητες, αν υπάρχει νερό σε εκείνο το ηλιακό σύστημα σε κομήτες, αν υπάρχουν και άλλοι πλανήτες, αν υποστηρίζουν ζωή κτλ. 

[LongTom]

Πού πρέπει να ποστάρονται τέτοια νέα; Όπως και να'χει η ανακάλυψη νερού σε εξωπλανήτη είναι είδηση αλλά δε μπορούμε να την αξιολογήσουμε σωστά παρά μόνο αν παρατηρήσουμε από κοντά. Σε τί μορφή είναι το νερό, σε τί ποσότητες, αν υπάρχει νερό σε εκείνο το ηλιακό σύστημα σε κομήτες, αν υπάρχουν και άλλοι πλανήτες, αν υποστηρίζουν ζωή κτλ. 

Να μην ποστάρονται σε φόρουμ που ίσως ~10% καταλάβει την σημασία της είδησης;Όπως γίνεται εδώ;

Ή τουλάχιστον εδώ σε μορφή που να κάνει τον μέσο τύπο εδώ να καταλάβει;

Ώστε να μην έχουμε δύο σελίδες σχόλια από μιμητές του Σεφερλή(στην καλύτερη) και από φαν του Λιακ στην χειρότερη;

 

Έγραψα οι λεπτομέρειες χρειάζονται εγγύτητα, όχι οι γενικές μορφές των στοιχείων/μοριακών δομών που γίνεται και φασματογραφικά.

 

Το ότι βάζεις το:"υποστηρίζουν ζωή" το έχεις χάσει ήδη το "παιχνίδι".

Εφόσον μιλάμε για εξωβιολογία και κοινώς αποδεκτές κατοικήσιμες ζώνες, τότε a priori ξέρουμε ότι δεν ανήκει ο εν λόγω πλανήτης εκεί και δεν υπάρχει τέτοια πιθανότητα με την δεδομένη βιοχημεία.

[seithan]

μπορούν να το πουν απλά Μπάμπη

Καλύτερα "Γιακουμής ο Προικισμένος".