Η Ιρλανδία είναι η πρώτη χώρα στο κόσμο που σταματάει τις κρατικές επενδύσεις στα ορυκτά καύσιμα

[pirmen56]

Οι ΑΠΕ έχουν χαμηλό κόστος παραγωγής πλέον, αλλά τεράστιο κόστος αποθήκευσης, που είναι και το ζητούμενο για να υπάρχει αδιάλειπτη παροχή ενέργειας.

 

Κάθε φορά που ακούμε για μετάβαση μιας χώρας σε καθαρή ενέργεια με εγκατάλειψη των ορυκτών καυσίμων, αποσιωπείται η είδηση της αύξησης των εισαγωγών ενέργειας από άλλες γειτονικές χώρες(που παράγουν βρώμικα).

 

Σήμερα είναι αδύνατο να ηλεκτροδοτηθείς από ΑΠΕ χωρίς να καταρρεύσεις οικονομικά. Πώς αλλιώς θα κάνουν όμως οι "περιβαντολογικά ευαίσθητοι" γερμανοί και κινέζοι εξαγωγές σε αιολικά και φωτοβολταϊκά; Πώς αλλιώς θα καταδικαστούν σε πανάκριβη ενέργεια και υπανάπτυξη οι φτωχές χώρες για να μπορούν οι πλουσιότερες να καίνε τα κέρατά τους σε κάρβουνο(βλέπε Γερμανία) παράλληλα με κάποιες ΑΠΕ τσόντα  έτσι για τα μάτια του κόσμου.

[pirmen56]

Να το θέσουμε και αλλιως.... ποιος θα θελε 30-40% ακριβοτερο λογαριασμό της ΔΕΗ?

 

Λες λίγα. Πολλαπλάσιο θα είναι το κόστος αν ηλεκτροδοτείσαι αποκλειστικά με ΑΠΕ.

[bilya]

Θύμισέ μου τι απόθεμα αέρα, παλίρροιας και ηλίου έχουμε...;

 

Το έμαθα κι αυτό... Πάω να πεθάνω ήσυχος...

ελεος με την παραμυθα αυτή. Διαβαστε λιγο πως γινεται η παραγωγή ρεύματος. Τα παραπανω το μονο που μπορουν να κάνουν ειναι να μειώσουν την απαίτηση για ρευμα τπτ αλλο. Αν τους ενοιαζε τοσο πολυ θα προμοταραν να γίνουν ολα τα σπιτια ενεργειακά κ να εχεις ρευμα απο πανελ με αποτελεσμα να μειωθει η απαίτηση λιγνίτη μαντεψε γιατι δεν συμφέρει αυτο.

[Ta3ideftis]

.....and finally, 12 points to IRELAND!

[anonymous-root]

Θύμισέ μου τι απόθεμα αέρα, παλίρροιας και ηλίου έχουμε...;

 

Το έμαθα κι αυτό... Πάω να πεθάνω ήσυχος...

 

Δεν γίνεται να στηρίζεις όλη την παροχή ενέργειας σου σε ΑΠΕ. Δεν είναι σταθερή πηγή ενέργειας. Το μόνο που μπορει να κάνουν είναι να μειώσουν την απαίτηση από τις σταθερές πηγές (όπως προείπε ένας φορουμίτης).

[Thresh]

Στην Ελλαδα λογω μνημονιων εχει απαγορευτει η χαμηλη φορολογια και βλεπουμε φυγη κεφαλαιων στο εξωτερικο οπως βουλγαρια.

Αν δεν κοπούν δαπάνες, φορολογία δεν πέφτει.

[De@th L0rd]

Αν δεν κοπούν δαπάνες, φορολογία δεν πέφτει.

 

Σσσ πρέπει να κάνουμε προσλήψεις...

[Andreas231]

Αν δεν κοπούν δαπάνες, φορολογία δεν πέφτει.

η ελλαδα εχει πρωτογενες πλεονασμα και αναπτυξη.

 

Το θεμα οι ξενοι θελουν να αποκτησουμε πρωτογενες πλεονασμα 3,5% που ειναι πρακτικα αδυνατο , ενω ταυτοχρονα χωρις αναδιαπραγματευση του χρεους και capital controls δεν παταει επενδυτης στην Ελλαδα .

 

Εγω τονιζω οτι η Ιρλανδια κλεβει τα χρηματα αλλων χωρων και το παιζει προοδος. Να δουμε χωρις φορολογια στο πατο τι επιπεδο θα εχουν,,,

 

[Thresh]

η ελλαδα εχει πρωτογενες πλεονασμα και αναπτυξη.

Με τις ληξιπρόθεσμες οφειλές προς ιδιώτες να είναι παραπάνω από αυτό και υπηρεσίες/δημόσιες επενδύσεις να είναι τέρμα υποχρηματοδοτούμενες? Μούφα πρωτογενές πλεόνασμα...

 

Ξαναλέω, αν δεν πέσουν οι δαπάνες, μείωση φορολογίας δεν προβλέπεται...

[michael92]

Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι χώρες όπως η Ιρλανδία και το ΗΒ εξάντλησαν τα εύκολα προσβάσιμα κοιτάσματα εδώ και 50 χρόνια. Εμείς επειδή μπήκαμε αργότερα στην βιομηχανική επανάσταση έχουμε αρκετό φθηνό απόθεμα.

 

Από την άλλη όμως, όσο νωρίτερα πάψουμε να είμαστε βασισμένοι στον λιγνήτη τόσο γρηγορότερα θα ξεφορτωθούμε διάφορους Φωτόπουλους.

[chrisauto]

Φήμες λένε ότι του χρόνου θα ακολουθήσουν η Κίνα η Ρωσία και οι ΗΠΑ. Η Ελλάδα δεν θα μπορέσει λόγο ανάπτυξης.(κρίμα είναι να μείνουμε πίσω)

[gnsX]

Οι "ανεπτυγμένες" χώρες αφού καραβρόχθισαν τα κοιτάσματα σε σημείο που πλέον για την εξόρυξη τους να χρειάζεται το μισό τους ΑΕΠ το γύρισαν στην οικολογία.

Και πρέπει τώρα οι χώρες που έχουν ακόμα φθηνή πρόσβαση να το κάνουν κι αυτές. Φυσικά έχουμε και τους απανταχού sjw κλπ Ελληνες που έτρεξαν να πουν κοίτα αυτοί τι έκαναν εμείς μπλα μπλα μπλα είμαστε υπαναπτυκτοι κοκ.

Που αν είχαμε μόνο ΑΠΕ θα έκλαιγαν σε κάθε λογαριασμό

[_BASSstarlet_]

Σιγουρα ειναι μεγαλο βημα αυτο που εκανε η Ιρλανδια, αλλα το κακο ειναι οτι ενα μεγαλο μερος του παγκοσμιου πληθησμου δεν πιστευει καν στην κληματικη αλλαγη σε πρωτη φαση

«κακό»;

Υπάρχει σοβαρότατος αντίλογος για την περιλάλητη Υπερθέρμανση του Πλανήτη.

[Zaytsev]

Κάτσε να σας πάρω με τη σειρά, γιατί εκεί στο Ελλάντα, με τα συμφέροντα και τα κανάλια που βλέπετε, σας πουλάνε φούμαρα...

 

O λιγνίτης ειναι το δικό μας πετρέλαιο. Θα ταν τρελό να το αποποιηθούμε στο όνομα καποιας περιβαλλοντικης ανυσηχίας. Να ελεγξουμε και να διαχειριστούμε τις επιπτώσεις του, σιγουρα πρέπει, αλλα τουλάχιστον για μας θα ταν μεγάλη πολυτελεια να πουμε πως σταματάμε την αξιοποιήση του.

 

Να το θέσουμε και αλλιως.... ποιος θα θελε 30-40% ακριβοτερο λογαριασμό της ΔΕΗ?

Έχεις μείνει μάλλον στα στοιχεία του 2013. Δες νεώτερα και αν βρεις, δες τις προβλέψεις για το 2017. Η ηλιακή ενέργεια είναι πλέον από τις φθηνότερες

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source

 

Σιγουρα εχουμε ανανεωσιμες προοπτικες και το εχω πει απο παλια αλλα δε φτανουν μονο αυτες. Ενα 50-50 ειναι το πιο αισιοδοξο σεναριο μετα το 70-30 που υπαρχει τωρα σα στρατηγικη. Δηλαδη παραγωγή για καταναλωση ενεργειας απο λιγνητη-απε. Μη ξεχναμε ειναι και οι θεσεις εργασιας που οι ΑΠΕ δε προσφερουν καθολου ενω ο λιγνητης και η ΔΕΗ προσφερουν καποιες.

Δηλαδή έχουμε λιγνίτη αλλά δεν έχουμε ήλιο; Αέρα; Με τι κόστος παίρνεις το ένα και με τι το άλλο; Τι επιπτώσεις έχουν στο περιβάλλον; Αυτό το κόστος το υπολογίζεις;

Για ποιές θέσεις εργασίας μιλάς, για αυτές που κλαίγονται οι βολεμένοι  συνδικαλΗστές της ΔΕΗ;

 

Ο αριθμός των θέσεων εργασίας στις ΑΠΕ και είδικότερα στον τομέα της ηλιακής ενέργειας ξεπερνούν πλέον αυτές στον τομέα της εξόρυξης άνθρακα και της βιομηχανίας πετρελαίου και φυσικού αερίου μαζί, σύμφωνα με νέα έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας

Πηγή: http://ependisinews.gr/blog/ergasia/oi-ape-dimioyrgoyn-nees-theseis-ergasias

 

Zaytsef τα πυρηνικα ειναι οντως πολυ καθαρη πηγη ενεργειας... το προβλημα με τα πυρηνικα εγγειται στη μετεπειτα αποθηκευση και διαχειριση των ραβδων λογω ορισμενων ραδιοισοτοπων τους τα οποια εχουν διαρκεια ζωης κατι εκατονταδες χιλιαδες χρονια.

Και; Το αποτέλεσμα μετράει, όχι η ελπίδα. Έχουμε δει αρκετές καταστροφές από τα πυρηνικά, δε χρειαζόμαστε άλλες. Αν ποτέ καταφέρουν να τις ασφαλίσουν 100% και να μειώσουν το πραγματικό κόστος, τα ξαναλέμε.

[_BASSstarlet_]

Η ηλιακή ενέργεια σίγουρα είναι από τις φθηνότερες, αλλά τι γίνεται με τα στρέμματα φωτοβολταϊκών που πρέπει να καλύψουν μια περιοχή για να κοιτάνε τον ήλιο;Με τις μπαταρίες για την αποθήκευση;

Θα είχε φοβερό ενδιαφέρον κάποιος (με οικονομική άνεση φαντάζομαι) που έχει βάλει στο σπίτι του, να μας πει εντυπώσεις.