Προς το περιεχόμενο

Η Ιρλανδία είναι η πρώτη χώρα στο κόσμο που σταματάει τις κρατικές επενδύσεις στα ορυκτά καύσιμα


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Η Ιρλανδία έκανε ένα μεγάλο βήμα για να σταματήσει οποιαδήποτε εξάρτηση της από τον άνθρακα και το πετρέλαιο.

Το Ιρλανδικό Κοινοβούλιο ψήφισε ένα νομοσχέδιο που ουσιαστικά αποτρέπει οποιαδήποτε κρατική επένδυση σε ορυκτά καύσιμα, όπως σε πετρέλαιο, λιγνίτη ή φυσικό αέριο, από τα κρατικά επενδυτικά κεφάλαια που είναι περίπου €8 δισεκατομμύρια. Το μέτρο που πρέπει να περάσει από αξιολόγηση προτού νομοθετηθεί, θα μετατρέψει την Ιρλανδία στο πρώτο έθνος που εξαλείφει πλήρως οποιαδήποτε δημόσια χρηματοδότηση πηγών ορυκτών καυσίμων. Ακόμα και χώρες που έχουν δεσμευτεί να απομακρύνουν ή να απαγορεύσουν τις μη-ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η Ισλανδία, δεν μπορούν ακόμα να ισχυριστούν το παραπάνω. Πιο κοντά στην Ιρλανδία βρίσκεται πάντως η Νορβηγία, που σταμάτησε ένα μέρος των επενδύσεων της το 2015.

 

Το νομοσχέδιο προτάθηκε από τον Αναπληρωτή Thomas Pringle, ο οποίος βλέπει το ζήτημα ως θέμα “ηθικής χρηματοδότησης”. Πρόκειται για ένα μήνυμα στις εταιρείες ενέργειας που αρνούνται τον ανθρώπινο παράγοντα στην κλιματική αλλαγή και έχουν επιρροή σε πολιτικούς, ώστε να κοιτούν από την άλλη, λέει ο ίδιος.

 

Η απόφαση της Ιρλανδίας, δεν θα έχει και την μεγαλύτερη επίδραση στο περιβάλλον, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της χώρας, ωστόσο εξακολουθεί να αποτελεί μία γενναία και επιθετική κίνηση όταν πολλές χώρες δεν είναι πρόθυμες να σταματήσουν να υποστηρίζουν τις συμβατικές, καταστροφικές, πηγές ενέργειας.

 

Link.png Site: Engadget

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 64
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Κάποιος πρέπει να της πει ότι η αγορά δεν κινείται έτσι. Πως θα τα οικονομήσουν οι εταιρείες παραγωγής καυσίμων;

Εξάλλου, λόγω του μεγέθους της χώρας, μια κίνηση τέτοιου είδους δε θα έχει και μεγάλη επίδραση στο περιβάλλον ( σύμφωνα με το άρθρο), αλλά στο κεφάλαιο... Φασούλι το φασούλι γεμίζει το σακούλι...

Αντιδεοντολογική η κίνηση της λοιπόν. Ντροπή!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενδιαφέρουσα κίνηση απλά εμείς έχουμε τόσο απόθεμα σε κοιτάσματα λιγνίτη που απλά δε γίνεται να σταματήσουμε όπως αυτοί.

Σίγουρα οι Ιρλανδοί πάντως δείχνουν να βλέπουν μπροστά (μετα και τις φοροαπαλλαγές σε εταιρείες τεχνολογίας-πληροφορικής για εγκατάσταση θυγατρικών/εργοστασίων τους στη χώρα).

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενδιαφέρουσα κίνηση απλά εμείς έχουμε τόσο απόθεμα σε κοιτάσματα λιγνίτη που απλά δε γίνεται να σταματήσουμε όπως αυτοί.

Σίγουρα οι Ιρλανδοί πάντως δείχνουν να βλέπουν μπροστά (μετα και τις φοροαπαλλαγές σε εταιρείες τεχνολογίας-πληροφορικής για εγκατάσταση θυγατρικών/εργοστασίων τους στη χώρα).

Εμείς είμαστε πολύ πιο μπροστά από αυτούς. Σε εμάς η προσπάθεια να σταματήσει η χρήση λιγνίτη είχε γίνει από πολύ παλιά, αλλά δεν απέδωσε...

...μα και σε αυτό να είμαστε μπροστά σαν χώρα;...Τελικά όλοι από εμάς αντιγράφουν. Ακόμα και εδώ δώσαμε τα φώτα του πολιτισμού...

  • Like 16
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

αν ήθελαν να σταματήσουν οι ιρλανδοι βουλευτές την επιβάρυνση του περιβάλλοντος ας επέβαλαν στο λαό τους να μην χρησιμοποιεί  τύρφη για την θέρμανση του. 

αλλά αυτό είναι κρατικό μονοπώλιο και απαραίτητο καύσιμο  υλικό για να λειτουργούν τα εργοστάσια ενέργειας της χώρας.

Έτσι θα έχανε και το κράτος  και θα χάνονταν και τα ψηφαλακια.

Βέβαια εξαντλείται και η τύρφη σε 15 χρόνια  οπότε οι καταστάσεις θα οδηγήσουν σε αλλαγές ως τότε.

Ενω με αυτό το νομοσχέδιο και  γίνεται είδηση και κάνουν και  καλές δημόσιες σχέσεις, 

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σιγουρα ειναι μεγαλο βημα αυτο που εκανε η Ιρλανδια, αλλα το κακο ειναι οτι ενα μεγαλο μερος του παγκοσμιου πληθησμου δεν πιστευει καν στην κληματικη αλλαγη σε πρωτη φαση

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στην πράξη δεν κατάλαβα τι θα γίνει. Θα σταματήσουν να τα χρησιμοποιούν όλα αυτά τα καύσιμα γενικά ή απλά το κράτος δεν θα κάνει επενδύσεις; (Ό,τι κι αν σημαίνει αυτό).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

κλασσικα προπαγανδα και pr κατα του πετρελαιου κοκ.

Επειδη τα εχουεμ ξαναγραψει δεν υπαρχει καθαρη ενεργεια ασχετα τι πλασσαρουν τα μιντια.

Η πιο καθαρη ειναι τα πυρηνικα , η Ιρλανδια δεν υπαρχει περιπτωση να φτιαξει πυρηνικο εργοστασιο.

Το να δινεις μια περιουσια για ενεργεια ειναι χρηματα που θα χασεις απο αλλου μισθους , συνταξεις ,επενδυσεις , αμυνα , υγεια.

Επισης Ιρλανδια , Ολλανδια και Λουξεμβουργο ειναι μικρες χωρες φορολογικοι παραδεισοι που κλεβουν τον πλουτο των αλλων χωρων. Δεν παραγουν κλεβουν .

Στην Ελλαδα λογω μνημονιων εχει απαγορευτει η χαμηλη φορολογια και βλεπουμε φυγη κεφαλαιων στο εξωτερικο οπως βουλγαρια.

Στην ναυτιλια που μας δινει 12 δις το χρονο  επειδη ειμαστε φορολογικος παραδεισος στον κλαδο της η Γερμανια ασκει πιεσεις για να μας την κλεψει μεσω αυξησης της φορολογιας.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενδιαφέρουσα κίνηση απλά εμείς έχουμε τόσο απόθεμα σε κοιτάσματα λιγνίτη που απλά δε γίνεται να σταματήσουμε όπως αυτοί.

Σίγουρα οι Ιρλανδοί πάντως δείχνουν να βλέπουν μπροστά (μετα και τις φοροαπαλλαγές σε εταιρείες τεχνολογίας-πληροφορικής για εγκατάσταση θυγατρικών/εργοστασίων τους στη χώρα).

Θύμισέ μου τι απόθεμα αέρα, παλίρροιας και ηλίου έχουμε...;

 

Η πιο καθαρη ειναι τα πυρηνικα...

Το έμαθα κι αυτό... Πάω να πεθάνω ήσυχος...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O λιγνίτης ειναι το δικό μας πετρέλαιο. Θα ταν τρελό να το αποποιηθούμε στο όνομα καποιας περιβαλλοντικης ανυσηχίας. Να ελεγξουμε και να διαχειριστούμε τις επιπτώσεις του, σιγουρα πρέπει, αλλα τουλάχιστον για μας θα ταν μεγάλη πολυτελεια να πουμε πως σταματάμε την αξιοποιήση του.

 

Να το θέσουμε και αλλιως.... ποιος θα θελε 30-40% ακριβοτερο λογαριασμό της ΔΕΗ?

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θύμισέ μου τι απόθεμα αέρα, παλίρροιας και ηλίου έχουμε...;

 

Το έμαθα κι αυτό... Πάω να πεθάνω ήσυχος...

Σιγουρα εχουμε ανανεωσιμες προοπτικες και το εχω πει απο παλια αλλα δε φτανουν μονο αυτες. Ενα 50-50 ειναι το πιο αισιοδοξο σεναριο μετα το 70-30 που υπαρχει τωρα σα στρατηγικη. Δηλαδη παραγωγή για καταναλωση ενεργειας απο λιγνητη-απε. Μη ξεχναμε ειναι και οι θεσεις εργασιας που οι ΑΠΕ δε προσφερουν καθολου ενω ο λιγνητης και η ΔΕΗ προσφερουν καποιες.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Zaytsef τα πυρηνικα ειναι οντως πολυ καθαρη πηγη ενεργειας... το προβλημα με τα πυρηνικα εγγειται στη μετεπειτα αποθηκευση και διαχειριση των ραβδων λογω ορισμενων ραδιοισοτοπων τους τα οποια εχουν διαρκεια ζωης κατι εκατονταδες χιλιαδες χρονια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...