Moderators Inuyasha Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Moderators Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 2 λεπτά πριν, ksaderfoss είπε Δεν έχω δει να παίζουν κάπου οι εν λόγο διαστάσεις ...τα φιτινγκ στην ελληνική αγορά είναι κυρίως δυο 16mm και 13mm εξωτερική διάσταση, σε εξωτερικό έχω δει και 14mm. οι πιο δημοφιλής και γνωστέs είναι 16/12 και 13/10 υπάρχει και 12/10 αλλα Προσωπικά δεν θεωρώ καλή την ίδιες να βάλεις σε καστομ σωλήνες ίδιου πάχους με aiο 😜Παρά είναι λεπτές . Όσον αφορά το bending έχοντας δουλέψει όλες τις διαστάσεις δεν θεωρώ κάποια καλύτερη η χειρότερη στο ποσο εύκολα bendάρει η διαφορες για μένα είναι καθαρά οπτικές (αν θες παχύ η πιο λεπτό σωλήνα στο build δηλαδή) αλλα αν το πάρουμε απο θέμα απόδοσης ίσως είναι καλύτερα οι 16/12 ως πιο φαρδιές γτ παίρνουν ένα x όγκο υγρού παραπάνω Η διάμετρος του σωλήνα δεν έχει καμία διαφορά στην απόδοση, έτσι και αλλιώς η εσωτερική διάμετρο στα fitting είναι σταθερή 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ksaderfoss Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 1 ώρα πριν, Inuyasha είπε Η διάμετρος του σωλήνα δεν έχει καμία διαφορά στην απόδοση, έτσι και αλλιώς η εσωτερική διάμετρο στα fitting είναι σταθερή Σε όλο το σχόλιο εκεί κολλήσαμε σε μια ασήμαντη μεν θεωρία δε . Όταν εχεις ένα σωλήνα με 12 εσωτερική και έναν άλλο με 10 εσωτερικά ποιος πέρνει πιο πολύ υγρό ; σε ένα λουπ με μεγάλες διαδρομές αυτό στο σύνολο βγαίνει κάποια ml παραπάνω. Είναι γνωστό ότι όσο πιο πολύ υγρό παίρνει ένα λουπ τόσο καλύτερα .αμελειταιο τα 2 χιλιοστά διαφορα στο tubing απλά just saying Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
emperorN Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 νομίζω το λιώσαμε το θεματακι στο flow δεν παιζει ρολο σίγουρα τσεκαρισμένο τωρα στην ποσοτητα αν πας διαδρομη αθηνα λαμια και επιστροφη ναι οκ... εισαι γυρω στα 25 ml αλλα επιδη εχεις ενδιάμεσα αρκετά εμπόδια γωνίες ψυγεια blocks pass throw κλπ οταν εχεις πολύ χοντρή σωλήνα δημιουργεί το φενόμενο σπηλαιωσης(πιο εντονο) καθώς οπως ειπωθηκε τα φιττινγκσ έχουν σταθερη διάμετρο 1/4 ... 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators Inuyasha Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Moderators Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 37 λεπτά πριν, ksaderfoss είπε Σε όλο το σχόλιο εκεί κολλήσαμε σε μια ασήμαντη μεν θεωρία δε . Όταν εχεις ένα σωλήνα με 12 εσωτερική και έναν άλλο με 10 εσωτερικά ποιος πέρνει πιο πολύ υγρό ; σε ένα λουπ με μεγάλες διαδρομές αυτό στο σύνολο βγαίνει κάποια ml παραπάνω. Είναι γνωστό ότι όσο πιο πολύ υγρό παίρνει ένα λουπ τόσο καλύτερα .αμελειταιο τα 2 χιλιοστά διαφορα στο tubing απλά just saying Ούτε το παραπάνω υγρό βοηθάει σε θερμοκρασίες, είτε βάλεις 10 εκατοστά ρεζερβουαρ είτε 60 ίδια ακριβώς απόδοση θα έχεις Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ksaderfoss Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 22 λεπτά πριν, Inuyasha είπε Ούτε το παραπάνω υγρό βοηθάει σε θερμοκρασίες, είτε βάλεις 10 εκατοστά ρεζερβουαρ είτε 60 ίδια ακριβώς απόδοση θα έχεις Αν δηλαδή ένα λουπ παίρνει 600ml και ένα άλλο 1000ml θεωρείς ότι είναι το ίδιο ; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators Inuyasha Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Moderators Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 (επεξεργασμένο) 8 λεπτά πριν, ksaderfoss είπε Αν δηλαδή ένα λουπ παίρνει 600ml και ένα άλλο 1000ml θεωρείς ότι είναι το ίδιο ; Όχι θεωρώ είναι το ίδιο, εφόσον μιλάμε ότι η δοκιμή γίνει στο ίδιο σύστημα απλά πχ αλλάζοντας ρεζερβουαρ θα έχεις ίδια αποτελέσματα, το μεγαλύτερο ρεζερβουαρ το μόνο που προσφέρει είναι πιο εύκολη απομάκρυνση του αέρα απο το κύκλωμα και βοηθάει στο πρώτο γέμισμα, από εκεί και πέρα είναι καθαρά αισθητικό κομμάτι, Άμα ήταν να έχει διαφορά ανάλογα με το υγρό στο κύκλωμα δεν θα ψάχναμε τη μικρότερη δυνατή διαδρομή, αλλά θα βάζαμε 5-6 μέτρα σωλήνα η και 2-3 ρεζερβουαρ Η ψύξη δεν γίνετε από το υγρό κάθε αυτό, το υγρό απλά μεταφέρει την θερμότητα η ψύξη γίνεται στο ψυγείο Επεξ/σία 16 Ιουλίου 2018 από Inuyasha 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ksaderfoss Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 (επεξεργασμένο) 38 λεπτά πριν, Inuyasha είπε Όχι θεωρώ είναι το ίδιο, εφόσον μιλάμε ότι η δοκιμή γίνει στο ίδιο σύστημα απλά πχ αλλάζοντας ρεζερβουαρ θα έχεις ίδια αποτελέσματα, το μεγαλύτερο ρεζερβουαρ το μόνο που προσφέρει είναι πιο εύκολη απομάκρυνση του αέρα απο το κύκλωμα και βοηθάει στο πρώτο γέμισμα, από εκεί και πέρα είναι καθαρά αισθητικό κομμάτι, Άμα ήταν να έχει διαφορά ανάλογα με το υγρό στο κύκλωμα δεν θα ψάχναμε τη μικρότερη δυνατή διαδρομή, αλλά θα βάζαμε 5-6 μέτρα σωλήνα η και 2-3 ρεζερβουαρ Η ψύξη δεν γίνετε από το υγρό κάθε αυτό, το υγρό απλά μεταφέρει την θερμότητα η ψύξη γίνεται στο ψυγείο Ας μην κολλάμε στη θεωρία περί διαμέτρου του σωλήνα και περί μήκος αυτό είναι το λιγότερο και π πρακτικά δεν παίζει τόσο ρόλο . Αλλα Είναι απλή φυσική όσο πιο πολύ υγρό εχεις τόσο καλύτερα είναι γιατί η θερμοκρασία έχει περισσότερο χώρο να κάνει spread όποτε αν βάλεις μεγαλύτερο ρεζερβουάρ η κ δεύτερο π λες η κ πιο χοντρά ψυγεία επέτρεψε μ να σου πω ότι έχει διαφορα. Μπορεί να μην έχει τόσο αν απλά βάλεις λίγο μεγαλύτερο ρεζερβουάρ και αυξήσεις 30-40 ml αλλα σύνολο αν πάρεις και πιο χοντρά ψυγεία και μεγαλώσει κ άλλο ο όγκος νερού τότε αρχίζουν να φαίνονται ο διαφορες . Ακόμα κ με ένα καστομ reservoir που πάιρνει πολύ περισσότερο υγρό θα δεις διαφορα ακριβώς γτ αυξάνεις τον όγκο Επεξ/σία 16 Ιουλίου 2018 από ksaderfoss Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators Inuyasha Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Moderators Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 26 λεπτά πριν, ksaderfoss είπε Ας μην κολλάμε στη θεωρία περί διαμέτρου του σωλήνα και περί μήκος αυτό είναι το λιγότερο και π πρακτικά δεν παίζει τόσο ρόλο . Αλλα Είναι απλή φυσική όσο πιο πολύ υγρό εχεις τόσο καλύτερα είναι γιατί η θερμοκρασία έχει περισσότερο χώρο να κάνει spread όποτε αν βάλεις μεγαλύτερο ρεζερβουάρ η κ δεύτερο π λες η κ πιο χοντρά ψυγεία επέτρεψε μ να σου πω ότι έχει διαφορα. Μπορεί να μην έχει τόσο αν απλά βάλεις λίγο μεγαλύτερο ρεζερβουάρ και αυξήσεις 30-40 ml αλλα σύνολο αν πάρεις και πιο χοντρά ψυγεία και μεγαλώσει κ άλλο ο όγκος νερού τότε αρχίζουν να φαίνονται ο διαφορες . Ακόμα κ με ένα καστομ reservoir που πάιρνει πολύ περισσότερο υγρό θα δεις διαφορα ακριβώς γτ αυξάνεις τον όγκο Άλλο το πιο χοντρό ψυγείο άλλο το μεγαλύτερο ρεζερβουαρ Το πιο χοντρό ψυγείο δεν έχει καλύτερη απόδοση επειδή χωράει πιο πολύ νερό, απλά λόγο διατάξεις η επιφάνεια επαφές σωλήνα που περνάει το υγρό με τον αέρα είναι μεγαλύτερη οπότε έχεις καυτερή ψύξη σε ένα σύστημα είτε βάλεις 100ml ρεζερβουαρ είτε 3ιτρα, είτε έχεις 1 μέτρο σωλήνα είτε 10 η απόδοση στο ίδιο σύστημα θα είναι η ίδια, η θερμοχωριτικοτητα του υγρού είναι σταθερή δεν αλλάζει ανάλογα με το ποσό βάζεις 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
aOUaS88 Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Ολοι εσεις π λετε μεγαλυτερος σωληνας καλυτερη αποδοση,δλδ αν παω στο αμαξι κ βαλω μεγαλυτερα σωληνακια βενζινης θα παρει αλογα κ θα πηγαινει καλυτερα εε?Κατι τετοιο λετε Δν νομιζω να υπαρχουν διαφορες με μεγαλυτερο σωληνα κ αν θυμαμαι καλα το εχουν πει κ youtubers.. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ksaderfoss Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 (επεξεργασμένο) 29 λεπτά πριν, aOUaS88 είπε Ολοι εσεις π λετε μεγαλυτερος σωληνας καλυτερη αποδοση,δλδ αν παω στο αμαξι κ βαλω μεγαλυτερα σωληνακια βενζινης θα παρει αλογα κ θα πηγαινει καλυτερα εε?Κατι τετοιο λετε Δν νομιζω να υπαρχουν διαφορες με μεγαλυτερο σωληνα κ αν θυμαμαι καλα το εχουν πει κ youtubers.. Ατυχες παράδειγμα αλλα οκ.Άμα βάλεις ψυγείο από παπί στο αμάξι σου θα είναι οκ από θερμοκρασίες ; εγώ απλά είπα ξεκάθαρα αυτό που είναι εκτός του ότι είναι λογικό το έχω τσεκάρει και μόνος μ. Μεγαλύτερος όγκος νερού με οποιο τροπο = καλύτερη απόδοση. Το ότι είναι ελάχιστες ως κ αμελειταιες η διαφορες ναι δεν είπα το αντίθετο απλά το έθιξα. Anyway το εξαντλήσαμε νομίζω , αυτό που έπρεπε να υποθει είναι το ποιες είναι οι διαστάσεις σε hard tubing , γιατί ούτε 16/10 ούτε 16/13 υπάρχει που υπωθηκε πιο πάνω 16/12, 13/10 , 14/10 , 12/10 Επεξ/σία 16 Ιουλίου 2018 από ksaderfoss Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators Inuyasha Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Moderators Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 3 λεπτά πριν, ksaderfoss είπε Ατυχες παράδειγμα αλλα οκ.Άμα βάλεις ψυγείο από παπί στο αμάξι σου θα είναι οκ από θερμοκρασίες ; εγώ απλά είπα ξεκάθαρα αυτό που είναι εκτός του ότι είναι λογικό το έχω τσεκάρει και μόνος μ. Μεγαλύτερος όγκος νερού με οποιο τροπο = καλύτερη απόδοση. Το ότι είναι ελάχιστες ως κ αμελειταιες η διαφορες ναι δεν είπα το αντίθετο απλά το έθιξα. Anyway το εξαντλήσαμε νομίζω , αυτό που έπρεπε να υποθει είναι το ποιες είναι οι διαστάσεις σε hard tubing , γιατί ούτε 16/10 ούτε 16/13 υπάρχει που υπωθηκε πιο πάνω 16/12, 13/10 , 14/10 , 12/10 Μπερδεύεις ότι μεγαλύτερο ψυγείο έχει καλύτερη ψύξη λόγο της χωρητικότητας, δεν είναι έτσι όμως, μεγαλύτερο ψυγείο σημαίνει μεγαλύτερη επιφάνεια που έρχεται ο σωλήνας που περνάει το νερό με τον αέρα το ψυγείο από παπάκι θα έχει χειρότερη απόδοση λόγο του μικρότερου μεγέθους 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
aOUaS88 Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Οπως ειπε κ ο φιλος Inuyasha αυτο που ψυχει το νερο ειναι το ψυγειο...Τωρα εσυ αν βαλεις σωληνα 10 μετρα διαμετρο το ψυγειο θα ψυχει με τον ιδιο τροπο το νερο..οι σωληνες δν εχουν να κανουν κατι το ιδιο νερο θα χωραει κ παλι το ψυγειο κ με τον ιδιο τροπο θα το κρυωνει..Ετσι τουλαχιστον πιστευω εγω.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators Inuyasha Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Moderators Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 (επεξεργασμένο) https://youtu.be/HWLAY_kJU_Y Οπως αναφέρει παραπάνω (ένα από τα αρκετά παραδείγματα) το μόνο που ίσως κερδίσεις είναι όχι καλύτερες θερμοκρασίες αλλά αν πχ με το 100 ml το κύκλωμα θέλει 5 λεπτά να πιάσει την μέγιστη θερμοκρασία, ένα κύκλωμα με 500ml ίσως θέλει 8 λεπτά (τυχαία νούμερα) Διαφορά ίσως υπήρχε αν μιλούσαμε για μεταλλικούς σωλήνες όπου εκεί ίσως με αρκετούς ανεμηστηρες στο κουτί ίσως είχες λίγο καλύτερη απαγωγή θερμότητας παρόλα αυτά αν μόνο από τους σωλήνες είχες διάφορες τότε θα σήμαινε ότι τα ψυγεία στο κύκλωμα είναι ανεπαρκή Επεξ/σία 16 Ιουλίου 2018 από Inuyasha 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
emperorN Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, Inuyasha είπε https://youtu.be/HWLAY_kJU_Y Οπως αναφέρει παραπάνω (ένα από τα αρκετά παραδείγματα) το μόνο που ίσως κερδίσεις είναι όχι καλύτερες θερμοκρασίες αλλά αν πχ με το 100 ml το κύκλωμα θέλει 5 λεπτά να πιάσει την μέγιστη θερμοκρασία, ένα κύκλωμα με 500ml ίσως θέλει 8 λεπτά (τυχαία νούμερα) Διαφορά ίσως υπήρχε αν μιλούσαμε για μεταλλικούς σωλήνες όπου εκεί ίσως με αρκετούς ανεμηστηρες στο κουτί ίσως είχες λίγο καλύτερη απαγωγή θερμότητας παρόλα αυτά αν μόνο από τους σωλήνες είχες διάφορες τότε θα σήμαινε ότι τα ψυγεία στο κύκλωμα είναι ανεπαρκή με την ιδια θερμοκρασία βαλτε ενα ποτήρι γεμάτο με νερό και από την άλλη μια κατσαρόλα και μετράτε χρόνο βρασμού.. οσο μεγαλύτερη ειναι διαδρομή σωλήνα σε διαφορετικό θερμοκρασιακο περιβάλλον τόσο περισσότερα =kw θερμότητας αποβάλλονται ... οσο πιο αγώγιμο ειναι το υλικο του αγωγου τόσο "μεγαλύτερη" είναι η θερμοχωρητικότητα του .. η εξωτερική διάμετρος της σωλήνας δεν παίζει ρόλο άλλα το πάχος τοιχοματος.. Επεξ/σία 16 Ιουλίου 2018 από emperorN 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2018 3 ώρες πριν, emperorN είπε με την ιδια θερμοκρασία βαλτε ενα ποτήρι γεμάτο με νερό και από την άλλη μια κατσαρόλα και μετράτε χρόνο βρασμού.. οσο μεγαλύτερη ειναι διαδρομή σωλήνα σε διαφορετικό θερμοκρασιακο περιβάλλον τόσο περισσότερα =kw θερμότητας αποβάλλονται ... οσο πιο αγώγιμο ειναι το υλικο του αγωγου τόσο "μεγαλύτερη" είναι η θερμοχωρητικότητα του .. η εξωτερική διάμετρος της σωλήνας δεν παίζει ρόλο άλλα το πάχος τοιχοματος.. Όχι, απλώς τόσο περισσότερο χρόνο χρειάζεται για να φτάσει στην ίδια θερμοκρασία. Έχεις μεγαλύτερη θερμοκρασιακή αδράνεια με περισσότερο υγρό. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα