canon 1300d or nikon d3300

[outrageous]

καλησπερα παιδια 

 

ειμαι αναμεσα στις 2 αυτες low-end dslr 

θα ηθελα σας παρακαλω πολυ οι επειροι ή οι γνωστες να με βοηθησουν 

 

ο σκοπος μου ειναι οι φωτογραφιες landscape κυριως αλλα οχι μονο σε πολυ ΦΩΣ δηλ. πολυ ηλιο 
δεν με νοιαζει τοσο το βραδυ (για το ISO λεω)

 

επισης μετα την φωτογραφια το 2ο πραγμα που με νοιαζει ειναι το βιντεο το AutoFocus περισσοτερο να μην αργει και το αλλο ειναι το timelapse με Intervalometer

αυτα με ενδιαφερουν σκοπευω να παρω το ΚΙΤ που εχει και τον 55-200 στην ΝΙΚΟΝ και τον 75-300 στην canon (ενα απο τα 2 δηλαδη)

οποτε σας παρακαλω αν μπορειτε και αν θελετε πειτε μου την γνωμη σας

σας ευχαριστω.

**αν εχει καποιος να προτεινει καποια καλυτερη κατω απο 450 δεκτη εννοειτε η γνωμη

[thepoint]

Για βίντεο απόφυγε τις nikon πήγαινε σε canon για dslr με stm φακό και οθόνη αφής με προτίμηση στις σπαστές. Άρα καμία από αυτές που έβαλες δεν πληρεί τα κριτήρια αυτά.

Η καλύτερη σε βίντεο η canon 70d φεύγει από το δικό σου  προϋπολογισμό είναι η φθηνότερη με dual pixel focus σαν σύστημα εστίασης αν σε ενδιαφέρει το βίντεο σοβαρά σε αυτόματη εστίαση ίσως μια μεταχειρισμένη να αποτελούσε καλή πρόταση με ένα stm φακό αρχικά.

Διαφορετικά κοιτάς οθόνη αφής, canon dslr και φακό stm στο δικό σου προϋπολογισμό.  

Σε λογικό κόστος για 4k πηγαίνεις σε mirrorless.

[SeNNinhA]

Και για τα timelapse πρεπει να πας σε mirrorless οπωσδηποτε.

 

Τα παραπανω ολα σωστα.

 

Εαν το βίντεο ειναι κύριο θεμα σου κανε ενα σκοντο στην ποιοτητα εικόνας (που ούτως ή αλλως κανεις στην Canon) και πηγαινε σε μια mirrorless Panasonic Lumix.

 

Εαν η φωτογραφια ειναι το κυριο θεμα σου τοτε πας στην D3300 με κλειστα τα ματια.

 

Η 1300D δεν ειναι καλυτερη στο βιντεο απο την D3300 και σε φωτογραφια ειναι σαφως πισω απο την Nikon. Οποτε στην ερωτηση σου η απαντηση ειναι απλη:

 

Nikon D3300

 

Αλλιως πας σε επιλογη καλυτερης αλλα μεταχειρισμενης

Επεξ/σία 14 Ιανουαρίου 2017 από SeNNinhA

[Diskimpex]

Ρολο παιζει και το πιασιμο καθεμιας να βολευει .Στις παραπανω θα διαλεγα Lumix περισοτερο για βιντεο Nikon για φωτο

[outrageous]

ρε παιδια γιατι λενε ΟΛΟΙ για βιντεο απεφυγε τις nikon και ολοι προτιμανε τις canon (πληροφοριακα ρωταω)

 

επισης ακουσα οτι για timelapse και για βιντεο να παω σε mirroless ισχυει??

τι θα λεγατε σε μια συγκριση παλι της Nikon d3300 και της panasonic lumix g6

οπως ειπα κυριος σκοπος ειναι η φωτογραφια αλλα θελω να κανω και καποια πολυ μικρα πλανα βιντεο οχι κατι τρελο 
απλα θελω τρομερη ευκρινεια (crystal clear ) για ενα 4-5 δευτερολεπτα κλιπ και πολυ καλα timelapses

ευχαριστω για τις απαντησεις 

[thepoint]

Δεν αποτελεί στις canon dslr πρόβλημα το timelapse με το http://www.magiclantern.fm/

 

Αλλά μιας και δεν είναι ζητούμενο η επίδοση σε χαμηλό φωτισμό γιατί όχι μία με σταθερό φακό + ,μεγάλο ζουμ και ενσωματωμένο nd φίλτρο αν το ζητούμενο δεν είναι το υπερβολικό θόλωμα είναι σωστή επιλογή μια τέτοια κάμερα παρά μια dslr και με 4k recording.

 

...

Στην αυτόματη εστίαση έχει δώσει μεγαλύτερη προσοχή η canon στο βίντεο σε σχέση με τη nikon και στους φακούς με τους stm παίρνεις γρήγορη απόκριση ομαλότερη μετάβαση εστίασης μειωμένο θόρυβο/κραδασμούς στους εισαγωγικούς φακούς kit.  

Η εστίαση στο βίντεο είναι ξεχωριστό κεφάλαιο δυσκολότερο από της φωτογραφίας.

Βασικά από φακούς θέλεις οπωσδήποτε το δεύτερο τηλεφακό, ο όγκος είναι ζήτημα για τη χρήση που θέλεις να κάνεις παράδειγμα η panasonix lx100 είναι μικρή κάμερα με αισθητήρα όπως η G6 που ανέφερες βγάζει 4k με κάποιους περιορισμούς αλλά και timelapse δεν έχει οθόνη αφής zibra και άλλα  όμως αν δεν είναι απαραίτητα αξίζει για το μέγεθος σαν πρόταση και αν δεν σε ενδιαφέρει low light και θόλωμα.

 

https://www.youtube.com/watch?v=n2yhAsbBojc

 

https://www.youtube.com/watch?v=L2SaztPU5WI

Επεξ/σία 15 Ιανουαρίου 2017 από thepoint

[SeNNinhA]

Δεν αποτελεί στις canon dslr πρόβλημα το timelapse με το http://www.magiclantern.fm/

 

Αλλά μιας και δεν είναι ζητούμενο η επίδοση σε χαμηλό φωτισμό γιατί όχι μία με σταθερό φακό + ,μεγάλο ζουμ και ενσωματωμένο nd φίλτρο αν το ζητούμενο δεν είναι το υπερβολικό θόλωμα είναι σωστή επιλογή μια τέτοια κάμερα παρά μια dslr και με 4k recording.

 

Στην αυτόματη εστίαση έχει δώσει μεγαλύτερη προσοχή η canon στο βίντεο σε σχέση με τη nikon και στους φακούς με τους stm παίρνεις γρήγορη απόκριση ομαλότερη μετάβαση εστίασης μειωμένο θόρυβο/κραδασμούς στους εισαγωγικούς φακούς kit.

Η εστίαση στο βίντεο είναι ξεχωριστό κεφάλαιο δυσκολότερο από της φωτογραφίας.

Βασικά από φακούς θέλεις οπωσδήποτε το δεύτερο τηλεφακό, ο όγκος είναι ζήτημα για τη χρήση που θέλεις να κάνεις παράδειγμα η panasonix lx100 είναι μικρή κάμερα με αισθητήρα όπως η G6 που ανέφερες βγάζει 4k με κάποιους περιορισμούς αλλά και timelapse δεν έχει οθόνη αφής zibra και άλλα όμως αν δεν είναι απαραίτητα αξίζει για το μέγεθος σαν πρόταση και αν δεν σε ενδιαφέρει low light και θόλωμα.

 

https://www.youtube.com/watch?v=n2yhAsbBojc

 

https://www.youtube.com/watch?v=L2SaztPU5WI

Και οι λεπτομερειες πως γινεται με το Magic Latern. Εχει λιγο δουλιτσα να το ρυθμισεις αλλα γινεται:

 

http://jimwashkau.com/save-your-shutter-using-magic-lanterns-minimum-fps-for-healthy-time-lapse-projects/

 

Η Canon 1300D ομως το ιδιο κακή ειναι σε AF στο βιντεο με την D3300. Παμε σε ανωτερα μοντελα για να παρεις την διαφορα στο βιντεο που με το Magic Latern εχεις και πληρη αυτοματο απομακρυσμενο ελεγχο στην Canon (ακομη κι απο το κινητό σου).

 

Και στην αλλη σου ερωτηση, η D3300 ειναι σαφεστατα καλυτερη μηχανη για φωτογραφια και απο την G6, αλλα αν τα θελεις ολα αρκετα καλά και φωτογραφια και βιντεο και timelapse κανοντας λιγο υποχωρηση στο θεμα φωτογραφιας σε σχεση με την D3300, τοτε η G6 ειναι πιο ολοκληρωμενη επιλογη.

[thepoint]

Μια πρόταση με μικρό αισθητήρα και οικονομικά προσβάσιμη θα έλεγα είναι η sony rx10 https://www.youtube.com/watch?v=ylH1DzLp1wk με εκπληκτικό βίντεο 1080p λόγω φακού και timelapse.

 

Τώρα για να πας σε m4/3 μέγεθος αισθητήρα αντί της nikon d3300 aps-c  https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fcvp.com%2Fimages%2Fuploaded%2Fsensor_table.gif&f=1 θα ήθελα να είναι μικρότερο το μέγεθος της κάμερας και η G6 δεν είναι http://cameradecision.com/compare/Nikon-D3300-vs-Panasonic-Lumix-DMC-G6. όσο θα ήθελα.

[outrageous]

λοιπον παιδια μετα απο πολυ σκεψη τελευται συγκριση 

 

ΝΙΚΟΝ D3300 18-55 af-s VR + 55-200 af-s VR II                    VS                       PANASONIC LUMIX g6 με εναν φακο που ειναι ΚΙΤ νομιζω 12-42

 

θελω 
55 % φωτογραφια
25% βιντεο

20%timelapse 

 

τραβαω σε μερη που εχει πολυ ηλιο θαλασσα και πολυ ασπρο χρωμα (landscape φαση (φυση))

τι θα μου προτεινατε?????
οταν λεω βιντεο δεν εννοω προσωπα ενοω καταστασεις και αντικειμενα το πολυ 5-7 δευτερολεπτα απλα θελω πολυ καθαρη εικονα ζωντανη (φανταζομαι εγω τα φτιαχνω αυτα αλλα τελος παντων)

 

σας παρακαλω θελω γνωμη

 

(για canon δεν γραφω γιατι ξευφευγω απο budget για μια καλη)

budget : 500 eurw

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2017 από outrageous

[SeNNinhA]

Δεν υπαρχει κατι διαφορετικο να πουμε νομιζω. Οπως ηδη εχω πει:

 

"Η D3300 ειναι σαφεστατα καλυτερη μηχανη για φωτογραφια απο την G6, αλλα αν τα θελεις ολα αρκετα καλά και φωτογραφια και βιντεο και timelapse κανοντας λιγο υποχωρηση στο θεμα φωτογραφιας σε σχεση με την D3300, τοτε η G6 ειναι πιο ολοκληρωμενη επιλογη."

 

Εσυ θα ζυγισεις το ποσο σημαντικο ειναι το καθε κομματι.

 

Timelapse η D3300 δεν εχει ρυθμιση για να κάνει αυτόματα αλλα πρεπει να αγορασεις επιπλεον intervalometer. Αλλα και παλι θα εχεις φθορα του διαφραγματος (αντεχει θεωρητικα 100.000 κλικς). Κριμα για την καμερα γιατι ειναι πολυ ακριβη η αλλαγή του και δεν συμφερει.

[outrageous]

εχεις καμια μεταχειρισμενη να προτεινεις?

[SeNNinhA]

Εαν πας σε mirrorless δεν ειναι η μονη σου επιλογη.