Η εταιρεία Ghostek αποκαλύπτει μία νέα shock resistant θήκη και μαζί το… Galaxy S8

[risingsun]

Δεν μ'αρεσει.

Πλεον δεν βρισκω το λογο να δινω τοσα λεφτα για κινητα.

Πιστευω φτασανε στα ορια τους.

 

Τι αλλο να βαλούνε και πως θα χρησιμοποιησουν το 100% των δυνατοτητων οι εφαρμογες?

 

Έχω ενα Xiaomi Redmii Note 3 Pro με 32GB / 3GB, laggarei λιγο αλλα έχω κανονικά facebook, e-mail, viber, onedrive, dropbox, google drive, skype, calendar, google keep και πολλες αλλες εφαρμογες και κανα game και δουλευει αψογα.

 

Αν παρω S8 τι θα αλλαξει;

Θα φορτώνουν κάποια ms οι εφαμοργες πιο γρηγορα;

και τι εγινε;

 

Φιλε μου και γω με ενα cubot note s(16gb/2gb)για games,internet ειμαι πολυ κομπλε!

Πραγματικα δεν βλεπω και γω καμια αξια στο να αγορασεις ενα πανακριβο κινητο μονο για μαρκα και να σου προσφέρει λίγο περισσότερα πραγματα απ οτι ενα μη επωνυμο...

[oldnew]

Αμα δεν εχεις απαιτησεις ή λεφτά,  τοτε ολα ιδια είναι.. 

Την ιδια δουλειά κανεις και με φτην και με ακριβά,  οπως την ιδια δουλειά κάνεις και με φιατ και με φεραρι. 

Απλα με το φτηνο κινητο,  θα βγαζεις κατι φωτο,  που χρονια μετα μπορει να πεις : Τι μ@μ@κ@ς ειμουνα και δεν έπαιρνα ενα κινητο με καλυτερη κάμερα τοτε ωστε αυτες οι ιστορικές φωτο να ηταν καλυτερες.. 

Επίσης πάει ποιο γρήγορα,  εχει καλυτερη οθονη καλύτερο design συνήθως με μικρότερα bezel κλπ κλπ κλπ.. 

[neyromantis]

Τρύπα για ακουστικά δεν έχει η θήκη ;

[nikaki71]

Τρύπα για ακουστικά δεν έχει η θήκη ;

Οχι γιατι προφανως δεν θα εχει ουτε η ιδια η συσκευη!!

[duende]

ενα facelift ουσιαστικα του s7 edge..not bad, not impressed.

[ChimairaX]

Δεν ειδα κανεναν να λεει καθαρη αντιγραφη του ΜΙ ΜΙΧ.. ξαφνικα τ ξεχασατε ολα κ ολοι Samsung FANS

ΚΑΙ ΤΟ ΜΙ ΜΙΧ ΑΝΤΕΓΡΑΨΕ ΤΟ ΚΑΔΡΟ ΠΟΥ ΧΩ ΣΤΟ ΣΑΛΟΝΙ. 

[imoaix]

Αμα δεν εχεις απαιτησεις ή λεφτά,  τοτε ολα ιδια είναι.. 

Την ιδια δουλειά κανεις και με φτην και με ακριβά,  οπως την ιδια δουλειά κάνεις και με φιατ και με φεραρι. 

Απλα με το φτηνο κινητο,  θα βγαζεις κατι φωτο,  που χρονια μετα μπορει να πεις : Τι μ@μ@κ@ς ειμουνα και δεν έπαιρνα ενα κινητο με καλυτερη κάμερα τοτε ωστε αυτες οι ιστορικές φωτο να ηταν καλυτερες.. 

Επίσης πάει ποιο γρήγορα,  εχει καλυτερη οθονη καλύτερο design συνήθως με μικρότερα bezel κλπ κλπ κλπ.. 

 

παιζει κ το σεναριο να μην γουσταρεις να χρυσοπληρωνεις λεφτα που εχεις δουλεψει για ανευ ουσιας πουλμουριες που δεν συγκινουν κανεναν σοβαρο ανθρωπο

 

η διαφορα ενος αξιοπρεπους κινητου (οπως το note 3 pro πχ) με εναν κορυφαιο επωνυμο δεν ειναι τραγικη ουτε σε επιδοσεις σε πραγματικη χρηση ,ουτε σε φωτογραφικη ουτε σε τπτ, ειδικα αν σταθμισεις το πολλαπλασιο χ5 η χ6 κοστος

 

χορτασαμε γκιμικια κ ανουσια μοστρα απο τους μεγαλους

[cp5120]

Αμα δεν εχεις απαιτησεις ή λεφτά,  τοτε ολα ιδια είναι.. 

Την ιδια δουλειά κανεις και με φτην και με ακριβά,  οπως την ιδια δουλειά κάνεις και με φιατ και με φεραρι. 

Απλα με το φτηνο κινητο,  θα βγαζεις κατι φωτο,  που χρονια μετα μπορει να πεις : Τι μ@μ@κ@ς ειμουνα και δεν έπαιρνα ενα κινητο με καλυτερη κάμερα τοτε ωστε αυτες οι ιστορικές φωτο να ηταν καλυτερες.. 

Επίσης πάει ποιο γρήγορα,  εχει καλυτερη οθονη καλύτερο design συνήθως με μικρότερα bezel κλπ κλπ κλπ.. 

Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι οι φωτογραφίες που βγάζεις σήμερα με το κινητό σου θα είναι (α) "ιστορικές" για κάποιον άλλο εκτός από εσένα και (β) θα θέλεις εσύ να τις βλέπεις 'χρόνια μετά";

[GeorgeHellas]

παιζει κ το σεναριο να μην γουσταρεις να χρυσοπληρωνεις λεφτα που εχεις δουλεψει για ανευ ουσιας πουλμουριες που δεν συγκινουν κανεναν σοβαρο ανθρωπο

 

η διαφορα ενος αξιοπρεπους κινητου (οπως το note 3 pro πχ) με εναν κορυφαιο επωνυμο δεν ειναι τραγικη ουτε σε επιδοσεις σε πραγματικη χρηση ,ουτε σε φωτογραφικη ουτε σε τπτ, ειδικα αν σταθμισεις το πολλαπλασιο χ5 η χ6 κοστος

 

χορτασαμε γκιμικια κ ανουσια μοστρα απο τους μεγαλους

 

φίλε να το δεχτώ ότι στο άνοιγμα εφαρμογών και γενικά στην "εμπειρία χρήσης" δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές..

Αλλά στην ΚΑΜΕΡΑ οι διαφορές είναι χαοτικές!

[cpgr]

Όταν αυτό που πληρώνεις για μια τέτοια συσκευή είναι υπερβολικό σε σχέση με το εισόδημά σου τότε το χαϊδεύεις και το κουκουλώνεις και το έχεις μη βρέξει και μην στάξει για να σου αντέξει 6 χρόνια.

 

Όταν μπορείς να το αντικαταστήσεις εύκολα ανεξαρτήτως τιμής δεν σε νοιάζει και να γρατσουνιστεί λίγο, και αν σου πέσε δεν χάλασε ο κόσμος πας και παίρνεις καινούριο ή το επόμενο μοντέλο του χρόνου.

Ναι εν μερει εχεις δικιο ...(το αν σε καποιον 600ε+ ειναι για "πεταμα" οκ παω πασο) ,αλλα για αυτα που πληρωνεις ,που ειναι πολλα για κινητο αντικειμενικα θα επρεπε να ειχαν ποιο προσεγμενη κατασκευη.. εννοω οτι αν δεν σου "χαλασει" πως θα παρεις το καινουριο του χρονου..γιατι αυτη ειναι η τεχνικη που ακολουθειται κατα κορον απο τις περισσοτερες εταιριες πλεον..αυτο κατακρινω.

φίλε να το δεχτώ ότι στο άνοιγμα εφαρμογών και γενικά στην "εμπειρία χρήσης" δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές..

Αλλά στην ΚΑΜΕΡΑ οι διαφορές είναι χαοτικές!

Παλαιοτερα ναι ..πλεον οχι εχει μικρυνει πολυ η ψαλιδα..στη τελικη ενας που ξερει και θελει ποιοτικη φωτογραφικη στη τσεπη του ,θα παρει κατι σε rx100 οχι σμαρτφον. Η "καλες" καμερες στα κινητα απευθυνονται σε αυτους που χρησιμοποιουν 80% το κινητο για φωτο..και θελουν κατι καλυτερο απο το πρωην -κινεζικο- κινητο που ειχαν...

[neyromantis]

Τρύπα για ακουστικά δεν έχει η θήκη ;

 

Οχι γιατι προφανως δεν θα εχει ουτε η ιδια η συσκευη!!

Απόρησα γιατί δεν είδα να σχολιάζεται με το ίδιο μένος η κίνηση αυτή της σαμσουνγκ όπως σχολιάστηκε 3-4 μήνες πριν...

[MariosX]

Αμα δεν εχεις απαιτησεις ή λεφτά,  τοτε ολα ιδια είναι.. 

Την ιδια δουλειά κανεις και με φτην και με ακριβά,  οπως την ιδια δουλειά κάνεις και με φιατ και με φεραρι. 

Απλα με το φτηνο κινητο,  θα βγαζεις κατι φωτο,  που χρονια μετα μπορει να πεις : Τι μ@μ@κ@ς ειμουνα και δεν έπαιρνα ενα κινητο με καλυτερη κάμερα τοτε ωστε αυτες οι ιστορικές φωτο να ηταν καλυτερες.. 

Επίσης πάει ποιο γρήγορα,  εχει καλυτερη οθονη καλύτερο design συνήθως με μικρότερα bezel κλπ κλπ κλπ.. 

 

Εδώ φιλέ μου κανείς λάθος

Ότι κινητό και να βγει ποτέ μα ποτέ δεν θα έχει καλή κάμερα!

Απλά κάποια θα τραβάνε καλύτερες φώτο από κάποια αλλά

Σίγουρα η κάμερα του Xiaomi Redmi Note 3 PRO ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΧΑΛΙΑ και σίγουρα η κάμερα του LG G4 είναι πάρα πολύ καλύτερη!

 

Αλλά για έναν σοβαρό άνθρωπο που θέλει αληθινά καλές φωτογραφίες μπορεί να δώσει 300ευρώ να πάρει μία απλή DSLR κάμερα

http://www.skroutz.gr/c/434/DSLR.html

 

και σίγουρα η πιο απλή DSLR κάμερα δεν συγκρίνεται με καμία  κάμερα κινητού ακόμα και 100 γενιές μπροστά να πάνε τα κινητά δεν θα συγκρίνονται

 

Λογικά η τιμή του S8 θα ξεκινήσει στα 700-800ευρώ

Ένα "σοβαρός άνθρωπος" που τον νοιάζει να έχει και καλό κινητό μπορεί να διαθέσει  300€ να αγοράσει ένα κινητό με τα όλα του και με καλή κάμερα και τα υπόλοιπα που θα του μείνουν να δώσει 400 ευρώ για μια DSLR και θα είναι καλυμμένος για τα ερχόμενα 4χρόνια άνετα.

 

Το λέω γιατί βλέπω άτομα με Galaxy S3, S4, iPhone 5/5s/6, LG G2/G3 που έχουν περάσει αρκετά χρόνια από τότε που έχουν κυκλοφορήσει και κάνουν άνετα την δουλειά τους και έχουν ένα κάρο εφαρμογές

 

Οπότε ναι δεν αξίζει στην σήμερον εποχή κανένα κινητό 400-800€ γιατί φτάσανε το Peak τους και γι αυτό όλες οι εταιρίες κυνηγάνε το design (bezel-less, edges, λεπτότητα, κομψότητα, γυάλινα κτλ)

 

Και 100GB RAM και 100πύρηνο να βάλουν σε κινητό, η αρχιτεκτονική του επεξεργαστή δεν θα μπορεί να τα χρησιμοποιήσει στο 100%

 

Γι αυτό βλέπεις Desktops με 12GB RAM και απλούς 4-πύρηνους να σηκώνουν οικιακούς servers και να φυσάνε, αν και δεν είμαι σίγουρος για την λέξη "οικιακούς" γιατί στην σχολή μου χρησιμοποιούν έναν 4-πύρηνο Intel Core Quad (που πλέον είναι πολύ παλιάς τεχνολογίας) με 8GB RAM και εξυπηρετεί ένα σορό άλλες συσκευές για να μπαίνουν στο Internet, να κάνουν log-in με το username και password με τον λογαριασμό της σχολής τους και να μπαίνουν σε κοινοχρήστους υπολογιστές κτλ.

 

Ένα κινητό ούτε στα τρελά του όνειρα δεν θα κάνει τα παραπάνω.

[droplet]

Δε με εντυπωσίασε. Αν και πλέον στα κινητά/θήκες δύσκολα να πρωτοτυπήσει καποιος.

[mariosk89]

Δεν μ'αρεσει.

Πλεον δεν βρισκω το λογο να δινω τοσα λεφτα για κινητα.

Πιστευω φτασανε στα ορια τους.

 

Τι αλλο να βαλούνε και πως θα χρησιμοποιησουν το 100% των δυνατοτητων οι εφαρμογες?

 

Έχω ενα Xiaomi Redmii Note 3 Pro με 32GB / 3GB, laggarei λιγο αλλα έχω κανονικά facebook, e-mail, viber, onedrive, dropbox, google drive, skype, calendar, google keep και πολλες αλλες εφαρμογες και κανα game και δουλευει αψογα.

 

Αν παρω S8 τι θα αλλαξει;

Θα φορτώνουν κάποια ms οι εφαμοργες πιο γρηγορα;

και τι εγινε;

Σε άρθρο για μια ΘΗΚΗ για κινητό Samsung βγαίνεις και λες για κινητό Xiaomi. Και δίκιο να έχεις σε αυτά που λες, που προσωπικά δεν πιστεύω πως έχεις δίκιο, δεν καταλαβαίνω το λόγο που σε ένα τέτοιο άρθρο δικαιολογείς την επιλογή σου για το Xiaomi

[ChimairaX]

Γι αυτό βλέπεις Desktops με 12GB RAM και απλούς 4-πύρηνους να σηκώνουν οικιακούς servers και να φυσάνε, αν και δεν είμαι σίγουρος για την λέξη "οικιακούς" γιατί στην σχολή μου χρησιμοποιούν έναν 4-πύρηνο Intel Core Quad (που πλέον είναι πολύ παλιάς τεχνολογίας) με 8GB RAM και εξυπηρετεί ένα σορό άλλες συσκευές για να μπαίνουν στο Internet, να κάνουν log-in με το username και password με τον λογαριασμό της σχολής τους και να μπαίνουν σε κοινοχρήστους υπολογιστές κτλ.

 

Ένα κινητό ούτε στα τρελά του όνειρα δεν θα κάνει τα παραπάνω.

Το να συγκρινεις desktop cpu με mobile cpu ειναι σαν να συγκρινεις φτυάρι με κουταλι. Πως να το πω. Οι ARM ειναι άλλη φάση, δεν θα επρεπε να λεμε ωωω ο Core2Quad του 2007 ειναι πιο δυνατός από τον Snapdragon 820 του 2016. Για βαλε τον core2quad να δουλέψει στα watt του ARM και δες ποσο χειρότερος ειναι (βασικα νομίζω δεν παιζει να δουλεψει καν στα 6 watt). Αντιθετως αν βάλεις μια μπαταρια κινητού να δουλέψει πάνω στον core2quad σε idle, (μονο τον CPU και μονο σε idle, δε μιλαω για οθονες, modems κλπ) ξεκινά να μετρας λεπτά μέχρι να στην εξαντλησει ολη. (και παλι δεν θα δουλέψει γιατι ο desktop θελει 12V ενώ μια μπαταρια κινητού δινει πολυ πολυ λιγοτερα βολτ).

 

Ειναι ανόμοια για συγκριση.