Ο νέος Ryzen της AMD απέναντι στον κορυφαίο Intel επεξεργαστή (Video)

[strawman]

αν και έχω την 8GB και βρίσκω κάπως περιττό να μιλάμε για 3GB το 2017..) 

Αν σου πω οτι μολις αγορασα 1070 και 1060 3gb και πουλησα την 1070 γιατι δεν ειδα καμια (σημαντικη) διαφορα θα με πιστεψεις? XD

[Lied]

Στα χαρτια και μονο η 4αρα 480 ειναι πιο future proof απο την 1060. Η πραξη διαφερει. Λογω αποτι φαινεται κακιστης διαχειρισης μνημης, η 480 4gb εχει τα ιδια και συνηθως χειροτερα stutters οταν ειναι memory starved απο οτι η 1060 3gb. Παρε παραδειγμα το AC syndicate, στα 1440p το stuttering στην 480 παει συννεφο, ενω στην 3gb 1060, ειναι υπαρκτον μεν αλλα οχι σε τετοιο βαθμο. Και plz, μη με αποκαλεσεις nvidia fanboy, τελευταια φορα που ειχα nvidia καρτα ηταν η 7950 του 2006. 

E σε 4k αναλυση λογικο ειναι το bottleneck να ειναι η καρτα. Απο οσο ξερω κιολας το bf1 δεν ειναι τοσο cpu bound. 70 frames που βγαζει στο video βγαζει και ο παμπαλαιος 6300 οποτε δεν μας δειχνει και πολλα πραματα το benchmark

 

Γενικα cpu benchmark με παιχνιδια κανεις σε χαμηλες αναλυσεις η / και ακομα και σε χαμηλα details για να ζορισεις τους επεξεργαστες.

Ναι γιατι η Nvidia σου φορτωνει lower res textures στα 3gb ασχετα με τις επιλογες σου στα options. Look it up.

[strawman]

Ναι γιατι η Nvidia σου φορτωνει lower res textures στα 3gb ασχετα με τις επιλογες σου στα options. Look it up.

Link εχουμε?

[[email protected]]

Με το καλό όποτε έρθουν.

 

Το 8πινο και το 4πινο πάνω/αριστερά από τον επεξεργαστή στη μητρική, τί ρόλο παίζουν?

 

Extra τροφοδοσία, για πού?

έχει και ένα 6απινο κάτω κάτω. είναι για την νέα σύμβαση της Δεη για το νετ μετερινγκ...

[logistoulis]

Αν σου πω οτι μολις αγορασα 1070 και 1060 3gb και πουλησα την 1070 γιατι δεν ειδα καμια (σημαντικη) διαφορα θα με πιστεψεις? XD

Φυσικά αλλά έχει να κάνει και με τι παίζεις

 

Εγώ είχα κάρτα με 3gb εδώ και πολλά χρόνια όταν οι οπαδοί των πράσινων έλεγαν ότι είναι περιττά και ότι δε θα χρησιμοποιηθούν ποτέ. Τελικά έφτασαν πολλές φορές να εξαντλούνται και αποδείχθηκαν λάθος (έχοντας αλλάξει κάνα δυο καρτες στο ενδιάμεσο γιατί οι δικές τους απαξιώθηκαν πιο σύντομα)

 

Τόσα χρόνια μετά όπως καταλαβαίνεις δεν υπήρχε περίπτωση να αναβαθμίσω και να μην πάω σε 8 και ήδη βλέπω τη χρήση τους και σε βάθος χρόνου πιστεύω ότι θα δικαιωθώ και πιστεύω ότι για μία ακόμα φορά η AMD μου θα γεράσει καλύτερα από την αντίστοιχη nvidia

 

Δε ξέρω τι περίμεναν κάποιοι από την 480 εγώ πάντως αυτό που περίμενα πήρα στο κόστος περίπου που ήλπιζα

 

Από κει και πέρα αν κάποιοι περιμένουν να βγάζει λαγούς από τα καπέλα η συγκεκριμένη εταιρεία με τους περιορισμένους πόρους είναι βέβαιο ότι δε θα το κάνει και μάλιστα τζάμπα. Αλλά στις κατηγορίες που παίζει μπορεί να κοντραρει τον ανταγωνισμό.

 

Στους επεξεργαστές η αλήθεια είναι ότι τα θαλασσωσε και έμεινε πίσω, οπότε ας ελπίσουμε αυτό να αλλάξει

 

Δεν περιμένω να ισοπεδωσει την intel αλλά από την άλλη δε περιμένω να πουλάει διπυρηνους στα 200 και να σε βάζει να πληρώσεις ξεκλειδωτους επεξεργαστές

 

Αυτά εγώ τα πληρώνω προς το παρόν μην έχοντας άλλη επιλογή, θα ήθελα όμως να μπορώ να έχω και άλλη επιλογή και όπως έγραψα και πριν μακάρι να πάνε καλά και να μπορέσω σε 2-3 χρόνια να πάρω με κάτω από 400αρι έναν ικανό 8core και ας μην είναι ο καλύτερος. Τουλάχιστον αυτό το καλύτερο να μην το πληρώνω χρυσό γιατί η ιντελ έχει προκαλέσει στασιμότητα στις cpu χωρίς ανταγωνισμό και σου ζητάει όλο και περισσότερα χρήματα δίνοντας σου ψίχουλα.

 

Άλλαξα τελευταία φορά επεξεργαστή μετά από 5 χρόνια, έδωσα άλλα 60-70 ευρώ παραπάνω για να πάρω το αντίστοιχο μοντέλο και είναι δεν είναι δύο φορές καλύτερος.. σε πολλά πράγματα ούτε καν

[paragontikos]

απο τη θεωρια στη πραξη ομως πολλά αλλάζουν, και με τις μπουλντοζες παλι τα ιδια ελεγαν και ειδαμε..

μακαρι να βελτιωθούν γιατι με τον ανταγωνισμο εμείς κερδίζουμε, αν και η amd εχει χασει την εμπιστοσύνη του κόσμου

[StDumas]

δεν καταλαβαινω γιατι η amd επιμενει να συγκρινει gaming benchmark -χωρις turbo boost- με εναν ιντελ που κοστιζει 1.200ευρω αλλα εχει base clock speed 3.2Ghz και 8 πυρηνες που πηγαινουν στο βροντο και οχι με εναν top mainstream τυπου i7-6700 @4.Ghz στα 380ευρω, ουτε καν οι enthousiast δεν αγοραζουν τον i7-6900 για gaming..

 

oh wait.. μαλλον καταλαβαινω...

και προβλεπεται μεγαλο φιασκο με τα real world benchmarks

 

Ειναι λογικο να συγκρινεις 8 πυρηνα/ 16 νηματα με κατι αντιστοιχο. Ενδεχωμενως, ο 4 πυρηνος/ 8 νηματα ZEN να ειναι χρονισμενος σε αλλες υψηλοτερες συχνοτητες.

[adtakhs]

Όποτε προσπάθησα και δοκίμασα AMD, δεν το μετάνιωσα στις επιδόσεις... αλλά στο ότι δεν περίμενα 2-3 μήνες να πάρω Intel που ήταν καλύτεροι.

 

ΚΑΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥ, τα 'χει καταφέρει κι έχει "εκθρονίσει" για κάνα δίχρονο την Intel. Αλλά είναι σαν να... παίρνει μόνιμα η Μπαρτσελόνα το πρωτάθλημα και καμιά φορά... βγαίνει πρωταθλήτρια και η Σεβίλη!

Από το 1999 έως το 2007 η AMD ήταν διαρκώς πέρα ελάχιστων εξαιρέσεων μπροστά από την intel.

 

Η intel πέρασε μπροστά την εποχή των conroe, οι οποίοι δεν ήταν κατά πολύ δυνατότεροι από του k8, αλλά κλοκαραν καλά.

Η AMD έκανε πατάτα με τους agena , έφερε καλά chip με deneb/ thuban, αλλά το έχανε στα nm / καταναλώσεις , και η intel ξέφυγε για τα καλά από την εποχή sandy/bulldozer.

[dimitridegrecia]

Δεν έχει σχολιάσει κανείς το πιο σημαντικό. Η Intel τα τελευταία χρόνια, θες λόγω της στασιμότητας της AMD, θες λόγω επένδυσης σε καλά συστήματα και λιθογραφίες, έπαιζε μόνη της μπάλα στο high performance, καθιερώθηκε με όλο τον κόσμο να θέλει ι7 κτλ, και άρχισε να εφαρμόζει τακτικές apple (και άλλων). Δλδ να δίνει εξέλιξη με το σταγονόμετρο, αφού δεν υπήρχε ανταγωνισμός και είχε μονοπώλιο και να κοροιδεύει κόσμο με τις τιμές της ειδικά στα low end μοντέλα. Τώρα όμως αν έχει η AMD καλό χαρτί, θα ξεκινήσει πάλι η κούρσα και θα δούμε καλά releases απο δώ και πέρα!!! Εμάς βολεύει!

[dimitridegrecia]

Εντωμεταξύ πρέπει να βγάλουμε το καπέλο στην Ιντελ για το μαρκετινγκ (όπως και σε Nvidia)....απλοποίησε τις κατηγορίες με low-mid-high (i3-i5-i7) οπότε έπαιρνε λαπτοπ ο απλός κοσμάκης και έλεγε "αφού έχει ι7 είναι τέρας" κι ας ήταν κανας mobile στα 2.0ghz ξέρω γω...αντίστοιχα και η nVidia παίζει με μεγαλύτερους αριθμούς στις κάρτες (ήδη πήγε στο 1000ρικο με 1070,1080 κτλ) που υποσυνείδητα σε αυτούς που δεν ασχολούνται θεωρούν αυτομάτως ότι όσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερο. Η AMD με κάτι FX-xxxx μπέρδευε και ακόμα και για έναν σχετικό ήθελε ψάξιμο στο google να δει τι παίζει...γιατί άμα πάρεις ι7 δεν μπαινεις στην διαδικασία να δεις benchmark κτλ, ενώ με FX αναπόφευκτα έψαχνες να δεις με τι συγκρίνεται κτλ...

[MoviemakerGr]

O ανταγωνισμός μας συμφέρει όλους, - αδιαμφισβήτητο.

Το θέμα είναι να μην κάνουμε την τρίχα τριχιά όμως για να σταθούμε στον ανταγωνισμό,κάτι που συνηθίζεται κυρίως από την AMD

Έχει αποδειχτεί ότι σχεδόν κανένα μας δεν ενδιαφέρει το γεγονός της Επωνυμίας.

Το θέμα είναι να καλύπτει τις ανάγκες μας χωρίς προβλήματα ακόμα και το κόστος είναι αδιάφορο σχεδόν σε ένα αποδεδειγμένα καλό προϊόν,ο user θα το πάρει κάνοντας περισσότερη υπομονή κ οικονομία αν είναι πεπεισμένος ότι αγοράζει ένα σωστό προϊόν με σωστή υποστήριξη.,

Επιτρέψτε μου όμως και κάτι... σε κάτι εντελώς καινούριο το θέμα - διακύβευμα είναι να "ξεπεράσεις" και όχι να "ισοφαρίσεις" με μικρότερο κόστος.Αν ο στόχος σου είναι να ισοφαρίσεις είσαι από χέρι καταδικασμένος να παραμείνεις "δεύτερος".

Μπράβο στην AMD για την επιλογή της Titan σε εκθεσιακό Gaming κομμάτι επίδειξης.

[Kolofotias]

"Φοβερό" νέο...

 

Απ' το 1977 έχω υπολογιστές. Έχω πάρει και δοκιμάσει σχεδόν τα πάντα ως τώρα (ενώ σπίτι έχω και PC & Mac - με Mac & Spectrum ξεκίνησα το 1977).

 

"Παραδοσιακά", μετά από μισή ντουζίνα αξιοπρεπέστατους επεξεργαστές Intel, έβγαινε η AMD και έκανε "το μπαμ" με 2-3 καλούς επεξεργαστές (διόλου φθηνούς, όπως και του παρόντος άρθρου) και μετά από κάνα τρίμηνο... έσκαγε η βόμβα απ την Intel και "πατούσε" κανονικά τους νέους AMD με πολλαπλάσια καλύτερους νέους επεξεργαστές.

 

Δεν υποβαθμίσω την AMD. Αλλά είναι σαν να προσπαθείς να συγκρίνεις την AUDI με την LAMBORGHINI.

 

Τόσους υπολογιστές και σου ξέφυγε ότι η lambo φοράει κινητήρες AUDI γιατί είναι θυγατρική της πλέον....

 

Σχολιάζω γιατί έπεσες στην περίπτωση με το παράδειγμά σου. 

 

Το σημαντικό είναι να αποδείξει ή AMD ότι μπορεί να προσφέρει φτηνά και δυνατά συστήματα και όχι ότι ξεπερνάει την intel. 

 

Για μένα το παιχνίδι θα παιχτεί στις καινούριες APU που θα βγάλει. Αν καταφέρει δλδ να κάνει τα μπιχλιμπίδια τύπου tablet, lablet, fablet, gablet, nablet να πάνε του σκοτωμού χωρίς ψύξη...

 

Εννοείται ότι αν πλησιάσουν σε ισχύ (single core/ipc) τους κορυφαίους intel και παράλληλα προσφέρουν πολλαπλάσιους πυρήνες τα πράγματα θα αντιστραφούν στην αγορά. 

 

Αυτό που θέλει ο μέσος χρήστης πλέον είναι όσο πιο multicore συστήματα μπορεί σε χαμηλές τιμές. 

 

Οι gamers δεν απαιτούν clocking πλέον αλλά overall performance. Εδώ μπορεί το internal auto-optimisation της αμδ να προσφέρει πολλά με cpu optimisation για κάθε game αλλά και overclocking profiles σε μερικούς πυρήνες που τραβάνε το ζόρι και βέβαια χωρίς να ασχοληθείς. 

 

Αυτό που κρατάω από του ryzen μέχρι να τους δούμε είναι ότι υπάρχει διάθεση καινοτομίας και όχι ακόμη μια φορά κυνήγι της intel. 

 

Τα clockια τερμάτισαν, οι πυρήνες πληθαίνουν. Θέλουμε cpu AI και optimization για καλύτερα αποτελέσματα...

 

Στα οβερκλόκια-τέρματα είναι τόσο σημαντικό να νικήσει η amd  όσο να πάρει το f1 championship η ΡΕΔ ΒΟΥΛ που δεν βγάζει αυτοκίνητα δρόμου....

[Jophiel]

Από το 1999 έως το 2007 η AMD ήταν διαρκώς πέρα ελάχιστων εξαιρέσεων μπροστά από την intel.

 

Η intel πέρασε μπροστά την εποχή των conroe, οι οποίοι δεν ήταν κατά πολύ δυνατότεροι από του k8, αλλά κλοκαραν καλά.

Η AMD έκανε πατάτα με τους agena , έφερε καλά chip με deneb/ thuban, αλλά το έχανε στα nm / καταναλώσεις , και η intel ξέφυγε για τα καλά από την εποχή sandy/bulldozer.

Εως το 2006, την εποχή που βγήκε οι 6300, 6400 κλπ. Είμαι απόλυτα σίγουρος γιατί το Νοέμβριο του 2006 αγόρασα τον 6300 (183€). Πληροφοριακά σε συνθήκες gaming οι Conroe ήταν πολύ καλύτεροι από τους AthlonX2 και οι τιμές τους (αρχικά τουλάχιστον) ήταν πολύ καλύτερες από τους αντίστοιχους AMD. Πχ ο 6300 κόστιζε το Νοέμβριο του 2006 183€ (Πλαίσιο) και ο 3800Χ2 (e-shop) 305€.

[NT1G]

...

 

Δεν υποβαθμίσω την AMD. Αλλά είναι σαν να προσπαθείς να συγκρίνεις την AUDI με την LAMBORGHINI.

 

Όταν είσαι "γνώστης" φαίνεται...

 

Automobili Lamborghini S.p.A. is an Italian brand and manufacturer ... The company is owned by the Volkswagen Group through its subsidiary Audi.

Η πολυαγαπημένη σου Apple, AMD γραφικά έχει πάντως, μάλλον δεν θέλουν να έχουν γραφικά ... "LAMBORGHINI".

[logistoulis]

Είναι σημαντικό το οβερκλοκ αν γίνεται εύκολα

 

Αν και η AMD έχει υποσχεθεί μέσες άκρες ότι θα γίνεται αυτόματα ανάλογα τη ψύξη σου

 

Αν στα ίδια ρολόγια είναι παρόμοιοι αυτός που θα φτάσει τη μεγαλύτερη συχνότητα θα κερδίσει. Αν μάλιστα όλοι οι επεξεργαστές της ανεβαίνουν θα είναι σημαντικό πλεονέκτημα σε σχέση με την ιντελ και τους κλειδωμένους της επεξεργαστές

 

Δεν είναι τυχαίο που η ιντελ με τους τελευταίους της επεξεργαστές (τους ξεκλειδωτους τουλάχιστον) αφήνει να δημιουργηθούν προσδοκίες για 5Ghz

 

Αν δεν είναι ψησταριές να το θυμηθείς ότι θα λειτουργήσει πολύ υπέρ της σε περίπτωση που οι amd πανε πολύ χαμηλότερα