pirmen56 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Λοιπόν σχετικά με το Battlefield 1 βλέπω τo εξής ενδιαφέρον. Στο ίδιο μέρος που έτρεξαν το τεστ και στην έκθεση της AMD(την πίστα με το τανκ) τρέχει το δικό του τεστ και το gamegpu.ru εδιτ: http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu Ο FX-8350 δεν φαίνεται να πέφτει κάτω από τα 70 καρέ, όπως περίπου και ο ΖΕΝ στο βίντεο του ινσόμνια. Μήπως λοιπόν στην ανάλυση που το τρέχουν(4k) η μπουκάλα είναι η gpu έτσι ώστε το προβάδισμα του 6900 να μειωθεί τεχνητά; Γιατί να μην το τρέξουν στα 1080p; Και η κουτσή Μαρία ξέρει πως όταν συγκρίνεις cpu ρίχνεις αναλύσεις κρατώντας τα γραφικά max. 2
pirmen56 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Παρακαλώ να διαγραφεί. Έγινε παράθεση κατά λάθος στο από πάνω μήνυμα.
logistoulis Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Καλά αυτοί οι Ρώσοι δεν είναι και η πιο αξιόπιστη πηγή μετρήσεων Κατά καιρούς έχουν δείξει διάφορα άκυρα
NT1G Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Γιατί να μην το τρέξουν και σε 720p να είναι ακόμα καλύτερα.. 1
IT chef Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 αλλα σε επιδοσεις αντιστοιχες με εναν 4πυρηνο intel! Στα παιχνίδια. Που δεν είναι γραμμένα για 8 πυρήνες. Πάλι τα ίδια θα λέμε. Κάτσε να μετρήσουμε σε fps το άλμα στην τεχνολογία.
pirmen56 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Γιατί να μην το τρέξουν και σε 720p να είναι ακόμα καλύτερα.. Βασικά αν δεν θες να κρύψεις κάτι το τρέχεις στα 16Κ που θα γίνει και mainstream σε λίγο καιρό.
seithan Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Λοιπόν σχετικά με το Battlefield 1 βλέπω τo εξής ενδιαφέρον. Στο ίδιο μέρος που έτρεξαν το τεστ και στην έκθεση της AMD(την πίστα με το τανκ) τρέχει το δικό του τεστ και το gamegpu.ru εδιτ: http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu Ο FX-8350 δεν φαίνεται να πέφτει κάτω από τα 70 καρέ, όπως περίπου και ο ΖΕΝ στο βίντεο του ινσόμνια. Μήπως λοιπόν στην ανάλυση που το τρέχουν(4k) η μπουκάλα είναι η gpu έτσι ώστε το προβάδισμα του 6900 να μειωθεί τεχνητά; Γιατί να μην το τρέξουν στα 1080p; Και η κουτσή Μαρία ξέρει πως όταν συγκρίνεις cpu ρίχνεις αναλύσεις κρατώντας τα γραφικά max. Γιατί αγαπητέ το Hype πια διδάσκεται στα Πανεπιστημιακά ιδρύματα. Ένα είναι σίγουρο, οι ΖΕΝ θα είναι αξιοπρεπείς επεξεργαστές. Θα είναι ισάξιοι της Ιντέλας; Θα το δούμε λίαν συντόμως. 3
pirmen56 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Καλά αυτοί οι Ρώσοι δεν είναι και η πιο αξιόπιστη πηγή μετρήσεων Κατά καιρούς έχουν δείξει διάφορα άκυρα Παίζει ρόλο και η έκδοση του παιχνιδιού, οι drivers και η επαναληψιμότητα του τεστ που δεν είναι εύκολη υπόθεση με όλα τα games. Δεν είναι ο ΘΕΟΣ το gamegpu αλλά παίρνεις μια ένδειξη.
Psaris Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 σε stock speed δεν υπαρχει ουτε ενα παιχνιδι που να υπερτερει ο 6900 @3.2 τον 6700 @ 4.0 μονο που τους 8core δεν τους παίρνουμε μονο για παιχνίδια... ακομα και για gaming θα προτιμούσα εναν 6core με λιγότερα clock πάρα έναν 4 για να ειμαι ποιο πολύ future proof.. σε αυτό ποντάρει η Αmd σιγα σιγα τα 4 core αρχίζουν να φαίνονται λιγα.. ιδικά του ι5... οχι ομως όπως το έκανε με τους fx.. θέλουμε κανονικά core,oxi modules.
Odyss3us Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 1ον δεν υπαρχει παιχνιδι που να εκμεταλλευται 8 πυρηνες/16 threads και χλωμο να υπαρξει την επομενη 4ετια ωστε οι Zen να αποδειχθουν future-proof 2ον ειναι ανοητο να συγκρινει επεξεργαστες με 8 πυρηνες στα 3.2Ghz οταν αποδεδειγμενα γνωριζουμε οτι περισσοτεροι μεγακυκλοι μεχρι ενος οριου (4Ghz) εχουν αισθητη διαφορα σε επιδοσεις... πραγματα δηλαδη που ειναι αυτονοητα στους απανταχου gamers Στα παιχνίδια. Που δεν είναι γραμμένα για 8 πυρήνες. Πάλι τα ίδια θα λέμε. Κάτσε να μετρήσουμε σε fps το άλμα στην τεχνολογία. μα δεν τα βαζω εγω τα gaming benchmarks, οι ιδιοι τα βαζουν! αν θες ονοματισε μερικες mainstream εφαρμογες που εκμεταλλευονται 8 πυρηνες ή και περισσοτερους να γινουμε ολοι σοφοτεροι μονο που τους 8core δεν τους παίρνουμε μονο για παιχνίδια... ακομα και για gaming θα προτιμούσα εναν 6core με λιγότερα clock πάρα έναν 4 για να ειμαι ποιο πολύ future proof.. σε αυτό ποντάρει η Αmd σιγα σιγα τα 4 core αρχίζουν να φαίνονται λιγα.. ιδικά του ι5... οχι ομως όπως το έκανε με τους fx.. θέλουμε κανονικά core,oxi modules. αν σου φαινονται λιγοι οι σκετοι 4 πυρηνες γιαυτο υπαρχουν οι i7 με 4 cores 4 threads 2
IT chef Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 1ον δεν υπαρχει παιχνιδι που να εκμεταλλευται 8 πυρηνες/16 threads και χλωμο να υπαρξει την επομενη 4ετια ωστε οι Zen να αποδειχθουν future-proof Εδώ είσαι σε σάιτ τεχνολογίας. Αν θες να μιλήσεις για παιχνίδια,μην το κάνεις στην παρουσίαση ενός 8/16 επεξεργαστή,πήγαινε στο φόρουμ του λολ,ξέρω'γω. 2
Psaris Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 1ον δεν υπαρχει παιχνιδι που να εκμεταλλευται 8 πυρηνες/16 threads και χλωμο να υπαρξει την επομενη 4ετια ωστε οι Zen να αποδειχθουν future-proof το battlefield 1 μια χαρά τους εκμεταλλεύεται..και το doom επίσης,βασικά σχεδόν ολα τα νεα games ειναι 4+core supported(ολλα που εχουν directx 12 σιγουρα πάντως),μονο τα mmo είναι λίγο για για τα μπάζα σε αυτο το θεμα,εκτός του elder scrolls online και κάτι άλλα (από όσο ξέρω). 1
Fulgore Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Εδώ είσαι σε σάιτ τεχνολογίας. Αν θες να μιλήσεις για παιχνίδια,μην το κάνεις στην παρουσίαση ενός 8/16 επεξεργαστή,πήγαινε στο φόρουμ του λολ,ξέρω'γω. Γιατι το pc gaming διαφερει πολυ απο τα παραπανω?Η ιδια η εταιρεια δεν εδειξε τον επεξεργαστη της να τρεχει γνωστο παιχνιδι στο συγκριτικο? Ισα ισα που αν τα πανε καλα στα παιχνιδια εκει θα μαζεψουν και τα περισσοτερα φραγκα αφου οι pc gamers(και overclockers)ειναι το καλυτερο κοινο που αναβαθμιζει(κυριως) πλεον στο pc. 6
pirmen56 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 1ον δεν υπαρχει παιχνιδι που να εκμεταλλευται 8 πυρηνες/16 threads και χλωμο να υπαρξει την επομενη 4ετια ωστε οι Zen να αποδειχθουν future-proof 2ον ειναι ανοητο να συγκρινει επεξεργαστες με 8 πυρηνες στα 3.2Ghz οταν αποδεδειγμενα γνωριζουμε οτι περισσοτεροι μεγακυκλοι μεχρι ενος οριου (4Ghz) εχουν αισθητη διαφορα σε επιδοσεις... πραγματα δηλαδη που ειναι αυτονοητα στους απανταχου gamers Υπάρχει game με scaling σε 8 cores ίσως και παραπάνω. Είναι το watch dogs 2. Το πιο εύκολο πράγμα για να δώσεις δουλειά σε πολλά cores είναι να γεμίσεις τον κόσμο του game με npc με αρκετά πολύπλοκο AI. Εκτός και αν προτιμάς rpg με 5-6 χαρακτήρες μέσα σε μια πόλη, σαν αυτά που ξέρουμε. Το πρόβλημα είναι οι κονσόλες, που διαθέτουν 8 ψευδοcores τα οποία στην ουσία είναι γύρω στα 6. Γιατί το CMT δίνει περίπου 50%-60% αύξηση επιδόσεων σε multithreaded σενάρια. Σχετικά με τον 6700Κ είναι άκυρη η σύγκριση. Η δύναμη βγαίνει με διαφορετικό τρόπο. Άλλωστε πού ξέρουμε πόσο θα πάει ο ΖΕΝ σε ρολόγια. Μπορεί να φτάνει και τα 4,5Ghz.
Odyss3us Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2017 Εδώ είσαι σε σάιτ τεχνολογίας. Αν θες να μιλήσεις για παιχνίδια,μην το κάνεις στην παρουσίαση ενός 8/16 επεξεργαστή,πήγαινε στο φόρουμ του λολ,ξέρω'γω. ρε ανθρωπε η ιδια η amd επιλεγει να δειχνει παιχνιδια προμοταροντας τους νεους επεξεργαστες της -μονο που επιλεγει εντελως ακυρους αντιπαλους επεξεργαστες για τετοιου ειδους συγκρισεις- το βιντεο της ειδησης το ειδες καθολου; 4
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα