MoviemakerGr Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Καλά το 8πινο το 6πινο κατω αριστερά ?? Multi GPU Όποιος παρακολουθεί "τα πράγματα" για χρόνια θα πρέπει να ξέρει ότι θα περιμένει να βγει πρώτα στην παραγωγή και να φτάσει στους Users για να μάθουμε όλη την αλήθεια κ τις επιδόσεις. Οπότε "μην εκτίθεστε" οι απανταχού "both-side".. 2
Acrobatis7 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Οτι και να ναι... Value for money θα ειναι σιγουρα! 2
hakunamatata Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 το θεμα ειναι να δωσει τις επιδοσεις των τωρινων ιντελ σε τιμες 100ε κατω...και μετα ας βγαλει οτι επεξεργαστες θελει η ιντελ
Othal Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 ιδιο φιασκο οπως και με τις r480 που θα χτυπαγανε τις gtx 1070 Στα 1920 που παιζει το 85% του πλανητη η μιση τιμη ειναι λουκουμι και η διαφορα 0...μηδεν...Μ-Η-Δ-Ε-Ν...zero. 6
mcrae13 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 ιδιο φιασκο οπως και με τις r480 που θα χτυπαγανε τις gtx 1070 Στομ ύπνο σου το είχες ακούσει αυτό? 12
MechaCorn Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 ιδιο φιασκο οπως και με τις r480 που θα χτυπαγανε τις gtx 1070 Πολυ αντικειμενικη η γνωμη σου φιλτατε pasxalisnvidia. Φιασκο ηταν για κατι βλακες που νομιζουν οτι η amd ειναι φιλανθρωπικο ιδρυμα ή κατι τετοιο και θα εδινε επιδοσεις titan xp στα 200Ε. Μια χαρα ειναι η 480, καλυτερο performance σε dx12 απο την 1060 και εχει και παραπανω vram. Το 8αρι μοντελο εναντιον της 6αρας 1060 μπορει να υστερει σε παλαιοτερα APIs αλλα στις "φθηνες" εκδοσεις τους η amd ειναι μονοδρομος απο καθε αποψη. 3gb gpu στα 200Ε+ πρεπει να εισαι ηλιθιος για να παρεις την στιγμη που η 4αρα 480 ειναι πιο δυνατη και future proof απο καθε αποψη. Και να δειτε που σε ~εναμιση χρονο η 480 θα παταει κατω την 1060 οπως εγινε και με τις προηγουμενες γενιες. 19
Psaris Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Firewine ftw,η 7950 3gb μου, παίζει τα πάντα ακόμα! στα high. 3
Stathis85 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Αντε επιτέλους να υπάρχει λίγος ανταγωνισμός και να πέφτουν και οι τιμές για εμάς τους καταναλωτές. Τελευταία φορά που ήθελα να πάρω AMD ήταν όταν είχε λανσάρει τους AMD 64 και κόντραρε στα ίσια Pentium 4 και σε επιδόσεις και σε μάρκετινγκ. Απο τότε, έχουν περάσει 10+ χρόνια, η Intel το έχει μονοπώλιο 1
defacer Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Παίδες επειδή δεν ασχολούμαι πολύ με gaming performance και το συγκεκριμένο game κλπ, μπορεί κανείς να μου απαντήσει στα εξής: Υπάρχει τίποτα στο ρεπορτάζ που να δείχνει ύποπτο; Του στυλ να μην είναι αρκετή η GPU για τα settings που έβαλαν, οπότε bottleneck, οπότε μπορεί η CPU να έχει μεγάλη διαφορά αλλά να μη φαίνεται στα FPS. Ρωτάω γιατί προφανώς όλα αυτά τα "benchmarks" είναι επιλεγμένα πολύ προσεκτικά προς ώφελος της κάθε εταιρίας οπότε βάστα και μικρό καλάθι μέχρι να έρθουν τα reviews τρίτων, και γιατί παρόλο που θα ήθελα ιδανικά να δω την AMD να ταϊζει σκόνη τους Kaby Lake για προφανείς λόγους ανταγωνισμού, τα τελευταία χρόνια έχουν παρουσιάσει τόσο μέτριες CPU και τόσο άσχημες πρακτικές μάρκετινγκ που είμαι δύσπιστος. 1
Καϊάφας Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 ιδιο φιασκο οπως και με τις r480 που θα χτυπαγανε τις gtx 1070 Το φιάσκο που το είδες; Μήπως είναι στην φαντασία σου; Γιατί η AMD δεν ανάφερε πoτέ κάτι τέτοιο, ειναι φυσικα αδυνατον ενα chip 232 mm² (Ellesmere/Polaris 10) να ανταγωνιστει ενα chip 314 mm² (GP104/Pascal), λιγοτερα transistors, αλλη κατηγορια GPU. H απαντηση της AMD στην κατηγορια midrange/highend ειναι η Vega η οποια θα παρουσιαστει μαζι με τους Ryzen. 10
Psaris Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Υπάρχει τίποτα στο ρεπορτάζ που να δείχνει ύποπτο; Του στυλ να μην είναι αρκετή η GPU για τα settings που έβαλαν, οπότε bottleneck, οπότε μπορεί η CPU να έχει μεγάλη διαφορά αλλά να μη φαίνεται στα FPS. Ρωτάω γιατί προφανώς όλα αυτά τα "benchmarks" είναι επιλεγμένα πολύ προσεκτικά προς ώφελος της κάθε εταιρίας οπότε βάστα και μικρό καλάθι μέχρι να έρθουν τα reviews τρίτων, και γιατί παρόλο που θα ήθελα ιδανικά να δω την AMD να ταϊζει σκόνη τους Kaby Lake για προφανείς λόγους ανταγωνισμού, τα τελευταία χρόνια έχουν παρουσιάσει τόσο μέτριες CPU και τόσο άσχημες πρακτικές μάρκετινγκ που είμαι δύσπιστος. Τα games που δοκιμασανε είναι multicore optimized bf1,star wars κλπτ επισης δεν βαραίνουν τον cpu πολύ,θα ηθελα και benchmarks σε ARMAIII,TERA,TOTAL WAR,κτλπ....
defacer Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Τα games που δοκιμασανε είναι multicore optimized bf1,star wars κτλπ. αλλα τωρα ποια μιλαμε για ΚΑΘΑΡΟΥΣ 4/6/8 πυρινους με "hyperthreading" και ετσι οι διαφορές δεν πρέπει να ειναι μεγάλες... Ναι αλλά αυτό το γαμημένο spider sense... ΟΚ, έχει μια μαρκετίστικη λογική το να βάζεις τη μεγαλύτερη CPU που έχεις και Titan για να πουλάς άνεση. Αλλά αυτό ακριβώς θα έκανες επίσης και σε διάφορα σενάρια για να κρύψεις πράγματα. Πιο πολύ ενδιαφέρον νομίζω θα είχε να βλέπαμε τι κάνει π.χ. ένας stock 6600Κ vs τον αντίστοιχο quad Ryzen σε non-multicore-optimized game, ακόμα κι αν δεν υπάρχει επιλογή απενεργοποίησης του "HT" στο Ryzen. "Single threaded" μας ενδιαφέρει τι γίνεται, αν τα πάει καλά εκεί θα τα πάει καλά παντού. Ενώ το αντίθετο... το έχουμε δει το έργο. 3
fallen4ngel Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Στο arma τι benchmark να κάνεις; Πήγες και βρήκες κάτι παιχνίδια το ενα χειρότερο από το άλλο, ειδικά για να δείξει κάποιος την απόδοση multicore 1
fallen4ngel Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Έδειξαν και στο blender τι κάνει, δεν μπορεί να έχει μισό IPC και να βγαίνει ίδιο στους 8 πυρήνες. Δε νομίζω να θέλει πολύ μυαλό να το καταλάβει αυτό κάποιος. 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα