Kantar Worldpanel: Το iOS ανεβαίνει στις μεγαλύτερες αγορές στην Ευρώπη και το Android κυριαρχεί στην Κίνα

[dali13gr]

Το οποίο είναι το τελευταίο που μας ενδιαφέρει εμάς ως καταναλωτές. Επειδή η Apple πουλάει φύκια σε τεράστιες τιμές δεν σημαίνει ότι ολες οι εταιρίες δουλεύουν έτσι. Αν κάποια εταιρεία δεν έχει μεγάλο κέρδος είναι καλύτερα για μας επειδή θα προσπαθήσει περισσότερο σε επόμενα κινητά. Τώρα αν κάποιος είναι μέτοχος σε κάποια από αυτές τις εταιρείες λογικό να θέλει να έχουν μόνο κέρδος και να πουλάνε ένα κακό προϊόν όπως κάνει η Apple τα τελευταία 8 χρόνια.

Ναι,αυτό λέει η λογική σε κάποιον που αγνοεί βασικούς κανόνες επιχειρηματικότητας. Η πραγματικότητα λέει ότι όταν ένα προϊόν σου έχει συνεχόμενες ζημιές, επενδύεις όλο και λιγότερα στην έρευνα και την ανάπτυξη και στο τέλος το παρατάς.

 

Η λογική του προσπάθησε να γίνεις καλύτερος την επόμενη φορά με όποιο κόστος δεν υπάρχει στις εταιρείες.

[Neg]

Αυτο ισχυει, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειναι η πιο συμφερουσα επιλογη.

 

Τελος, εικαζω πως η αυξηση που ειχε το iOS το 3μηνο που τελειωσε τον Νοεμβρη 2016 σε σχεση με τον Νοεμβρη 2015 εχει να κάνει με την απουσια του note 7 , ενω περυσι υπηρχε το note.

Ισχύει καθώς σε πολλές χώρες τα δημοφιλή Smartphone στα καταστήματα είναι Samsung Galaxy S/Note και iPhone. Από την στιγμή που έλλειπε το ένα στράφηκαν κάποιοι πελάτες στο άλλο.

Το οποίο είναι το τελευταίο που μας ενδιαφέρει εμάς ως καταναλωτές. Επειδή η Apple πουλάει φύκια σε τεράστιες τιμές δεν σημαίνει ότι ολες οι εταιρίες δουλεύουν έτσι. Αν κάποια εταιρεία δεν έχει μεγάλο κέρδος είναι καλύτερα για μας επειδή θα προσπαθήσει περισσότερο σε επόμενα κινητά. Τώρα αν κάποιος είναι μέτοχος σε κάποια από αυτές τις εταιρείες λογικό να θέλει να έχουν μόνο κέρδος και να πουλάνε ένα κακό προϊόν όπως κάνει η Apple τα τελευταία 8 χρόνια.

Σοβαρέψου και μην Fanbοίζεσε (υπάρχει σαν λέξη? ) μια χαρά ναυαρχίδες πουλάει, όπως και άλλες εταιρίες στον τομέα Android. Έχουμε να κάνουμε γενικώς με ένα λειτουργικό που υπάρχει σε μία μικρή γκάμα συσκευών που υπάρχουν στα καταστήματα και ξεκινάνε από τα 480€ και ένα λειτουργικό που υπάρχει σε τεράστια γκάμα συσκευών που ξεκινάνε από τα 50€. Το μεγαλύτερο όμως κέρδος εδώ το έχει η Google και καμία άλλη κατασκευάστρια κινητών Android, καθώς έχει κέρδη από το Android και τις υπηρεσίες του (Ads, PlayStore, Services κλπ) η Apple συνεχίζει να έχει τεράστια κέρδη από το iOS γιατί τρέχει μονάχα στα iPhone και έχει το μονοπώλιο. Αν το Android υπήρχε μόνο σε συσκευές Google που κοστολογούνται ακόμα και σήμερα στην ίδια κλίμακα που κοστολογείτε το iPhone τότε θα βλέπαμε ποσοστά χρήσης 40 με 60 τις εκατό πάνω κάτω και όχι τέτοιες τεράστιες διαφορές. 

 

Μπορεί να πουλιούνται εκατομμύρια Android συσκευές αλλά η εταιρία που παίρνει το μεγαλύτερο κομμάτι από την πίτα είναι η Google και καλά κάνει κατα την γνώμη μου αφού αυτή παρέχει το λειτουργικό σύστημα και τις υπηρεσίες. Βλέπουμε για παράδειγμα την διαφορά όταν έχουμε 1 έως και λίγους περισσότερους κατασκευαστές που προσπαθούν να μπουν στο παιχνίδι Windows Phone. Είναι σταθερή πλατφόρμα; είναι έχει ποσοστά και απήχηση; Όχι γιατί άργησε να μπει στο παιχνίδι. Ακόμα και η Blackberry στράφηκε στο Android γιατί είδε ότι το μονοπώλιο πλέον δεν λειτουργεί αφού Apple και Google έχουν κυριαρχήσει στην αγορά.

[Heybro]

Ναι,αυτό λέει η λογική σε κάποιον που αγνοεί βασικούς κανόνες επιχειρηματικότητας. Η πραγματικότητα λέει ότι όταν ένα προϊόν σου έχει συνεχόμενες ζημιές, επενδύεις όλο και λιγότερα στην έρευνα και την ανάπτυξη και στο τέλος το παρατάς.

 

Η λογική του προσπάθησε να γίνεις καλύτερος την επόμενη φορά με όποιο κόστος δεν υπάρχει στις εταιρείες.

Εξήγησε μου πως γίνεται ένα προϊόν που έχει τεράστια κέρδη όπως τα iPhone να επενδύουν όλο και λιγότερα στην έρευνα και στην ανάπτυξη? Εγώ βλέπω το ακριβώς αντίθετο.

Ισχύει καθώς σε πολλές χώρες τα δημοφιλή Smartphone στα καταστήματα είναι Samsung Galaxy S/Note και iPhone. Από την στιγμή που έλλειπε το ένα στράφηκαν κάποιοι πελάτες στο άλλο.

 

Σοβαρέψου και μην Fanbοίζεσε (υπάρχει σαν λέξη? ) μια χαρά ναυαρχίδες πουλάει, όπως και άλλες εταιρίες στον τομέα Android. Έχουμε να κάνουμε γενικώς με ένα λειτουργικό που υπάρχει σε μία μικρή γκάμα συσκευών που υπάρχουν στα καταστήματα και ξεκινάνε από τα 480€ και ένα λειτουργικό που υπάρχει σε τεράστια γκάμα συσκευών που ξεκινάνε από τα 50€. Το μεγαλύτερο όμως κέρδος εδώ το έχει η Google και καμία άλλη κατασκευάστρια κινητών Android, καθώς έχει κέρδη από το Android και τις υπηρεσίες του (Ads, PlayStore, Services κλπ) η Apple συνεχίζει να έχει τεράστια κέρδη από το iOS γιατί τρέχει μονάχα στα iPhone και έχει το μονοπώλιο. Αν το Android υπήρχε μόνο σε συσκευές Google που κοστολογούνται ακόμα και σήμερα στην ίδια κλίμακα που κοστολογείτε το iPhone τότε θα βλέπαμε ποσοστά χρήσης 40 με 60 τις εκατό πάνω κάτω και όχι τέτοιες τεράστιες διαφορές.

 

Μπορεί να πουλιούνται εκατομμύρια Android συσκευές αλλά η εταιρία που παίρνει το μεγαλύτερο κομμάτι από την πίτα είναι η Google και καλά κάνει κατα την γνώμη μου αφού αυτή παρέχει το λειτουργικό σύστημα και τις υπηρεσίες. Βλέπουμε για παράδειγμα την διαφορά όταν έχουμε 1 έως και λίγους περισσότερους κατασκευαστές που προσπαθούν να μπουν στο παιχνίδι Windows Phone. Είναι σταθερή πλατφόρμα; είναι έχει ποσοστά και απήχηση; Όχι γιατί άργησε να μπει στο παιχνίδι. Ακόμα και η Blackberry στράφηκε στο Android γιατί είδε ότι το μονοπώλιο πλέον δεν λειτουργεί αφού Apple και Google έχουν κυριαρχήσει στην αγορά.

Σωστά τα λες απλά τον καταναλωτή γιατί πρέπει να τον ενδιαφέρει το κέρδος των εταιρειών? Μήπως θα πάρει μέρος από τα κέρδη και αυτός? Έχουμε χάσει το νόημα υπάρχουν άτομα που νοιάζονται περισσότερο για τις εταιρείες και λιγότερο για τον εαυτό τους.

[dali13gr]

Που βλέπεις το αντίθετο; Ποια άλλη εταιρεία πλην Samsung και Apple που έχουν κέρδη από τις πωλήσεις, ξοδεύουν αρκετά στο R&D;

[paredwse]

Εξήγησε μου πως γίνεται ένα προϊόν που έχει τεράστια κέρδη όπως τα iPhone να επενδύουν όλο και λιγότερα στην έρευνα και στην ανάπτυξη? Εγώ βλέπω το ακριβώς αντίθετο.

 

[...]

 

 

Εντάξει, αφού εσύ βλέπεις το ακριβώς αντίθετο, προφανώς ξέρεις καλύτερα από το διοικητικό συμβούλιο μιας εταιρείας δισεκατομμυρίων, τους μετόχους της εταιρείας, τους οικονομικούς αναλυτές κλπ κλπ κλπ... 

 

Αλήθεια, τι ιδιότητα έχεις εσύ που βλέπεις το ακριβώς αντίθετο; Εκτός από μονίμως γκρινιάζων στα θέματα που αφορούν την Apple; 

[Heybro]

Που βλέπεις το αντίθετο; Ποια άλλη εταιρεία πλην Samsung και Apple που έχουν κέρδη από τις πωλήσεις, ξοδεύουν αρκετά στο R&D;

Η samsung είναι η μόνη που επενδύει σε R&D μαζί με την LG λιγότερο και την xiaomi που έβγαλε mi mix. Γιατί μην μου πεις ότι επενδύει η Apple σε R&D από το δεύτερο iphone και μετά απλά ακολουθεί τις εξελίξεις στα κινητά δεν έχει βγάλει κάτι ξεχωριστό.

[logistoulis]

Εντάξει, αφού εσύ βλέπεις το ακριβώς αντίθετο, προφανώς ξέρεις καλύτερα από το διοικητικό συμβούλιο μιας εταιρείας δισεκατομμυρίων, τους μετόχους της εταιρείας, τους οικονομικούς αναλυτές κλπ κλπ κλπ... 

 

Αλήθεια, τι ιδιότητα έχεις εσύ που βλέπεις το ακριβώς αντίθετο; Εκτός από μονίμως γκρινιάζων στα θέματα που αφορούν την Apple; 

τυχαίο άρθρο με ένα γρήγορο γκουγκάρισμα

 

http://www.phonearena.com/news/Samsung-spent-14-billion-for-R-D-in-2015-Apple-climbs-to-the-top-20-with-6-billion_id77733

 

παμ' παρακάτω... 

 οποίος δεν έχει χρησιμοποιήσει Iphone στην καθημερινότητα του δεν μπορεί να έχει άποψη..

το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί και για όποιον χρησιμοποιεί μόνο ios και όχι android, αλλά από ότι φαίνεται η άποψη ξεχειλίζει 

[Heybro]

τυχαίο άρθρο με ένα γρήγορο γκουγκάρισμα

 

http://www.phonearena.com/news/Samsung-spent-14-billion-for-R-D-in-2015-Apple-climbs-to-the-top-20-with-6-billion_id77733

 

παμ' παρακάτω...

 

το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί και για όποιον χρησιμοποιεί μόνο ios και όχι android, αλλά από ότι φαίνεται η άποψη ξεχειλίζει

Η samsung επενδύει χρόνια τώρα και μπραβο της και όχι μόνο στα κινητά αλλά και στις τηλεοράσεις και σε δεκάδες άλλες κατηγορίες. Η Apple τα κάνει μασουρι κάτω από το κρεβάτι. Οκ είναι "γύφτοι" σε αρκετά θέματα αλλά όχι και έτσι.

[logistoulis]

η apple κάνει ό,τι μπορεί για τη παγκόσμια οικονομία 

[tsakfot]

Η Samsung δεν είναι μόνο τηλέφωνα - τηλεοράσεις κτλπ. Τα industries που δραστηροποιείτε δικαιολογούν εύκολα τα υπέρογκα R&D.

 

Καλό θα ήταν βέβαια, να βγάλει και κανά τηλέφωνο που να πιάνει σε ταχύτητα και fluidity την "παλαιολιθική" Αpple και τα iphones.. το λέω ως πρώην απογοητευμένος χρήστης της σειράς Note, που κάπου στο Note 4, δεν την πάλεψα άλλο.

 

Καλά τα gimmicks και οι υπεροθόνες, αλλά στην ταμπακιέρα τπτ.

[paredwse]

@logistoulis:

 

Εξήγησε μου πως γίνεται ένα προϊόν που έχει τεράστια κέρδη όπως τα iPhone να επενδύουν όλο και λιγότερα στην έρευνα και στην ανάπτυξη? Εγώ βλέπω το ακριβώς αντίθετο.

[...]

 

Από το άρθρο που παρέπεμψες:

 

 

 

Apple spent an estimated $6 billion in R&D, which might seem little compared to Samsung, and yet it's a record amount for it, and the company has now climbed in the top 20 of world's research spenders

 

Αντί του "ξοδεύω όλο και λιγότερα", record amount. 

Βασική ανάγνωση/κατανόηση κειμένου λέγεται, δοκίμασέ το.

[logistoulis]

@tsakfort

ναi από την άλλη δεν έχει και το 90% των κερδών του κλάδου

 

με βάση τα κέρδη της θα έπρεπε να μας είχε πάει στον άρη, αντιθέτως παρουσιάζει touchbars και mario run 

[billdanos]

Η samsung επενδύει χρόνια τώρα και μπραβο της και όχι μόνο στα κινητά αλλά και στις τηλεοράσεις και σε δεκάδες άλλες κατηγορίες. Η Apple τα κάνει μασουρι κάτω από το κρεβάτι. Οκ είναι "γύφτοι" σε αρκετά θέματα αλλά όχι και έτσι.

 

Γι'αυτό και δεν έχει στο ιστορικό της καμία αποτυχία/αστοχία κλπ... Oh wait...  Το R&D δεν έχει να κάνει με το πόσες διαφορετικές συσκευές κυκλοφορούν, ούτε και με το αν αλλάζει το "σασί" σε μερικές από αυτές.

[logistoulis]

 

 

 

Αντί του "ξοδεύω όλο και λιγότερα", record amount. 

Βασική ανάγνωση/κατανόηση κειμένου λέγεται, δοκίμασέ το.

σιγά μη σου κάνω και πλήρη έρευνα με στοιχεία και πίνακες ανά έτος για να σου απαντήσω σε ένα ποστ

 

πολύ καλά μπορώ να καταλάβω τι διαβάζω και το συμπέρασμα είναι ένα η εταιρεία με σχεδόν όλα τα κέρδη του κλάδου επενδύει υποπολλαπλάσια ποσά από μία άλλη που δεν έχει ούτε το 10% 

 

το αν έχει αυξητική ή όχι τάση είναι αδιάφορο, είναι μικρό σε σχέση με τα κέρδη της και το αποτέλεσμα φαίνεται άλλωστε από τις μη καινοτομίες της.. 

[tsakfot]

@tsakfort

ναi από την άλλη δεν έχει και το 90% των κερδών του κλάδου

 

με βάση τα κέρδη της θα έπρεπε να μας είχε πάει στον άρη, αντιθέτως παρουσιάζει touchbars και mario run 

έχει ρε συ τις ιερές αγελάδες που λέγονται Iphone και Μac και αρμέγει! Εταιρία είναι δεν είναι φιλόπτωχο ταμείο

Το πρόβλημα είναι ότι παίζει μπάλα, γιατί έχει τον χώρο να το κάνει αυτό, τις το έχουν παραχωρήσει οι υπόλοιποι δλδ.

 

Και πίστεψε με , ΔΕΝ είναι μόνο το marketing της Apple.. 

Τελευταία μου αγορά ήταν ένα Mac Mini, ως ορκισμένος PC-άκιας είχα υποσχεθεί να μην ασχοληθώ ποτέ.. 

Τόσο καλογραμμένο - fluid λειτουργικό, με hardware της πλάκας δεν ματάδα 

Είναι της γυναίκας βέβαια, αλλά το έχω λιώσει.

 

με λίγα λόγια, δεν είναι κάποια πράγματα ούτε τυχαία, ούτε μόνο προιόν Marketing, εκεί θέλω να καταλήξω