chartria Δημοσ. 10 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 10 Ιανουαρίου 2017 Καλησπέρα, Έκανα αίτηση online για να βγάλω πιστωτική κάρτα για φοιτητές και στα δικαιολογητικά που ζήτησαν περιλαμβάνονται τα ΑΦΜ των γονιών μου, οι αριθμοί ταυτότητας, και τα πατρώνυμά τους. Ξέρει κανείς για ποιο λόγο ακριβώς τα χρειάζονται και αν θα επικοινωνήσουν μαζί τους κατα τη διαδικασία έκδοσης της κάρτας; Ρώτησα την υπεύθυνη, αλλά δε μου έδωσε σαφή απάντηση. Ευχαριστώ!
louilouiCK Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Αυτό που υποτίθεται είναι ότι τους λες το ΑΦΜ σου και με μια αστυνομική + φοιτητική ταυτότητα βγάζεις αυθημερόν την φοιτητική πιστωτική χαμηλού ορίου (200 με 1000 ανάλογα την τράπεζα )Στην πραγματικότητα θέλει βεβαίωση σπουδών υπογραφή του παπα της ενορίας την μάνα σου και τον πατέρα σου (κυριολεκτικά όλα χαρτια ταυτότητες εκκαθαριστικά κτλ για να μπούν εγγυητές) Αν δεν έχεις ή δεν θέλεις να βάλεις εγγυητή κάποιον (δηλαδή κάποιον που να έχει ενα καλό εισόδημα ) τότε δεν θα σου βγάλουν μπορεί να σου επιτρέψουν να κάνεις αίτηση αλλά δεν θα εγκριθεί ποτέ. Παλιότερα ήταν πολύ πιο εύκολη και σίγουρη διαδικασία τώρα απλά το ξεχνάς αν δεν έχεις ματσό γονείς
ProponitisTouKanape Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Καλησπέρα, Έκανα αίτηση online για να βγάλω πιστωτική κάρτα για φοιτητές και στα δικαιολογητικά που ζήτησαν περιλαμβάνονται τα ΑΦΜ των γονιών μου, οι αριθμοί ταυτότητας, και τα πατρώνυμά τους. Ξέρει κανείς για ποιο λόγο ακριβώς τα χρειάζονται και αν θα επικοινωνήσουν μαζί τους κατα τη διαδικασία έκδοσης της κάρτας; Ρώτησα την υπεύθυνη, αλλά δε μου έδωσε σαφή απάντηση. Ευχαριστώ! Πειραιως;
NikosKallithea Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Είναι απλο, γιατί εσύ είσαι φοιτητής, δηλαδή την κάρτα θα την πληρώνουν άλλοι, οπότε η τράπεζα πρέπει να ξέρεις αν θα πάρει τα λεφτά της και η πηγή είναι οι γονείς σου. 1
louilouiCK Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Είναι απλο, γιατί εσύ είσαι φοιτητής, δηλαδή την κάρτα θα την πληρώνουν άλλοι, οπότε η τράπεζα πρέπει να ξέρεις αν θα πάρει τα λεφτά της και η πηγή είναι οι γονείς σου. όχι δεν ειναι απλό ειναι η λαϊκή λογική (που ο σώρρας χρησιμοποιεί κατα κόρον για να κόψει και να ράψει αυτά που λέει για να τα κάνει πιστευτά) Καταρχήν πέρα απο ολα τα άλλα έτσι απορρίπτεις όλους τους ορφανούς φοιτητές όλους του φοιτητές που είτε γιατι θέλουν να ζήσουν με ίδια μέσα είτε γιατι έχουν προβλήματα με την οικογένεια τους ειναι αποκομμένοι με αυτή όλους τους φοιτητές που οι γονείς τους ειναι ανήμποροι όλους τους μετανάστες φοιτητές ή πρώτης γεννιάς έλληνες φοιτητές και όλους τους φοιτητές με γονείς που ζούν και εργάζονται στο εξωτερικό κτλ (και άρα έτσι η ιδιότητα του φοιτητή για την "φοιτητική πιστωτική" κάρτα μεταμορφώνεται σε αμελητέα λεπτομέρεια μιας και σαν φοιτητής δεν λες και τιποτα... το βασικό ειναι πως πρέπει να είσαι παιδί κλασικής λειτουργικής οικογένειας με εισόδημα στην ελλάδα άρα να βαφτίσουν την κάρτα "πιστωτική παιδιών κλασσικής λειτουργικής οικογένειας με εισόδημα στην ελλάδα" και όχι φοιτητική... να το πω και αλλιώς έτσι βγάζει το κάθε 18χρονο παιδί χωρίς να έχει βγάλει καν δημοτικό μια πιστωτική κάρτα -αν έχει γονείς που μπορούν να γίνουν εγγυητές- άρα γιατι διαχωρίζουμε αυτή την πιστωτική απο τις άλλες με το όνομα "φοιτητική" αφού η διαδικασία είναι ακριβώς η ίδια με αυτή που θα ακολουθήσει ο απόφοιτος δημοτικού 18άρης με γονείς που έχουν εισόδημα στην ελλάδα ; ) Η φοιτητική πιστωτική ειναι μια κίνηση πρόνοιας και μέρος της εταιρικής ευθύνης (των τραπεζών) στην κοινωνία. Ο σκοπός της ειναι να απαλύνει τα ζόρια στην καθημερινότητα κάποιου νεαρού ενήλικου ατόμου στο πρώτο βήμα της ανεξαρτητοποίησης του και να τον διευκολύνει έτσι ώστε να επικεντρωθεί στις σπουδές του και να γίνει χρήσιμο μέλος στην κοινωνία. Στις ίδιες τις σελίδες των τραπεζών αν κοιτάξεις (δεν ξέρω αν το αλλάξανε μέχρι μερικά χρόνια έτσι ήταν πάντως) στις μπροσούρες και στο landing page για τέτοιες κάρτες τα αναφέρει όλα αυτά όπως επίσης αναφέρει το γεγονός πως φτάνει απλά η παρουσία του φοιτητή με την φοιτητική του ταυτότητα για εύκολη και γρήγορη έκδοση της κάρτας και πως η παρουσία εγγυητή ειναι απαραίτητη μόνο εαν ο φοιτητής επιλέξει να αυξήσει το πιστωτικό όριο της κάρτας σε ανώτερο ποσό απο το προεπιλεγμένο. Αλλά ναι η ψυχρή αλήθεια ειναι όπως τα λες χέστηκαν οι τράπεζες στην ελλάδα για τους φοιτητές έτσι ακριβώς σκέφτονται και αποφεύγουν να εκδώσουν φοιτητικές πιστωτικές. (όπως αποφεύγουν να δώσουν κάθε είδους παροχή γενικά πήγαινε να ζητήσεις δάνειο για μια καλή επιχειρηματική ιδέα έστω και σχετικά μικρό να δούμε τι θα σου πούνε)
NikosKallithea Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Πολύ ρομαντικος είσαι, αλλά στην τελευταία παράγραφο επανήλθες στην πραγματικότητα, μην ξεχνάς ότι τα ελληνικα τραπεζικά ιδρύματα είναι υπο επιτήρηση. 2
louilouiCK Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Πολύ ρομαντικος είσαι, αλλά στην τελευταία παράγραφο επανήλθες στην πραγματικότητα, μην ξεχνάς ότι τα ελληνικα τραπεζικά ιδρύματα είναι υπο επιτήρηση. Δεν ειμαι ρομαντικός, λογικός ειμαι. Οι τράπεζες είναι οι καραγκιόζηδες αφού δεν πουλάς "φοιτητική πιστωτική" αλλά κλασική πιστωτική τότε τι την βαφτίζεις φοιτητική ; δεν έχει λόγο ύπαρξης (και δεν έχει και πραγματική ύπαρξη εδώ που τα λέμε μιας και η πλειοψηφία των αιτήσεων απορρίπτεται ειναι απλα "paper release" για να λένε πως έχουν και αυτή την παροχή χωρίς να την δίνουν) Πως να στο πω αλλιώς ειναι σαν το κράτος να λέει πως βγάζει επίδομα αναπηρίας αλλά η μόνη προϋπόθεση που δεν έχει σημασία ειναι το να είσαι ανάπηρος.
Anastazio Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Στα "παλια τα χρονια" μονο στα περιπτερα δεν τις δινανε...ουτε εγγυητες ουτε τιποτα...αμφιβαλλω αν ενα 10% τις εχει αποπληρωσει,οποτε πια δε δινουν για κανενα λογο χωρις εγγυητη...
louilouiCK Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Τον σεπτέμβριο του 2008 το ποσοστό των κόκκινων δανείων (στεγαστικών + καταναλωτικών ) ήταν 5.1 % εσύ λες ότι ήταν 90%+άλλο το τι έγινε μετά την κρίση αλλά και πάλι πχ το 2013 το ποσοστό αυτό ανέβηκε στο 31% πάλι αρκετά μικρότερο απο το 90%...τέλος ποτέ δεν δίνανε κάρτες σαν στραγάλια... τις δίνανε με τον σωστό τρόπο. Δεν έπαιρνες δηλαδή πιστωτική αν δεν είχες δουλειά ή εγγυητή. Μπορούσες βέβαια (και ας ήσουν άνεργος και χωρίς εγγυητή) να πάρεις κάτι με δόσεις η ίσως να βγάλεις καμια πιστωτική με πολύ χαμηλό όριο πχ κάτω των 1000 ευρώ που και αυτό λογικό ειναι και ενα 16 χρόνο παιδί θα μπορούσε να μαζέψει 1000 ευρώ σε 1 χρόνο πόσο μάλλον σε 2 ή σε 4.... Τώρα απλά ειναι που τις δίνουν σαν να πουλάνε την ψυχή τους. Τέλος οι φοιτητικές πιστωτικές δεν θα έπρεπε να έχουν καμία σχέση με όλα αυτά.Στο κάτω κάτω της γραφής δεν ειναι υποχρεωμένες να εκδίδουν φοιτητικές κάρτες (σαν προϊόν) οπότε γιατι κοροϊδεύουν τον κόσμο;Απο την στιγμή που παριστάνουν πως έχουν αυτή την παροχή το ηθικό και λογικό ειναι και να τις εκδίδουν δεν το κάνουν όμως.ένας 50αρης δημόσιος υπάλληλος έχει 100% πιθανότητα επιτυχίας στο να βγάλει φοιτητική πιστωτική ένας φοιτητής 0% πιθανότητα να πάρει φοιτητική πιστωτική εκτός αν οι γονείς του εδρεύουν στην ελλάδα δεν έχουν κάρτες οι ίδιοι ή έχουν ενα μεγάλο εισόδημα.
Joshua21 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Τον σεπτέμβριο του 2008 το ποσοστό των κόκκινων δανείων (στεγαστικών + καταναλωτικών ) ήταν 5.1 % εσύ λες ότι ήταν 90%+ άλλο το τι έγινε μετά την κρίση αλλά και πάλι πχ το 2013 το ποσοστό αυτό ανέβηκε στο 31% πάλι αρκετά μικρότερο απο το 90%... Τώρα τι σχέση έχουν τα δάνεια γενικώς με τις πιστωτικές κάρτες, μόνο εσύ το ξέρεις. Όσο για το 2013 μια και το ανέφερες, όντως το ποσοστό των κόκκινων δανείων(καθυστέρηση τουλάχιστον 90 ημερών) ήταν στο 31,2%. Στα καταναλωτικά δάνεια όμως το ποσοστό ήταν 45,8%, στις πιστωτικές κάρτες ήταν πάνω από 55%. Αν το πάμε και λίγο παραπέρα, το ποσοστό καρτών με καθυστέρηση τουλάχιστον 60 ημερών ήταν στο 75%, το οποίο είναι πολύ κοντά στο 90% που αναφέρθηκε. τέλος ποτέ δεν δίνανε κάρτες σαν στραγάλια... τις δίνανε με τον σωστό τρόπο. Δεν έπαιρνες δηλαδή πιστωτική αν δεν είχες δουλειά ή εγγυητή. Μπορούσες βέβαια (και ας ήσουν άνεργος και χωρίς εγγυητή) να πάρεις κάτι με δόσεις η ίσως να βγάλεις καμια πιστωτική με πολύ χαμηλό όριο πχ κάτω των 1000 ευρώ που και αυτό λογικό ειναι και ενα 16 χρόνο παιδί θα μπορούσε να μαζέψει 1000 ευρώ σε 1 χρόνο πόσο μάλλον σε 2 ή σε 4.... Τώρα απλά ειναι που τις δίνουν σαν να πουλάνε την ψυχή τους. Εγώ πάλι άλλα θυμάμαι... οι τράπεζες ταχυδρομούσαν στους πάντες προεγκεκριμένες πιστωτικές κάρτες με πιστωτικό όριο 3.000€ χωρίς καν να τις έχουν ζητήσει! Ο καθένας, ακόμα και φοιτητής, μπορούσε πανεύκολα να βγάλει από τουλάχιστον μία πιστωτική κάρτα και από τουλάχιστον ένα προσωπικό δάνειο των 3.000€ από κάθε τράπεζα χωρίς σχεδόν κανένα έλεγχο. Ε όχι, δεν ήταν σωστός τρόπος αυτός, τώρα είναι σωστός, ορθώς δεν σου δίνουν πιστωτική κάρτα(δάνειο στην ουσία) αν δεν αποδείξεις πρώτα ότι έχεις την ικανότητα να το αποπληρώσεις.
margaritagr Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δεν κοροϊδεύουν κανέναν. Για να βγάλεις πιστωτική πρέπει να πλήρεις κάποιες προϋποθέσεις, μεταξύ αυτών και το χ εισόδημα.η τράπεζα λοιπόν έρχεται και σου λεει δίνουμε και σε φοιτητές =χωρίς εισόδημα, αρκεί να μπει εγγυητής γονιός. Δεν ειναι κατι παράλογο σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση. Δηλαδή αν ο φοιτητής όπως λες ειναι ορφανός, απο ποιον θα παρει τα λεφτά της η τράπεζα; Τι τις περάσατε κοινωνικά ιδρύματα;;; Τις εποχές των παχιών αγελάδων οι τράπεζες δίνανε με το τσουβάλι (εκει φταίνε) και φτάσανε σε μια εποχή που παρα πολλοί δεν πληρώνουν τα χρέη τους. Συνεπώς αυτος ο έλεγχος ειναι απαραίτητος και κανονικά θα έπρεπε να γινεται έξ αρχής όχι τωρα που φτάσαμε σ αυτο το χάλι. 2
torq Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 καλά αυτά που λέτε αλλά αν καταλάβατε καλά, ο/η TS θέλει να βγάλει κάρτα χωρίς να μάθουν οι γονείς τίποτα. γι αυτό τον απασχολεί αν ενημερωθούν οι δικοί του. θεωρώ λίγο δύσκολο να το καταφέρεις πάντως
louilouiCK Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 11 Ιανουαρίου 2017 Τώρα τι σχέση έχουν τα δάνεια γενικώς με τις πιστωτικές κάρτες, μόνο εσύ το ξέρεις. Όσο για το 2013 μια και το ανέφερες, όντως το ποσοστό των κόκκινων δανείων(καθυστέρηση τουλάχιστον 90 ημερών) ήταν στο 31,2%. Στα καταναλωτικά δάνεια όμως το ποσοστό ήταν 45,8%, στις πιστωτικές κάρτες ήταν πάνω από 55%. Αν το πάμε και λίγο παραπέρα, το ποσοστό καρτών με καθυστέρηση τουλάχιστον 60 ημερών ήταν στο 75%, το οποίο είναι πολύ κοντά στο 90% που αναφέρθηκε. Εγώ πάλι άλλα θυμάμαι... οι τράπεζες ταχυδρομούσαν στους πάντες προεγκεκριμένες πιστωτικές κάρτες με πιστωτικό όριο 3.000€ χωρίς καν να τις έχουν ζητήσει! Ο καθένας, ακόμα και φοιτητής, μπορούσε πανεύκολα να βγάλει από τουλάχιστον μία πιστωτική κάρτα και από τουλάχιστον ένα προσωπικό δάνειο των 3.000€ από κάθε τράπεζα χωρίς σχεδόν κανένα έλεγχο. Ε όχι, δεν ήταν σωστός τρόπος αυτός, τώρα είναι σωστός, ορθώς δεν σου δίνουν πιστωτική κάρτα(δάνειο στην ουσία) αν δεν αποδείξεις πρώτα ότι έχεις την ικανότητα να το αποπληρώσεις. Ρε φίλε με αυτά που λες δείχνεις ότι δεν ξέρεις καλά μαθηματικά... επειδή ένα ποσοστό ειναι μεγαλύτερο απο ένα άλλο (σαν απόλυτη τιμή) δεν σημαίνει πως αυτό που περιγράφει ειναι μεγαλύτερο επίσης... Πιο συγκεκριμένα: Τώρα τι σχέση έχουν τα δάνεια γενικώς με τις πιστωτικές κάρτες, μόνο εσύ το ξέρεις. είναι απλό αν τα δάνεια γενικώς + τις πιστωτικές κάρτες έχουν ποσοστό/επιστρέφουν 5% ζημία στα κεφάλαια μιας τράπεζας τότε από μόνες τους οι πιστωτικές αποτελούν ακόμη πιο μικρό μερίδιο ζημίας δηλαδή ειναι λιγότερο από 5% ζημία στην τράπεζα από μόνες τους σαν προϊόν. Όταν δίνεις 80 σοκολάτες και περιμένεις να πάρεις πίσω 100 σοκολάτες απο αυτούς που τους τις έδωσες (πχ πες σε 30 παιδιά με μπλέ μπλούζα = στεγαστικά και σε 70 παιδιά με πράσινη μπλούζα = πιστωτικές) και στο τέλος παίρνεις πίσω 95 σοκολάτες αντί για 100 (= 5% ζημία) και δεις πως πήρες 5 λιγότερες σοκολάτες επειδή 2 παιδιά με μπλε μπλούζα δεν δώσανε τις σοκολάτες τους και 3 παιδιά με πράσινη μπλούζα κάνανε το ίδιο. Τότε η ζημιά που έχεις από τα παιδιά με πράσινη μπλούζα ειναι μικρότερη απότι τα παιδιά με μπλε. και αυτό ειναι το καλύτερο σενάριο αν αλλάξεις τον αριθμό των παιδιών της κάθε μπλούζας (αφήνοντας το σύνολο των παιδιών πάντα να ειναι 100 και η συνολική ζημιά σε σοκολάτες πάντα 5) πάλι τα παιδιά με πράσινη μπλούζα συμμετέχουν λιγότερο στην συνολική ζημιά για τον απλούστατο λόγο πως τουλάχιστον ένα απο τα παιδιά με μπλε μπλούζα θα ειναι υπεύθυνο για την απόλεια τουλάχιστον μιας εκ των πέντε απολεσθέντων σοκολατών. Όσο για το 2013 μια και το ανέφερες, όντως το ποσοστό των κόκκινων δανείων(καθυστέρηση τουλάχιστον 90 ημερών) ήταν στο 31,2%. Στα καταναλωτικά δάνεια όμως το ποσοστό ήταν 45,8%, στις πιστωτικές κάρτες ήταν πάνω από 55%. Αν το πάμε και λίγο παραπέρα, το ποσοστό καρτών με καθυστέρηση τουλάχιστον 60 ημερών ήταν στο 75%, το οποίο είναι πολύ κοντά στο 90% που αναφέρθηκε. Καταρχήν όπως είπα στο αρχικό ποστ μου το τι γίνεται κατα την διάρκεια της κρίσης ειναι άσχετο με το επιχείρημα σου (ότι οι τράπεζες απέκτησαν προβλήματα γιατι μοιράζατε δάνεια) τον καιρό που "μοιράζατε" δάνεια οι συνολικές ζημίες ήταν 5%. και βασικά όσο πιο πίσω πάς (2007,2006,2005 κτλ) τόσο μικρότερο ήταν το ποσοστό αυτό! Η αύξηση των κόκκινων δανείων κατα την διάρκεια της κρίσης δεν ειναι προϊόν αφειδούς δανειοληψίας κτλ Στην κρίση πολλοί άνθρωποι χάσανε την δουλειά τους και η ανεργία αυξανόταν οι μισθοί χαμήλωναν ενώ το κόστος ζωής αλλά και οι φόροι/χαράτσια αυξανόταν φυσικό λοιπόν ειναι να υπάρξουν προβλήματα ρευστότητας στους πολίτες που θα τους οδηγήσουν στο να μην μπορούν κάποιοι απο αυτούς να ανταποκριθούν στις πάγιες υποχρεώσεις τους! Αλλά αυτό ειναι απλά το σύμπτωμα της κρίσης με αιτία την ανεργία τους κατώτατους μισθούς την αύξηση φόρων και κόστους.. μην το παρουσιάζεις λοιπόν ανάποδα ότι δηλαδή το να μην "γουστάρουν"/μπορούν να πληρώσουν κάποιοι τις κάρτες τους κατά την κρίση ειναι και ο λόγος της κρίσης! Τώρα πάμε πιο συγκεκριμένα στα ποσοστά που ανέφερες... ναι το 45 σαν νούμερο ειναι μεγαλύτερο από το 5 αλλά τι σημαίνει 45% των καταναλωτικών δανείων ήταν κόκκινα; Καταρχήν οι πιστωτικές κάρτες ειναι υποομάδα των καταναλωτικών δανείων δηλαδή δεν αποτελεί το σύνολο τους αλλά χάριν της συζήτησης ας κάνουμε την λάθος θεώρηση πως καταναλωτικά δάνεια = πιστωτικές κάρτες 1 προς 1 Τα νούμερα πιστεύω τα πήρες απο τον πίνακα της ΕΣΕΕ λοιπόν σε εκείνον τον πίνακα το συνολικό ύψος καταναλωτικών δανείων είναι 12 δις. άρα το το 45,8% απο αυτό το ποσό ειναι 5,5 δις περίπου. Το συνολικό ποσό των δανείων που έχουν εκδώσει οι τράπεζες στην Ελλάδα έως το 2013 ήταν περίπου 65 δις άρα απο τα 65 δις μόνο τα 5,5 δις ειναι κόκκινα που οφείλονταν απο καταναλωτικά ή αλλιώς περίπου το 8% Είπαμε πιο πριν όμως ότι τα καταναλωτικά δάνεια ειναι ενα υπερσύνολο που ενέχει τις πιστωτικές κάρτες άρα το ποσό που προκύπτει απο "κόκκινες κάρτες" ειναι ακόμη λιγότερο απο 5,5 δίς (δεν το έχω υπόψιν και δεν ξέρω απο που πήρες το 55%) Αλλά έστω ότι το 55% των πιστωτικών καρτών ειναι κόκκινες μιλάμε λοιπόν για το 55% ενός ποσού που ειναι ακόμη μικρότερο απο 5,5 δις... αν θεωρήσουμε ότι απο τα καταναλωτικά δάνεια τα μισά ειναι πιστωτικές μιλάμε για 2,25 δις και το 55% απο αυτά ειναι 1,237 δις. Δηλαδή μιλάμε για 1,237 δις στα 65 δις που ειναι το σύνολο δηλαδή εκ του οποίου οι τράπεζες έχουν μικρή ζημία λόγω των καρτών. Εγώ πάλι άλλα θυμάμαι... οι τράπεζες ταχυδρομούσαν στους πάντες προεγκεκριμένες πιστωτικές κάρτες με πιστωτικό όριο 3.000€ χωρίς καν να τις έχουν ζητήσει! Ο καθένας, ακόμα και φοιτητής, μπορούσε πανεύκολα να βγάλει από τουλάχιστον μία πιστωτική κάρτα και από τουλάχιστον ένα προσωπικό δάνειο των 3.000€ από κάθε τράπεζα χωρίς σχεδόν κανένα έλεγχο. Ε όχι, δεν ήταν σωστός τρόπος αυτός, τώρα είναι σωστός, ορθώς δεν σου δίνουν πιστωτική κάρτα(δάνειο στην ουσία) αν δεν αποδείξεις πρώτα ότι έχεις την ικανότητα να το αποπληρώσεις. Στην Αμερική; Γιατί εγώ δεν θυμάμαι να συνέβαινε αυτό. Ακόμη και αν σου ταχυδρομούσαν πιστωτική κάρτα σαν δόλωμα (που ναι το κάνανε) στέλνανε τέτοιες χαμηλού πιστωτικού ορίου κάρτες (που ήταν γύρο στα 2500 ευρώ όχι 3000 και επίσης δεν ειναι μεγάλο ποσό έτσι και αλλιώς αυτό ) σε δημόσιους υπαλλήλους ή ανθρώπους με εργασία και ακόμη και σε αυτή την περίπτωση αφού είχες λάβει την κάρτα δεν μπορούσες να την χρησιμοποιήσεις έπρεπε πρώτα να περάσεις απο την τράπεζα να γίνει ενας έλεγχος να υπογράψεις και μετά μπορούσες να χρησιμοποιεί την κάρτα. Φυσικά όμως στο μεγαλύτερο ποσοστό των ανθρώπων που τελικά πηγαίνανε στην τράπεζα η κάρτα εγκρινόταν γιατί ειναι λογικό να συμβεί κάτι τέτοιο ο κάθε άνθρωπος μπορεί να διαχωριστεί μικρο ποσά της τάξης των 2000 ευρώ ή 3000 κτλ. Πάλι μην μπερδεύεις εδώ τις εποχές και μην πηγαινοέρχεσαι απο το μέλλον στο παρελθόν κατα το δοκούν σήμερα έχουν αλλάξει τα πράματα τότε όμως ήταν απόλυτα φυσιολογικό να εγκριθούν ενώ σήμερα αν και σίγουρα ενα μεγάλο ποσοστό δεν θα έπρεπε να εγκριθεί (και δεν εγκρίνεται) λόγω της κατάστασης με την κρίση πάλι όμως για μικρότερα ποσά (πχ 500 ή 1000 ευρώ) θα έπρεπε να υπήρχε η ελαστικότητα για να κινηθεί η αγορά αλλά δεν υπάρχει και ειναι παράλογο αυτό. καλά αυτά που λέτε αλλά αν καταλάβατε καλά, ο/η TS θέλει να βγάλει κάρτα χωρίς να μάθουν οι γονείς τίποτα. γι αυτό τον απασχολεί αν ενημερωθούν οι δικοί του. θεωρώ λίγο δύσκολο να το καταφέρεις πάντως Αυτό πιστεύω το λύσαμε δεν πρόκειται να εγκριθεί τιποτα... Στην σελίδα της τράπεζας μπορεί να λέει πως χρειάζεται μονο την φοιτητική ταυτότητα αλλά όταν πάει στο κατάστημα θα του πουν άλλα και ακόμη και να τον αφήσουν να κάνει αίτηση αυτή θα απορριφθεί. αλλά η προσπάθεια τζάμπα ειναι οπότε ας πάει.
Joshua21 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Ρε φίλε με αυτά που λες δείχνεις ότι δεν ξέρεις καλά μαθηματικά... επειδή ένα ποσοστό ειναι μεγαλύτερο απο ένα άλλο (σαν απόλυτη τιμή) δεν σημαίνει πως αυτό που περιγράφει ειναι μεγαλύτερο επίσης... Ρε φίλε στον εαυτό σου πες τα, εσύ είσαι αυτός που προσπάθησε να συγκρίνει ανόμοια πράγματα, εσύ προσπάθησες να διαψεύσεις το ποσοστό μη αποπληρωμής πιστωτικών καρτών που αναφέρθηκε παραθέτοντας ποσοστό κόκκινων δανείων. Πιο συγκεκριμένα: ...... ...... ...... Δεν πρόκειται να κάτσω να απαντήσω σε αυτό το σεντόνι που συνεχίζεις να συγκρίνεις άσχετα πράγματα παραθέτοντας παιδαριώδη παραδείγματα. Στην Αμερική; Γιατί εγώ δεν θυμάμαι να συνέβαινε αυτό. Στην Ελλάδα. Δεν ξέρω γιατί δεν το θυμάσαι, ίσως ήσουν πολύ μικρός, ίσως δεν είχες πάρε δώσε με τράπεζες, ίσως να ήσουν μαυρισμένος στον Τειρεσία. Ακόμη και αν σου ταχυδρομούσαν πιστωτική κάρτα σαν δόλωμα (που ναι το κάνανε) στέλνανε τέτοιες χαμηλού πιστωτικού ορίου κάρτες (που ήταν γύρο στα 2500 ευρώ όχι 3000 και επίσης δεν ειναι μεγάλο ποσό έτσι και αλλιώς αυτό ) σε δημόσιους υπαλλήλους ή ανθρώπους με εργασία και ακόμη και σε αυτή την περίπτωση αφού είχες λάβει την κάρτα δεν μπορούσες να την χρησιμοποιήσεις έπρεπε πρώτα να περάσεις απο την τράπεζα να γίνει ενας έλεγχος να υπογράψεις και μετά μπορούσες να χρησιμοποιεί την κάρτα. Φυσικά όμως στο μεγαλύτερο ποσοστό των ανθρώπων που τελικά πηγαίνανε στην τράπεζα η κάρτα εγκρινόταν γιατί ειναι λογικό να συμβεί κάτι τέτοιο ο κάθε άνθρωπος μπορεί να διαχωριστεί μικρο ποσά της τάξης των 2000 ευρώ ή 3000 κτλ. Α, το θυμήθηκες, μάλιστα. Και θυμήθηκες ότι είχαν όριο συγκεκριμένα στα 2.500€, και όχι 3.000€ που είπα εγώ. Ξέχασες όμως αυτό που είχες γράψει στο προηγούμενο post, είχες γράψει πως "χαμηλό όριο" ήταν κάτω από 1000€, τώρα λες πως χαμηλό είναι το 2500-3000! Εγώ προσωπικά είχα λάβει ταχυδρομικά πάρα πολλές φορές προεγκεκριμένη πιστωτική κάρτα με όριο 3.000€, χωρίς να έχω ζητήσει, χωρίς να ξέρει η τράπεζα ούτε τι δουλειά κάνω, ούτε τι εισόδημα έχω, μόνο την ταυτότητα μου είχαν δει όταν άνοιξα λογαριασμό. Το μόνο που χρειαζόταν ήταν ενεργοποίηση, απλά έπρεπε να πάω ο ίδιος από το κατάστημα για ταυτοποίηση και να υπογράψω. Πάλι μην μπερδεύεις εδώ τις εποχές και μην πηγαινοέρχεσαι απο το μέλλον στο παρελθόν κατα το δοκούν σήμερα έχουν αλλάξει τα πράματα τότε όμως ήταν απόλυτα φυσιολογικό να εγκριθούν ενώ σήμερα αν και σίγουρα ενα μεγάλο ποσοστό δεν θα έπρεπε να εγκριθεί (και δεν εγκρίνεται) λόγω της κατάστασης με την κρίση πάλι όμως για μικρότερα ποσά (πχ 500 ή 1000 ευρώ) θα έπρεπε να υπήρχε η ελαστικότητα για να κινηθεί η αγορά αλλά δεν υπάρχει και ειναι παράλογο αυτό. Δεν μπέρδεψα απολύτως τίποτα, εσύ αναφέρθηκες συγκεκριμένα στο 2013 και συγκεκριμένα για το 2013 σου απάντησα. Όσο για τα υπόλοιπα στο ξανάπα, δεν ήταν καθόλου φυσιολογικό που οι τράπεζες μοίραζαν κάρτες χωρίς κανέναν έλεγχο.
logistoulis Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2017 θεωρητικά όσο είσαι φοιτητής και δεν εργάζεσαι μπαίνεις προστατευόμενο μέλος στους γονείς σου (σε φορολογικό επίπεδο) οπότε αφού φορολογικά δεν είσαι ανεξάρτητος και σε οποιονδήποτε άλλο άνθρωπο πάει να κάνει το οτιδήποτε σε μια τράπεζα (μεταξύ αυτών και αίτηση για κάρτα) του ζητάνε τουλάχιστον ένα εκκαθαριστικό της δήλωσής του κάτι που ο ts πιθανώς δεν έχει οπότε αν και ενήλικος, ο φοιτητής δεν είναι ανεξάρτητος ακόμα από την οικογένειά του σε πολλά επίπεδα, εκτός αν δουλεύει έχει το εισόδημά του κάνει τη δήλωσή του και με βάση αυτό πάει να ζητήσει κάρτα και όχι σαν φοιτητής ΥΓ ο ορφανός δεν είναι προστατευόμενο μέλος κανενός. ΥΓ2 στα χρόνια μου μοιράζανε κάρτες έξω από το πανεπιστήμιο και εκεί να δείτε μετά πώς σκίζονταν να σβήσουν τα χρέη τους μερικοί (αν φυσικά είχαν φιλότιμο και δεν υπερδανείστηκαν και μετά τους έφταιγε η καταραμένη κενωνία) τώρα είμαστε στο άλλο άκρο καλώς ή κακώς αλλά όχι και τελείως αδικαιολόγητα εγώ απέφευγα όσο δεν είχα εισόδημα να βγάλω και ας τις χάριζαν και όταν έφτασα στο σημείο να την έχω ανάγκη σαν εργαλείο μου πρήξαν τα συκώτια για να βγάλω
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα