Προς το περιεχόμενο

Survivor ΣΚΑΪ - (ΠΡΟΣΟΧΗ: OXI SPOILERS! 3days ban στους παραβάτες)


arnold94

  

568 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιον παικτη/ες υποστηρίζεις?

    • Γιώργος Αγγελόπουλος
    • Κωσταντίνος Βασάλος
    • Μάριος Ιωαννίδης


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 67,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • mylo

    4567

  • McNerd

    4242

  • Heybro

    3765

  • g_alkis

    3532

Σχετικα με το χθεσινο αγωνισμα, βλεπω γινεται ενας χαμος στα social media . Το εστησε λενε ο σκαι μαζι με την fifa κλπ κλπ ξερετε.

Εγω πιστευω οτι το χθεσινο οντως ηταν αρκετα υπερ των ντιασημων οι οποιοι ειναι πολυ ποιο δυνατοι. Αλλα απο την αλλη δεν γινεται τα αγωνισματα να ειναι συνεχεια τρεξιμο και νικαει ο ποιο κολοφαρδος στο τελος. Καποτε επρεπε να βαλουν και ενα πραγματικο αγωνισμα οπου θα νικησει καθαρα ο καλυτερος-δυνατοτερος. Αν το παμε με την λογικη των περισσοτερων ο σκαι τοσο καιρο στηνει τα αγωνισματα υπερ των μαχητων που εχουν μαριο,μαναβη και σουπερμαν να τρεχουν σα μλκες εναντια σε κοκκινακη που αν παιξει μονος του θα βγει δευτερος, μπο ο οποιος διαθετει τον αναβαθμισμενο επιβραδυντη SloΒΟtion 2000, γερο χρανιωτη που την δευτερη φορα που θα παιξει ειναι ηδη ψοφιος και με μονο ουσιαστικο αντιπαλο τον αγγελοπουλο που ειναι μια ομαδα μονος του.

Πρεπει να υπαρχει ισορροπια

 

Tα ξαναείπαμε.

​Καταρχάς, ξεχνάτε ότι τόσο καιρό οι ντιάσιμοι είχαν Χούτο, Χανταμπάκη και Ειρηνάρα, οπότε μια χαρά ήταν και στην ταχύτητα μιας και Λάουρες, Κοκκινάκηδες και Μπο δεν έπαιζαν σχεδόν ποτέ.

​Επίσης, εκτός από ταχύτητα, ήθελαν και άλλες ικανότητες, άλλα ήθελαν και κολύμπι, άλλα και ισορροπία, άλλα, κυρίως τον τελευταίο καιρό και δύναμη κοκ. Επίσης, υπήρχαν και τα πάζελ και οι στόχοι, οπότε έδινε τη δυνατότητα και στους λιγότερο ικανούς σε αυτά να έχουν τύχη.

 

​Στο Τούρκικο είχαν παίξει μπιτς βόλει, μπιτς μπάσκετ, μπιτς ράγκμπι και μπιτς σόκερ, τυχαία στο ελληνικό, μόνο μπιτς σόκερ έβαλαν όταν μια ομάδα είχε 2 επαγγελματίες ποδοσφαιριστές...

 

​Η κουβέντα πάντως δε γίνεται γιατί μπήκε το συγκεκριμένο αγώνισμα, αλλά επειδή μπήκε σε παιχνίδι ασυλίας, με άλλα λόγια, αποφάσισε η παραγωγή ποια ομάδα θα χάσει παίκτη και αυτό αποτελεί παρέμβαση στην έκβαση του παιχνιδιού...

  • Like 9
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο τουρκικό Survivor το συγκεκριμένο παιχνίδι έχει παιχτεί για ασυλία. Και εκεί αποφάσισε η παραγωγή για τους Διάσημους?

 

Πασχούλια σίχαμα χθες μπορεί να κέρδιζες

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σχετικα με το χθεσινο αγωνισμα, βλεπω γινεται ενας χαμος στα social media . Το εστησε λενε ο σκαι μαζι με την fifa κλπ κλπ ξερετε.

Εγω πιστευω οτι το χθεσινο οντως ηταν αρκετα υπερ των ντιασημων οι οποιοι ειναι πολυ ποιο δυνατοι. Αλλα απο την αλλη δεν γινεται τα αγωνισματα να ειναι συνεχεια τρεξιμο και νικαει ο ποιο κολοφαρδος στο τελος. Καποτε επρεπε να βαλουν και ενα πραγματικο αγωνισμα οπου θα νικησει καθαρα ο καλυτερος-δυνατοτερος. Αν το παμε με την λογικη των περισσοτερων ο σκαι τοσο καιρο στηνει τα αγωνισματα υπερ των μαχητων που εχουν μαριο,μαναβη και σουπερμαν να τρεχουν σα μλκες εναντια σε κοκκινακη που αν παιξει μονος του θα βγει δευτερος, μπο ο οποιος διαθετει τον αναβαθμισμενο επιβραδυντη SloΒΟtion 2000, γερο χρανιωτη που την δευτερη φορα που θα παιξει ειναι ηδη ψοφιος και με μονο ουσιαστικο αντιπαλο τον αγγελοπουλο που ειναι μια ομαδα μονος του.

Πρεπει να υπαρχει ισορροπια

Δεν μπορείς σε αγώνα ασυλίας να έχεις ένα τέτοιο αγώνισμα, το οποίο στηρίζεται σχεδόνα αποκλειστικά στο βάρος των παικτών. Στα άλλα που βασίζονται σε ταχύτητα, υπάρχει και ο στόχος και το παζλ οπότε είναι μια διαφορετική ιστορία. 

 

Ναι φυσικά μετράει και η δύναμη αλλά βάλε τέτοιο αγώνισμα σε έπαθλο όχι ασυλία.

 

Είναι πραγματικά τόσο κραυγαλέο που πλέον παίζουν με τη νοημοσύνη μας. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισης στατιστικά οι νίκες των 2 ομάδων κυμαίνονται στα ιδια επίπεδα. Ικανότατοι ηταν οι ντιάσιμοι με Χανταμπακέους, Μπουλντόζα και Χούτους. Και έχουν και Αγγελόπουλο. Ασε που η γιουφτρα ειναι καλύτερη απ τις άλλες δυο.

Οι άλλοι τους πήγε ασάλιωτο όταν έχασαν Μάριο και Κολιδά. 

Τι ακριβως πάτε να υποστηρίξετε? Οτι δεν ηταν στημένο?

Αφου ήταν. Πιο στημένο δε γινεται. Ξέρει ο Σκάι από παράγκες :P

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...

 

​Η κουβέντα πάντως δε γίνεται γιατί μπήκε το συγκεκριμένο αγώνισμα, αλλά επειδή μπήκε σε παιχνίδι ασυλίας, με άλλα λόγια, αποφάσισε η παραγωγή ποια ομάδα θα χάσει παίκτη και αυτό αποτελεί παρέμβαση στην έκβαση του παιχνιδιού...

 

Είναι εν μέρει σωστό.

Αλλά ρε φίλε βαρεθηκαμε τις μ@λακίες με παζΕλ και στόχους.

Επίσης και το αγώνισμα ασυλίας ήταν εξαιρετικά επίπονο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

To επόμενο αγωνισμα ασυλίας προτείνω να ειναι πόλο, μετά διαγωνισμός κοτσιδάκια. Επισης στο τέλος μπορουν να τους βάλουν να γράψουν ένα αθλητικό ρεπορτάζ.

 

update: Η και ποιος μπορει να γεμισει περισσότερα αμάξια με βενζινη. Α και μη ξεχασω. Και διαγωνισμό ραπ.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

To επόμενο αγωνισμα ασυλίας προτείνω να ειναι πόλο, μετά διαγωνισμός κοτσιδάκια. Επισης στο τέλος μπορουν να τους βάλουν να γράψουν ένα αθλητικό ρεπορτάζ.

Πολύ σωστές οι προτάσεις σου, να κάνουμε μία εισήγηση στην παραγωγή! 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σχετικα με το χθεσινο αγωνισμα, βλεπω γινεται ενας χαμος στα social media . Το εστησε λενε ο σκαι μαζι με την fifa κλπ κλπ ξερετε.

Εγω πιστευω οτι το χθεσινο οντως ηταν αρκετα υπερ των ντιασημων οι οποιοι ειναι πολυ ποιο δυνατοι. Αλλα απο την αλλη δεν γινεται τα αγωνισματα να ειναι συνεχεια τρεξιμο και νικαει ο ποιο κολοφαρδος στο τελος. Καποτε επρεπε να βαλουν και ενα πραγματικο αγωνισμα οπου θα νικησει καθαρα ο καλυτερος-δυνατοτερος. Αν το παμε με την λογικη των περισσοτερων ο σκαι τοσο καιρο στηνει τα αγωνισματα υπερ των μαχητων που εχουν μαριο,μαναβη και σουπερμαν να τρεχουν σα μλκες εναντια σε κοκκινακη που αν παιξει μονος του θα βγει δευτερος, μπο ο οποιος διαθετει τον αναβαθμισμενο επιβραδυντη SloΒΟtion 2000, γερο χρανιωτη που την δευτερη φορα που θα παιξει ειναι ηδη ψοφιος και με μονο ουσιαστικο αντιπαλο τον αγγελοπουλο που ειναι μια ομαδα μονος του.

Πρεπει να υπαρχει ισορροπια

 

τοτε οι δυαδες και η τετραδες στο καδρόνι θαπρεπε ναναι random και οτι κατσει. ειναι πιο δικαιο. πχ αν εβαινε κινεζος-μπο ναι μεν θα τον εκανε σβουρες αλλα τουλαχιστον θα καιγοτανε ο μπο για ενα γυρο. τωρα ο κινεζος που ειναι φλιδα τον ηπιε απ τον χρανιωλα για πλακα παλι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

(ακόμα δε μπορω να χονέψω οτι έβαλαν 1 μοντελο, 2 τσίχλες, και έναν Κινέζο 1.60 να τα βάλουν με εναν διεθνή πολιστα και έναν τυπο 120 κιλά...γελάει ο κόσμος δηλαδη :P)

 

Mα ποιον Χρανιωλα. Τον Μάριο απέναντι στον Χουτο η τον Χρανιώλα να έβαζαν, πάλι θα έχανε ο Μάριος. Το παιδί ειναι γρήγορο, δεν ειναι δυνατό. Πάνε τωρα και τον βάζουν απέναντι σε Αγγελόπουλο που ειναι τιγκα στους μυς. Δηλαδη τι ελπιδες να έχει ο Κυπριος?

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εδώ έδωσαν στον Κινέζο νίκη σε κουίζ με εξόφθαλμα μούφα απάντηση, θα κολλήσουν να "στήσουν" ένα αγώνισμα ασυλίας που ευνοεί τους βαρύτερους-δυνατότερους, για να έρθει η ισορροπία όπως εκείνη τη φαντάζονται; Τα προηγούμενα αγωνίσματα, μπορεί να ήταν ό,τι θέλετε, πάντως ήταν δίκαια και δεν ευνοούσαν ξεκάθαρα κάποια συγκεκριμένη ομάδα (πλην του beach soccer). Πραγματικά, ελπίζω να μη δίνετε τα λεφτά σας στον Αλασκούζο, για ένα στημένο ριάλιτι με ψηφοφορίες των οποίων τα αποτελέσματα κανείς δε βλέπει και που ακόμα και αν δημοσιοποιηθούν, κανείς δεν μπορεί να ελέγξει την εγκυρότητά τους. Αλλά ακόμα και αν αποδειχτούν μουσαντένια, θα τους κάνει κανείς μήνυση;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μεχρι στιγμης ειχαμε "29" αγωνισματα που κατα 90% ευνοουσαν τα ποιο μικρα γρηγορα κορμια γιατι και παζλ να ειχανε πχ παλι αυτος που θα φτασει 10 δευτερολεπτα ποιο νωρις εχει ηδη πλεονεκτημα για να το τελειωσει και 1 αγωνισμα που ηταν 100% δυναμη(το χθεσινο)

 

οποτε για οσους προτεινουνε διαφορα στην παραγωγη

εγω προτεινω τα επομενα 29 αγωνισματα να ειναι 90% δυναμη και να ευνοουνε τα βαρια κορμια και 1 αγωνισμα που να ειναι 100% ταχυτητα

δεν πιστευω να εχετε προβλημα με αυτο ε? το ιδιο που εγινε τωρα ειναι

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μεχρι στιγμης ειχαμε "29" αγωνισματα που κατα 90% ευνοουσαν τα ποιο μικρα γρηγορα κορμια γιατι και παζλ να ειχανε πχ παλι αυτος που θα φτασει 10 δευτερολεπτα ποιο νωρις εχει ηδη πλεονεκτημα για να το τελειωσει και 1 αγωνισμα που ηταν 100% δυναμη(το χθεσινο)

 

οποτε για οσους προτεινουνε διαφορα στην παραγωγη

εγω προτεινω τα επομενα 29 αγωνισματα να ειναι 90% δυναμη και να ευνοουνε τα βαρια κορμια και 1 αγωνισμα που να ειναι 100% ταχυτητα

δεν πιστευω να εχετε προβλημα με αυτο ε? το ιδιο που εγινε τωρα ειναι

Δεν ισχύει. Η μεγάλη πλειονότητα των αγωνισμάτων κρίθηκε στους στόχους. Όποιος ήταν πιο εύστοχος, κέρδιζε, ανεξάρτητα από το ποιος έφτανε πρώτος εκεί. Άσε που οι διάσημοι μια χαρά γρήγορους παίχτες είχαν μέχρι πρότινος.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ισχύει. Η μεγάλη πλειονότητα των αγωνισμάτων κρίθηκε στους στόχους. Όποιος ήταν πιο εύστοχος, κέρδιζε, ανεξάρτητα από το ποιος έφτανε πρώτος εκεί. Άσε που οι διάσημοι μια χαρά γρήγορους παίχτες είχαν μέχρι πρότινος.

Πολύ σωστός. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η πλάκα είναι ότι όλα τα μεγάλα μέσα έχουν γεμίσει τον τόπο με δήθεν είδηση ότι ο Τσανγκ θα αποχωρήσει.

Πιστεύω ότι πρόκειται για είδηση "φυτευτή" από τον Σκαι για να απαντήσει στα Σποιλερ και να μπερδέψει τον κόσμο άρα εγώ προσωπικά θεωρώ ότι ο Τσανγκ δεν θα είναι αυτός που θα φύγει

 

(δεν νομίζω ότι έπρεπε να το βάλω σε Spoiler από την στιγμή που είναι μια καθαρά προσωπική υπόθεση που κάνω έτσι; )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...