Το νέο Snapdragon 835 SoC της Qualcomm αναβαθμίζει τις δυνατότητες φωτογραφίας στα κινητά και το mobile VR

[IT chef]

Ωστόσο την ποιότητα που εξάγουν τα κινητά του μήλου είναι ανώτερα καθώς έχουν σταθερή προοπτική και ποιότητα...όπως το 6άρι για παράδειγμα..

 

Αυτό ήταν που λύγιζε,που χαλούσε το home button ή που εμφάνιζε πρόβλημα στο touch;Βοήθησε μας λίγο,γιατί από την ποιότητα έχουμε ξεχάσει ποια συσκευή της δεν είχε και πρόβλημα.

[oldnew]

Πάντως καμποσο που το εψαξα στο νετ,  κοιτώντας συγκρισεις atom vs speedragon 800,  core i5 5200 vs atom,  speedragon 835 vs 820 κλπ,  αυτο που κατάλαβα είναι οτι ο 835 θα εχει πανω κατω την επεξεργαστικη ισχυ ενος ισχυρου core i5 5200 που μπαινει σε καλα laptop,  καταναλώνοντας το 1/10.. 

Και αυτο απο μονο του λεει πολλά για την ισχυ που εχουν φτασει οι επεξεργαστές κινητων.. 

Δε νομιζω να εχω κανει λαθος στα συμπεράσματα μου.  Ειναι δύσκολη η σύγκριση γιατι αφορά διαφορετικες πλατφόρμες, αλλά δεν είναι αδύνατη. 

[exor]

pali ta idia..ρε παιδια

 

αν ειναι δυνατον 

 

ειμαστε ελληνες ..Ε λ λ η ν ε ς 

 

το αντουτου ειναι ενας ευκολος τροπος να βγαλεις ενα απλο σκορ για ιδια πραγματα ..δηλαδη να συγκρινεις ας πουμε δυο σναπντραγκον και παλι ειναι λανθασμενο συμφωνα με σοβαρους προγραμματιστες και εταιριες 

 

η furmark η ιδια εχει επισημα πει σε αρθρο το οποιο ειχα ποσταρει πριν καιρο εδω , οτι οι επεξεργαστες α της apple δεν εχουν ιδιαιτερη διαφορα στην αποδοση παρολο το σκορ στο αντουτου το οποιο δεν ειναι κανα σοβαρο προγραμμα και κανει execution se lineal code ..για το οποιο ειναι optimised oi super marketing cpus ths apple 

 

3d mark ..physics ..μονο 

 

μονο αυτο προσωμοιωνει  πραγματικες συνθηκες βαριας εφαρμογης .. εκει φυσικα ο α10 υπολοιπεται πολυ το 820 ποσο μαλλον του εχυνος 

 

παιδια διαβαστε αυτα που γραφω και σταματηστε να πιστευεται φανταστικα μυθευματα του marketing 

 

http://www.futuremark.com/hardware/mobile

 

gia na μην ψαχνετε 

apple iphone 7 physics score (cpu δηλαδη) 1359

samsung s7 exynos physics                          1751

 

ειναι δηλαδη 35 % ποιο δυνατο το εξυνος  σε πραγματικες συνθηκες 

 

geekbench antutu και λοιπα ειναι αστεια και προσβαλουν τη νοημοσυνη 

[haHa]

...

3d mark ..physics ..μονο 

 

μονο αυτο προσωμοιωνει  πραγματικες συνθηκες βαριας εφαρμογης .. εκει φυσικα ο α10 υπολοιπεται πολυ το 820 ποσο μαλλον του εχυνος 

 

παιδια διαβαστε αυτα που γραφω και σταματηστε να πιστευεται φανταστικα μυθευματα του marketing 

 

geekbench antutu και λοιπα ειναι αστεια και προσβαλουν τη νοημοσυνη 

To physics test του 3dmark δεν θεωρειται κατι ιδιαιτερο και δεν προσομειωνει πραγματικες συνθηκες βαριας εφαρμογης, γιατι επηρεαζεται σχεδον αποκλειστικα απο το πληθος των πυρηνων σε σημειο που ο snap810(8πυρηνος) να βγαινει καμια φορα πιο γρηγορος απο τον snap820(4πυρηνος).

 

http://www.anandtech.com/show/9837/snapdragon-820-preview/4

The overall score is significantly influenced by the physics score, which in turn is more concerned with the number of cores and their throughput on simple code than the ability to extract complex IPC. As a result the 4 CPU core 820 simply can’t catch up with the likes of the Samsung devices and their high-clocked big.LITTLE configurations.

 

 

 

http://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review/4

Like Ice Storm, the physics test is still basically a chart of devices ranked by cores multiplied by max frequency, and you can see that the iPhones have improved very little over the years, with the improvements tracking closely to Apple's increases in CPU clock speed. This comes down to the test being designed in such a way that there's little instruction level parallelism to exploit due to memory dependencies, which puts Apple's wide dual core CPU at a disadvantage. While it is certainly a valid test situation, it's not really reflective of actual 3D game performance because you would generally not write a game in such a way that it cannot exploit the performance of its target hardware.

 

(ενδεικτικα βλεπουμε το nexus 6p με snap810 να ειναι ελαχιστα πιο γρηγορο στο physics test απο το lg g5, one plus , htc 10 και ελαχιστα πιο αργο απο το galaxy s7 που φορανε snap820)

[greenalex1996]

Πόσο έχουν εξελιχθεί οι επεξεργαστές στα κινητά ρε φίλε ...

Τι σου κάνει ο ανταγωνισμός ε? 4 τιτανοεταιρειες παλεύουν ποια θα έχει καλύτερο επεξεργαστή

[oldnew]

Απο εδω και περα πάντως πιστεύω θα βαρεσει τοίχο η εξέλιξη.  Τα 10 nm ειναι ηδη τοιχος πιστεύω.  Αντε να κατεβουν στα 7 και αυτο σε 4 5 χρόνια και αν..  Και μετα τέλος.  Οκ θα βελτιωνουν τα soc με περισσότερους πυρηνες,  νεα αρχιτεκτονικη καλυτερη κλπ,  αλλά χωρις λιγότερα nm πρακτικά λιγα χρόνια θα κράτησει η πραγματική εξέλιξη και εκει,  ποσο μαλλον που εδω αυξάνοντας το μέγεθος για μεγαλύτερες επιδοσεις,  θα εχεις λιγότερο χωρο για μπαταρία.. 

[exor]

To physics test του 3dmark δεν θεωρειται κατι ιδιαιτερο και δεν προσομειωνει πραγματικες συνθηκες βαριας εφαρμογης, γιατι επηρεαζεται σχεδον αποκλειστικα απο το πληθος των πυρηνων σε σημειο που ο snap810(8πυρηνος) να βγαινει καμια φορα πιο γρηγορος απο τον snap820(4πυρηνος).

 

http://www.anandtech.com/show/9837/snapdragon-820-preview/4

 

 

 

http://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review/4

 

(ενδεικτικα βλεπουμε το nexus 6p με snap810 να ειναι ελαχιστα πιο γρηγορο στο physics test απο το lg g5, one plus , htc 10 και ελαχιστα πιο αργο απο το galaxy s7 που φορανε snap82φιλε

φιλε

 

πραγματικα .. οταν καποιος δεν θελει να δει την αληθεια δεν προκειται να το κανει 

 

1) ο αναντ ειναι ενας αλητακος ο οποιος δουλευει για την απλ και εδω και καιρο ειναι ενας απο τα αγορασμενα σαιτ των εταιριων nvidia intel apple samsung 

 

2)δεν ειναι προγραμματιστης ουτε κανας ειδικος και αυτα που λει ειναι αρλουμπες για ημιμαθεις ..εχω δει σε μπλογκ φορουμ προγραμματιστων να το λενε εξαλλου και να εξηγουν ..παλια το ειχα παραθεσει και αυτο

 

3) ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ΅ΤΙ ΛΕΕΙ??? ΚΑΝ??

το 3d mark που γονατιζουν οι ατι και nvidia ειναι simple ipc ? τι?? ipc?? και το ..antutu !!!! ειναι complex???? axaxaxaxax 

 

φιλε η ιδια η furmark η οποια δεν εχει μεχρι στιγμης affiliation εχει στειλει στην apple και εχει κανει ειδικο 3dmark που και καλα εκμεταλευεται τημ "οποια" ιδιαιτεροτητα των Α της απλ

Η διαφορα?? αμελητεα .. η FUturemark επισης δηλωσε παλαιοτερα οτι η apple δεν αντεκρουσε τε ευρηματα της ..

 

και γιατι να το κανει αλλωστε αφου ξερει οτι οταν λεει ο ινδος αναντ  because you would generally not write a game in such a way 

καταλαβαινεται αμεσως τι εννοει ..οπως και " which in turn is more concerned with the number of cores and their throughput on simple code than the ability to extract complex ipc

 

στην πραγματικοτητα αγαπητε φανμπου το 3dmark ειναι πιο προηγμενο απο τα παιχνιδια για τον απλο λογο οτι δεν ειναι αναγκασμενοι να λειτουργουν ομαλα σε παλιο hardware ..αντιθετα ειναι σχεδιασμενο ακριβως σαν ενα 3d παιχνιδι και ειναι οτι πιο κοντα σε πραγματικη αποδοση για να τεσταρει το πιο τελευταιο hardaware

 

αυτα που λεει ο αναντ ειναι κωμικα και εντελως αστοιχειωτα με λογικοφανεις σοφιστιες που απλα σκοπο εχουν να θρεψουν τα πεινασμενα φανμπου και τον κοσμο που δεν καταλαβαινει..ειναι απλα μερος του μαρκετινγκ

 

αν τωρα κατα τη γνωμη σου το αντουτου ειναι real world situation και το 3δ μαρκ  οχι , δεν εχω να πω κατι αλλο

 

https://www.futuremark.com/pressreleases/understanding-3dmark-results-from-the-apple-iphone-5s-and-ipad-air

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ..ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ..μπας και

 

Ps ...εε το 810 δεν ειναι αργο απλα δεν ειχε καλη θερμικη συμπεριφορα και σε καταλληλα σεναρια ειμαι σιγουρος οτι ειναι πιο γρηγορο απο το 820 λογω περισσοτερων πυρηνων ..φυσικα αναλογως και της συχνοτητας λειτουργιας 

[haHa]

Προσπερναω τους χαρακτηρισμους και βλεπω οτι τελικως δεν καταλαβες καν τι γραφτηκε.

Ενδεικτικα:

 

1) Δεν ανεφερα πουθενα το antutu, εσυ ομως εκει να φτιαχνεις σεναρια..

 

....

το 3d mark που γονατιζουν οι ατι και nvidia ειναι simple ipc ? τι?? ipc?? και το ..antutu !!!! ειναι complex???? axaxaxaxax 

 

αν τωρα κατα τη γνωμη σου το αντουτου ειναι real world situation ...

----------------------------------------

 

 

2) Δεν καταλαβες οτι το σχολιο στο anadtech αναφερεται στο physics test που στρεσαρει κυριως τους cpu(αρα ακυρο το σχολιο σου για ati και nvidia), αλλα δυστυχως δεν ειναι τοσο αντιπροσωπευτικο γιατι τα αποτελεσματα που βγαζει εξαρτωνται πολυ απο το πληθος των πυρηνων και οχι απο την δυναμη του chip, για αυτο βλεπουμε στρεβλωσεις οπου ο snap820 ειναι στο ιδιο επιπεδο/πιο αργο απο τον snap810.

 

3) ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ΅ΤΙ ΛΕΕΙ??? ΚΑΝ??

το 3d mark που γονατιζουν οι ατι και nvidia ειναι simple ipc ? τι?? ipc?? και το ..antutu !!!! ειναι complex???? axaxaxaxax 

 

----------------------------------------------------

3) Τελος, συνεχιζεις να θεωρεις σοβαρο μετρο συγκρισης το physics test του 3dmark οταν βγαζει τον snap820 ουσιαστικα στο ιδιο επιπεδο/πιο αργο απο τον snap810.

 

 

Κατα τα αλλα, ο Α10 παραμενει σαν cpu ο δυνατοτερος του 2016. Αυτο πχ φαινεται εστω και στο απλοικο geekbench, αλλα και σε ολα τα browser benchmark.

Εσυ μπορεις να δεχεσαι σαν benchmark μονο το 3dmark physics(αυτο οπου ο snap810 ειναι πιο γρηγορος απο snap820...) και για αυτο να προσωρας και σε χαρακτηρισμους.

Δεν θα σε ακολουθησω σε αυτο το επιπεδο, καλη συνεχεια.

[nikchris]

φιλε

 

πραγματικα .. οταν καποιος δεν θελει να δει την αληθεια δεν προκειται να το κανει 

 

1) ο αναντ ειναι ενας αλητακος ο οποιος δουλευει για την απλ και εδω και καιρο ειναι ενας απο τα αγορασμενα σαιτ των εταιριων nvidia intel apple samsung 

 

 

Πηγαινε διαβασε android police που χαιδευει αυτακια και μην το παιζεις αντικειμενικος.

 

Το anandtech εχει απο τα πιο unbiased reviews που εχω δει, απλα δεν υπαρχει δευτερος και εχει οληκληρομενα τεστ για τα κινητα.

[nickelodeon]