Η μπλε οθόνη έγινε πράσινη στις δοκιμαστικές εκδόσεις των Windows

[KnightRider]

Μια φορα εκατσα σε crt στην ζωη μου και στο 10λεπτο ηπια depon! Επιπλεον πιανουν ενα γραφειο χωρο και 100 κιλα βαρος.

 

Εχω μια Full HD 1920x1200 26" με 2ms χρονο αποκρισης και ηδη σιγα σιγα οι 4k με αφηνουν πισω! Οι crt ειναι οτι ηταν η τηλεοραση πριν 20 χρονια!

 

 

Υπαρχει. Λεγεται windows 10!

 

Aν είχες CRT με 60Hz λογικό λόγω του flickering - ναι πιάνουν χώρο αλλά μόνο έτσι κατασκευαστικά έχεις true black και 32bit χρώματα και 0.1ms.

 

Τα 2ms όμως εξακολουθούν να έχουν λίγο ghosting ειδικά στις γρήγορες σκηνές.

 

Άμα ήταν έτσι τότε τα Windows 10 θα υποστήριζε όλα τα παλιά hardware, δεν θα απαιτούσε 1GB RAM το minimum,δεν θα είχε stuttering-lagαρίσματα την ώρα του format σε κάποια λάπτοπ και δεν θα έκανε μεγάλη χρήση του σκληρού δίσκου. 

 

Δεν υπαρχει κανενας λογος να παρω μια γερη τηλεοραση με πολυ ποιοτηκα πλαστικα που θα με βγαλλει 40 χρονια. Το πολυ στην 10ετια θα την εχω πεταξει για την oled 8k 3D χωρις γυαλια. Ειναι απλα ανουσιο.

 

Ειναι απλα αναλωσιμα και προσκερα. Και να θες να τα κρατησεις απλα δεν θα μπορεις. Παντα θα υπαρχει μια digea, ενα uefi, ενα επομενο update που θα βγαζουν αχρηστη και ανυμπορη την συσκευη να ανταπεξελθε

 

Δεν λέμε να αγοράσεις CRT αλλά να την κρατήσεις εφόσον λειτουργεί χωρίς προβλήματα. Οι OLED όμως δεν έχουν πολύ διάρκεια ζωής γιατί με τον καιρό χαλάνε λίγο τα χρώματα ή αφήνουν κάτι σημάδια σε κάποια σημεία + που φταίνε που αργούν να βγάλουν OLED σε όλες τις οθόνες και δεν το κοιτάνε περισσότερο μπας και πέσουν οι τιμές.

 

Γιατί να μην μπορούμε να τα κρατήσουμε ?? Καμία digea ή uefi δεν μπορεί να υποχρεώνει να πετάξει κάτι για να πάρει ντε και καλά καινούργιο υλικό.

[sk8harddiefast]

Aν είχες CRT με 60Hz λογικό λόγω του flickering - ναι πιάνουν χώρο αλλά μόνο έτσι κατασκευαστικά έχεις true black και 32bit χρώματα και 0.1ms.

 

Τα 2ms όμως εξακολουθούν να έχουν λίγο ghosting ειδικά στις γρήγορες σκηνές.

 

Άμα ήταν έτσι τότε τα Windows 10 θα υποστήριζε όλα τα παλιά hardware, δεν θα απαιτούσε 1GB RAM το minimum,δεν θα είχε stuttering-lagαρίσματα την ώρα του format σε κάποια λάπτοπ και δεν θα έκανε μεγάλη χρήση του σκληρού δίσκου. 

 

Δεν μπορεις να εχεις ενα πυρηνα που να συντηρει καθε απαρχαιωμενο hardware προηγουμενης 15ετιας. Αυτο το πραγμα δεν γινεται πουθενα. Κανει τον πυρηνα τεραστιο, βαρυ, αργο και πολυ δυσκολο στην συντηρηση χωρις κανεναν ουσιαστικο λογο.

 

Ο λογος που τα windows 10 θελουν minimum 1gb ram ειναι γιατι ειμαστε στο ddr4 και το 1gb ram ειναι για γελια. Για να σε βοηθησω να καταλαβεις

 

ddr2 (windows xp) -> 512mb ram standard / 2gb ram big / 4gb ram max για καθε σλοτ μνημης

 

ddr3 -> 2gb ram standard / 4gb ram big / 8gb ram max για καθε σλοτ μνημης

 

ddr4 -> 4gb ram standard / 8gb ram big / 16gb ram max για καθε σλοτ μνημης

 

To 1gb ειναι απλα αστειο! Εδω τα κινητα πλεον ποια ερχονται με 2 και 3 και 4gb μνημης. Το ιδιο και για τον δισκο. Οταν με 90 ευρω παιρνεις 3Terabyte δισκο και υπαρχει στο eshop δισκος μεχρι 10ΤΒ, οταν το κινητο ερχεται ποια με 32gb στανταρακι και μπορει να παρει 128gb sdcard ειναι χαζο να λεμε πως τα windows μου τρωμε 80 giga δισκο πχ! 80αρηδες δισκους ειχαμε την εποχη των xp με sata 2 και εδω εχουμε φτασει σε sata 3 με ssd, nand flash και σε λιγο ερχεται η επομενη τεχνολογια και ο ssd 1TB θα πουλιεται για ψιχουλα

 

Επισεις σκεψου το λιγο. Mιλαμε για την εποχη του cloud, του vr, του 4k με ψηφιακους βοηθους cortana, siri, με τεχνολογιες οπως hololens και deep learning. Τα μηχανηματα πλεον ποια μαθαινουν και οι επεξεργαστες μικραινουν αλλα ταυτοχρονα γινονται ισχυροτεροι. Οι οθονες πλεον ποια γινονται κυρτες και flexible και ακομα και η οθονη αφης θεωρειται δεδομενη.

 

Ειναι πραγματικα τραγικο σε τεχνολογικο forum και μαλιστα το μεγαλυτερο της Ελλαδας, εν ετη 2017 να υπαρχει κοσμος που μιλαει για συντηρηση και χρηση hardware και λειτουργικων συστηματων της προηγουμενης χιλιετιας!

[KnightRider]

Δεν μπορεις να εχεις ενα πυρηνα που να συντηρει καθε απαρχαιωμενο hardware προηγουμενης 15ετιας. Αυτο το πραγμα δεν γινεται πουθενα. Κανει τον πυρηνα τεραστιο, βαρυ, αργο και πολυ δυσκολο στην συντηρηση.

 

Ο λογος που τα windows 10 θελουν minimum 1gb ram ειναι γιατι ειμαστε στο ddr4 και το 1gb ram ειναι για γελια. Για να σε βοηθησω να καταλαβεις

 

ddr2 (windows xp) -> 512mb ram standard / 2gb ram big / 4gb ram max για καθε σλοτ μνημης

 

ddr3 -> 2gb ram standard / 4gb ram big / 8gb ram max για καθε σλοτ μνημης

 

ddr4 -> 4gb ram standard / 8gb ram big / 16gb ram max για καθε σλοτ μνημης

 

To 1gb ειναι απλα αστειο! Εδω τα κινητα πλεον ποια ερχονται με 2 και 3 και 4gb μνημης. Το ιδιο και για τον δισκο. Οταν με 90 ευρω παιρνεις 3Terabyte δισκο και υπαρχει στο eshop δισκος μεχρι 10ΤΒ, οταν το κινητο ερχεται ποια με 32gb στανταρακι και μπορει να παρει 128gb sdcard ειναι χαζο να μιλαμε για χωρο.

 

Ναι αλλά σκέψου ότι μετά αναρωτιόμαστε γιατί υπάρχουν κολλήματα και γιατί να μην έχει συνολικά πολύ καλύτερες επιδόσεις από ότι θα πρεπε. 

 

Μην κοιτάμε το ότι επειδή το 1GB RAM είναι αστείο κλπ - κάθε καινούργιο λειτουργικό που βγαίνει δυστυχώς έχει και άθλιες παραμέτρους και επίτηδες το κάνουν βαρύ χωρίς να υπάρχει κάποιος σοβαρός λόγος - για ποιο λόγο να έχεις μεγαλύτερο CPU και HDD usage στα Windows 10 χωρίς να κάνεις τίποτα σε σχέση με τα XP ???

Εδώ φαντάσου ότι το facebook messenger στα Windows Phone απαιτεί 2GB RAM !!!!! Δηλ τι σκ@τά την θέλει τόση RAM εφόσον είναι απλά ένα messenger ???

 

Άμα ήμασταν με Windows XP τα οποία υποστήριζαν τα καινούργια hardware οι επιδόσεις θα ήταν πολύ καλύτερες σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα.

[sk8harddiefast]

Άμα ήμασταν με Windows XP τα οποία υποστήριζαν τα καινούργια hardware οι επιδόσεις θα ήταν πολύ καλύτερες σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα.

 

Αν τα Windows XP υποστηριζαν καινουργιο hardware, δεν θα ηταν ποια XP!

 

Το Χp ηρθε σε μια εποχη με ddr2, usb2, intel pentium 4, pci θυρα και sata 2. Ηταν η εποχη που για να δει 4gb ram επρεπε να του βαλλεις 64bit εκδοση γιατι η 32bit που ηταν η standard δεν μπορουσε να διαβασει πανω απο 3gb ram.

 

Οποτε εσυ λες να παρουμε αυτον τον πυρηνα και να του βαλλουμε υποστηριξη για i3 / i5 / i7, ddr4, pci express, sata3, usb 3 / 3.1 / type c, υποστηριξη για touchscreen oθονες, για uefi bios, για ssd με trim support κλπ.

 

Καταρχας εχεις σταματησει πλεον ποια να μιλας για τα windows xp! Μιλας για αλλον πυρηνα πλεον ποια που πλεον ποια δεν θυμιζει τιποτα απο xp. Μιλας για windows 10 ποια

 

Καποτε γραφαμε σε assembly γιατι οι υπολογιστες ηταν πολυ αργοι για να μπορεσουν να μετατρεψουν σε 0 και 1 και τους τα διναμε σχεδον σε 0 και 1 για να τους διευκολυνουμε. Ποιος γραφει assembly ποια οταν οι επεξεργαστες μας ειναι αρκετα γρηγοροι για να μετατραπουν σε binary code απο C++ και Python?

 

Παιζει τα Xp και τα 10αρια να μην ειναι καν γραμμενα με την ιδια γλωσσα προγραμματισμου.

 

για ποιο λόγο να έχεις μεγαλύτερο CPU και HDD usage στα Windows 10 χωρίς να κάνεις τίποτα σε σχέση με τα XP ???

 

 

Απο που να αρχισω?

 

Ιntegration με το one drive? Login στον υπολογιστη με το Μicrosoft account σου? Sync? Εντελως αλλο γραφικο? Μetro ui στο μενου, store? integration του store με το λειτουργικο? Εντελως διαφορετικος process manager? Ρυθμισεις? integration με το xbox? Πολλαπλες επιφανειες εργασιας? Γρηγορο μενου ρυθμισεων? cortana? edge? Λειτουργικο γραμμενο εξαρχης με την λογικη οτι ειναι υβριδιο και πρεπει να τρεχει σε pc, tablet και κινητα?

Λειτουργικο γραμμενο εξαρχης με την λογικη οτι γραφεται σε κομματια για να μπορει να ειναι rolling release κανοντας upgrade τα κομματια?

 

Το μονο κοινο που υπαρχει με τα Χp ειναι το ονομα  Windows. Και εκει τελειωνουν και οι ομοιοτητες τους. Ενας χρηστης που θα φυγει απο τα Xp και θα παει στα 10αρια θα παθει πολιτισμικο σοκ! Θα νομιζει οτι προσγειωθηκε σε αλλο πλανητη.

 

Τελος μην ξεχνας πως τα 10αρια γραφτηκαν για να αξιοποιουν τεχνολογιες οπως uefi, fastboot, sata3 και ssd και φυσικα εκει ειναι γρηγορα!

[panos-]

bsod μπορει να φαει ο καθενας για ενα σωρο λογους- προχτες εφαγα μια στο ξεμπαρκο γιιατι εκανε conflict μια μπαρα στο browser κ μου κολησε τον catalyst.... τρεχα γυρευε... αυτο δεν θα με κανει να αδειασω το πορτοφολι για mac φυσικα, ουτε κ παιζει κ κανα ρολο αν την κανουν πρασινη, ροζ, η με πουα κ λουλουδακια.

 

αληθεια, περα απο αισθητικη αλλαγη, παιζει καποιο αλλο ρολο η αλλαγη αυτη?

 

κ μια ακομα απορια- δεν καταλαβα ποτε γιατι ΜΠΛΕ οθονη στα πισι. 

σε ολα στην ζωη το χρωμα του κινδυνου, της βλαβης, του χτυπηματος, της ζημιας κλπ ειναι το κοκκινο. 

γιατι στους υπολογιστες εχουμε μπλε?

 

Δεν είναι αισθητική η αλλαγή, απλά scanάροντας το QR η Microsoft θα καταλαβαίνει πιο εύκολα ότι αυτός ο κωδικός είναι από Insider Build γιατί είναι πράσινος.

[limoras1]

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι οποιο καινουριο λειτουργικο βγαινει πρεπει να θελει περισοτερα αντι να θελει λιγοτερα. Ολα γινονται με μικροτερες απαιτησεις και μεγαλυτερες επιδοσεις και η Microsoft φτιαχνει το ιδιο λειτουργικο αν οχι αργοτερο καθε φορα και πιο προβληματικο με μεγαλυτερες απαιτησεις. Και για να μην γινομαι γραφικος με ΧΡ και 7 και 10 τα ΧΡ ηταν οντως τα καλυτερα γιαυτο και χρησιμοποιουνται ακομα και σημερα. Και ηταν πολυ πιο ευχρηστα απο το 98/ΜΕ σε ολα. Ενω τα 7,8,10 ειναι ισως ολοιδια κατι σαν 98 - ΜΕ. Και οσο για τις απαιτησεις δεν βγηκαν τα ΧΡ για DDR2 προς θεου. http://winhistory.de/more/386/xpmini.htm.en

[KnightRider]

Αν τα Windows XP υποστηριζαν καινουργιο hardware, δεν θα ηταν ποια XP!

 

Το Χp ηρθε σε μια εποχη με ddr2, usb2, intel pentium 4, pci θυρα και sata 2. Ηταν η εποχη που για να δει 4gb ram επρεπε να του βαλλεις 64bit εκδοση γιατι η 32bit που ηταν η standard δεν μπορουσε να διαβασει πανω απο 3gb ram.

 

Οποτε εσυ λες να παρουμε αυτον τον πυρηνα και να του βαλλουμε υποστηριξη για i3 / i5 / i7, ddr4, pci express, sata3, usb 3 / 3.1 / type c, υποστηριξη για touchscreen oθονες, για uefi bios, για ssd με trim support κλπ.

 

Καταρχας εχεις σταματησει πλεον ποια να μιλας για τα windows xp! Μιλας για αλλον πυρηνα πλεον ποια που πλεον ποια δεν θυμιζει τιποτα απο xp. Μιλας για windows 10 ποια

 

Καποτε γραφαμε σε assembly γιατι οι υπολογιστες ηταν πολυ αργοι για να μπορεσουν να μετατρεψουν σε 0 και 1 και τους τα διναμε σχεδον σε 0 και 1 για να τους διευκολυνουμε. Ποιος γραφει assembly ποια οταν οι επεξεργαστες μας ειναι αρκετα γρηγοροι για να μετατραπουν σε binary code απο C++ και Python?

 

Παιζει τα Xp και τα 10αρια να μην ειναι καν γραμμενα με την ιδια γλωσσα προγραμματισμου.

 

 

Απο που να αρχισω?

 

Ιntegration με το one drive? Login στον υπολογιστη με το Μicrosoft account σου? Sync? Εντελως αλλο γραφικο? Μetro ui στο μενου, store? integration του store με το λειτουργικο? Εντελως διαφορετικος process manager? Ρυθμισεις? integration με το xbox? Πολλαπλες επιφανειες εργασιας? Γρηγορο μενου ρυθμισεων? cortana? edge? Λειτουργικο γραμμενο εξαρχης με την λογικη οτι ειναι υβριδιο και πρεπει να τρεχει σε pc, tablet και κινητα?

Λειτουργικο γραμμενο εξαρχης με την λογικη οτι γραφεται σε κομματια για να μπορει να ειναι rolling release κανοντας upgrade τα κομματια?

 

Το μονο κοινο που υπαρχει με τα Χp ειναι το ονομα  Windows. Και εκει τελειωνουν και οι ομοιοτητες τους. Ενας χρηστης που θα φυγει απο τα Xp και θα παει στα 10αρια θα παθει πολιτισμικο σοκ! Θα νομιζει οτι προσγειωθηκε σε αλλο πλανητη.

 

Τελος μην ξεχνας πως τα 10αρια γραφτηκαν για να αξιοποιουν τεχνολογιες οπως uefi, fastboot, sata3 και ssd και φυσικα εκει ειναι γρηγορα!

 

Aυτό είναι το θέμα - υποτίθεται όταν βγαίνει καινούργιο λειτουργικό πρέπει να είναι και ελαφρύ και όχι να απαιτεί περισσότερα, όπως είπα και πριν η γλώσσα προγραμματισμού που έχουν κάνει επίτηδες βάλανε άθλια ports σε κάποια σημεία και κάποια κακογραμμένα προγράμματα γιατί δεν είναι λογικό ένα καινούργιο λειτουργικό να έχει πολύ παραπάνω απαιτήσεις.

 

Πχ στα 32bit γιατί να θέλει 1GB RAM το minimum ενώ στα XP μόνο 64MB ?? Ποιος ο λόγος ένα καινούργιο λειτουργικό να θέλει +960MB RAM παραπάνω ??? Να πω ότι ήθελε 256MB να πω νταξει οκ αλλά η διαφορά όμως είναι τεράστια 64MB με 1GB!!

[angelok]

Το θέμα είναι να φύγουν εντελώς, και οι μπλε και οι πράσινες και οι φούξια.

Α, ρε microsoft, το λογισμικό της apple να είχες και δεν θα το σκεφτόμουν λεπτό.

[xnewtone]

καιρό είχα να τις δω και ανησύχησα.

[sk8harddiefast]

Aυτό είναι το θέμα - υποτίθεται όταν βγαίνει καινούργιο λειτουργικό πρέπει να είναι και ελαφρύ και όχι να απαιτεί περισσότερα, όπως είπα και πριν η γλώσσα προγραμματισμού που έχουν κάνει επίτηδες βάλανε άθλια ports σε κάποια σημεία και κάποια κακογραμμένα προγράμματα γιατί δεν είναι λογικό ένα καινούργιο λειτουργικό να έχει πολύ παραπάνω απαιτήσεις.

 

Πχ στα 32bit γιατί να θέλει 1GB RAM το minimum ενώ στα XP μόνο 64MB ?? Ποιος ο λόγος ένα καινούργιο λειτουργικό να θέλει +960MB RAM παραπάνω ??? Να πω ότι ήθελε 256MB να πω νταξει οκ αλλά η διαφορά όμως είναι τεράστια 64MB με 1GB!!

 

 

Μια επομενη εκδοση ενως λειτουργικου, δεν ειναι σχεδον ποτε ποιο ελαφρια. Απλα τρεχει σε ποιο καινουργιο και γρηγορο hardware που την κανει να φαινεται ποιο ελαφρια!

 

Περισσοτερα πραγματα, ποιο πολυπλοκος κωδικας, περισσοτερες διεργασιες. Ο χρηστης τα ζηταει ολα να γινονται μονα τους, να εχει επιλογες και να ζει σε ενα λειτουργικο οπου εχει μεσα ολες τις υπηρεσιες ενοποιημενες.

 

Θελει να τραβαει φωτο απο το κινητο, να την ανεβαζει αυτοματα το κινητο στο one drive και αυτοματα να την κατεβαζει στον φακελο με τις φωτογραφιες του στο desktop. Το ιδιο και με την μουσικη του και με τις σημειωσεις του.

 

Θελει το προγραμμα που θα του προβαλλει τις φωτογραφιες να εχει και εστω μια βασικη επιλογη για crop και resize. Θελει να μπορει να υποστηριξει και png και gif αρχεια πχ. Θελει να εχει και την επιλογη να μπορει απο το ιδιο το προγραμμα προβολης εικονων να στειλει την φωτο με mail χωρις να ανοιξει browser και να κανει το αρχειο attach στο gmail. Θελει ο browser του να κανει sync τα bookmarks του και θελει τα windows να εχουν υποστηριξη για bluetooth 4 και NFC και ασυρματη φορτιση. Γιατι ο χρηστης ζηταει το ποντικι του στο laptop να εχει εξαιρετικη ακριβεια και πρεπει η Microsoft να γραψει επιπλεον κωδικα με αισθητηρες για ενα touchpad ακριβειας.

 

Αυτο σημαινει ποιο πολλα services, ποιο πολυ ποροι, ποιο πολυ μνημη, ποιο πολυ επεξεργαστικη υσχης.

 

Επειδη το Yaris πινει 4 λιτρα στα 100 χιλιομετρα, γιατι να μην πινει και η Ferrari το ιδιο? Μηπως γιατι ειναι αλλο πραγμα? Οσο ανεβαινουν οι απαιτησεις του software (αλογα), ανεβαινουν αναλογα και οι απαιτησεις του hardware (μοτερ).

 

Aσε που σημερα δεν υπαρχει κανενας λογος για software optimization γιατι το hardware δινεται με το κιλο! Γιατι ο προγραμματιστης να αρρωστησει να γραψει τον κωδικα να του πινει 10mb λιγοτερα οταν με 30 ευρω του βαζεις 8gb πανω και λυνεται το προβλημα ετσι απλα!

 

Αγοραζεις laptop με 300 ευρω, του πετας 2 μνημες 8gb, εναν ssd του 40ευρου και εχεις ενα laptop που τρεχει καλυτερα απο το pc μου που ειναι 8 ετιας!

 

Αν μπορουσα ολο αυτο το σεντονι να το συμπηκνωσω σε δυο σειρες για να σου απαντησω θα ελεγα πως οι υπολογιστες και τα λειτουργικα συστηματα του σημερα, εχουν μεγαλυτερες απαιτησεις γιατι κανουν πολυ περισσοτερα πραγματα σε σχεση με παλαιοτερα.

[KnightRider]

Μια επομενη εκδοση ενως λειτουργικου, δεν ειναι σχεδον ποτε ποιο ελαφρια. Απλα τρεχει σε ποιο καινουργιο και γρηγορο hardware που την κανει να φαινεται ποιο ελαφρια!

 

Περισσοτερα πραγματα, ποιο πολυπλοκος κωδικας, περισσοτερες διεργασιες. Ο χρηστης τα ζηταει ολα να γινονται μονα τους, να εχει επιλογες και να ζει σε ενα λειτουργικο οπου εχει μεσα ολες τις υπηρεσιες ενοποιημενες.

 

Θελει να τραβαει φωτο απο το κινητο, να την ανεβαζει αυτοματα το κινητο στο one drive και αυτοματα να την κατεβαζει στον φακελο με τις φωτογραφιες του στο desktop. Το ιδιο και με την μουσικη του και με τις σημειωσεις του.

 

Θελει το προγραμμα που θα του προβαλλει τις φωτογραφιες να εχει και εστω μια βασικη επιλογη για crop και resize. Θελει να μπορει να υποστηριξει και png και gif αρχει πχ. Θελει να εχει και την επιλογη να μπορει απο το ιδιο το προγραμμα προβολης εικονων να στειλει την φωτο με mail χωρις να ανοιξει browser και να κανει το αρχει attach στο gmail.

 

Αυτο σημαινει ποιο πολλα services, ποιο πολυ ποροι, ποιο πολυ μνημη, ποιο πολυ επεξεργαστικη υσχης.

 

Επειδη το Yaris πινει 4 λιτρα στα 100 χιλιομετρα, γιατι να μην πινει και η Ferrari το ιδιο? Μηπως γιατι ειναι αλλο πραγμα? Οσο ανεβαινουν οι απαιτησεις του software (αλογα), ανεβαινουν αναλογα και οι απαιτησεις του hardware (μοτερ).

 

Aσε που σημερα δεν υπαρχει κανενας λογος για software optimization γιατι το hardware δινεται με το κιλο!

 

Αγοραζεις laptop με 300 ευρω, του πετας 2 μνημες 8gb, εναν ssd του 40ευρου και εχεις ενα laptop που τρεχει καλυτερα απο το pc μου που ειναι 8 ετιας!

 

Όπως και να έχει και στα XP κάνεις την ίδια δουλειά το να ανεβάζεις φωτογραφίες κλπ - από πότε ο χρήστης ζητάει τα πάντα να κάνει μόνο του ?? Υποτίθεται εμείς κάνουμε την δουλειά και στο τι θα ορίσουμε να κάνουμε.

 

Όσο για τα resize και τα crop δεν είναι λόγος να απαιτεί τόσο πολύ RAM.

 

Aυτά που λες όμως γενικά είναι για συγκεκριμένα software που απαιτούν δυνατό hardware - εμείς λέμε για το λειτουργικό το οποίο καταναλώνει πολύ RAM και HDD χωρίς να κάνουμε τίποτα ιδιαίτερο. Ο απλός χρήστης θέλει Internet,σημειωματάριο,να ακούει μουσική και να βλέπει βίντεο, γιατί δηλ ένα καινούργιο λειτουργικό να απαιτεί δυνατό hardware χωρίς λόγο εφόσον το hardware είναι κατάλληλο για τα απλά πράγματα ???

 

Όσο για το yaris και την ferrari -> αν θες να πας κάπου πολύ μακριά γιατί να πληρώσεις πολλά λεφτά για βενζίνη ?? + το ότι δεν μπορείς να τρέξεις με 300kmh γιατί είναι επικίνδυνο στο ότι μπορεί να σκοτωθείς και 2ον θα σε κυνηγάνε και θα πληρώνεις ένα σωρό πρόστιμα. 

 

Το ότι βγήκαν καινούργια hardware δεν σημαίνει ότι και το λειτουργικό πρέπει να είναι βαρύ γιατί τα προγράμματα είναι αυτά που θέλουν δυνατό hardware

[sk8harddiefast]

Όπως και να έχει και στα XP κάνεις την ίδια δουλειά το να ανεβάζεις φωτογραφίες κλπ - από πότε ο χρήστης ζητάει τα πάντα να κάνει μόνο του ?? Υποτίθεται εμείς κάνουμε την δουλειά και στο τι θα ορίσουμε να κάνουμε.

 

Όσο για τα resize και τα crop δεν είναι λόγος να απαιτεί τόσο πολύ RAM.

 

Aυτά που λες όμως γενικά είναι για συγκεκριμένα software που απαιτούν δυνατό hardware - εμείς λέμε για το λειτουργικό το οποίο καταναλώνει πολύ RAM και HDD χωρίς να κάνουμε τίποτα ιδιαίτερο. Ο απλός χρήστης θέλει Internet,σημειωματάριο,να ακούει μουσική και να βλέπει βίντεο, γιατί δηλ ένα καινούργιο λειτουργικό να απαιτεί δυνατό hardware χωρίς λόγο εφόσον το hardware είναι κατάλληλο για τα απλά πράγματα ???

 

Όσο για το yaris και την ferrari -> αν θες να πας κάπου πολύ μακριά γιατί να πληρώσεις πολλά λεφτά για βενζίνη ?? + το ότι δεν μπορείς να τρέξεις με 300kmh γιατί είναι επικίνδυνο στο ότι μπορεί να σκοτωθείς και 2ον θα σε κυνηγάνε και θα πληρώνεις ένα σωρό πρόστιμα. 

 

Το ότι βγήκαν καινούργια hardware δεν σημαίνει ότι και το λειτουργικό πρέπει να είναι βαρύ γιατί τα προγράμματα είναι αυτά που θέλουν δυνατό hardware

 

Καθαρα και μονο σαν kernel, υπαρχουν 100000 επιπλεον καινουργιες τεχνολογιες που πρεπει να υποστηριξει που τα windows xp απλα δεν μπορουν να κανουν. Το ποιο απλο. Το λειτουργικο πρεπει να καταλαβει οτι ο δισκος ειναι ssd και να ενεργοποιησει το trim support για να μην κανει το λειτουργικο ασκοπες εγγραφες στον δισκο ξανα και ξανα.

 

Ο kernel θα πρεπει να εχει support οχι για 5 επεξεργαστες που υπηρχαν το 2000 αλλα για 5000 επεξεργαστες που υπαρχουν σημερα. Ο kernel πρεπει να καταλαβαινει πως τρεχεις το τελευταιο μηχανημα με ddr4 μνημες και οχι ddr3 καθως και να μπορει να κανει multiprocessing support σε επεξεργαστη με 8/10/12 cores που δεν υπηρχαν την εποχη των pentium 4. Την εποχη των xp δεν υπηρχαν τα threads που στην ουσια σου κανει το λειτουργικο emulate πυρηνες και εχεις 4cores και 4threads. Επισεις δεν υπηρχε υποστηριξη για touchscreen οθονες και αν υπηρχε, θα ηταν σε βρεφικο σταδιο.

 

Tην εποχη των xp δεν υπηρχε uefi. Σημερα ολες οι μητρικες σχεδον εχουν uefi και φυσικα το λειτουργικο δεν πρεπει απλα στο να αρκειται να εκκινησει αλλα και να μπορει να εκμεταλευτει τις ταχυτητες του uefi. Πλεον ποια ο kernel συνεργαζεται ποιο αμεσα με το uefi και ελεγχει θερμοκρασιες, συχνοτητες, ρευματα. Tην εποχη των xp το λειτουργικο δεν απομονωνε τα bad sectors του δισκου αλλα πηγαινε και εγραφε πανω τους ενω σημερα on fly ξερει πως ο δισκος εχει χτυπησει καπου και λειτουργει κανονικα ολο τον αλλο βαζοντας το προβληματικο σημειο σε απομονωση. Το wifi δεν επιανε τις ταχυτητες που πιανει σημερα και φυσικα ο kernel θα πρεπει να υποστηριζει το καινουργιο προτυπο. To ιδιο και για το bluetooth.

 

Την εποχη των xp δεν ειχες 2 gigabit καρτες δικτυου να κανουν emulation και ο επεξεργαστης σου δεν ειχε μεσα επιπλεον core για να σου βγαζει HD γραφικα. Ολα αυτα, τα αναγνωριζει το UEFI αλλα ξερεις ποιος τα συντονιζει και τα δουλευει ολη την ωρα? O πυρηνας των Windows. Αυτα και αλλα 1000000 πραγματα που δεν εχω ιδεα. Το λειτουργικο ειναι υπευθυνο ακομα και για το αν στην ονομασια φακελου βαλλεις 10 η 1000 χαρακτηρες ονομασια και ποσσα bit πρεπει να πιανει. Οποτε δεν μπορει ο πυρηνας των Windows 10 να ειναι ιδιος με των ΧP και να παιζει μπαλα με 256mb ram.

 

Ειδικα των 10 που ειναι υβριδιο και ο ιδιος πυρηνας που σου εκκινει το pc πρεπει να εκκινει και κινητα με nfc, bluetooth, γυροσκοπιο, gps, 2 καμερες πισω και μια μπροστα, μικροφωνο, touchscreen, 2 sim, sdcard, wifi και αλλα 200 περιφεριακα.

Επεξ/σία 3 Ιανουαρίου 2017 από sk8harddiefast

[KnightRider]

@sk8harddiefast Ωραία όλα αυτά και λογικά.

 

Το πρόβλημα είναι ότι σταματήσανε να υποστηρίζουν για XP προγράμματα browsers κλπ και είναι κακό πράγμα αυτό γιατί είναι κρίμα να πετάς ένα hardware το οποίο παλιά πλήρωνες πολλά και τώρα να είναι για τα σκουπίδια ενώ κανονικά μπορεί να κάνει καλά την δουλειά του.

 

Τουλάχιστον ας έβγαζαν πχ Windows 8 Lite Edition με λίγο άλλη γλώσσα προγραμματισμού και διαφορετικό kernel και να ήταν αυτή έκδοση για όσους έχουν παλιά hardware και netbooks ώστε να μην έχει πολλές απαιτήσεις και να μην έχει κολλήματα - ειδικά με το netbook τότε που αγόρασα πραγματικά μετάνιωσα που έδωσα τα 300€.

[Thresh]

O Knightrider το πάει με την λογική, "αυτό θέλω άρα μπορούν να το υλοποιήσουν" (ή αξίζει να το υλοποιήσουν). Δεν με νοιάζει αν χρειάζεται πχ να ξαναγραφτεί το σύμπαν, αν θα γίνει efficiently κτλπ κτλπ

[sk8harddiefast]

@sk8harddiefast Ωραία όλα αυτά και λογικά.

 

Το πρόβλημα είναι ότι σταματήσανε να υποστηρίζουν για XP προγράμματα browsers κλπ και είναι κακό πράγμα αυτό γιατί είναι κρίμα να πετάς ένα hardware το οποίο παλιά πλήρωνες πολλά και τώρα να είναι για τα σκουπίδια ενώ κανονικά μπορεί να κάνει καλά την δουλειά του.

 

Oι browsers επεισης εχουν βαρυνει και γιαυτο και σταματαει η υποστηριξη για τοσο παλιο hardware. Γιατι στην ουσια τα minimum που ζηταει ο browser για να τρεξει σωστα, ενα xp δεν μπορει να τα δωσει. Οι browsers ποια εχουν store, μεταγλωτιζουν html5, css, javascript, εχουν ενσωματωμενη επιλογη για να διαβασουν pdf αρχεια, incognito mode, παιρνουν addons, εχουν επιλογη για account οπου κανουν sync τα bookmarks, εχουν προφιλ χρηστων, μεχρι και file manager και ssh και sftp support! Eδω η Google, εχει ολο το λειτουργικο της μεσα απο τον chrome (chrome os).

 

Ενδεχομενως οι τελευταιες εκδοσεις να αξιοποιουν τεχνολογιες οπως ο ssd για να κανουν τον browser να εκκινει ποιο γρηγορα η και να μην κολλαει οταν ανοιγεις 10 καρτελες πραγμα που αφηνει τα xp εκτως γηπεδου και επισημως.

 

Στο ειπα και ποιο πανω. Η τεχνολογια τρεχει με απιστευτους ρυθμους. Εδω ο αλλος ακουμπαει 2000 ευρω για τηλεοραση και σε 2 χρονια του λενε παλιωσε. Εδω δεν προλαβε να βγει το 4K και ηδη παμε για oled 4k και για super ultra hd με hdr.

 

 

 

Τουλάχιστον ας έβγαζαν πχ Windows 8 Lite Edition με λίγο άλλη γλώσσα προγραμματισμού και διαφορετικό kernel και να ήταν αυτή έκδοση για όσους έχουν παλιά hardware και netbooks ώστε να μην έχει πολλές απαιτήσεις και να μην έχει κολλήματα - ειδικά με το netbook τότε που αγόρασα πραγματικά μετάνιωσα που έδωσα τα 300€.

 

 

Για ποιον λογο να πληρωσει προγραμματιστες και ωρες και χρημα για ενα τοσο πολυ μικρο ποσοστο χρηστων που θελουν να μεινουν τεχνολογικα πισω. Το προβλημα δεν ειναι το software. Το προβλημα ειναι πως το hardware εχει γινει τοσο παλιο ποια που αρνειται να τρεξει το software του σημερα. Και δεν μπορεις να κατηγορησεις κανεναν γιαυτο. Tο software του σημερα γραφεται για την τεχνολογια και το hardware του σημερα και οχι της προηγουμενης 10ετιας. Τα pc του σημερα, δεν θα τρεχουν ουτε τον text editor απο ενα pc του 2025 και ειναι πολυ λογικο. Ουτε το 2050 ο προγραμματιστης θα κατσει να σκεφτει πως θα γραψει τον Firefox εκδοση 95 ωστε να τρεχει σε ssd οταν αυτος θα αποθηκευει τα data σε κρυσταλλο και θα τρεχει σε κβαντικο υπολογιστη.