logistoulis Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2016 η 480 της gb έχει 2 φουρφούρια, είναι κοντό το pcb της σε σχέση με 1070/1080 ας πούμε (gigabyte πάντα) που έχουν αυτό με τα 3 της asus στη 480 έχει 3 φουρφούρια όπως στις πράσινες (έχει πιο μεγάλο pcb από άλλες 480) έχει τα ίδια 5 heatipipes, ίδια ψύξη στα vrm, ίδιο led, παίρνει επίσης δύο ανεμιστήρες, έχει εξίσου καλής ποιότητας ηλεκτρικά επάνω (με τη διαφορά ότι έχει λιγότερες φάσεις που οκ λογικό κάνει τα μισά ή κάτω από τα μισά λεφτά και δεν τα έχει και ανάγκη) , ολόιδιο i/o γενικά θα έλεγα ότι η συγκεκριμένη υλοποίηση δεν υστερεί σε τίποτα από τις ακριβές πράσινες παρότι είναι πολύ πιο φθηνή, ό,τι καλύτερο έχει η συγκεκριμένη εταιρεία να δώσει στο δίνει και ας είναι mid range μοντέλο το μόνο ουσιαστικό μειονέκτημα είναι ότι έχει ένα polaris επάνω και όχι κάτι πιο δυνατό αλλά τσιπιές λόγω του ότι έχει πολαρις δεν έκαναν όπως άλλοι 1
razorblade334 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2016 Παντως η 1060 της gigabyte rev 1.0 δεν ειναι και οτι καλυτερο.κρυα μεν αλλα ηθελε οκταπινο στα 1970mhz που παει.η ασους χαζοι ειναι που βαλανε? 1
kwstasps Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 εκανα λοιπον και καποια αλλα τεστ τα οποια συγκρινα με αντιστοιχα bench στο youtube.στο heaven ομολογουμενως δεν μου τα πηγε καλα αλλα σε firestrike και rise of the tomb raider ειδα και ριχνει σε 390x κατι λιγα fps χωρις να ξεπερναει καλα καλα τα 100watt. 1
kosgreece Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Απο οτι εχω δει και δεν ξερω αν κανω λαθος η 480 δεν αποδειδει καλα στο heaven πλεον αλλα σε αλλα benchmark ισως δεις πολυ καλυτερα αποτελεσματα απο την 390 φιλε μου για δες και αυτο 1
Inler Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δεν ξερω αν σε βοηθαει αλλα εχω μια 470 και σε σχεση με μια 290 Trix που ειχα στο Valley χανει για πλακα και μιλαμε για διαφορα 10fps περιπου Σε λιγα benches games που τσεκαρα οπως Attila Total War Tomb Raider COH ειναι ελαφρως μπροστα η 470 με μεγαλη διαφορα σε θερμοκρασιες θορυβο Οποτε λογικα κατι αναλογο συμβαινει και σε 480-390 1
kwstasps Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Απο οτι εχω δει και δεν ξερω αν κανω λαθος η 480 δεν αποδειδει καλα στο heaven πλεον αλλα σε αλλα benchmark ισως δεις πολυ καλυτερα αποτελεσματα απο την 390 φιλε μου για δες και αυτο σε αυτο το συμπερασμα κατεληξα και γω τελικα...ουτε μπουκαλι βλεπω καπου.ελεγαν διαφοροι στο νετ για μπουκαλι με τον fx 8350.δεν ειδα κατι τετοιο εκτος ισως λιγο στο gta v.
vdeseris Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Γιατι ασχολειστε με ενα bench? Στα games δειτε αν εχουν διαφορα 1
ASDIC Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Rx 480/470 και FX-8XXX δεν εχει μπουκαλα. 1
dimoskoutr Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Ξεχνάτε μάλλον την καλύτερη υλοποίηση RX480 αυτή της XFX την GTR έκδοση, Όχι απαραίτητα την πιο γρήγορη, αλλά μάλλον τον καλύτερο συνδυασμό απόδοσης, τιμής, θερμοκρασιών, σταθερότητας στο OC...https://www.youtube.com/watch?v=zWASNajSdpg με σημείωση ότι ο τύπος έχει σχεδόν πάντα nvidia κάρτες και φαίνεται ότι τις προτιμάει...όμως τον εντυπωσίασε η συγκεκριμένη...της gigabyte την έθαψε. EDIT: Φαίνεται ότι η δουλειά που έκανε η xfx στο pcb της είναι εξαιρετική, ο τύπος έχει δοκιμάσει και watercooled 480 και χωρίς ανεμιστήρια σε χαμηλότερο overclock από την xfx τραβούσε περίπου 25-30watt περισσότερο ρεύμα από ότι η xfx με τα ανεμιστήρια. 1
ASDIC Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) δεν την ξεχασαμε, την GTR εχει ο φιλος που ανοιξε το νημα. επεξεργασια Ποιοτητα πλακετας στην σειρα RX HIS/XFX>ASUS>Sapphire>MSI>Reference>Gigabyte>Powercolor. Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2016 από ASDIC 1
Inler Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Με το φιλο Kwstasps δοκιμασαμε το benchmark Tomb Raider με 480 αυτος και 470 εγω Το σκορ που βγαλαμε ηταν +2fps η 480 οποτε παιζει λογικα μπουκαλι απο cpu...Εκτος αν ο 3770Κ στα 4,6 που εχω κανει τοσο μεγαλη διαφορα
ASDIC Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Με το φιλο Kwstasps δοκιμασαμε το benchmark Tomb Raider με 480 αυτος και 470 εγω Το σκορ που βγαλαμε ηταν +2fps η 480 οποτε παιζει λογικα μπουκαλι απο cpu...Εκτος αν ο 3770Κ στα 4,6 που εχω κανει τοσο μεγαλη διαφορα ωχ ! λες ? εφτανε στο 100% δραστηριοτητα ο επεξεργαστης ? σε στοκ συχνοτητα ? εαν ο επεξεργαστης πιανει 100 και η δραστηριοτητα της καρτας ανεβοκατεβαινει σαν τραμπαλα, σημαινει μπουκαλα απο τον FX. 1
kwstasps Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 ωχ ! λες ? εφτανε στο 100% δραστηριοτητα ο επεξεργαστης ? σε στοκ συχνοτητα ? εαν ο επεξεργαστης πιανει 100 και η δραστηριοτητα της καρτας ανεβοκατεβαινει σαν τραμπαλα, σημαινει μπουκαλα απο τον FX. ζητημα να φτανει τα 60 αντε 70% οποτε δεν ειμαι και τοσο σιγουρος για το μουκαλι.το ψαχνω περεταιρο.
logistoulis Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 σε αυτο το συμπερασμα κατεληξα και γω τελικα...ουτε μπουκαλι βλεπω καπου.ελεγαν διαφοροι στο νετ για μπουκαλι με τον fx 8350.δεν ειδα κατι τετοιο εκτος ισως λιγο στο gta v. υπάρχει μπουκάλι σε στοκ 8350 σε σχέση με o/c 4690K, αυτό δοκιμασμένα το ξέρω με ίδια 480, ίδιους οδηγούς υπάρχει γύρω στο 9% διαφορά στο gow 4 που είναι super καλογραμμένο παιχνίδι και dx12 only (πριν πει κάποιος για κονσολοπορτ/κακογραμμένο κτλ) ο στοκ 8350 είναι εμπόδιο για τέτοιες κάρτες (και καλύτερες φαντάζομαι) 1
kwstasps Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) κιομως τρωει μπουκαλι δεν εχω ιδεα πως μου ξεφυγε.οριακο μεν αλλα το τρωει και μαλιστα αρκετες φορες...και για του λογου το αληθες http://prnt.sc/dq5qsh update τελικα εκανε καποια εργασια απο πισω,δεν ξαναπικαρε η cpu μετα απο μετρησεις που εκανα αργοτερα. Επεξ/σία 1 Ιανουαρίου 2017 από kwstasps 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα