vfragos Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Για τοπία δεν είναι και τόσο άσχημο. Για παραδειγμα παραθέτω αυτες τις φωτογραφιες που τραβηξα με 20αρι ζουμ 2 χρονια πριν με premium compact (εριξα την ποιοτητα στο 50% για να τις ανεβασω, οι 2 πρώτες φωτογραφίες ειναι χωρις ζουμ). Θα έλεγα πως το μεγαλο ζουμ ειναι αρκετα καλο για τοπια αλλά άχρηστο αν θελουμε να εστιασουμε σε ενα μονο σημειο. Πολύ όμορφες, ειδικά η τελευταία μου θυμίζει διόραμα, με τι τεχνική την τράβηξες, πιο mode τις κάμερας χρησιμοποίησες;
panoc Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Εμενα τεχνιτο μου φαινεται το bokeh στη τελευταια, χωριζει αποτομα την εικοντα σε πολυ ευδιακριτα "τριτα".
Antretng Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Ειναι πολλοι οι παραμετροι. 600mm f2.8 είναι ομως στάνταρντ. Δεν ειχα προσεξει οτι ηταν σταθερο. Νομιζα οτι ηταν 2.8 μονο σε wide. Ειναι οντως καλη περιπτωση αν χρησιμοποιεις συχνα μεγαλο ζουμ. Αν τραβας ομως κυριως wide δεν βλεπω λογο να προτιμησεις αυτη εναντι μιας rx100 ή μια a5000 που ειναι στα ιδια λεφτα πανω κατω. Οπως ειπα και προηγουμενως, σιγουρα εχει την θεση της στην αγορα αλλα μην λεμε οτι με 350 ευρω ειναι η καλυτερη λυση για ολους. Ειναι η καλυτερη λυση εφοσον δινεις μεγαλυτερη βαρυτητα σε μεγαλο focal. Αλλιως υπαρχουν καλυτερες εναλλακτικες για wide. 1
mike_mike Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 27 Δεκεμβρίου 2016 Πω πω..... τι μάγκες φωτογράφοι εδω μέσα... με τις Νικονάρες... που σνομπάρουν τις σουπερζουμ και τις μπερδεύουν και με τις BRIDGE..... αδέρφια δεν είναι για όλους το σχόλιο... αλλά δεν γίνεται να απαντήσω ειδικά οπότε τοποθετήθηκα γενικά...!!!! Η μηχανούλες αυτές χρόνια τώρα... εξυπηρετούν τα ανά τον κόσμο ΚΑΠΗ.... και εσείς νομίζεται πως βγαίνουν για να κοντράρουν τις ΝΙΚΟΝάρες σας....!!! τις λατρεύουν τα Αμερικάνικα ΚΑΠΗ.... γιατί είναι ελαφριές... κι έχουν κτηνώδες ζουμ... μην φοβάστε... δεν κοντράρουν τις ΝΙΚΟΝ σας...!!! έλεος...!!!
Apollonk Δημοσ. 28 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 28 Δεκεμβρίου 2016 Ως κάτοχος της Sony DSC-HX300, με απογοήτευσε τρομερά το γεγονός πως κατά τη διάρκεια εγγραφής βίντεο, το ζουμ σέρνεται άθλια, ΠΑΡΟΛΟ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΙΔΙ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΕΙ. Δηλαδή με λίγα αχρηστεύεται παντελώς η ύπαρξή του! Ήθελα να 'ξερα τι σκέφτονταν οι κατασκευαστές της, και είμαι σίγουρος ότι κι αυτή το ίδιο πρόβλημα θα έχει...
moustakias Δημοσ. 28 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 28 Δεκεμβρίου 2016 Επισης εχουν καλυτερους ποιοτικα μανισιους φακους απο τις dslr, για παραδειγμα τον φακο της leica f2.8 της lumix fz200 ουτε για αστείο σε κιτ canon ή nikon στα αντιστοιχα χρηματα. Καλα τωρα σοβαρα,εσυ νομιζεις οτι εχεις φακο leica F2,8 σε μηχανη που κανει 300€? Εχεις εναν ζουμ φακο της Panasonic και απλα η εταιρεια εχει πληρωσει την Leica για να κοτσαρει το σηματακι... Το ιδιο ισχυει βεβαια και με τις Bridge της Sony που και καλα εχουν Zeiss φακους.... Δειτε ποσο εχουν πρωτα οι πραγματικοι φακοι της Zeiss και της Leica και μην τσιμπατε με τα μαρκετινγκ τρικς της καθε εταιρειας 1
geopapa Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 31 Δεκεμβρίου 2016 Καλα τωρα σοβαρα,εσυ νομιζεις οτι εχεις φακο leica F2,8 σε μηχανη που κανει 300€? Εχεις εναν ζουμ φακο της Panasonic και απλα η εταιρεια εχει πληρωσει την Leica για να κοτσαρει το σηματακι... Το ιδιο ισχυει βεβαια και με τις Bridge της Sony που και καλα εχουν Zeiss φακους.... Δειτε ποσο εχουν πρωτα οι πραγματικοι φακοι της Zeiss και της Leica και μην τσιμπατε με τα μαρκετινγκ τρικς της καθε εταιρειας Συμφωνώ κ επαυξάνω.. Το σήμα zeiss η Sony δεν το βάζει ούτε καν σε φακούς πανάκριβων full frame mirrorless αν δεν είναι όντως zeiss γιατί απευθύνεται σε κοινό που έχει γνώση, ενώ σε compact κλπ βάζει κ zeiss κ G lens.. Τα ίδια κ η Leica. Καθαρά θέμα μάρκετινγκ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα