Ubuntu κολλάει σε μεταφορά αρχείων

[orestis000]

Καλησπέρα,

 

Σε Ubuntu 16.10 πήγα να μεταφέρω έναν φάκελο 50 GB από τον HDD στον SSD του λάπτοπ μου. Κατά την διάρκεια της μεταφοράς το σύστημα κόλλαγε, υπήρχαν στιγμές που μπορεί να μην κουνιόταν ο κέρσορας για 20 δευτερόλεπτα. Τρέχοντας htοp είδα πως η μνήμη ήταν στα 3,7 gb(από τα 7,7). Στο CPU(intel i5 7200U) έβγαζε στα 2 πρώτα processes το nautilus -n. Και τα δύο nautilus -n μαζί έπιαναν 50-60%  αν και πάνω αριστερά που δείχνει τον κάθε πυρήνα ξεχωριστά δεν έδειχνε να γεμίζει τπτ. Γιατί γίνεται αυτό;

 

 

Edit:

 

Μετά από μερικές δοκιμές κατέληξα στο εξής: Η μεταφορά από SSD σε HDD είναι πιο γρήγορη και δεν κολλάει, η μεταφορά από ΗDD σε SSD είναι πιο αργή και κολλάει(αυτή την φορά ο κέρσορας δεν κουνιόταν για 5+ λεπτά) 

[chek2fire]

έτσι για τη πληροφορία μόνο. Σε τι είναι φορμαρισμένοι οι δίσκοι?

[orestis000]

ext4 και οι 2

edit: δοκίμασα dolphin και thunar, και πάλι κολλάει

[Alex-V]

Η κατασταση του hdd ειναι οκ; δες τον με hard disk sentinel...

[N.A.S.A.]

Κανε και μια δοκιμη με διαφορετικους I/O Schedulers, ποτε δεν ξερεις..

Πληροφοριες  Site: Εδω

Ισως χρειαστει να προσαρμοσεις τις εντολες, αναλογα με τη Διανομη σου (Ubuntu).

[orestis000]

λοιπόν δοκίμασα και έναν εξωτερικό σκληρό και παίζει μια χαρά, από ότι φαίνεται το πρόβλημα είναι ο HDD του λάπτοπ. Το περίεργο είναι ότι το λαπτοπ το έχω έναν μήνα....  Δοκίμασα να την ίδια μεταφορά με διαφορετικό αρχείο, και πάλι κολλάει από HDD σε SSD. 

 

Το HD Sentinel μου λέει ότι όλα είναι μια χαρά 

Examining hard disk configuration ...

HDD Device  0: /dev/sda
HDD Model ID : ST1000LM024 HN-M101MBB
HDD Serial No: S31QJ9AH534697
HDD Revision : 2BA30001
HDD Size     : 953870 MB
Interface    : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature  : 31 °C
Highest Temp.: 40 °C
Health       : 100 %
Performance  : 100 %
Power on time: 18 days, 23 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
  The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transfer errors. 
    No actions needed.

HDD Device  1: /dev/sdb
HDD Model ID : KINGSTON RBU-SNS8151S396GG
HDD Serial No: 50026B72660298A7
HDD Revision : S9FM02.6
HDD Size     : 91581 MB
Interface    : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature  : 41 °C
Highest Temp.: 55 °C
Health       : 100 %
Performance  : 100 %
Power on time: 19 days, 23 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
Total written: 889.83 TB
  The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found. 
    No actions needed.

[orestis000]

παιδιά καμιά ιδέα τι μπορεί να φταίει;

[xrhstosiak]

το dmesg σου βγαζει τιποτα σχετικα μυμηματα λαθους

για τον δισκο θα εκανα και ενα τεστ με usb stick - live mini windows και surface test με το hddscan με μικρο βημα στο block

[orestis000]

[    1.728621] sd 0:0:0:0: [sda] 1953525168 512-byte logical blocks: (1.00 TB/932 GiB)
[    1.728622] sd 0:0:0:0: [sda] 4096-byte physical blocks
[    1.728939] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[    1.728941] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[    1.729050] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[    2.084558]  sda: sda1
[    2.085174] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[   38.195874] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)

αυτό μου βγάζει.... υπάρχει κάποιο error;

[Hausdorff]

Δεν έχω πολλές πληροφορίες για το πρόβλημα σου, αλλά παίζει να είναι κάτι που έχω συναντήσει κι εγώ σε συστήματα. Δες  Site: αυτό . Παίξε με τις τιμές vm.dirty_background_ratio και vm.dirty_ratio, και δες αν βελτιώνεται το πρόβλημα. Δεν χάνεις τίποτα.

[orestis000]

ναι το είχα βρει και εγώ το ποστ, έδωσα αυτό 

echo $((16*1024*1024)) > /proc/sys/vm/dirty_background_bytes
echo $((48*1024*1024)) > /proc/sys/vm/dirty_byte

βελτιώθηκε λίγο, αλλά δεν ήταν 100% λύση οπότε θα πρέπει να βάλω άλλες τιμές, τι να βάλω;

[Hausdorff]

Εφόσον βελτιώθηκε, αυτό είναι το πρόβλημα. Δεν μπορώ να πω ότι υπάρχουν κάποιες συγκεκριμένες τιμές που λειτουργούν πάντα, οπότε άλλαξε διάφορες τιμές και δες πως πάει ανάλογα. Οι τιμές 5 και 10 που δίνει το post που έβαλα συνήθως λειτουργούν αρκετά καλά.

Επεξ/σία 1 Ιανουαρίου 2017 από Hausdorff

[orestis000]

δοκίμασα με 5 και 10 αλλά δεν είδα διαφορά, μήπως πρέπει να παίξω με τις τιμές που είχα βάλει πιο πάνω; αλλά δεν καταλαβα πως λειτουργουν και εαν πρπεπει να βαλω παραπανω η λιγοτερο

[orestis000]

λοιπόν... δοκίμασα 2 και 5  και 10 και 20, διαφορά δεν είδα....