WD 4TB Black 128MB - Εμφανίστηκαν Αδύναμοι τομείς

[poulinos]

ναι πρεπει να διαβασεις πιο κατω που τα λεει αναλυτικα. 

 

επισης, νομιζω οτι βλεπεις απο λαθος οπτικη, τον συγκεκριμενο πινακα. 

 

τo pcworld εχει αναρτησει τα στατιστικα που κραταει η Blackblaze, η οποια δεν κανει τεστ δισκων, απλα ειναι μια εταιρεια που προσφερει cloud και storage services. 

και προφανως, επειδη χρησιμοποιει εκατονταδες δισκους, κραταει στατιστικα για τον καθε δισκο που εχει στα data center...!! 

καλα ναι ειναι απλα ενα δειγμα.πιο καλο θα ηταν αμα το εβγαζε η ιδια εταιρεια αν και παλι θα ηταν σχετικο γιατι καποιος μπορει να χτυπησει ο δισκος και να μην τον αλλαξει με εγγυηση.σιγουρα βεβαια ειναι ενα δειγμα τι γινεται.επισης πηγα κατω κατω .ειναι χ μοντελα δεν ειναι οτι ειναι ολα αφου συνεχεια αλλαζουν.

Έκανα Check Disk και αργό format και το πρόβλημα λύθηκε και επανήλθε πάλι στο 100% η υγεία του ! Δεν παρατήρησα πότε αλλά νομίζω με το format λύθηκε!

δες τι λεει το wd diagnostics οπως και το smart.

 

rfc Ανέλυσέ το λίγο παραπάνω αυτό !!

 

FarCry έτσι κι αλλιώς αυτός ο δίσκος παίζει το ρόλο του Backup δίσκου στους υπόλοιπους!!

μαλλον εννοει οτι τα bad sectors μαρκαριστηκαν σαν bad αρα ο υπολοιπος δισκος ειναι μια χαρα οποτε ισως για αυτο να βγαζει 100 τις 100.επισης μπορει καποια να εχουν γινει Reallocate απο τα spare που αυτο το βλεπεις στο smart του δισκου.το να μαρκαρεις τα bad sectors δεν σημαινει οτι δεν υπαρχουν.αν ειναι λιγα και εχουν αντικατασταθει με τα spare τοτε δεν καλυπτει η εγγυηση.αν ομως τα Reallocated sector count εχουν περασει το οριο τοτε και τα βλεπεις τα bad sectors αλλα περναει και εγγυηση

[άδικος]

Αφού έχει 100% υγεία άσκοπα μιλάτε για bad sectors και reallocations.

Ούτε καλύφθηκαν ούτε τίποτα.

Απλά δεν υπάρχει τίποτα.

Αν λυθεί, με εξέταση δίσκων (scandisk) και την παράμετρο /F .

Πως φαίνεται ο παλιός 

Μόνο που το scandisk δε μπορεί να εξετάσει NTFS 

Δεν είναι bad sectors αλλά weak sectors. Δεν τίθεται θέμα ανησυχίας, ίσως διορθωθεί το πρόβλημα με μια ανασυγκρότηση.

 

 

Η ανασυγκρότηση δεν κοιτάει για weak / bad sectors.

Ενίοτε όμως τους διορθώνει.

Δε το'γραψε τυχαία ο φίλος.

[FarCry]

τι εννοουμε ως weak sector? μισοχαλασμενο?

οκ διαβασα σχετικα με αυτο.

 

ειναι ο software sector. νταξει αυτο φτιαχνεται δεν ειναι βλαβη

 

Ενίοτε όμως τους διορθώνει.

Δε το'γραψε τυχαία ο φίλος.

 

 

προφανως μπορει να τους διορθωσει αφου ειναι read/write process το defrag.

 

του κανεις ενα full format για σιγουρια

Έκανα Check Disk και αργό format και το πρόβλημα λύθηκε και επανήλθε πάλι στο 100% η υγεία του ! Δεν παρατήρησα πότε αλλά νομίζω με το format λύθηκε!

 

 

ναι ειναι weak

 

με το αδυναμοι τομεις νομιζα ελεγε για bad

 

με το full format εφτιαξε γιατι ειναι θεμα software οχι hardware.

 

ολα καλα δεν εχεις θεμα

 

 

λιγο με τις μεταφρασεις των ελληνικων εχω ενα θεμα μερικες φορες

[άδικος]

προφανως μπορει να τους διορθωσει αφου ειναι read/write process το defrag.

 

του κανεις ενα full format για σιγουρια

Ναι αλλά δεν έχεις πάντα τη δυνατότητα να διαγράψεις το δίσκο.

Το defrag είναι ένας έμμεσος/πλάγιος τρόπος να διώξεις bs με ασφάλεια χωρίς την ανάγκη του format. Απλά δεν είναι 100% σίγουρος, ειδικά αν δεν είναι γεμάτος ο δίσκος.

[FarCry]

Ναι αλλά δεν έχεις πάντα τη δυνατότητα να διαγράψεις το δίσκο.

Το defrag είναι ένας έμμεσος/πλάγιος τρόπος να διώξεις bs με ασφάλεια χωρίς την ανάγκη του format. Απλά δεν είναι 100% σίγουρος, ειδικά αν δεν είναι γεμάτος ο δίσκος.

 

 

αν μπορουσες να βρεις τα αρχεια δεδομενων που καταλαμβανουν τα weak sectors θα μπορουσες να κανεις αποκοπη και επικολληση αυτων σε αλλο sector ή μεσο και να κανεις wipe free space, που κανει format στον αδειο χωρο μονο

[άδικος]

Μεγάλο "αν" όμως

[poulinos]

Αφού έχει 100% υγεία άσκοπα μιλάτε για bad sectors και reallocations.

Ούτε καλύφθηκαν ούτε τίποτα.

Απλά δεν υπάρχει τίποτα.

Πως φαίνεται ο παλιός 

Μόνο που το scandisk δε μπορεί να εξετάσει NTFS 

Ενίοτε όμως τους διορθώνει.

Δε το'γραψε τυχαία ο φίλος.

το scandisk τσεκαρει Ntfs.

αν παρει απο τα reallocated sector counts ο δισκος οσο ξερω δεν θα βγαλει οτι εχει προβλημα εκτος αν ξεπεραστει το threshold.οπως και δεν θα φαινεται οτι υπαρχουν bad sectors.βεβαια εφοσον δεν υπερβει το threshold δεν θεωρει ουτε ο κατασκευαστης οτι εχει προβλημα.

το defrag γιατι να διορθωσει.το format μπορει να κανει ελεγχο για bad sectors και αν βρει θα τα μαρκαρει.αν ηταν εικονικα ναι τοτε μαλλον εννοεις οτι θα τα φτιαξει.

τι εννοουμε ως weak sector? μισοχαλασμενο?

οκ διαβασα σχετικα με αυτο.

ειναι ο software sector. νταξει αυτο φτιαχνεται δεν ειναι βλαβη

προφανως μπορει να τους διορθωσει αφου ειναι read/write process το defrag.

του κανεις ενα full format για σιγουρια

ναι ειναι weak

με το αδυναμοι τομεις νομιζα ελεγε για bad

με το full format εφτιαξε γιατι ειναι θεμα software οχι hardware.

ολα καλα δεν εχεις θεμα

λιγο με τις μεταφρασεις των ελληνικων εχω ενα θεμα μερικες φορες

The definition would vary but I'd guess that what most disk diagnostics program refer to as a weak sector is a sector that upon read takes longer than expected to return a reply. This can be for a multitude of reasons, it can be that the media location is bad (either completely or partially), it can be that the write wasn't very good due to the head fly-height being incorrect, it can also be that a nearby track write had a too strong magentic effect on this sector and there are probably other reasons I forgot or not even aware of.

 

The only thing that can be said for sure for such a condition is that it takes more tries and more tricks to get the data out of the disk media. The right action for the disk (or OS) to perform in this case is rewrite the data on the same location and try to remember this problematic location, if the problem repeats the sector should be reallocated, if the problem disappears it can be one of the non-media reasons

 

τα weak δεν νομιζω οτι εμφανιζονται σαν bad στην αρχη διοτι ειτε μπορει να ειναι bad τελικα ειτε μπορει να φτιαχτουν.

Ναι αλλά δεν έχεις πάντα τη δυνατότητα να διαγράψεις το δίσκο.

Το defrag είναι ένας έμμεσος/πλάγιος τρόπος να διώξεις bs με ασφάλεια χωρίς την ανάγκη του format. Απλά δεν είναι 100% σίγουρος, ειδικά αν δεν είναι γεμάτος ο δίσκος.

αν στο bad sector εχεις ηδη Data πανω δεν σημαινει βεβαια οτι θα τα ανακτησεις δυστυχως.

αν μπορουσες να βρεις τα αρχεια δεδομενων που καταλαμβανουν τα weak sectors θα μπορουσες να κανεις αποκοπη και επικολληση αυτων σε αλλο sector ή μεσο και να κανεις wipe free space, που κανει format στον αδειο χωρο μονο

με την εντολη Cipher μπορεις να κανεις wipe τον αδειο χωρο αλλα δεν ξερω αν θα βοηθησει στο να δεις αν τα Weak sectors θα φυγουν ή θα γινουν bad.θα τα γραψει 3 φορες ολα τα sector ή cipher

[άδικος]

με την εντολη Cipher μπορεις να κανεις wipe τον αδειο χωρο αλλα δεν ξερω αν θα βοηθησει στο να δεις αν τα Weak sectors θα φυγουν ή θα γινουν bad.θα τα γραψει 3 φορες ολα τα sector ή cipher

Σε άλλο θέμα αναφερόμασταν εδώ με τον FarCry

 

 

αν στο bad sector εχεις ηδη Data πανω δεν σημαινει βεβαια οτι θα τα ανακτησεις δυστυχως.

Έτερον εκάτερον.

Δεν ισχυρίστηκα πως θα ανακτήσεις data. Reallocation είπα πως θα κάνει. Αν η πληροφορία έχει καταστραφεί, είτε με defrag είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο να γίνει το reallocation θα τη χάσεις.

 

 

το scandisk τσεκαρει Ntfs.

Nope. Μόνο fat12, fat16, fat32.

Μια δοκιμή θα σε πείσει

 

αν παρει απο τα reallocated sector counts ο δισκος οσο ξερω δεν θα βγαλει οτι εχει προβλημα εκτος αν ξεπεραστει το threshold.οπως και δεν θα φαινεται οτι υπαρχουν bad sectors.βεβαια εφοσον δεν υπερβει το threshold δεν θεωρει ουτε ο κατασκευαστης οτι εχει προβλημα.

το defrag γιατι να διορθωσει.το format μπορει να κανει ελεγχο για bad sectors και αν βρει θα τα μαρκαρει.αν ηταν εικονικα ναι τοτε μαλλον εννοεις οτι θα τα φτιαξει.

Λάθος έχεις poulinos εδώ.

Σε όλα τα reallocations θα δείξει πρόβλημα μιας και το θεωρεί critical attribute.

Και βέβαια θα φαίνεται πως υπάρχουν bs, δε σου το κρύβει το πρόγραμμα σε καμία περίπτωση ακόμα και αν αντικαταστάθηκαν.

Απλά όταν περάσει το threshold, το attribute αυτό θεωρείται failed (warranty replacement κλπ).

[poulinos]

για το α και το β οκ.

για το c. για το Chkdsk δεν λεμε εννοοντας scandisk? chkdsk /f/b/r δεν εννοεις?

 

για τα reallocate αν αντικατασταθουν απο τα spare που υπαρχουν στο chkdsk νομιζω οτι δεν στα αναφερει και μονο οταν ξεπεραστει το οριο των Reallocate και δεν εχεις αλλα φαινονται σαν bad sectors.στο smart μπορεις να τα δεις βεβαια οτι εχουν γινει Reallocate αλλα δεν θεωρει η εταιρεια οτι χρειαζεται αλλαγη ο δισκος.

παραθετω και μια καταγραφη

Reallocated Sectors Count S.M.A.R.T. parameter indicates the count of reallocated sectors (512 bytes). When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area (spare area). This process is also known as remapping and "reallocated" sectors are called remaps. This is why, on a modern hard disks, you will not see "bad blocks" while testing the surface - all bad blocks are hidden in reallocated sectors.

 

ps. συζητηση κανουμε δεν μαλωνουμε

[άδικος]

ps. συζητηση κανουμε δεν μαλωνουμε

Υπήρξε υποψία πως μαλώνουμε;;

 

 

για το c. για το Chkdsk δεν λεμε εννοοντας scandisk? chkdsk /f/b/r δεν εννοεις?

Εγώ αναφέρομαι στο scandisk του ποστ #8.

Εννοείται το chkdsk διαβάζει ntfs.

 

 

για τα reallocate αν αντικατασταθουν απο τα spare που υπαρχουν στο chkdsk νομιζω οτι δεν στα αναφερει και μονο οταν ξεπεραστει το οριο των Reallocate και δεν εχεις αλλα φαινονται σαν bad sectors.στο smart μπορεις να τα δεις βεβαια οτι εχουν γινει Reallocate αλλα δεν θεωρει η εταιρεια οτι χρειαζεται αλλαγη ο δισκος.

παραθετω και μια καταγραφη

Reallocated Sectors Count S.M.A.R.T. parameter indicates the count of reallocated sectors (512 bytes). When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area (spare area). This process is also known as remapping and "reallocated" sectors are called remaps. This is why, on a modern hard disks, you will not see "bad blocks" while testing the surface - all bad blocks are hidden in reallocated sectors.

Ναι απ'ότι βλέπω αναφερόσουν στο chkdsk ενώ εγώ γενικά σε διαγνωστικό πρόγραμμα εξαρχής.

Ισχύει αυτό που λες πως όταν τρέχει το chkdsk δε σου αναφέρει στοιχεία του SMART.

[poulinos]

Υπήρξε υποψία πως μαλώνουμε;;

Εγώ αναφέρομαι στο scandisk του ποστ #8.

Εννοείται το chkdsk διαβάζει ntfs.

Ναι απ'ότι βλέπω αναφερόσουν στο chkdsk ενώ εγώ γενικά σε διαγνωστικό πρόγραμμα εξαρχής.

Ισχύει αυτό που λες πως όταν τρέχει το chkdsk δε σου αναφέρει στοιχεία του SMART.

a.απλα το ειπα επειδη σε πηρα λιγο παραμαζωμα με τις ερωτησεις

β.στο ποστ 8 ποιο scandisk εννοει?εγω καταλαβαινω το chkdsk οτι μαλλον εννοει εκτος αν εννοει το chkdsk που το γραφει σαν error checking μεσα στα windows.ναι για το chkdsk εγραφα διοτι για αυτο καταλαβα οτι εννοει.σε πιο παλια windows ηταν scandisk ή κανωλαθος?

ναι το chkdsk δεν θα σου αναφερει τα στοιχεια του smart οποτε αν εχουν γινει Reallocate δεν θα σου βγαλει οτι εχει bad sectors.επισης αν ειναι ελαχιστα Reallocated δεν ξερω αν το sentinel για παραδειγμα θα σου πει οτι εχει πεσει το Health.Σιγουρα αμα τα ξεπερασεις θα φαινονται τα bad και τα reallocated θα εχουν περασει το threshold αφου δεν θα εχει μεινει κανενα spare.

[άδικος]

β.στο ποστ 8 ποιο scandisk εννοει?εγω καταλαβαινω το chkdsk οτι μαλλον εννοει εκτος αν εννοει το chkdsk που το γραφει σαν error checking μεσα στα windows.ναι για το chkdsk εγραφα διοτι για αυτο καταλαβα οτι εννοει.σε πιο παλια windows ηταν scandisk ή κανωλαθος?

Εντάξει αν εννοούσε το chkdsk ok, απλά έγραψε scandisk και θεώρησα πως σαν παλιός χρήστης το μπέρδεψε από συνήθεια μιας και αυτό τρέχει σε ms-dos και windows 9x αλλά όχι NT και είπα να τον πειράξω

[poulinos]

και εγω πιο πριν εψαξα να δω αν το scandisk ηταν στα windows xp αλλα ουτε εκει τοβρηκα και κολλησα.λεω κατι μου διαφευγει.τοσο παλια

[FarCry]

Reallocated Sectors Count S.M.A.R.T. parameter indicates the count of reallocated sectors (512 bytes). When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area (spare area). This process is also known as remapping and "reallocated" sectors are called remaps. This is why, on a modern hard disks, you will not see "bad blocks" while testing the surface - all bad blocks are hidden in reallocated sectors.

 

 

με το hd sentinel και με αλλα προγραμματα surface test θα τα δεις. δεν κρυβονται.

 

ακυρο φαινεται εχεις δικιο. μονο στο smart τα βλεπεις

 

επισης

 

 

Hard Disk Sentinel 5.00 (8/3/2017) Improvements and new features:

• added new disk testing method: Disk menu -> Surface test -> Repair disk drive

  designed to repair weak/pending sectors: forces the hard disk to stabilize problems and force reallocation of bad sectors

  (if required). Can be used on even system drive with running operating system (registered Pro version only)

 

[poulinos]

για το Weak sector υποτιθεται οτι δεν εχει χαρακτηριστει ακομα bad διοτι μπορει να το διαβασει απλα αργει να το διαβασει.αλλα με Read write erase και τετοια υποτιθεται οτι ειτε μπορει να το επαναφερει οποτε να μην ειναι πλεον Weak ειτε αν δεν μπορει να το διαβασει να το χαρακτηριστει bad.