Η Samsung απενεργοποιεί τη δυνατότητα φόρτισης του Galaxy Note7 στις Η.Π.Α

[avassos]

Και τα λεγα εγώ στον τύπο που πούλαγε note7 στο ινσομνια 700 ευρώ να μου το δώσει δύο κατοσταρικα δεν με ακουσε....λος πουλος τωρα

[kokoretsi]

το update που περιοριζε την φορτιση στο 60% εγινε αυτοματα ή με επιβεβαιωση του χρηστη; Ποσο νομιμοποιειται να ανεβασει update που μπρικαρει ενα τηλ; Εκει (και ειδικα στις ΗΠΑ) δεν θα ετρωγε παλι μηνυσεις;

 

Αν ισχυριστεί την ασφάλεια και ακόμα περισσότερα την ασφάλεια των πτήσεων  από ενδεχόμενη έκρηξη κινητού, γιατί όχι ;

Άλλωστε έτσι η εταιρεία μπορεί να αποποιηθεί και την ευθύνη της. "Εμείς μέχρι και update για να μας το επιστρέψουν  βγάλαμε και αυτοί κάνανε βόλτες με αεροπλάνα"

Η Samsung θέλει να τελειώνει το θέμα για να μπορέσει να ξεχαστεί άμεσα και αυτό προσπαθεί να κάνει. Να δώσει ένα τέλος.

Γενικά είναι μεγάλη ευθύνη για μια εταιρεία να έχει μόνιμα στο μυαλό της μερικές χιλιάδες βόμβες με το όνομα της. 

Σκέψου το. 

[palkey]

Γιατί να το ανακοινώσει αναρωτιέμαι;

Έχει κάνει ανάκληση επίσημα και κάποιοι επιμένουν να χρησιμοποιούν τη συσκευή ενώ υπάρχει πιθανότητα ατυχήματος.

Θα ήταν λογικό να μην ανακοινώσει τπτ, να βγάλει μια ενημέρωση χωρίς να ενημερώσει κανέναν και απλά να μην ξαναενεργοποιηθούν ποτέ οι συσκευές. 

Απολυταρχική κίνηση θα ήταν αλλά αν αυτό το 7% που έχει ακόμα τις συσκευές πάθει κάτι τι θα κάνουν, θα αρχίσουν τις μηνύσεις στη Samsung που δεν έστειλε σπίτι του courier να παραλάβει τη συσκευή τους με χρέωση παραλήπτη;

[ChimairaX]

ισως επειδή με το ετσι θελω σου επιβαλουν να κανεις εγκατασταη καποιο update?λεω γω...

Ναι, μόνο που εδώ πρόκειται για ανάκληση και πλήρη επιστροφή χρημάτων στον πελάτη για ελαττωματικό μοντέλο και κίνδυνο ατυχήματος - με κόστος ανθρώπινης ζωής -, και όχι γιατί βάλανε 5 καινούρια emojis.

[coffeex]

[nan78]

Από την μία καταλαβαίνω την ανησυχία σου, από την άλλη είναι καλό να υπάρχει ένα fail-safe όταν τίθενται σε θέμα ζωές ανθρώπων. 

 

Βέβαια (και θεωρητικά πάντα) ανθρωποι που έχουν αρκετά φράγκα για να πάρουν το Note7 μολις βγήκε, θα πρέπει να έχουν και αρκετη νοημοσύνη να καταλάβουν πόσο επικίνδυνο είναι να συνεχίζουν να το χρησιμοποιούν. Τωρα όσο για τις ανησυχίες, ας δούμε πρώτα αν η "αναβάθμιση" θα γίνεται "force" ή θα είναι επιλογή του χρήστη και βλέπουμε. Προσωπικά δεν ανησυχω καθόλου για το "μήπως μας κάνουν ότι θέλουν". Για τα σίγουρα θα ανησυχούμε τώρα;

[stelios18120]

Προσωπικά δεδομένα....

 

 

Χαχαχαχαχα

[SaFiS]

Σε λίγο θα υπάρχει και η φράση: "You can't say Samsung on an airplane"... :p

[kanesaxo]

Προχτές που πετούσα, πόσο γέλασα...Η μια αεροσυνοδός αναφέρει για τα note 7 πως πρέπει να τα απενεργοποιήσουν όσοι τυχόν έχουν και η 2η περνάει απο διπλα και κοιτάζει μηχανικά.

 

"S6 της λέω είναι"

 

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑ.

[basilis5]

Αν ισχυριστεί την ασφάλεια και ακόμα περισσότερα την ασφάλεια των πτήσεων  από ενδεχόμενη έκρηξη κινητού, γιατί όχι ;

Άλλωστε έτσι η εταιρεία μπορεί να αποποιηθεί και την ευθύνη της. "Εμείς μέχρι και update για να μας το επιστρέψουν  βγάλαμε και αυτοί κάνανε βόλτες με αεροπλάνα"

Η Samsung θέλει να τελειώνει το θέμα για να μπορέσει να ξεχαστεί άμεσα και αυτό προσπαθεί να κάνει. Να δώσει ένα τέλος.

Γενικά είναι μεγάλη ευθύνη για μια εταιρεία να έχει μόνιμα στο μυαλό της μερικές χιλιάδες βόμβες με το όνομα της. 

Σκέψου το. 

το αν το φερω σε πτηση ενω απαγορευεται ειναι δικη μου ευθυνη προφανως, αλλα αν το εχω στο σπιτι μου και το χρχησιμοποιω, και δεν θετω 3ους σε κινδυνο δεν εχει δικαιωμα να μου το απενεργοποιησει, εκτος πια κι αν γινει νομος του κρατους.

Θελω να πω, πως προφανως καταννοω τα κινητρα, ομως δεν καταλαβαινω πως νομιμοποιειται να επιβαλει μονομερως κατι τετοιο. Απο οσο γνωριζω δεν ειναι υποχρεωμενοι βαση νομου οι χρηστες να τα επιστρεψουν, εκτος κι αν μου διαφευγει κατι. Αυτο ρωταω.

[kirileman]

Δεν καταλαβαίνω γιατί το κάνει αυτό η Samsung. Αφού τα Note 7, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, είναι απολύτως ασφαλή και όλο το θέμα ήταν μια μιντιακή φούσκα.

[Theos_Gr]

Ναι, μόνο που εδώ πρόκειται για ανάκληση και πλήρη επιστροφή χρημάτων στον πελάτη για ελαττωματικό μοντέλο και κίνδυνο ατυχήματος - με κόστος ανθρώπινης ζωής -, και όχι γιατί βάλανε 5 καινούρια emojis.

φαντασου ότι θελουν για αυτό το λογο να σου επιβαλουν κατι μεσα στο κινητο σου!!!!!αρα φαντασου παλι ότι μπορουν να κανουν το οτιδήποτε!!!!

 

 

Ελπιζω να καταλαβενεις ότι ανα πασα στιγμη βλεπουν ακουν οτιδήποτε από το κινητο σου ετσι?δεν χρειζεται καν να εισαι στο ιντερνετ αρκει το σημα του παροχου...θα μ πεις σιγα μην κοιτανε εσενα η εμενα αλλα το θεμα είναι ότι μπορουν

[piterm]

προφανώς δεν το επιστρέφουν κάποιοι γιατί πιστεύουν ότι θα γίνει συλλεκτικό και θα αποκομίσουν κέρδη στο μέλλον.

[sotiris7443]

Δηλαδη επειδη ο ΚΟΚ λεει οτι στην Ελλαδα απαγορευεται να πηγαινουμε πανω απο 30 χιλιομετρα πουθενα μαλιστα, θα επρεπε μολις παμε στο service να μας βαλουν θελουμε δεν θελουμε κοφτη στα 130.....
Καπως ετσι μου ακουγεται η "υποχρεωτικη αναβαθμιση"- σβησιμο.....

[GeopoN]

Οχι αλλα αν το αυτοκινητο σου κινδυνεύει να ανατιναχθει λογο αστοχιας τοτε ΝΑΙ μπορουν να απαγορευσουν την κυκλοφορια του. Τοσο απλο. Απορω με τη λογικη σας. Ο αλλος λεει "ναι αν το εχει στο σπιτι του δεν πειραζει". Ε τραβα παρε και κανα 2 χειροβομβιδες και βαλτες στο ντουλαπι σου, δεν πειραζει αν δεν τις βγαλεις εξω. Οχι αλλο καρβουνο πλιζ