michael92 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 3nm??? μετα που θα πάμε πια είναι η μικρότερη μονάδα μέτρησης; Planck computers. 1
Nikolo1991 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 3nm be like: LELELELELELELELELELELELELELELELE EUV is voodoo magic at this point. Δεν έχουν ιδέα πως θα βγάλουν 3nm chips. Αναφέρομαι στην εισαγωγή νέων πρώτων υλών υπάρχουν τόσες τεχνολογίες. Οι περισσότερες για εμάς είναι θεωρίες και υποθετικά σενάρια, αλλά οι ερευνητές έχουν τείνουν να έχουν άλλη άποψη.
michael92 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Αναφέρομαι στην εισαγωγή νέων πρώτων υλών υπάρχουν τόσες τεχνολογίες. Οι περισσότερες για εμάς είναι θεωρίες και υποθετικά σενάρια, αλλά οι ερευνητές έχουν τείνουν να έχουν άλλη άποψη.Το θέμα είναι ότι ακόμα χρησιμοποιούμε 193nm multi-patterning lithography για να φτιάξουμε 16/ 14nm dies, ενώ θα έπρεπε να είχαμε μεταβεί σε EUV (13nm) εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια. Τα νέα materials είναι άχρηστα αν χρειάζονται 8 ή 16 litho-etch για τυπωθούν. Μιλάμε για voodoo magic πλέον και όχι για επιστήμη. Κανένα fab δεν έχει ιδέα τι θα κάνει για αυτό και άρχισε η κλάψα για το τέλος του Moore's Law την τελευταία χρονιά. Το EUV δεν άργησε μια μέρα αλλά χρόνια και έχει προκαλέσει τεράστια οικονομική ζημιά σε όλους. Ακόμα και τώρα μιλάνε για ξεχείλωμα των 193nm octuple patterning στα 7nm = Voodoo magic.
VasilisAK Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Πρόεδρε (του Εδεσσαϊκού) ΕΣΥ ?!?!?!?! χαχαχαχ η επιτομη του εγκεφαλικου
IT chef Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Ξέρουν ήδη τι θα κάνουν. Εμείς θα αργήσουμε να το μάθουμε λιγο ακόμα. siliconfoil hat και τα μυαλά στα κάγκελα. Μετά την θεραπεία για τον καρκίνο,μας κρύβουν και το επόμενο βήμα στην κατασκευή cpus.. Όπως αναφέρθηκε,στο αδιέξοδο της mp λιθογραφίας υπάρχει σταυροδρόμι.Που θα κινηθούμε,είναι το ζήτημα. Και όπως ακόμα πιο σωστά αναφέρθηκε,το θέμα του software είναι..αγκάθι. Προφανώς αυτό που προσπάθησε η amd να κάνει πριν χρόνια,πολλοί φθηνοί πυρήνες,είναι το άμεσο μέλλον πια. Αν το απώτερο είναι οι φωτονικοί ή οι τρισδιάστατοι ή ή ή ,μένει να το δούμε. Λίγο γρήγορα όμως,γιατί μπορεί στα 3nm το ηλεκτρόνιο να χωράει,αλλά την βλέπει λίγο αναποφάσιστος ψηφοφόρος. 1
paparovic Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2016 Το μικρότερο είναι πολύ μακριά ακόμα ...... Όταν φτάσουμε σε επίπεδο DNA τότε θα μας λένε και θεούς κάπου εκεί στο σύμπαν ....... !!!!! Υγ δεν περιμένω και από πολλούς να καταλάβουν το νόημα Άμα ξεδιπλώσεις 1 DNA molecule, έχει μήκος 5 εκατοστά κατά μέσο όρο. Υ.Γ. Είναι επειδή οι περισσότεροι έχουν τελειώσει το Λύκειο.
michael92 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2016 Φαντάζομαι εννοούσε το πλάτος του DNA που είναι 2.5nm. 1
FarCry Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2016 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2016 δεν μιλαμε πλεον για την κλασσικη δομη των τρανσιστορ “Gate all around” transistors, better known as nanowire transistors (NWT), have superior scaling properties compared to FinFETs and can be scaled to channel lengths of approximately 5nm. ” With finfets the gate wraps around three of the surfaces with no gating at the bottom but, with nanowire transistors, the gate wraps all around the channel which delivers more control and less leakage. http://www.electronicsweekly.com/news/business/manufacturing /nanowire-transistors-will-replace-finfets-says-asenov-2015-05/ αλλα θα ειναι ακριβα τα πραγματα At 5nm, it will cost $500 million or more to design a “reasonably complex SoC,” Johnson said. In comparison, it will cost $271 million to design a 7nm SoC, which is about 9 times the cost for a 28nm planar device, according to Gartner. http://semiengineering.com/going-to-gate-all-around-fets/
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα