Ε.Ε προς τον τεχνολογικό κλάδο: "αφαιρέστε τη ρητορική μίσους ταχύτερα, αλλιώς θα σας αναγκάσουμε να το κάνετε"

[georgetsl]

Sorry τύπε, άλλα το τσιγάρο δεν είναι, για τη δική ΜΑΣ υγεία, όχι μόνο βάσει νόμου που στην Ελλάδα ο νόμος είναι εκεί για να τον παραβαίνουμε ΜΟΝΟ αλλά και επιστημονικά τεκμηριωμένο. 

 

Ενώ, από την άλλη, υπάρχουν επίσης όρια (σε ppm)ορισμένα από την επιστημονική κοινότητα και θεσπισμένα από τα κράτη όσον αφορά τους ρύπους που είναι αποδεκτοί. 

 

Θα μας πεις και για το τσιγάρο...τύπε.

οτι να'ναι τυπε...τα καλα και συμφεροντα...το οτι εχουν θεσπισει αποδεκτους ρυπους σημαινει οτι επιστημονικα δεν τεκμηριωνεται οτι τα καταλοιπα ρυπων δεν προκαλουν ασθενειες....ιντερνετ εχεις ανετα μπορεις να βρεις μελετες !!! απλα πες μας οτι το τσιγαρο ειναι μη αναγκαιο κακο ,ενω το αμαξι ειναι αναγκαιο κακο....αυτο ειναι η αληθεια !!! και οχι η θεσπισεις οριων που απλα πρπει να τηρουνται για να μην παθουμε καρκινο στα 30 μας αλλα στα 50 μας !!!

[vste]

Υπαρχει μεγαλη διάφορα μεταξυ του:

 

"Δεν συμφωνω/ασπαζομαι την θρησκεια/σεξουαλικο προσανατολισμο/πολιτικες θέσεις/μαρκα κινητου της εν λόγο ομαδα για αυτους τους λογους"

 

Και του:

 

"Δεν συμφωνω/ασπαζομαι την θρησκεια/σεξουαλικο προσανατολισμο/πολιτικες θέσεις/μαρκα κινητου και οποιος εχει αντιθετη αποψη απο εμενα είναι @#€#@ και #€ και #€@# και ευχομαι να ψοφισει και να καει στην κολαση.

Για την ακριβεια αν τολμησεις να διαφωνησεις με την αποψη μου θα ερθω να σε ξαντεριασω"

 

Απαντησεις η θεματα του 2ου τυπου βλεπουμε δυστυχως παντου. Και εδω μεσα υπαρχουν μπουμπουκια σχολια που ειναι textbook της 2ης παραγραφου.

 

Κανεις δεν θα σας παρει την ελευθερια κανενος αν απλα απαγορευσει τους τονους φαρμακιου και μισους που γράφονται καθε ημερα.

[orgixmh]

Η Ε.Ε. προσπαθεί να "βουλώσει" με φασισμό τα φασιστοειδή που έσπειρε με την λιτότητα.


 

[tsilitheo1]

Και καπως ετσι η ρητορικη μισους γινεται πραγματικοτητα.... Για να βλεπω και αλλα σχολια ρητορικης μισους... Καλα το πατε.... Για το τσιγαρο σε δημοσιους χωρους ειπατε,για τα αυτοκινητα επισης... Δεν διευκρινησατε μονο,καποιος γριππιασμενος μπορει να χρησιμοποιει δημοσιους χωρους ή θεωρειται μολυνση;;

[AlexKane]

Υπάρχουν αρκετοί τρόποι καυστικής ρητορείας οι οποίοι επιδρούν υποσυνείδητα και δε πρόκειται να λογοκριθούν. Ένα παράδειγμα αποτελούν οι φιλτραρισμένες ειδήσεις περί τζιχαντιστών, μουσουλμάνων, τρομοκρατών, αντικαθεστωτικών, κλπ, κλπ.

 

Φαίνεται ύποπτα μονομερής και κομπογιαννίτικη  η όλη προσέγγιση.

[miltoskat]

Υπαρχει μεγαλη διάφορα μεταξυ του:

 

"Δεν συμφωνω/ασπαζομαι την θρησκεια/σεξουαλικο προσανατολισμο/πολιτικες θέσεις/μαρκα κινητου της εν λόγο ομαδα για αυτους τους λογους"

 

Και του:

 

"Δεν συμφωνω/ασπαζομαι την θρησκεια/σεξουαλικο προσανατολισμο/πολιτικες θέσεις/μαρκα κινητου και οποιος εχει αντιθετη αποψη απο εμενα είναι @#€#@ και #€ και #€@# και ευχομαι να ψοφισει και να καει στην κολαση.

Για την ακριβεια αν τολμησεις να διαφωνησεις με την αποψη μου θα ερθω να σε ξαντεριασω"

 

Απαντησεις η θεματα του 2ου τυπου βλεπουμε δυστυχως παντου. Και εδω μεσα υπαρχουν μπουμπουκια σχολια που ειναι textbook της 2ης παραγραφου.

 

Κανεις δεν θα σας παρει την ελευθερια κανενος αν απλα απαγορευσει τους τονους φαρμακιου και μισους που γράφονται καθε ημερα.

Ναι δεν είναι ωραίο αυτό που περιγράφεις στην δεύτερη περίπτωση αυτό δεν δίνει το δικαίωμα σε κανέναν όμως να το λογοκρίνει κατά βούληση. Τώρα για θέματα ελευθερίας η άποψή μου είναι στο σχόλιο #9.

 

I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It.

-Voltaire

[Thresh]

I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It.

-Voltaire

Και μπινελίκια/συκοφαντική δυσφήμιση/κτλπ μέσα σε αυτό δλδ?

[tsoureki21]

http://imgbox.com/bZfv7ZtK

[Lomar]

τα εχεις μπερδεψει. αλλο προσβολη, και αλλο ρητορικη μισους.

πεσμου τωρα για το καπνισμα σε δημοσιους χωρους, οτι ειναι δημοκρατικο σου δικαιωμα.

 

Ο πλέον άστοχος και αποτυχημένος παραλληλισμός.

 

Το να μπορεί κάποιος να χαρακτηρίσει ένα παθιασμένο κείμενο ενάντια σε μια υποκριτική κυβέρνηση, η οποία μέσω των ΜΜΕ διαστρεβλώνει την πραγματικότητα με μαρκετίστικα τσιτάτα (για τα εγχώρια βλ: "κούρεμα χρέους", "κουμπάροι", το βάπτισμα το μνημονίων σε "θεσμούς" κ.ο.κ.) ως "ρητορική μίσους", είναι η απόλυτη κοινωνική αποβλάκωση.

 

Τέρμα στις κρίσεις, τέρμα στον αντίλογο. Ούτε κομμουνιστής είμαι, ούτε αριστερός, ούτε αναρχικός, αλλά αυτό το πράγμα είναι κυριολεκτικά ο ορισμός μιας αόρατης δικτατορίας.

 

Δεν μιλάμε για συνωμοσίες, αλλά για τη βάση που διάφορες ομάδες πολιτικής πίεσης θα μπορούν κατά βούληση και δίχως κανέναν έλεγχο, σοβαρή αξιολόγηση (24 ώρες; σοβαρά τώρα; ) ή ένσταση, να αφαιρούν μεμονωμένες δημοσιεύσεις που δεν τις εξυπηρετούν.

 

Τώρα όλα τα παραπάνω δεν έχουν ούτε καν θεσμική σχέση με το δικαίωμα ή μη του καπνίσματος σε δημόσιους χώρους, γιατί πολύ απλά και τεκμηριωμένα, χωρίς φιλοσοφίες και λοιπές επιστημονίζουσες θεωρίες: ΤΟ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟ ΠΑΘΗΤΙΚΟ ΚΑΠΝΙΣΜΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΟΥ ΚΑΠΝΙΣΤΗ ΠΟΥ ΤΟ ΠΡΟΚΑΛΕΙ.

 

Τα κεφαλαία με bold είναι για να χωθεί καλά στο κεφάλι σας πόσο ηλίθιο είναι να συγκρίνουμε την ελεύθερη έκφραση με την ελεύθερη διασπορά καρκίνου.

 

Υ.Γ.: κατ' εμέ ο λόγος που το ζητάνε αυτό είναι είτε ο υπερβολικός ζήλος μιξ με την πολιτική ορθότητα συγκεκριμένων προσώπων (η επίτροπος δικαιοσύνης ίσως), ή μια απέλπιδα προσπάθεια της ΕΕ μια και ήδη χάνει τον έλεγχο με το μεταναστευτικό και την άνοδο των εθνικιστικών κινημάτων, να περιορίσει ξεσπάσματα βίας που αν κλιμακωθούν θα οδηγήσουν σε πανευρωπαϊκό εμφύλιο.

[miltoskat]

Και μπινελίκια/συκοφαντική δυσφήμιση/κτλπ μέσα σε αυτό δλδ?

Pretty much yeah, άσε που για συκοφαντική δυσφήμιση aka slander υπάρχουν ήδη επαρκέστατες νομοθεσίες με εξίσου επαρκέστατο δεδικασμένο (legal precedent). Σε αντίθεση με μία πολύ πιο γενική νομοθεσία με πάρα πολλά περιθώρια (επιλεκτικά) λάθους εφαρμογής.

[dali13gr]

μας τα χουν πρηξει με τους ομοφυλοφιλους σε λίγο θα μας πηδήξουν κιόλας τα εβραιακια είναι ικανα να σου ρίξουν τη κυβέρνηση γιατί δεν δέχεται το γάμο τους

Μήπως να υπογράψει και το Insomnia εθελοντικά;

[Thresh]

Pretty much yeah, άσε που για συκοφαντική δυσφήμιση aka slander υπάρχουν ήδη επαρκέστατες νομοθεσίες με εξίσου επαρκέστατο δεδικασμένο (legal precedent). Σε αντίθεση με μία πολύ πιο γενική νομοθεσία με πάρα πολλά περιθώρια (επιλεκτικά) λάθους εφαρμογής.

Και θα ρωτήσει κάποιος, αφού υπάρχουν νομοθεσίες για εξύβριση και για συκοφαντική δυσφήμιση γιατί να μην υπάρχει και για ρητορική μίσους σε συγκεκριμένα πράγματα?

[jmirko15]

Μήπως να υπογράψει και το Insomnia εθελοντικά;

Το παραπάνω δηλαδή το θεωρείς "ρητορική μίσους";

[miltoskat]

Και θα ρωτήσει κάποιος, αφού υπάρχουν νομοθεσίες και για εξύβριση και για συκοφαντική δυσφήμιση γιατί να μην υπάρχει και για ρητορική μίσους?

Η απάντηση είναι κυρίως μέσα στο σχόλιό μου που παρέθεσες. Κυρίως γιατί πρόκειται για πολύ πιο γενική νομοθεσία η οποία έχει ως στόχο ξεκάθαρα την λογοκρισία, και ένας νέος νόμος και μάλιστα τόσο επικίνδυνος (λόγο της γενικότητάς του και της δύναμης που δίνει) με 1-2 λάθος εφαρμογές πρόκειται να αποκτήσει αδιαμφισβήτητά δεδικασμένα. Και όπως αναφέρει και ο Lomar παραπάνω το περιθώριο που δίνει ο νόμος είναι 24ώρες οπότε δεν πρόκειται να διαβαστεί τόσο περιεχόμενο, θα γίνεται είτε αλγοριθμικά (δεν πιστεύω ότι μπορεί κάποιος αλγόριθμος ευριστικά να κρίνει σωστά σε πολλές περιπτώσεις just my two cents) ή απλά θα αφαιρείται αμέσως περιεχόμενο το οποίο μαζεύει μεγάλο αριθμό reports ή reports μεγάλης σημασίας όπως... σωστά μαντέψατε reports από κυβερνητικούς θεσμούς.

Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2016 από miltoskat

[Thresh]

Έκανα edit αλλά δεν πρόλαβα από ότι φαίνεται "σε συγκεκριμένα πράγματα"...

 

Επίσης δεν βλέπω στην ατάκα του Βολταίρου εξαιρέσεις (μπινελίκια/δυσφήμιση)