Νικήτρια η Samsung στις ΗΠΑ ενάντια στην Apple για υπόθεση "αντιγραφής στοιχείων" σχεδιασμού

[darkphantomggr]

Δεν μίλησα για σένα φυσικά. Εσύ είσαι φαινόμενο και θα εργαζόσουν στο Αμερικάνικο πεντάγωνο και θα είχες internet έτσι κι αλλιώς. Για μας τους υπόλοιπους το είπα. 

 

H Apple οδηγεί τις εξελίξεις όπως και να το δεις στην μετά IBM εποχή που ζούμε. Οι υπόλοιποι βγάζουνε φτηνότερα υποκατάστατα γιαυτό έχουν και μερίδιο στην αγορά. Αν δεν έβγαινε το iPad λες να είχε βγάλει η Samsung ή η ZER tablet ως mainstream; 

Δες το "electric dreams" για να καταλάβεις ποια είναι η Apple και ποια η Samsung και η ZER. 

η apple οδηγει τις εξελιξεις...γελαει ο κοζμος..

[kriosgr]

Βλέπω τη 2η παράγραφο, μετά βλέπω τι έγραψες για Jobs,Gates και Internet.

Πραγματικά, έχεις τόσο λάθος, που δεν αξίζει καν να προσπαθήσει κάποιος

 

Microsoft/Apple/IBM είναι η ιστορία των σημερινών κομπιούτερ που χρησιμοποιούμε. 

Από Amiga 1200 μπαίνεις;

[kriosgr]

Εχει κουρασει το ολο θεμα. Η Samsung παραβιαζει πατεντες της Apple και πρεπει να πληρωσει προστιμο οπως λεει το αρθρο, η Apple παραβιαζει πατεντες της Sony και της Nokia , η Apple παραβιαζει πατεντες της Samsung και πρεπει να πληρωσει προστιμο κλπ .

Το εχουν κουρασει με τις δικαστικες διαμαχες.

 

Να σε ρωτήσω κάτι. Αγγλικά ξέρεις ή μόνο τις επικεφαλίδες διαβάζεις ;

The jury found that Samsung willfully infringed on three of the five patents involved in the lawsuit, ordering the South Korean company to pay $119.6 million, far from the $2 billion total Apple was hoping for.  

 

All of Samsung's devices were found to have infringed on the '647 data syncing patent, while some were found to have infringed on '721, slide-to-unlock. Samsung was not found to have infringed on '959, universal search, or on '414, background syncing. Judge Koh had also previously ruled that Samsung had infringed on Apple's '172 autocomplete patent. 

 

As for Samsung's claims against Apple, Apple was found guilty of violating the company's '449 patent related to an "Apparatus for recording and reproducing digital image and speech", and was ordered to pay Samsung $158,400.

 

Έριξε κι ένα μικρό πρόστιμο και στην Apple για να μετριάσει της Samsung την χασούρα. Τα ποσά που διαβάζεις ο ένας πρέπει να τα δώσει στον άλλον. Μάντεψε ποιος είναι ο κερδισμένος. Η Apple στον προϋπολογισμό της θα πρέπει να υπολογίζει και τα ΚΕΡΔΗ από τις δίκες της με την Samsung. 

[haHa]

Να σε ρωτήσω κάτι. Αγγλικά ξέρεις ή μόνο τις επικεφαλίδες διαβάζεις ;

Φαινεται δεν ξερεις ουτε καν να διαβαζεις αυτα που ο ιδιος ποσταρεις:

 

As for Samsung's claims against Apple, Apple was found guilty of violating the company's '449 patent related to an "Apparatus for recording and reproducing digital image and speech", and was ordered to pay Samsung $158,400.

 

Μονος σου δηλαδη πόσταρες οτι δεν ισχυει η ανακριβεια που εγραψες προηγουμενως:

 

Θα πρότεινα τα άρθρο να γίνει pin. Να το διαβάζουν οι Samsung warriors πριν να γράφουν για αντιγραφές. Δεν δικαιώθηκε η Samsung, απλά θα πληρώσει λιγότερα από το 1 δις που ήταν να πληρώσει. Η ουσία είναι ότι υπάρχει πια Δικαστική απόφαση ότι αντιγράφει την Apple κι όχι το αντίθετο. Την μοναδική συσκευή που αντέγραψε το iphone όταν παρουσιάστηκε είναι το iPod. 

Ποσταρες "Δικαστικη αποφαση που η Apple καταπαταει πατεντα της Samsung".