Προς το περιεχόμενο

Νικήτρια η Samsung στις ΗΠΑ ενάντια στην Apple για υπόθεση "αντιγραφής στοιχείων" σχεδιασμού


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Από ότι φαίνεται, οι πατέντες στο design δεν φαίνεται να αξίζουν και πάρα πολύ, τουλάχιστον όχι τόσο όσο ήθελε να πιστεύει η Apple. Βλέπετε το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι παραβιάσεις των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στον σχεδιασμό του iPhone αφορούν μόνο σε συγκεκριμένα σημεία ή μέρη του τηλεφώνου.

Πιο συγκεκριμένα, το Ανώτατο Δικαστήριο των Η.Π.Α. -εκεί οδήγησε την υπόθεση η Samsung, κίνηση που αποδείχτηκε ότι την ευνόησε- έκρινε ότι οι παραβιάσεις των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Samsung στον σχεδιασμό της Apple αφορούν μόνο σε τμήματα ή στοιχεία του προϊόντος και όχι σε ολόκληρο το προϊόν.

 

Χάρη στη συγκεκριμένη απόφαση, η ποινή της Samsung ενδέχεται να μειωθεί σημαντικά, κάτι ιδιαίτερα καλό για την ταραγμένη τον τελευταίο καιρό… ψυχολογία (και τσέπη) των στελεχών και των ιδιοκτητών της Νοτιοκορεάτικης εταιρείας (λόγω του φιάσκου με το Galaxy Note7). Η Samsung αντιμετώπιζε ποινή ύψους $548 εκατομμυρίων για την αντιγραφή στοιχείων του σχεδιασμού του iPhone, ποινή σημαντικά μειωμένη σε σχέση με την ποινή που είχε οριστεί στην πρώτη δίκη και που ήταν λίγο υψηλότερη από $1 δισεκατομμύριο.

 

Παρόλα αυτά, και όπως ήδη αναφέραμε, στην πιο πρόσφατη έφεση της εταιρείας, οι δικαστές κατέληξαν στην απόφαση ότι η παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορεί να αφορά μόνο σε ένα στοιχείο, όπως στον σχεδιασμό ή στην εμφάνιση και όχι στο σύνολο της συσκευής. Οι δικαστές μάλιστα ψήφισαν ομόφωνα 8-0 υπέρ της Samsung, με τον Πρόεδρο του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Τζον Ρόμπερτς να επισημαίνει ότι η Samsung δεν παραβιάζει τα πάντα.

 

Η υπόθεση –που δεν έχει ακόμη τελειώσει- θα επιστρέψει σε κατώτερο δικαστήριο για να υπολογίσει και να καθορίσει εκ νέου το μέρος των κερδών της που οφείλει η Samsung να καταβάλει ως αποζημίωση στην Apple, κάτι που σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα είναι απλή υπόθεση. Σύμφωνα με τη Δικαστή Σόνια Σοτομαγιόρ, εκείνος που παραβίασε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στον τομέα του σχεδιασμού, δεν οφείλει όλα τα κέρδη από τις πωλήσεις του προϊόντος, αλλά μόνο όσα αφορούν συγκεκριμένα εξαρτήματα, ενώ επιπλέον ο όρος “αντικείμενο κατασκευής, είναι τόσο ευρύς, που μπορεί να περιλαμβάνει τόσο ένα αντικείμενο που πωλείται απευθείας στον καταναλωτή όσο και κάποιο τμήμα του αντικειμένου αυτού, που μπορεί και να πωλείται ξεχωριστά ή όχι”.

 

Link.png Site: Engadget

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 48
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Τελικά, πράγματι, όλα τα κινητά μοιάζουν με iphone...

Τουλάχιστον για τα Samsung υπάρχουν επίσημα στοιχεία πλέον...

Αυτή η δίκη δικαίωσε πολλούς εδώ στο insomnia που έλεγαν ότι τα Samsung μοιάζουν με τα iphone. :-D :-D :-D

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ρωταω σοβαρα : οι κινεζικες εταιρειες γιατι δεν εχουν καποια ποινη για τις αντιγραφες που κανουν απο τα iphone και οχι μονο?

 

Χωρίς να ειμαι 100% σιγουρος ειναι επειδή αυτες οι συσκευες που κυκλοφορουν μονο στην Κινα και η νομοθεσια εκει το επιτρέπει

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ρωταω σοβαρα : οι κινεζικες εταιρειες γιατι δεν εχουν καποια ποινη για τις αντιγραφες που κανουν απο τα iphone και οχι μονο?

 

Γιατί η Κίνα κάνει ότι γουστάρει. 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

με τον Πρόεδρο του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Τζον Ρόμπερτς να επισημαίνει ότι η Samsung δεν παραβιάζει τα πάντα.

:devil:  :devil:  :devil:

 

 

 

Η υπόθεση –που δεν έχει ακόμη τελειώσει- θα επιστρέψει σε κατώτερο δικαστήριο για να υπολογίσει και να καθορίσει εκ νέου το μέρος των κερδών της που οφείλει η Samsung να καταβάλει ως αποζημίωση στην Apple

Δεν το λες και νίκη υπέρ της Samsung αλλά αν είναι να πληρώσει πολύ λιγότερα το λες και μια ανάσα ανακούφισης για τα στελέχη της εταιρίας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα αμάξια μοιάζουν μεταξύ του πολύ.

4 ρόδες ειδικά τα παρμπρίζ σχεδόν πανομοιότυπα. Ας κατουρισουν και λίγο. Κάνανε την ανθρώπινη σκεψη πατέντα.

Πρέπει να πληρώνουμε τον πρώτο άνθρωπο που περπάτησε στα 2 και τον μιμηθηκαμε...

  • Like 17
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αμάν πια με αυτήν την κόντρα..απορώ υπάρχει άνθρωπος που τον νοιάζει τι θα αποφασίσουν γι'αυτό το θέμα τα δικαστήρια?

 

Εννοώ ποιό το όφελος να βρεθεί Ποιος αντέγραψε ποιον?

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εν τω  μεταξύ η Apple κατοχύρωσε ΝΟΜΙΖΩ ως πατέντες ΚΑΜΠΥΛΕΣ κινητού σε φάση "μόνο έχω θα κάνω oval κινητό με γωνίες τόσες μοίρες"

Είναι πραγματικά αστείο όλο αυτό...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...