Προς το περιεχόμενο

Spider-Man: Homecoming (2017)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Εκεί περίμενες μωρέ να το ψιλιαστείς? :P

 

Πόσο πιο προφανές να το κάνουν? Υπήρχε έτσι και αλλιώς περίπτωση ένα τόσο well-established χαρακτήρα να τον αλλάξουν σε τέτοιο βάθμο που απλά θα ήταν ένα πιτσιρίκι με high-tech στολή?

  • Απαντ. 166
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

 

Οπως και να έχει το μάμησαν και ψόφησε με την High tech στολή. Πραγματικά όμως.

 

Η συγκεκριμένη στολή είναι ότι πιο "ρεαλιστικό" μπορούσαν να κάνουν και κολλάει υπέροχα η σχέση με τον Tony. Όπως και στο Deadpool έτσι και εδώ μετράει τρελα που έχουν ζωή τα ματια όπως το comic. Έχεις δοκιμάσει να φορέσεις ποτε κολάν? Φαντάσου να μπεις σε full body. Τώρα να πεις για το εμφανισιακό part της στολής ok ούτε εμενα με τρέλανε και είναι τελείως θέμα γούστου, worry not υπάρχει μέλλον. ;)

Δημοσ.

Την ειδα και γω και ηταν καλυτερη αποτι την περιμενα.

Πολυ κωμωδια οπως αρμοζει για spiderman,ισως η πιο πετυχημενη ταινια της marvel σε αυτο τον τομεα.Πανω κατω χωριστηκε η ταινια μισο στην ζωη του Parker και τον περιγυρο του και το αλλο μισο στον κακο.Η δραση καλη και αρκετη παντα με αναμιξη κωμωδιας μεσα.

Ο Tom Holland οπως και στο civil war μου αρεσε και εδω εξισου πολυ ως εφηβος spiderman.Μου αρεσε η high tech στολη και η ατσουμπαλια που ειχε ο Parker ως πρωταρης spiderman.

Πολυ καλη δουλεια εκανε ο Keaton ως Vulture,ο οποιος δεν μου αρεσε καθολου στο καρτουν που εβλεπα πιο μικρος,αλλα εδω ηταν πολυ καλυτερος και τον θεωρω ως πετυχημενο villain σε σχεση με καποιες προηγουμενες ταινιες Marvel/DC.

Ο Shocker λιγο πολυ κομπαρσος ηταν οποτε δεν χρειαζοταν να τον βαλουν.

Η "Aunt" May που μονο για θεια δεν φαινεται :P δεν επαιξε κανενα σημαντικο ρολο,ομως το παρεακι του Peter Parker ηταν πολυ συμπαθητικο.

Επισης ενιωσα οτι η ταινια ηταν μεγαλη σε διαρκεια,ισως θα μπορουσαν να το κοψουν λιγακι.

 

Συνολικα μου αφησε πολυ καλη εντυπωση,ειναι ταινια για σινεμα οχι μονο για την δραση,αλλα και για την κωμωδια που εχει.

  • Like 1
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

Εμένα πάλι μου άφησε ανάμεικτα συναισθήματα..

Τι μαρεσαν

Ο tom και ο keyton και φυσικα tony stark στους αντίστοιχους ρόλους του. Άντε λίγο και ο χοντρουλης στην αρχή.

Ωραία εφέ

Συνέχεια από το τελευταίο civil war και όχι κάποιο reboot πάλι από την αρχή

Ή στολή πρωτότυπη

Κουβέντες stan lee.

Τώρα από εμφάνιση η liz και η may ας μην το σχολιασω .

 

Τι δεν μαρεσε όμως

Shocker.Άχρηστος κομπάρσος χωρίς καν στολή,wtf....

Vulture που αν δεν κάνω λάθος δεν αναφέρθηκε ποτέ αυτή ονομασία του.

Το ρομάντζο και η βιαστική σχέση με την liz. Μπλιαξ

Μεγαλύτερη από ίσο χρειαζόταν η ταινία.Οι σκηνές του χορού,δεκαθλου και πάρτυ καλύτερα να μην τις έδειχναν καθόλου.15-20 λεπτά μεγαλύτερη απο όσο έπρεπε.

Δεν με γέμισε επίσης η τελική μάχη και κυρίως το τέλος.

Ή Mj που το έπαιζε μαγκακι...γιατί έτσι.

Ή may και καθόλου να μην υπήρχε δεν θα πείραζε κανένα.

 

Ή επιλογή vulture και shocker είχε μία λογική από πίσω. Ότι αν έφερναν κανένα ισχυρότερο εχθρό θα τον πετσοκοβαν οι avengers.

Σε γενικές γραμμές μου άφησε μία γλυκόπικρη γεύση της τάξης του 6-6.5/10.

Μαρεσε περισσότερο από amazing αλλά όχι από την αρχική τριλογία τουλάχιστον στην επιλογή ηθοποιου(αν και η σύγκριση λόγω avengers δεν είναι σωστή).

  • Like 1
  • 2 μήνες μετά...
Δημοσ.

Την είδα τώρα... και ψιλοξενέρωσα που δεν την είδα στο cinema... άνετα ο καλύτερος Peter Parker / Spiderman συνδιαστικά και απο toby και απο garfield. Ως teenager spidey ofc ofc. Η ταινία μου άρεσε είχε πολυ καλό balance μεταξύ δράσης και κωμικού στοιχείου είχε spideyness η ταινία διαολε!

  • Like 1
Δημοσ.

Δε θελω να χαλασω το κλιμα, οταν την ειχα δει πριν μηνες στο σινεμα μου φανηκε ευχαριστη. Απλως...

 

Τωρα, ηθελα να γραψω κατι εδω, αλλα να σας πω την αληθεια, ΔΕ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΝ ΤΗΝ ΤΑΙΝΙΑ!  :P  

Αυτο τα λεει ολα νομιζω για το ποσο καλη ηταν κατ εμε...

 

Οσον αφορα την αποψη οτι τα Spiderman πρεπει να ειναι κωμωδια, καλο θα ηταν να διαβασετε λιγο απο τα πρωτα comic spider-man, ξεκινηστε απο το amazing στη δεκαετια του εξηντα και προσπαθηστε λιγο να μειτε στο κλιμα. Εκεινο ειναι το mood που πρεπει να εχει μια ταινια spider-man. 

Αν δεν αντεχετε τον Steve Ditko (δικαιολογημενα αφου ειναι ο ορισμος του "obsolete"-ξεπερασμενου σκιτσογραφου αν και ειναι φοβερα retro, δε τον αντεχα ουτε στα 80s) πηδηξτε μια 10ετια και πατε στα 70's (John Romita Sr) οπου αρχισαν και τα spinoffs comics (spectacular). Aν παλι τα 70s δε σας καθονται καλα, πατε στα 80 (Ross Andru) οπου παρουσιαζονται νεεοι vilain στο franchise οπως ο Hobgoblin και ο Venom. Αν ακομα δεν ειστε ικανοποιημενοι, περαστε στη δεκαετια των 90s, οπου αν καταφερετε να κρατησετε μια σειρα αναμεσα στα διαφορετικα τευχη που συνδεονται σχεδον ολα (amazing, spectacular, web of, spider-man, ulimited) τοτε θα απολαυσετε τον ηρωα στα καλυτερα του (maximum carnage, clone saga κλπ) και με τα καλυτερα σκιτσα ολων των εποχων. Μεχρι που το γυρισανε σε manga style... :cry:  

 

Sorry για το off topic, αλλα αυτη ειναι η καλυτερη συμβουλη μου οσον αφορα το χαρακτηρα spider-man αν θελετε πραγματικα να μαθετε τι σημαινει. Οχι οι σημερινες ταινιες.

Πλησιεστερο στο κομικ ηταν μονο oι 2 πρωτες ταινιες του S.Raimi. Μονον αυτες και τιποτα αλλο.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ναι απλά ο Peter του Tobey (όσο και να μου αρέσουν οι δύο πρώτες ταινίες) δεν έχει σχεδόν καμία σχέση με αυτόν του κόμικ.

Επεξ/σία από Wayward
  • Like 1
Δημοσ.

Ταινια καθαρα λογω των avengers ηταν και τιποτα αλλο. Και αυτο φανηκε και απο την χρονικη περιοδο που κυκλοφορησε αλλα και απο την επιλογη του κακου για ας το πουμε reboot της σειρας.

Δημοσ.

Και γω που είμαι πάνω από 30 βλέπω ακόμα και παιδικά, animation κτλ αλλά την συγκεκριμένη δεν την πάλεψα. Μου φάνηκε για 13χρονα.

Γούστα είναι..

  • Like 3

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...