Υποδικτύωση και ip ανάμεσα σε routers

[c4tt3l]

Τα πάντα εδώ αναφέρονται αλληγορικά και θεωρητικά. Θέλω να πιάσω την λογική πριν την πράξη.

 

Ας πούμε ότι έχουμε ένα γραφείο με ένα Lan που περιέχει τον κεντρικό server, και εννοείται ότι έχουμε και μια σύνδεση με τον πάροχο στο γραφείο αυτό.

 

Από το κεντρικό αυτό γραφείο, θέλουμε να συνδέσουμε 3 άλλα απομακρυσμένα γραφεία που ήδη υπάρχουν, με βλέψεις για επέκταση για άλλα 3 γραφεία. Κάθε δίκτυο των απομακρυσμένων γραφείων θα πρέπει να περιέχει 2 Lan με τοπ 5 υπολογιστες προς σύνδεση (δηλαδή 6 ip ανά Lan απομακρυσμένου γραφείου).

 

Η ip που έχουμε θεωρητικά πάρει είναι η 200.20.2.0/24

 

Συνολικά θα χρειαστούμε 19 υποδίκτυα, το 19 στο δυαδικο είναι 10011, που ειναι 5 bit, ok?

(άγραφος κανόνας για το εν λόγω δίκτυο. όχι μεταβλητές μάσκες, όλες οι διευθύνσεις με την ίδια μάσκα)

 

Η subnet mask τότε είναι: /24 + 5 bit = /29 ή 255.255.255.248

 

Όσον αφορά τους υπολογιστές/υποδίκτυο: 2^(32-29) - 2 = 2^3 - 2 = 6 host διευθύνσεις/υποδίκτυο. Κομπλέ.

 

Έτσι φτιάχνουμε 32 υποδίκτυα με 6 host σε κάθε ένα, τα οποία πηγαίνουν με βήμα +8:

 

200.20.2.0

200.20.2.8

200.20.2.16

200.20.2.24

200.20.2.32

200.20.2.40

200.20.2.48

200.20.2.56

200.20.2.64

.

.

.

και πάει λέγοντας.

 

η μορφή του δικτύου θα είναι όπως φαίνεται παρακάτω.

 

Η απορία μου είναι διπλή:

 

α) πρέπει να πάω τις διευθύνσεις με τη σειρά; π.χ. για τον router R, στο Gigabit Ethernet την .0, στο wan 1 την .8, στο wan 2 την .16 και στο wan 3 την .24;

 

β) ανάμεσα στους router, στις συνδέσεις wan 1, 2, 3 θέλει ip διευθύνσεις και στα δύο άκρα ή αρκεί μια κοινή; και αν θέλει και στα δύο άκρα, χρειάζεται να είναι διευθύνσεις της ίδιας μάσκας;

 

 

 

 

 

ως έτσι:

 

 

[ParhsG]

Αυτό ειναι πραγματικό πρόβλημα ή θεωριτικό; 

α) μπορείς να δώσεις οτι ip γουστάρεις σε κάθε interface (wlan οπως θες πες το)

β) Ναι

 

Αν είναι απομακρυσμένο όμως και δε μπορεις να περάσεις καλώδιο πχ χρειάζεσαι vpn (site to site)

[Chrisxxx]

α. Οχι δεν ειναι απαραιτητο να πανε με τη σειρα. Για λογους ομοιογένειας ομως συνηθως δίνεται η 1η ή η τελευταία στον router. Εν προκειμενο ας πουμε μπορείς να δίνεις την 1η του καθε υποδικτύου σε ιντερφεης του R. 

Η πρώτη ομως και η τελευταία διευθυνση δεν μπορούν να χρησιμοποιηθουν, η 1η ειναι το νετ και η τελευταια η broadcast επομένως η 0 κ 7 στο υποδικτυο1 ειναι κατειλημμένες και η 1η διαθεσιμη η .1 ομοιως και στα επόμενα .8 κ .15 κατειλημμένες κοκ.. 

 

β. Καθε ιντερφεης αρα και καθε ρουτερ θελει μια IP διευθυνση που ανήκει στο ιδιο υποδίκτυο για να κανει γειτονία. Επομενως αν στο WAN1 δώσεις το υποδίκτυο 200.20.2.0 τότε στον R δινεις την 200.20.2.1 και στον απέναντι R1 την 200.20.2.2 και μενουν οι .3 -.6 για μελλοντικη χρήση.   

[c4tt3l]

 

β. Καθε ιντερφεης αρα και καθε ρουτερ θελει μια IP διευθυνση που ανήκει στο ιδιο υποδίκτυο για να κανει γειτονία. Επομενως αν στο WAN1 δώσεις το υποδίκτυο 200.20.2.0 τότε στον R δινεις την 200.20.2.1 και στον απέναντι R1 την 200.20.2.2 και μενουν οι .3 -.6 για μελλοντικη χρήση.   

 

μα αν η διευθυνση δικτυου ειναι .1, τα δικτυα λαν του απομακρυσμενου γραφειου πως θα ειναι;

Αυτό ειναι πραγματικό πρόβλημα ή θεωριτικό; 

θεωρητικο που μπορει να υλοποιηθει. αν ο πωπος μου ειναι φαρδυς βασικα

[mad-proffessor]

Θεωρητικά σε physical broadcast domains που θα ήταν attached με ethernet κάθε ένα απο τα R1,R2,R3 θα έπρεπε να ήταν  dhcp relays και να ρωτάγαν το κύριο  dhcp server[R] για τις ip  (που σωστα σου είπαν οι αποπάνω).

Πρακτικά κάτι τέτοιο θα επιτευχθει με vpn(όπως πάλι σωστα σου είπαν οι αποπάνω).

[prixtis]

VPN. Για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Και αν μπορείς να το πάρεις από τον πάροχο ακόμα καλύερα.

[c4tt3l]

γκαιζ, ισχυει κατι τετοιο;

 

[Chrisxxx]

Οχι. Το Wan1 ειναι ενα υποδικτυο, οπως και το 2 και το 3. Τα υπολοιπα ειναι οκ.

[c4tt3l]

Οχι. Το Wan1 ειναι ενα υποδικτυο, οπως και το 2 και το 3. Τα υπολοιπα ειναι οκ.

δεν θέλει δηλαδή δυο διαφορετικές ip στα άκρα των ρούτερ του κάθε wan;

[Chrisxxx]

Διαφορετικές IP Θελει, διαφορετικό υποδίκτυο δεν θελει. 

 

Κατι τετοιο θελει:

 

 

Οπου WAN1-2-3 κανεις ενα VPN site to site και εισαι οκ. 

 

 

[c4tt3l]

τα 1, 5 και 9 στον R με τα ζευγάρια τους απέναντι τα παίρνουμε αυθαίρετα ή υπάρχει μια νόρμα σε όλο αυτό;

 

με τι πρόγραμμα το σχεδίασες μαν;
 

[Chrisxxx]

Με τo Microsoft visio. 

 

200.0.0.0 - 200.0.0.3 ειναι ενα υποδικτυο με μασκα 255.255.255.252 ή /30 Οι μονες διαθεσιμες διευθυνσεις ειναι οι .1 κ .2. Το ιδιο και στα υπόλοιπα. 

[c4tt3l]

Μα γιατί μάσκα /30; πρέπει να έχω στο δίκτυο ολόκληρο την ίδια μάσκα.

[Chrisxxx]

Δεν καταλαβαινω τι ρωτας. Οχι δεν ειναι απαραιτητο να εχεις σε όλο το δικτυο την ιδια μασκα. Βασικα και αυτό που σου εγραψα παραπανω ειναι θεωρητικό.. Το πρακτικό θα ήταν να κανεις υποδικτυαωση στα LAN με εσωτερικες IP και interface του WAN στο R και στα R1, R2, R3 να βαλεις μια static public ip που θα σου δώσει ο πάροχος και θα κανεις το vpn σου. 

 

[c4tt3l]

Εννοώ ότι σε ολόκληρη την εγκατάσταση θέλω να χρησιμοποιώ την ίδια μάσκα (/29), χωρίς στάτικ από τον isp και χωρίς vpn για την ώρα. Για αυτό θεώρησα ότι οι συνδέσεις του R με τους άλλους routers μπορεί να θεωρηθεί ένα άλλο υποδίκτυο.