Στην θέση του ο τεράστιος θόλος που θα σφραγίσει για έναν αιώνα τον κατεστραμμένο πυρηνικό αντιδραστήρα του Τσερνόμπιλ

[LongTom]

Αν εκανες τον κοπο να τα δεις (και ειναι απο αξιολογα επιστημονικα φορα, οπως το popular science θα εβλεπες οτι λενε το ιδιο πραγμα που λεω και εγω. Κινδυνος ατυχηματος και αδυναμια αποστολης σε σχετικα ασφαλες μερος οπως ο Ηλιος λογο κοστους.

 

Επισης για το θεμα των θανατων απο ραδιενεργεια αν κατεχεις την απολυτη αληθεια πες την μας. Δυστυχως δεν μπορει να υπαρξει απολυτη απαντηση σχετικα με το ποσο εχει επηρεασει το ατυχημα του Τσερνομπιλ την θνησιμοτητα στην Ευρωπη. Ουτε και ποσοι θανατοι ακομα και σημερα σχετιζονται με αυξημενη εκθεση σε ραδιενεργεια.

 

Εσυ το αποκλειεις. To Ευρωπαικο Κοινοβουλιο εχει αλλη αποψη. Ποιον να πιστεψω?

 

 

 

Πηγη: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/581972/EPRS_BRI(2016)581972_EN.pdf

 

Εχωντας χασει αρκετους συγγενεις απο καρκινου διαφορων μορφων τα τελευταια χρονια φυσικα και δεν μπορω να πω με σιγουρια οτι ευθυνεται η ραδιενεργεια. Εσυ ομως μπορεις να πεις με σιγουρια οτι δεν ευθυνεται για καποιες περιπτωσεις?

Διάβασες αυτά που σε έγραψα; 

Διότι πιστεύω ότι απλά γράφω σε τοίχο.

Τέσπα, μάλλον χάνω τον χρόνο μου. 

Συνέχισε να πιστεύεις σε "μόλυνση" του διαστήματος και τα λοιπά.

Αυτά εκ ημών.

[alex1001]

η ραδιενέργεια που υπάρχει εκεί θα κρατήσει πάρα πολλά χρόνια και τα μεταλλικά σκέπαστρα δεν θα περιορίσουν κάτι.. βέβαια αν το σκεφτεί κανείς καλύτερα μπορεί και που δεν θέλουν γιατί τα μεταλλαγμένα που θα γεμίσουν τις αγροτικές εκτάσεις αυτής της χώρας μπορεί και που χρειάζονται λίγη ραδιενέργεια για να γίνονται καλύτερα.

[gnsX]

η ραδιενέργεια που υπάρχει εκεί θα κρατήσει πάρα πολλά χρόνια και τα μεταλλικά σκέπαστρα δεν θα περιορίσουν κάτι..

Ρε φίλε τώρα το λες;

Γιατί δεν έστειλες ένα mail στους ανθρώπους πριν ξοδεψουν 2 δις;

[taksidiotis]

Μετά πού χάθηκε και χάνεται τόσος κόσμος από καρκίνο λόγω της ραδιενέργειας και μετά από προβληματικά παιδιά πού γεννήθηκαν το σκέφτηκαν

[vste]

Διάβασες αυτά που σε έγραψα;

Διότι πιστεύω ότι απλά γράφω σε τοίχο.

Τέσπα, μάλλον χάνω τον χρόνο μου.

Συνέχισε να πιστεύεις σε "μόλυνση" του διαστήματος και τα λοιπά.

Αυτά εκ ημών.

Επειδη το στυλακι το ξερολα εκνευριζει. Δηλαδη εσυ εισαι ο Χωκινς και οι αλλοι χαζοι?

 

Και οχι δεν μιλας. Δεν αναπτυσεις. Μουρμουρας κατι ακαταληπτα για ΛΕΟ και δοκιμες ατμοσφαιρας κΙ το αφηνεις να πλανάται. Και καλα κοιταχτε ποσα ξερω..

 

https://www.nasa.gov/mission_pages/station/news/orbital_debris.html

 

Η ΝΑΣΑ ΤΟ ΛΕΕΙ! ΜΟΛΥΝΣΗ ΣΤΗΝ ΛΑΤΡΕΜΕΝΗ ΣΟΥ LEO! Απο ανθρωπινο παραγοντα! Ποιος εχδι δικιο; Εσυ ο αγνωστος εξυπνακιας η η ΝΑΣΑ?

 

Εκτος και αν δεν ξερεις να διαβαζεις και πιστεψες οτι μιλουσα για μολυνση απο ραδιενεργεια. Και οχι γενικα.

 

Εγω βαζω γεγονοτα εσυ πετας ατακες.. Δεν σε ειδα να γραφεις κατι με παραπομπη. Μονο να λες τα δικα σου. Γιναν δοκιμες.. Η ΛΕΟ δεν εχει μολυνση..

 

Αποδειξεις η λες παπατζες απλα για να πεις. Και αν απαντησεις χωρις επισημα λινκ τοτε καλυτερα να ειμαι τοιχος παρα ντουβαρι.

[fwtonio]

Λελ;

Μιλάμε για την LEO,το "καθαρό" διάστημα που σε καμία περίπτωση δεν έχει ένα σκασμό ακτινοβολία και super-charged σωματίδια από τον ηλιακό άνεμο;

Τι γράφετε;

 

Btw:Δεν θέλω να σε τρομάξω,αλλά έχουν γίνει πολλαπλές πυρηνικές δοκιμές ενδοατμοσφαιρικά και έχουν πετάξει δεκάδες χιλιάδες αποστολές αεροσκάφη με πυρηνικά τα τελευταία 70+χρόνια.

Οι πυρηνικές δοκιμές, ως επί το πλείστον, έγιναν σε πολύ απομακρυσμένες περιοχές.

Επίσης λόγω...της πυρηνικής έκρηξης, σχηματίζονται μικρά σωματίδια και παρά την τοξικότητα τους, αραιώνονται πάρα πολύ στην τεράστια ατμόσφαιρα.

 

Η ασφάλεια των αεροσκαφών, δεν συγκρίνεται με αυτήν των πύραυλων.

Ακόμα και σε ένα ατύχημα, τα μεγέθη είναι σαφώς μεγαλύτερα για ένα πύραυλο.

ΠΧ αν ένα αεροπλάνο εκραγεί στον αέρα, μία γερή κατασκευή, μπορεί να αντέξει την πρόσκρουση με το έδαφος.

Ένας πύραυλος όμως μπορεί να εκραγεί σε τέτοιο ύψος, που κατά την πτώση, η τριβή με την ατμόσφαιρα να διαλύσει και την πιο συμπαγή κατασκευή. Φαντάσου να βλέπεις στον αέρα, ψηλά πάνω από την πόλη μία γραμμή καπνού και να ξέρεις ότι αποτελείται από το τοξικότερα υλικά, που έφτιαξε ποτέ ο άνθρωπος...

Και βαρέλι με τα απόβλητα, μισοδιαλυμένο από την τριβή... να "σκάσει" κοντά σε κατοικημένη ή γεωργική περιοχή.

 

Ό,τι και να πουν, κανένας δεν θα το δεχτεί αυτό, σαν ενδεχόμενη προοπτική, όσο "ασφαλές" να το βγάζει η στατιστική.

[orck]

Επιστημονες του insomnia διαφωνουν προσβαλλοντας ο ενας τον αλλο, αξια ανεκτημητη.

[Archon71]

Αν εκανες τον κοπο να τα δεις (και ειναι απο αξιολογα επιστημονικα φορα, οπως το popular science θα εβλεπες οτι λενε το ιδιο πραγμα που λεω και εγω. 

ΜΠΟΥΑΧΑΧΑΧΑ!!!!!!!!! Οχι να διαβασουμε το CIAO!!!  ΕΙμαι σιγουρος οτι κ αυτο λεει ακριβως οτι λες!

Η ακομα καλυτερα το Ρομαντζο (που το θυμηθηκα κ αυτο.....)!!!! Εχει κ φωτο που η Λιτσα φιλιεται (ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!) με τον Δημητρη αμεσως μετα!!! Μιλαμε σουπερ κατασταση!!! Εντελως ΛΟΛ κ τα μυαλα στα καγκελα! 

Σορυ φιλε Vste, αν κ σε γενικες γραμμες συμφωνουμε, απλα περιοδικα περιπτερων ειναι το τελευταιο πραγμα που μπορει να θεωρηθει ως επιχειρημα. 

Κρατα στο μυαλο σου οτι οι δουλεια αυτων των εντυπων ειναι να μας ΨΥΧΑΓΩΓΟΥΝ (που κανουν κ πολυ καλα μαλιστα) κ οχι να μας μορφωνουν (που ποτε δεν ισχυριστηκαν οτι κανουν, ουτε με δηλωσεις, ουτε με τον νομο, μια κ δεν ειναι εκπεδευτικα ιδρυματα).

Τα ΑΦΕΝΤΙΚΑ του POPular science ειναι νεοταξικα ζωακια που χεστηκαν για την μολυνση του περιβαλοντος, τα πυρηνικα κλπ κλπ. Λεφτα κοιταν να βγαλουν πουλωντας κουλτουρα σε μορφη λαπα για τις μαζες.

Διαβαζε αλλα μην τσιμπας.

Το POPular Science εχει παρα πολλα χρονια που πουλαει κουτοχορτο. Το επαιρνε μια φιλη μου στο Σικαγο κ το ξεφυλιζα συχνα κ απο το καιρο του κολλεγιου. Ποτε μα ποτε δεν κρατησε επιπεδο. Κ ξερεις γιατι?

Γιατι ανηκε στην Times MIRROR (εξ ου κ η πλακα για το Ciao), μετα το πηρε η Chicago tribune (παλιοφυλαδα στυλ "Νεα" κ "Θεμα" μαζι) κ κατεληξε στην Warner του Ηolywood.... yeap.....

https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Science

Η καταληξη ηταν να το παρει μια πολυεθνικη τεραστιων διαστασεων (εκατονταδων περιοδικων) απο Ευρωπη.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bonnier_Group

Κ ναι ειμαστε σιγουροι 100% οτι ολοι αυτοι νοιαζονται για τα πυρηνικα ατυχηματα, την μορφωση μας κ πανω απ ολα την αληθεια !!! (ΛΟΛ)

 

 To Ευρωπαικο Κοινοβουλιο εχει αλλη αποψη. Ποιον να πιστεψω?

 

ΜΠΟΥΧΑΧΑΧΑ ΞΑΝΑ!!!!!!!!!!!! Αδερφε εχεις πεσει στην λουμπα που εχουν πεσει 500 εκ. ευρωπαικα ζωακια παρεα (κ εγω μεχρι πριν καποια χρονια). Ποιοι λενε τι? Ποιο? Το ευρωπαικο ΤΙ??????????

Αυτο το κουκλοθεατρο παλιατσων που  ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΥΤΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ???????????

Φιλε Vste μην κολλας σε ονοματα. Ουτε το Popular science ειναι επιστημονικο, ουτε το Ευρ.κοινοβουλιο ειναι κοινοβουλιο πραγματικο. Ολα αυτα τα ζωακια που βρωμιζουν τις σελιδες της ιστοριας της Ευρωπης πανε στο ευρ. "κοινοβουλιο" μονο ως ΑΝΤΑΜΟΙΒΗ για τις εξυπηρετησεις που καναν στις πολυεθνικες οσο ηταν μαριονετες κ φτιαγναν νομους για τα πραγματικα αφεντικα τους στα τοπικα κοινοβουλια των χωρων τους. Μαζευουν για μερικες τετραετιες ακομα παχυλους μισθους κ αποσυρονται στις επαυλεις τους. Το ευρ. "κοινοβουλιο" εχει εναν κ μονο λογο υπαρξης----> να νομιζουμε (σαν κυριολεκτικα ζωακια που ειμαστε) οτι μπορουμε να ψηφισουμε νομοθετες που θα φτιαξουν νομους που θα καθορισουν το μελλον της Ευρωπης. 

 

Τιποτα δεν θα μπορουσε να ειναι πιο μακρυα απο την αληθεια ...............

 

Η Ε.Ε. κυβερνιεται απο 3 επιτροπες (το ευρωπαικο συμβουλιο, το συμβουλιο της ευρωπης κ αλλη μια που ξεχναω τωρα) που τα μελη τους ειναι ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΑ κ ΕΦ ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ. Οι νομοι της Ε.Ε. φτιαχνονται απο αυτους ΚΕΚΛΕΙΣΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΘΥΡΩΝ κ κανενας (ΚΑΝΕΝΑΣ) δεν εχει δικαιωμα να παρεμβει σε αυτους. Ποιοι τους διοριζουν αυτους τους νομοθετες ειναι "εσωτερικο" ζητημα της Ε.Ε. κ κανενας (ΚΑΝΕΝΑΣ ξανα) δεν εχει δικαιωμα να παρεμβει ουτε σε αυτο. Οι λογοι για τους οποιους νομοθετουν κ οι τροπολογιες που χρησιμοποιουνται ειναι επισης κ ξανα "εσωτερικο" θεμα κ κανενας (αλλη μια φορα- ΚΑΝΕΝΑΣ) δεν εχει δικαιωμα γνωμης επ αυτων.

Οι μονοι που ειναι αποδεκτοι ως συνομηλιτες τους ειναι μεγαλα οικονομικα κ βιομηχανικα συμφεροντα- οπως ανοιχτα παραδεχονται κ οι ιδιοι (χαχαχαχαχα- ειμαστε για τα γιαουρτια αδερφε).

 

Αυτοι ειναι οι πραγματικοι κυβερνητες μας (μια κ ο νομος της ευρωπης ειναι υπερανω της Ελλαδας).

Ξερεις κανενας απο αυτους? 

ΜΠΟΥΑΧΑΧΑΧΑΧΑ φιλε μου....... Ειμαστε ολοι για γελια κ για κλαματα.....

Κ μετα καθομαστε κ μιλαμε για πυρηνικα κ τροπους παραγωγης ενεργειας κ μολυνσεις....

Εδω δεν ξερουμε ποιοι ειναι αυτοι που φτιαχνουν τους νομους που διεπουν τις ιδιωτικες ζωες μας κ μιλαμε για πυρηνικους αντιδραστηρες λες κ αγορασαμε 2-3 μεταχειρισμενους προχτες.... Σε τετοια πελαγη ευτυχησμενης αγνοιας πλεουμε....

(δεν βγαζω ουτε εμενα φυσικα)

Το ευρ. "κοινοβουλιο" εκφραζει τις γνωμες των αφεντικων του. Δεν εχει απολυτως καμια σχεση με τους ευρωπαιους (στην πραγματικοτητα). Περιμενεις, λοιπον, "υπαλληλακια" πολυεθνικων να πουν ποια αληθεια????

 

Η μολυνση του περιβαλοντος παραγεται ακριβως απο αυτους που φωναζουν οτι μας καταστρεφει. Αυτοι εχουν τις τζιμινιερες, αυτοι κανουν τις πυρηνικες δοκιμες, αυτοι ριχνουν τα πασης φυσεως αποβλητα. Κ μετα νομοθετουν οτι φταιει κ καλα το διοξειδειο που εκπνεουμε κ πρεπει να πληρονουμε φορο ρυπανσης..... (υπαρχει κ αυτο για οσους δεν το ξερουν κ ειναι ηδη υπογεγραμμενο κ απο τα δικα μας τα ζωακια που μας κυβερναν).

 

Κ μια κ μιλησαμε για αποβλητα---> Ποιος θυμαται που καποια μεγαλα κεφαλια τσαντηστηκαν προ εικοσαετιας κ στειλαν τα καρυδοτσουφλα της GreenPeace κατω απο την Κρητη να κανουν τις βολτες τους? Θυμαστε τι βρωμα ειχε βγει? 

Εδω κ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ τα αμερικανακια εχουν ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ μαζι μας κ "νοικιαζουν" θαλασσιο οικοπεδο στο νοτιο κρητικο πελαγος για απορυψη πυρηνικων αποβλητων!!!! 

Δεν εχω διαβασει ποτε καποιος να ανεστειλε/ ακυρωσε αυτη την συμφωνια...

[billdanos]

Είναι δύσκολο να συζητήσετε φυσιολογικά ε ε ε? 

[The_Judas]

Μετά απο 30 χρόνια;

Αφού χάθηκαν πόσες ζωές;

Νωρίς ρε...

 

Δεν υπήρχε τότε Ε.Ε να δώσει τα φράγκα.

Επιστημονες του insomnia διαφωνουν προσβαλλοντας ο ενας τον αλλο, αξια ανεκτημητη.

 

Μόνο πανεπιστήμονες έχουμε εδώ μέσα. Γνωρίζουν πυρηνική φυσική, πληροφορική, πολιτικές επιστήμες, οικονομικά, έχοντας δει πολλά βιντεάκια στο youtube και στο facebook.

[geoeva01]

Πλασαρεται? Η πυρηνικη ενεργεια ΕΙΝΑΙ οικολογικη μορφη ενεργειας σε συγκριση με καρβουνο και πετρελαιο.

περα απο οικολογικη ειναι και τρομερα αποτελεσματικη το θεμα ειναι να υπαρχουν δικλειδες ασφαλειας ειτε για ατυχηματα ειτε για τρομοκρατικες ενεργειες

[Chrisigia]

Κάτι δεν καταλαβαίνω. Δεν είναι λίγο αργά;

[Newcleus]

Ολα βγαινουν σιγα σιγα τα τελευταια χρονια. Η τοση εξαρση του καρκινου ειναι τα αποτελεσματα  της ραδιενεργιας...