Στην θέση του ο τεράστιος θόλος που θα σφραγίσει για έναν αιώνα τον κατεστραμμένο πυρηνικό αντιδραστήρα του Τσερνόμπιλ

[gdriver]

Για το πετρέλαιο όλο λένε ότι τελειώνει κι όλο βγάζουμε πάντως, δεν ξέρω τι ισχύει!

συν και το ότι μία υποτιθέμενη πετρελαϊκή κρίση δίνει νεες αναθεωρημένες τιμές. ειδικώς με το παιγνίδι της τάχα μου έλλειψης.

[Επισκέπτης]

Άρα υπήρχε ακόμα κίνδυνος, τώρα θα το σφραγίσουν ?αφού αρρώστησαν οι περισσότεροι πιασανε τους αριθμούς που θέλανε και σου λέει να σφραγιστει τώρα?οκ ξέρουμε ότι είμαστε πολλοί στον πλανήτη και σιγά σιγά θα μας αφανίσουν από ότι φαίνεται.φαρμακα υπάρχουν για αυτούς για τους υπόλοιπους οχι

[michael92]

Πλασαρεται? Η πυρηνικη ενεργεια ΕΙΝΑΙ οικολογικη μορφη ενεργειας σε συγκριση με καρβουνο και πετρελαιο.

 

Η πυρηνική σχάση στην σημερινή της μορφή κάθε άλλο παρά οικολογική είναι. Αν γίνει κανένα ατύχημα ξοδεύονται δισεκατομμύρια, ενώ με ελάχιστους αντιδραστήρες έχουν γίνει αρκετά ατυχήματα. Τα ορυχεία αντίθετα μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα με υδροκυάνιο/ μόλυβδο, η οποία μόλυνση κρατάει μερικούς μήνες/ χρόνια και όχι χιλιετίες.

 

Μόνο με αντιδραστήρες "mini" ή με πυρηνική σύντηξη θα μπορούμε να έχουμε καθαρά οικολογική πυρηνική ενέργεια. Δυστυχώς η πρόοδος αυτή είναι σχεδόν πάντα "20 χρόνια μακρυά".

[menthol1979]

Άρα υπήρχε ακόμα κίνδυνος, τώρα θα το σφραγίσουν ?αφού αρρώστησαν οι περισσότεροι πιασανε τους αριθμούς που θέλανε και σου λέει να σφραγιστει τώρα?οκ ξέρουμε ότι είμαστε πολλοί στον πλανήτη και σιγά σιγά θα μας αφανίσουν από ότι φαίνεται.φαρμακα υπάρχουν για αυτούς για τους υπόλοιπους οχι

 

Σύμφωνα με το χρόνο ημιζωής του U-233 που είναι περίπου 245.000 χρόνια, ναι υπάρχει ακόμα κίνδυνος και θα υπάρχει για πολύ.

[Theos_Gr]

^{Κατά ποσο ηταν ατυχήματα αυτά δεν γνωρίζουμε ....}

[Chocobo]

Μπράβο, αλλά λίγα δεν είναι τα 6 ρίχτερ;

Στο δευτερο βίντεο στο 8¨24 λέει 9 ρίχτερ αλλά το λέει περίεργα δεν ξέρω αν αναφέρεται σε σεισμό.

6 φαίνονται λίγα όμως και 9 πολύ φανταστικό.Οπότε δεν ξέρω

[erevos_csd]

Άρα υπήρχε ακόμα κίνδυνος, τώρα θα το σφραγίσουν ?αφού αρρώστησαν οι περισσότεροι πιασανε τους αριθμούς που θέλανε και σου λέει να σφραγιστει τώρα?οκ ξέρουμε ότι είμαστε πολλοί στον πλανήτη και σιγά σιγά θα μας αφανίσουν από ότι φαίνεται.φαρμακα υπάρχουν για αυτούς για τους υπόλοιπους οχι

 

Ξέχασες να γράψεις ότι μας ψεκάζουν.

[pcos]

να ποιος φταιει και μετα κατηγορουν το καημενο το τσιγαρο  

επισης μας ψεκαζουν!

[nzeppos]

Αν δεν το έχετε δει, δείτε το:

 

 

Ίσως το καλύτερο ντοκιμαντέρ για την καταστροφή του Chernobyl.

[galaxynote]

-

Επεξ/σία 1 Δεκεμβρίου 2016 από galaxynote

[Maktro]

λογικά δεν θα βάλουν και μηχανήματα μέσα για να καταστρέφει κάποιο ποσοστό τις ραδιενέργειας με τον χρόνο? επειδή αν μαζευτεί πολύ ραδιενέργεια μέσα και γίνει κάποια ζημια στον θολο και βγει προς τα έξω με μεγαλύτερη πυκνότητα δεν θα είναι χειρότερο απ ότι θα ήταν χωρίς θολο?? 

[Black Demis]

@lenovo2014 για τα επόμενα 240.000 χρόνια θα είναι... Όσο για υπερπλιθισμο ναι είναι πολύ σοβαρό πρόβλημα σε αυτόν τον πλανήτη, αν και συγκεκριμένο ατύχημα δεν έχει καμία σχέση

[Kadaz]

Μεχρι να γινει κανας σεισμος και ειτε να ανοιξουν τα θαμμενα βαρελια με αποβλητα, ειτε να γινει κανενα ρηγμα τυπου Φουκουσιμα.

 

Εαν ποτε καταφερουμε συντηξη το συζηταμε. Μεχρι τοτε πηγαινε μια βολτα μεχρι το Κοζλοντουι (το εχω κανει) ριξε μια ματια στον σταθμο εκει και πες μου ποση ασφαλεια αισθανεσαι.

 

Βεβαια (χωρις να σου την λεω, μην το παρεξηγεις) λογο ηλικιας δεν το ειχες ζησει το ατυχημα. Οποτε και ειναι λογικες οι αποψεις σου.

Γι'αυτο υπαρχουν safety measures που οταν τηρουνται οι πιθανοτητες για ατυχημα ειναι αμελητέες. Το τσερνομπιλ εγινε λογω αμελιας και αγνοιας κινδυνου. Οι χειριστες απενεργοποιησαν όλες τις συσκευές ασφαλείας ως μέρος δοκιμής, και στη συνέχεια ανεβαλαν την ίδια δοκιμή λόγω απωλειας ενεργειας. https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

 

Εν συνεχεια, το ατυχημα στη Fukushima προκλήθηκε από κακο προγραμματισμο τοποθετώντας τον ηλεκτρικό σταθμό μεταγωγής για τις γεννήτριες έκτακτης ανάγκης, σε μια περιοχή που μπορούσε να πλημμυρίσει. https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

 

Εν ολίγοις, το μεγαλύτερο μέρος φοβου της πυρηνικής ενέργειας είναι από μια γενική έλλειψη κατανόησης, από περιπτώσεις πανικού, και προφανως, μερικα κακα ατυχήματα. Οι συγχρονοι αντιδραστήρες είναι απίστευτα ασφαλεις, σε σύγκριση με τους τοτε για να προκληθει ατυχημα χωρις ανθρωπινη αμελεια. 

 

Καλά το τελευταίο κομμάτι περι ηλικιας και τι εχει ζησει ο καθενας το περνάω ντουκου γιατί ειναι γελοιο επιχείρημα. 

 

 

Χρησιμο λινκ για αυτους που εχουν ορεξη http://www.nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html

 

και για τους μη, η περιληψη http://i.imgur.com/gjdGb2u.jpg

 

Τελος, απαξ και τηρηθουν οι κανονισμοι και οι προδιαγραφες και επιλεχθει το καταλληλο προσωπικο, ο αντιδραστηρας δε κανει μπουμ μπουμ ουτε με σεισμο ουτε με κομητη ουτε με τη δευτερα παρουσια. Υπαρχουν μετρα ασφαλειας για οτι ειναι πιθανο να συμβει.

[vste]

Γι'αυτο υπαρχουν safety measures που οταν τηρουνται οι πιθανοτητες για ατυχημα ειναι αμελητέες. Το τσερνομπιλ εγινε λογω αμελιας και αγνοιας κινδυνου. Οι χειριστες απενεργοποιησαν όλες τις συσκευές ασφαλείας ως μέρος δοκιμής, και στη συνέχεια ανεβαλαν την ίδια δοκιμή λόγω απωλειας ενεργειας. https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

 

Εν συνεχεια, το ατυχημα στη Fukushima προκλήθηκε από κακο προγραμματισμο τοποθετώντας τον ηλεκτρικό σταθμό μεταγωγής για τις γεννήτριες έκτακτης ανάγκης, σε μια περιοχή που μπορούσε να πλημμυρίσει. https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

 

Εν ολίγοις, το μεγαλύτερο μέρος φοβου της πυρηνικής ενέργειας είναι από μια γενική έλλειψη κατανόησης, από περιπτώσεις πανικού, και προφανως, μερικα κακα ατυχήματα. Οι συγχρονοι αντιδραστήρες είναι απίστευτα ασφαλεις, σε σύγκριση με τους τοτε για να προκληθει ατυχημα χωρις ανθρωπινη αμελεια. 

 

Καλα το τελευταιο κομματι περι ηλικιας και τι εχει ζησει ο καθενας το περναω ντουκου γιατι ειναι γελοιο επιχειρημα. 

 

 

Χρησιμο λινκ για αυτους που εχουν ορεξη http://www.nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html

 

και για τους μη, η περιληψη http://i.imgur.com/gjdGb2u.jpg

 

Τελος, απαξ και τηρηθουν οι κανονισμοι και οι προδιαγραφες και επιλεχθει το καταλληλο προσωπικο, ο αντιδραστηρας δε κανει μπουμ μπουμ ουτε με σεισμο ουτε με κομητη ουτε με τη δευτερα παρουσια. Υπαρχουν μετρα ασφαλειας για οτι ειναι πιθανο να συμβει.

Δεν χρησιμοποιησα σαν επιχειρημα την ηλικια σου. Αν και τελικα αποδεικνυεσαι μικροτερος απο την πραγματικη με την ειρωνια και την μαγκια που βγαζει η απαντηση σε καποιον που σου μιλησε με σεβασμο. Ειπα απλα οτι εγω το εζησα και αρκετα μεγαλος.

 

Γελοιο λοιπον φιλαρακι ειναι να λες οτι εαν τηρουνται οι κανονισμοι δεν γινονται ατυχηματα οταν εχουν περασει μονο 5 χρονια απο το ατυχημα της Φουκουσιμα. Που η μολυνση εφτασε μεχρι της ακτες της Καλιφορνια.(http://www.beachapedia.org/Radiation_From_Fukushima)

 

Θελεις μηπως να βαλω Link απο λεξικο για το τι σημαινουν οι λεξεις ατυχημα και δυστυχημα?

 

Και παλι δεν ειδα αναφορα στα πυρηνικα αποβλητα. Και πως/που τα αποθηκευεις. Και ποσο χρονο ραδιενεργης ζωης εχουν.

[fmarkos]

Μπράβο, αλλά λίγα δεν είναι τα 6 ρίχτερ;

 

Εξαρτάτε από την σεισμική δραστηριότητα της περιοχής. Αν η περιοχή δεν έχει δώσει ποτέ πάνω από 4 ρίχτερ τα 6 είναι καλά.