Τα πρώτα benchmarks του νέου overclockable επεξεργαστή Intel Core i3-7350K “Kaby Lake”

[Odyss3us]

2011 – Core i5 2500K = 220 Ευρώ για 4-πυρηνο ξεκλείδωτο

 

2017 – Core i3 7350K = 180 Ευρώ για 2-Πυρηνο ξεκλείδωτο.

 

Κανονικά 6 χρόνια μετά έπρεπε να έχουμε έναν 6-πυρηνο  στα 220 Ευρώ ξεκλείδωτο. Αυτά κάνει το μονοπώλιο.

 

 

 

οι τιμες συγκρινομενες αναλογικα ανα πυρηνα και ανα 3ετια σε συνεχη φθινουσα πορεια ΚΑΙ με Amd στο τραπεζι

(καθως και ποσα επρεπε να δωσεις για να παρεις αναλογικα 12 πυρηνες) :

Q6600 $530  Jan 2007 4 πυρηνες - 4x3 (530) = 12cores $1590

E8600 $266  Aug 2008 2 πυρηνες - 2x6 (266) = 12cores $1596

2500k $216  May 2011 4 πυρηνες - 4x3 (216) = 12cores $648

5820k $389  May 2014 6+6 πυρηνες = 12cores $389

 

επισημες τιμες απο wikipedia

οποιος θελει μπορει να παει να επιβεβαιωσει

η intel ανταγωνιζεται μονο τον εαυτο της ειτε υπαρχει η ψοφια amd και τα σαπακια της ειτε οχι

[logistoulis]

για τους i5 γίνεται όλη η κουβέντα που αφορά πάρα πολύ κόσμο, αν όχι τους περισσότερους που θέλουν ένα καλό υπολογιστή σε "λογικό" κόστος και ούτε buget (ι3), ούτε high end (i7 και γενικά high end πλατφόρμα) 

 

μέχρι το 2009 υπήρχε πτώση τους 4πυρηνους (195-200 έκανε ο 750), έκτοτε άνοδος τα 200 γίναν 216, 260 όταν πήρα τελευταία φορά και προς το παρόν παραμένουν εκεί 

 

σε mainstream πλατφόρμα i5 6core τη κόβω χαλαρά τη 300αρα 

 

ο 5820Κ  όντως είχε καλή τιμή σε σχέση ειδικά με 4πυρηνους i7, παρόλα αυτά θα ήθελες πιο ακριβές μητρικές, μνήμες κοκ.. η extreme πλατφόρμα αφορά ελάχιστους

[TheELF]

για τους i5 γίνεται όλη η κουβέντα που αφορά πάρα πολύ κόσμο, αν όχι τους περισσότερους που θέλουν ένα καλό υπολογιστή σε "λογικό" κόστος και ούτε buget (ι3), ούτε high end (i7 και γενικά high end πλατφόρμα) 

 

μέχρι το 2009 υπήρχε πτώση τους 4πυρηνους (195-200 έκανε ο 750), έκτοτε άνοδος τα 200 γίναν 216, 260 όταν πήρα τελευταία φορά και προς το παρόν παραμένουν εκεί 

 

σε mainstream πλατφόρμα i5 6core τη κόβω χαλαρά τη 300αρα 

 

ο 5820Κ  όντως είχε καλή τιμή σε σχέση ειδικά με 4πυρηνους i7, παρόλα αυτά θα ήθελες πιο ακριβές μητρικές, μνήμες κοκ.. η extreme πλατφόρμα αφορά ελάχιστους

Το 2009 το δολάριο ήταν 1,40€ τώρα είναι 1,10€ ,για κάνε της πράξεις.

Είπαμε διάολος η intel αλλά δεν φταίει και για την παγκόσμια οικονομία...

[Aten-Ra]

οι τιμες συγκρινομενες αναλογικα ανα πυρηνα και ανα 3ετια σε συνεχη φθινουσα πορεια ΚΑΙ με Amd στο τραπεζι

(καθως και ποσα επρεπε να δωσεις για να παρεις αναλογικα 12 πυρηνες) :

Q6600 $530  Jan 2007 4 πυρηνες - 4x3 (530) = 12cores $1590

E8600 $266  Aug 2008 2 πυρηνες - 2x6 (266) = 12cores $1596

2500k $216  May 2011 4 πυρηνες - 4x3 (216) = 12cores $648

5820k $389  May 2014 6+6 πυρηνες = 12cores $389

 

επισημες τιμες απο wikipedia

οποιος θελει μπορει να παει να επιβεβαιωσει

η intel ανταγωνιζεται μονο τον εαυτο της ειτε υπαρχει η ψοφια amd και τα σαπακια της ειτε οχι

 

O 5820K είναι 6 πυρηνος στα $389 άρα βάση των παραπάνω που έγραψες 2x 386 = $772 για 12 πυρήνες το 2014. Πιο ακριβά από ότι το 2011.

 

Από το 2011 που είχαμε 4-πυρηνες στα $220, 6 χρόνια μετά έπρεπε να έχουμε τουλάχιστον το λιγότερο 6 πυρήνες στα ίδια λεφτά. Αντί αυτού μας πλασάρουν 2 πυρήνες στα 180, με γεια μας.

[Odyss3us]

O 5820K είναι 6 πυρηνος στα $389 άρα βάση των παραπάνω που έγραψες 2x 386 = $772 για 12 πυρήνες το 2014. Πιο ακριβά από ότι το 2011.

 

Από το 2011 που είχαμε 4-πυρηνες στα $220, 6 χρόνια μετά έπρεπε να έχουμε τουλάχιστον το λιγότερο 6 πυρήνες στα ίδια λεφτά. Αντί αυτού μας πλασάρουν 2 πυρήνες στα 180, με γεια μας.

 

 

και σε 4 χρονια -συμφωνα παντα με τη δικη σου λογικη- θα τους μοιραζουν τσαμπα ή θα μας πληρωνουν κι απο πανω!

 

υποψην ο πυρηνας του q6600 δεν εχει καμια σχεση με αυτον του 5820k

 

δεν ειναι mainstream αγορα οι 12πυρηνοι-16πυρηνοι για να πωλουνται σα στραγαλια

 

για να πεσουν οι τιμες σε ενα προιον πρεπει να αυξηθει η ζητηση για αυτο, οπως ακριβως γινεται και στις οθονες, τηλεορασεις κλπ.

και ρωτω εγω τωρα, ποια mainstrtream αναγκη εξυπηρετουν οι 8+ πυρηνες για να φτασουν τις mainstream τιμες;

[logistoulis]

αν υπήρχε ανταγωνισμός θα σου έλεγα αν ήταν ή όχι 

 

και το 4Κ σαν ανάλυση σχεδόν άχρηστο είναι για τους περισσότερους που δε μπορούν να το εκμεταλλευτούν , όμως το πουλάνε σα στραγάλια ακόμα και σε κινητά γιατί πολύ απλά στις οθόνες γίνεται σφαγή και όλοι προσπαθούν να παρουσιάσουν κάτι νέο 

 

ή στους επεξεργαστές των κινητών πχ 

 

η intel έχει βολευτεί επειδή δεν έχει κάτι να φοβάται και διαμορφώνει μόνη της την αγορά και με τις τωρινές ανάγκες μπορεί να καλύπτει έστω και οριακά τις απαιτήσεις της μάζας

 

όποιος έχει παραπάνω ανάγκες των ξεβρακώνει βεβαίως και βασίζεται στο ότι ένας επαγγελματίας πχ δεν έχει άλλη επιλογή 

 

αλλά υπερπροσφορά δύναμης στις cpu δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή που μιλάμε, έχουμε αυτό που θέλουμε να κάνουμε τη δουλειά μας, αλλά δεν έχουμε υπερβολικά πολλή δύναμη 

[Odyss3us]

και το 4Κ σαν ανάλυση σχεδόν άχρηστο είναι για τους περισσότερους που δε μπορούν να το εκμεταλλευτούν , όμως το πουλάνε σα στραγάλια ακόμα και σε κινητά γιατί πολύ απλά στις οθόνες γίνεται σφαγή και όλοι προσπαθούν να παρουσιάσουν κάτι νέο 

 

ή στους επεξεργαστές των κινητών πχ 

 

η intel έχει βολευτεί επειδή δεν έχει κάτι να φοβάται και διαμορφώνει μόνη της την αγορά και με τις τωρινές ανάγκες μπορεί να καλύπτει έστω και οριακά τις απαιτήσεις της μάζας

 

όποιος έχει παραπάνω ανάγκες των ξεβρακώνει βεβαίως και βασίζεται στο ότι ένας επαγγελματίας πχ δεν έχει άλλη επιλογή 

 

αλλά υπερπροσφορά δύναμης στις cpu δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή που μιλάμε 

 

 

αλλη μια ακυρη συγκριση

το 4k ηταν πανακριβο οταν βγηκε και παραμενει πανακριβο στις υλοποιησεις που αξιζει να υπαρχει ενω απαιτει και εξισου πανακριβο hardware για να αναδειχθει,

δεν ειναι mainstream και απεχει αρκετα ακομα απο το να γινει στα pc

 

εξαιρουνται καποια σαπακια οθονες στις 24" που το χρησιμοποιουν ως τυρο-feature για τους αδαεις..

μηπως σου θυμιζει κατι;

 

και μονο που βαζεις στο ιδιο σακι επεξεργαστες, με 4k οθονων, τηλεορασεων, κινητων αποδεικνυει για αλλη μια φορα την ημιμαθεια σου

[logistoulis]

καλά πίστευε ότι θες, πίστευε επίσης ότι ο επεξεργαστής του άρθρου είναι η φυσική εξέλιξη των πραγμάτων και όχι απλά εκμετάλλευση του καταναλωτή. όποιος χρησιμοποιεί υπολογιστή και έχει δει πού του χρειάζονται οι πυρήνες θα πάρει πυρήνες και όχι hyper-παπάτζες

 

να σε δω και τι θα σχολιάζεις και στο άλλο θέμα που άνοιξε και λέει ότι ο kaby lake είναι ψησταριά

 

ναι πάει στα 4.8GHz (και από ότι φαίνεται όχι 5+ άνετα) αλλά είναι ψησταριά και πρακτικά καθόλου πιο δυνατός από τη τωρινή γενιά

 

εξέλιξη inside® 

 

 

και το κακό δεν είναι ότι βγάζει και τους διπύρηνους, αυτούς πραγματικά δεν τους κοιτάζει και κανένας που θέλει να στήσει ένα κάπως καλό σύστημα. αλλά το ότι συνεχίζει τους 4πυρηνους και δε δίνει κάτι παραπάνω σε i5 σε τιμή i5 

 

ΥΓ το 4Κ δεν είναι mainstream γιατί δεν είναι εκμεταλλεύσιμο, όμως για αυτό ΣΙΓΟΥΡΑ δε θα κατηγορήσουμε τους κατασκευαστές οθονών. αυτοί ήδη το υπερπροσφέρουν σε λογικό πολλές φορές για τη νεότητα της τεχνολογίας κόστος

 

άλλοι είναι οι υπεύθυνοι που δεν επικρατεί και ο προφανής λόγος είναι ότι κινούνται σε άλλους ρυθμούς για τον ένα ή άλλο λόγο 

 

εδώ περιμένουμε την amd να δεήσει να βγάλει vega  μπας και έχει κάτι high end στη μισή ανάλυση του 4Κ και οι άλλοι αλωνίζουν μόνοι τους με τις 10xx εδώ και μήνες

[BabisTs]

Ακόμα μιλάμε για i3 στα 200ευρώ και αν αξίζει?????Ρε καλά μας κάνει η intel........Ας τον κατεβάσει στα 100 ευρώ και ας είναι unlock και ύστερα μπορεί να τον μοσχοπουλήσει.....αν και οι zen αν τιμολογηθούν σωστά θα τους σβήσουν από τον χάρτη τους i3 των 200 ευρώ!!!

Υ.Γ.λέτε αν από i7 πάω στον i3 μιας και έχει ανεβασμένο ipc θα έχω καλύτερη απόδοση στα games????

[logistoulis]

 

Υ.Γ.λέτε αν από i7 πάω στον i3 μιας και έχει ανεβασμένο ipc θα έχω καλύτερη απόδοση στα games????

ΣΙΓΟΥΡΑ θα΄χεις, το συζητάς;

 

εδώ κάποια παιχνίδια δεν ξεκινούσαν καν αν είχες διπύρηνο και περίμεναν να βγουν patch να τους αφήνουν να παίξουν αυτό που πλήρωσαν 

 

θα χάσεις τέτοιες στιγμές δόξας; 

 

σε κάποια σενάρια παίζει να είναι χειρότερη επιλογή από q9xx 

[Odyss3us]

και το κακό δεν είναι ότι βγάζει και τους διπύρηνους, αυτούς πραγματικά δεν τους κοιτάζει και κανένας που θέλει να στήσει ένα κάπως καλό σύστημα. αλλά το ότι συνεχίζει τους 4πυρηνους και δε δίνει κάτι παραπάνω σε i5 σε τιμή i5 

 

 

την απαντηση θα τη βρεις αν απαντησεις σε αυτο που εγραψα πιο πανω και παραμενει αναπαντητο

 

"για να πεσουν οι τιμες σε ενα προιον πρεπει να αυξηθει η ζητηση για αυτο, οπως ακριβως γινεται και στις οθονες, τηλεορασεις κλπ. 

και ρωτω εγω τωρα, ποια mainstrtream αναγκη εξυπηρετουν οι 8+ πυρηνες για να φτασουν τις mainstream τιμες;"

 

 

δε πουλαει σε κανενα με το ζορι τον συγκεκριμενο επεξεργαστη, οταν ΗΔΗ εχει i3 με 120 ευρω που σπερνει στην mid-low κατηγορια

 

ο συγκεκριμενος επεξεργαστης προφανως απευθυνεται σε ειδικη κατηγορια χρηστων και δεν αποτελει μετρο συγκρισης

[logistoulis]

πώς δε σου πουλάει με το ζόρι; ειδικά στα laptop που είναι φουλ στα διπύρηνα που εκεί είναι ακόμα πιο σαπάκια και ας τους βαφτίζουν i5 kai i7 τι κάνει; με το ζόρι δε σου πουλάει επιδόσεις 7ετίας; ή θα πρέπει να δίνουμε αμύθητα ποσά για να έχουμε έστω και έναν τυπικό τετραπύρηνο; 

 

ΥΓ άσχετο αλλά με όλες αυτές τις "εξοικονομήσεις" ρεύματος εμένα γιατί συνεχίζει και μου έρχεται η δεη στο διάστημα;  

[TheELF]

ΣΙΓΟΥΡΑ θα΄χεις, το συζητάς;

 

εδώ κάποια παιχνίδια δεν ξεκινούσαν καν αν είχες διπύρηνο και περίμεναν να βγουν patch να τους αφήνουν να παίξουν αυτό που πλήρωσαν 

 

θα χάσεις τέτοιες στιγμές δόξας; 

 

σε κάποια σενάρια παίζει να είναι χειρότερη επιλογή από q9xx 

Τα patch που θα φτιάξουν τα παιχνίδια που τα τρέχουν οι FX-8 σε ταχύτητες υπό-ivy celeron,να τους αφήνουν να παίξουν αυτό που πλήρωσαν, πότε βγαίνουν είπαμε;

[logistoulis]

Βρε τι με νοιάζει; Εγώ amd cpu δεν έχω πάρει μέχρι στιγμής ποτέ μου

 

Πελάτης της Intel είμαι και για αυτή παραπονιέμαι, αν έχει ανταγωνιστικό προϊόν την επόμενη φορά που θα πάρω επεξεργαστή και μακάρι να έχει θα τη σκεφτώ όπως κανω και στις gpu

[TheELF]

Πελάτης της Intel είμαι και για αυτή παραπονιέμαι,

Δεν υπήρξε ποτέ όμως παιχνίδι που να μην ξεκινάει σε i3.