alexxxer Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 i5 3570k απο το 2012 χωρίς overclocking: Single score : 4094 Multi core : 11929 Υπάρχει λόγος να αναβαθμιστώ;;;
tsakis11 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Κανενας απολυτως!!! Εχουν καποιες μικροεντολες παραπανω οι νεοτεροι αλλα ολα ειναι για το εφε!!!Αποδοση δεν παιρνεις..Τα μονα θετικα ειναι χαμηλοτερη θερμοκρασια και λιγοτερη καταναλωση...Αν βρεις καινουρια στην ιδια τιμη αλλαξε τα..αλλα δεν αξιζει να δωσεις ουτε 50 ευρω!Στο λεω εγω που ειχα ταυτοχρονα 2500κ 2700κ 3570κ 4690κ και 6600κ...Σε παιχνιδια η διαφορα τους ελαχιστη...Προχθες μετρησα 6700 stock vs 3570κ στα 4.6 oc ... ο 3570k 6 fps πανω..Βεβαια με τους καινουριους πας σε ddr4 και z170 ..Εκει υπαρχει η βασικη διαφορα .
logistoulis Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 6 fps πάνω από πόσα σε πόσα όμως; γιατί άλλο από 80 στα 86, άλλο από 40 στα 46 1
tsakis11 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Εχεις δικιο παρελειψα καλυτερα να τα ελεγα σε ποσοστο!! 114 ο 6700 και 120 ο 3570κ σε αναλυση 2560 x 1600 με gtx1070 strix sta 2000mhz core clock...στο wow αυτα στο battlefield 4 σε συγκεκριμενο τεστ που κανω εδω και 2 χρονια και εχω μετρησει τα παντα ειναι: 75 fps με 3570k(4.6) και 76 με τον 6700...φυσικα εκει μετρανε τα Threads παραπανω... Παντως ειναι στα ιδια γενικα ..φυσικα θα μου πεις ο ι7 κανει τοσα χρηματα παραπανω.,.ναι αλλα ο ι5 θελει καλη ψυξη για το oc οποτε και στα λεφτα πανω κατω στα ιδια !!
Jophiel Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 elf, εγώ μιλάω για intel 2πύρηνο vs intel 4πύρηνο ας αφήσουμε έξω τους fx πχ δεν έχει σημασία αν είναι ή όχι κακό port, αγοράζεις δυνατό hw για να αντιμετωπίσεις και αυτά με ωμή δύναμη το gta θέλει σίγουρα 4 πυρήνες αφού τους στίβει, ή δε θα παίξει κανείς gta επειδή είναι κακό port? μπορείς να πάρεις τον κατάλληλο επεξεργαστή να κάνεις τη δουλειά σου, δε θα ασχοληθείς πολύ με τα φιλοσοφικά αν δίνει ή όχι σωστές προτεραιότητες, θες απλά να παίξεις όσο το δυνατόν καλύτερα YΓ το να δυναμώσει ο πυρήνας είναι που αντιμετωπίζεται (με o/c) το να μην υπάρχει δεν αντιμετωπίζεται Το θέμα είναι ότι , κυρίως, ανταγωνίζεται τους AMD και όχι τους επεξεργαστές της ίδιας εταιρείας. Επίσης η κατηγορία του είναι i3 και όχι i5. Σε σχέση με τους προηγούμενους i3 θα πρέπει να τους συγκρίνεις και στη συνέχεια με τον ανταγωνισμό από την AMD. Βέβαια αναμένονται και οι Zen... Πιστεύεις ότι λέγοντας "δυνατό hardware" αναφέρεσαι στους i3; Η σειρά αυτή είναι "casual" και στην καλύτερη περίπτωση πρέπει να συνδυαστεί με μέτρια gpu για "casual" gaming. Ασχέτως που στην κατηγορία της είναι πολύ δυνατός ο συγκεκριμένος επεξεργαστής. Για high end επιδόσεις και πάνω πας σε i7. Δυστυχώς η AMD σήμερα σταματάει στην κατηγορία "casual". Αυτό θα αλλάξει με του Zen βέβαια... Το o/c δεν λύνει το πρόβλημα της χαμηλής απόδοσης ανά πυρήνα. Το βελτιώνει. Το θέμα είναι ότι η διαφορά στον τομέα αυτό ανάμεσα σε AMD - intel είναι χαοτική... Δεν διορθώνεται ούτε κατά διάνοια... Με o/c (για 24/7 χρήση) μιλάμε για βελτίωση 15-20% στην καλύτερη περίπτωση από την προσωπική μου πείρα. Δεν καλύπτει την διαφορά +100% που έχουν οι τελευταίας γενιάς intel με τους Amd που κυκλοφορούν σήμερα. 1
mixalis95320 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 yeap, i5-2500k 4,5 Ghz oc 4150/11912 Νομιζω ακομα και για ενα παλιο hardware σαν και αυτο δεν υπαρχει λογος να πας σε ι3 και ας ειναι 5 χρονια πιο νεοτερος, ιδικα για gaming που βλεπω ολοι περνουν dual cores τα τελευταια χρονια...
Πέτρος Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Το θέμα είναι ότι , κυρίως, ανταγωνίζεται τους AMD και όχι τους επεξεργαστές της ίδιας εταιρείας. Επίσης η κατηγορία του είναι i3 και όχι i5. Σε σχέση με τους προηγούμενους i3 θα πρέπει να τους συγκρίνεις και στη συνέχεια με τον ανταγωνισμό από την AMD. Βέβαια αναμένονται και οι Zen... Πιστεύεις ότι λέγοντας "δυνατό hardware" αναφέρεσαι στους i3; Η σειρά αυτή είναι "casual" και στην καλύτερη περίπτωση πρέπει να συνδυαστεί με μέτρια gpu για "casual" gaming. Ασχέτως που στην κατηγορία της είναι πολύ δυνατός ο συγκεκριμένος επεξεργαστής. Για high end επιδόσεις και πάνω πας σε i7. Δυστυχώς η AMD σήμερα σταματάει στην κατηγορία "casual". Αυτό θα αλλάξει με του Zen βέβαια... Το o/c δεν λύνει το πρόβλημα της χαμηλής απόδοσης ανά πυρήνα. Το βελτιώνει. Το θέμα είναι ότι η διαφορά στον τομέα αυτό ανάμεσα σε AMD - intel είναι χαοτική... Δεν διορθώνεται ούτε κατά διάνοια... Με o/c (για 24/7 χρήση) μιλάμε για βελτίωση 15-20% στην καλύτερη περίπτωση από την προσωπική μου πείρα. Δεν καλύπτει την διαφορά +100% που έχουν οι τελευταίας γενιάς intel με τους Amd που κυκλοφορούν σήμερα. 15-20%? Οι FX χωρίς παραπάνω τάση πηγαίνουν 4.2-4.3 (+20-30% συχνότητα), εύκολα έχουν τα 4.5-4.6 και ακόμα και τα 4.8-5 (>40%) δεν αποτελούν θαύμα (και αυτό θα το πάρουν όλο, έτσι?). Θηρίο ο νέος i3, δεν θα μπούμε σε αυτή τη συζήτηση. Γιατί όμως συζητάμε σε σχέση με τους FX? Πραγματικά? Ποιός θα κοιτάξει σήμερα προς τα εκεί? Είτε για 4πύρηνες APU, είτε για i5 θα κοιτάξει ο κόσμος σε αυτά τα χρήματα (και σιγά που θα βρει και αντίστοιχο προϊόν), να έχει και τα extraδάκια του, ανάλογα με το τι ζητάει. Οι Zen, εκτός απροόποτου θα παίξουν επίσης σε εντελώς άλλη κατηγορία. Τί έβγαλε δηλαδή η Intel? FX killer? Σοβαρά? 2
TheELF Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 yeap, i5-2500k 4,5 Ghz oc 4150/11912 Νομιζω ακομα και για ενα παλιο hardware σαν και αυτο δεν υπαρχει λογος να πας σε ι3 και ας ειναι 5 χρονια πιο νεοτερος, ιδικα για gaming που βλεπω ολοι περνουν dual cores τα τελευταια χρονια... Αν σκεφτείς ότι σύμφωνα με της φήμες τα 5Ghz + θα είναι σχετικά εύκολα με απλή ψύξη και έτσι το ST του i3 θα φτάσει στα ~6000 μιλάμε για ~40% αύξηση σε ST ,για κάποιον που γουστάρει να παίζει ARMA/FSX κτλ τα 40% δεν είναι καθόλου λίγα. Λόγος δηλαδή υπάρχει,μπορεί όχι για εσένα ή εμένα αλλά υπάρχει. Συν αυτό ότι βλέπουμε τον i3-6100 να τα πηγαίνει μια χαρά στα τελευταία παιχνίδια οπότε είναι μια επιλογή ,σαφώς και δεν αξίζει τα παραπάνω λεφτά για τον περισσότερο κόσμο που θα παίζει μόνο console ports αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχουν μόνο αυτοί. Άλλωστε όποιο γουστάρει φτηνά θα μπορεί να πάρει τον g4560 στα $70 και να έχει το 80% της ταχύτητας αυτού με $100 λιγότερα. https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1112633 1
Jophiel Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 15-20%? Οι FX χωρίς παραπάνω τάση πηγαίνουν 4.2-4.3 (+20-30% συχνότητα), εύκολα έχουν τα 4.5-4.6 και ακόμα και τα 4.8-5 (>40%) δεν αποτελούν θαύμα (και αυτό θα το πάρουν όλο, έτσι?). Θηρίο ο νέος i3, δεν θα μπούμε σε αυτή τη συζήτηση. Γιατί όμως συζητάμε σε σχέση με τους FX? Πραγματικά? Ποιός θα κοιτάξει σήμερα προς τα εκεί? Είτε για 4πύρηνες APU, είτε για i5 θα κοιτάξει ο κόσμος σε αυτά τα χρήματα (και σιγά που θα βρει και αντίστοιχο προϊόν), να έχει και τα extraδάκια του, ανάλογα με το τι ζητάει. Οι Zen, εκτός απροόποτου θα παίξουν επίσης σε εντελώς άλλη κατηγορία. Τί έβγαλε δηλαδή η Intel? FX killer? Σοβαρά? Ο 8150 που είχα πήγε από τα 3,6 στα 4,5ghz αερόψυκτος. Η άνοδος στις επιδόσεις ήταν αυτή που έγραψα. Ο λόγος είναι ότι ένα μεγάλο μέρος έγινε θερμότητα. Για 24/7 με thermalright silver arrow δεν πήγαινε παραπάνω. Έπιανε πάνω από 70 βαθμούς. Μητρική είχα την sybertooth και κουτί coolermaster half xm με 2x20" ανεμιστήρες και 1x14". Παραπάνω έπρεπε ν ανάβαση πολύ την τάση ή αλλιώς είχε προβλήματα σταθερότητας. Σε καμία περίπτωση δεν έχεις επιδόσεις ανάλογες με το ποσοστό αύξησης της συχνότητας. Αυτό είναι το μόνο σίγουρο.Οι apu δεν ανταγωνίζονται αυτόν σε ωμή επεξεργαστική ισχύ. Οι παλιότεροι 8 πύρινοι της amd έχουν καλύτερη επεξεργαστική ισχύ και είναι οι μόνοι που υπάρχουν αυτή τη χρονική στιγμή για να γίνει κάποια σύγκριση. Οι Apu απευθύνονται σε κοινό που δεν έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις και τα θέλει "όλα σε ένα". Οι zen θα βγουν και αυτοί σε 3 κατηγορίες και η κατώτερη από αυτες θα είναι σε παρόμοια χρηματα με αυτόν. Τέλος, ναι ο συγκεκριμένος είναι fx killer, αλλά μιλάμε ουσιαστικά για αρχιτεκτονική του σήμερα (i3) με αρχιτεκτονική του 2011 με μικρό βελτιώσεις... Όποτε μοιάζει λογικό. Οι zen θα είναι οι πραγματικοί ανταγωνιστές της and και εκεί θα γίνει πραγματικό παιχνίδι... 6
Πέτρος Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Με 25% αύξηση συχνότητας είχες κάπου 20% αύξηση επιδόσεων. Κακό δεν το λες. Σημείωση και μόνο, αφού ουσιαστικά συμφωνούμε. Η επόμενη γενιά όμως των FX είχε παραπάνω κάπου 10-15% για ίδια κατανάλωση, καλύτερα oc χαρακτηριστικά κλπ. Οι τελευταίες σου προτάσεις, όλο το ζουμί. 2
logistoulis Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Παντως ειναι στα ιδια γενικα ..φυσικα θα μου πεις ο ι7 κανει τοσα χρηματα παραπανω.,.ναι αλλα ο ι5 θελει καλη ψυξη για το oc οποτε και στα λεφτα πανω κατω στα ιδια !! ναι σε αυτό δεν έχεις άδικο, αλλά να καταλογίσουμε και σαν θετικό στην intel ότι ενώ μπορεί να αλλάζει τα socket σαν τα πουκάμισα δεν αλλάζει τις τρύπες από το 1156 και μετά οπότε εγώ μια megahalems που είχα από το '10 τη κούμπωσα πάνω και στον τωρινό και ελπίζω να γίνει και το ίδιο και στον επόμενο, θα μου βγάλει σίγουρα 9ετια όπως έχει τώρα το πράγμα τη δουλειά της την κάνει αξιοπρεπώς και ας έχουν βγει και πιο αποδοτικές, τουλάχιστον έχει το καλό ότι είναι αρκετά συμμαζεμένη
Jophiel Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Με 25% αύξηση συχνότητας είχες κάπου 20% αύξηση επιδόσεων. Κακό δεν το λες. Σημείωση και μόνο, αφού ουσιαστικά συμφωνούμε. Η επόμενη γενιά όμως των FX είχε παραπάνω κάπου 10-15% για ίδια κατανάλωση, καλύτερα oc χαρακτηριστικά κλπ. Οι τελευταίες σου προτάσεις, όλο το ζουμί. Η άνοδος των επιδόσεων ανα πυρήνα δεν κάλυπτε σε καμία περίπτωση το +40% που είχε με τους intel της εποχής και είχα και ένα CPU με μεγάλη κατανάλωση ταυτόχρονα. Αυτό ήθελα να τονίσω.Στην επόμενη γενιά υπήρχε αύξηση 5-7%, αφού το υπόλοιπο προήλθε απο το 10%, περίπου, αύξηση στη συχνοτητα του 8350 σε σχέση με τον 8150. Φυσικά και επι της βάσης δε διαφωνούμε... Η στιγμή που θα βγουν οι zen είναι κοντά και εκεί θα ξεκαθαρίσουν πολλά. 2
predator77 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 το single core στους ι3 σκοτωνε κ σκοτωνει ακομα περισσοτερο γι αυτο κ ειναι ανταγωνιστικοι παρτε τους pentium τρελα σκορ σε single core k αποδοση πολυ καλη στα games ειδικα οι overclocked
strawman Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Ο 8150 που είχα πήγε από τα 3,6 στα 4,5ghz αερόψυκτος. Η άνοδος στις επιδόσεις ήταν αυτή που έγραψα. Ο λόγος είναι ότι ένα μεγάλο μέρος έγινε θερμότητα. Mεγαλο μερος των επιδοσεων εγινε θερμοτητα? Βλεπω εισαι σχετικος με το αθλημα XD 1
Psaris Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2016 αυτος ο cpu ειναι οτι πρεπει για φανατικους gamer σε ARMA 3 και γενικα οτι game που εχει χαλια multi-thread support οπως τα directx 9 στο core τους... mmo-games αμα θες κατι σχετικα "φθηνο"
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα