Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Περιμένω να δω Cinebench . Αν και πραγματικά πιστεύω ότι δεν έχει νόημα ένας dual core σήμερα . Ειδικά με την έλευση του directX 12 .

  • Like 3
  • Απαντ. 137
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Μάρκετινγκ παίδες.... Είναι κολλημένη ή πραγματική εξέλιξη στούς επεξεργαστές από τους πρώτους σειράς i3,i5,i7. Μας κοροϊδεύουν με μικρό βελτιώσεις (κατανάλωση, θερμοκρασία) που τής πλασάρουν για μεγάλο άλμα επιδόσεων. Όσοι έχετε από τέταρτη γενεά στα 3,2Ghz τουλάχιστον, υπερκαλύπτουν της ανάγκες τους.

Δημοσ.

Περιμένω να δω Cinebench . Αν και πραγματικά πιστεύω ότι δεν έχει νόημα ένας dual core σήμερα . Ειδικά με την έλευση του directX 12 .

Το dx12 εξαφανίζει τον driver τρέχει δηλαδή ένα νήμα λιγότερο,σε περίπτωση nvidia μπορεί και αρκετά νήματα λιγότερα όπως φαίνεται και εδώ,βλέπεις στην εικόνα 10% λιγότερη χρήση αν αντέχει η GPU θα έχεις 10% καλύτερα FPS,αν κάνει για dx11 ο i3 παρακάνει για dx12.

EAMnGKd.jpg

Δημοσ.

Το dx12 εξαφανίζει τον driver τρέχει δηλαδή ένα νήμα λιγότερο,σε περίπτωση nvidia μπορεί και αρκετά νήματα λιγότερα όπως φαίνεται και εδώ,βλέπεις στην εικόνα 10% λιγότερη χρήση αν αντέχει η GPU θα έχεις 10% καλύτερα FPS,αν κάνει για dx11 ο i3 παρακάνει για dx12.

 

 

Μια διόρθωση, δεν εξαφανίζει τον driver (χρειάζεται για την "μετάφραση" στην γλώσσα του chip), όμως, μεταξύ άλλων, μειώνει το overhead. Κατά τ' άλλα, ναι, το DX12 και το Vulkan φέρνουν νέα ζωή σε λίγους πυρήνες (i3) ή πολλούς πυρήνες με χαμηλότερο IPC (FX).

  • Like 1
Δημοσ.

Σίγουρα μιλάμε για τον καλύτερο 2πύρηνο που (θα) υπάρχει. Σε αυτό δε νομίζω να αμφιβάλλει κανείς.
Το πρόβλημα είναι ότι μερικοί άνθρωποι νομίζουν ότι πολλοί πυρήνες = καλύτερες επιδόσεις.Αυτό φυσικά δεν ισχύει παρά μόνο όταν μιλάμε για ίδιους πυρήνες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο 2πύρηνος αυτός φαίνεται να έχει καλύτερες(ή παρόμοιες) επιδόσεις με 4πύρηνους προηγούμενης γενιάς της ίδιας εταιρείας ή 8πύρηνους της AMD, γιατί ο κάθε πυρήνας του είναι πιο ικανός από οποιοδήποτε πυρήνα υπάρχει σε μαζική παραγωγή αυτή τη στιγμή. Φαίνεται ότι ο κάθε πυρήνας του να αξίζει, σχεδόν, για 4 από αυτούς της AMD και 2 από τους προηγούμενης γενιάς της ίδιας εταιρείας στην πράξη. Ο αριθμός των πυρήνων του είναι άσχετος με τις επιδόσεις του. Εξάλλου λίγες εφαρμογές εκμεταλλεύονται πλήρως 8 threads. Στην καθημερινή χρήση (multimedia, games κτλ) είναι ένας πολύ καλός επεξεργαστής γενικής χρήσης.  
Θα συμφωνήσω ότι η τιμή του είναι υψηλή, αλλά το ίδιο ισχύει για κάθε προϊόν. Να θυμίσω ότι ο Bulldozer 8150 ξεκίνησε από τα 300€ και ο 9590 από τα 250$+σύστημα ψύξης (όταν ήρθε στην Ελλάδα,  αρχικά κόστιζε 920$). Οι τιμές τους, φυσικά, δεν παρέμειναν ίδιες.
( http://www.tweaktown.com/news/31127/amd-5ghz-fx-9590-cpu-pricing-info-spotted-seems-a-bit-too-high/index.html )
Το πραγματικό νέο είναι ότι για πρώτη φορά η Intel κυκλοφορεί i3 cpu με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Αυτό μπορεί να σημαίνει πολλά πράγματα. Για παράδειγμα μπορεί να ξέρει κάποιες από τις δυνατότητες των νέων Zen και προσπαθεί να γίνει πιο ανταγωνιστική. Σε λίγες μέρες θα ξέρουμε. Σε κάθε περίπτωση αυτό είναι ευχάριστο νέο για τους καταναλωτές.
Δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω κανένα, αλλά προκειμένου να γίνεται σοβαρός διάλογος θα πρέπει να τονίζονται εξίσου τα πλεονεκτήμα και τα μειονεκτήματά του κάθε προϊόντος.
Συμπερασματικά, ο συγκεκριμένος θα έλεγα ότι είναι ένας πολύ καλός επεξεργαστής γενικής χρήσης, με αρκετή επεξεργαστική ισχύ, μικρή κατανάλωση και δυνατότητα να "παίξει" θέλει overclocking, αλλά με υψηλή αρχική τιμή. Πιστεύω ότι με την έλευση των Zen η τιμή του θα πέσει σε πιο λογικά επίπεδα.

  • Like 3
Δημοσ.

μερικοι μαλλον μπερδευονται νομιζοντας οτι i3=2cores

 

 o συγκεκριμενος εχει 2cores + 2 threads 

 

ριξτε μια ματια τις αξιολογησεις στο skroutz απτο φτηνο ξαδερφακι του στα 120 ευρω Intel Core i3 6100 3.70 Ghz

 

http://www.skroutz.gr/s/7546182/Intel-Core-i3-6100-Box.html

 

ο καλυτερος vfm επεξεργαστης your money can buy στα 120 ευρω 

 

Do not underestimate the power of an i3  ^_^ 

Δημοσ.

μερικοι μαλλον μπερδευονται νομιζοντας οτι i3=2cores

 

 o συγκεκριμενος εχει 2cores + 2 threads 

 

 

 

o διπύρηνος με ht δεν είναι εξίσου δυνατός με έναν τετραπύρηνο

 

επίσης δεν εκμεταλλεύονται όλες οι εφαρμογές το ht

 

ειδικά σε games θα χάσεις πάρα πολύ σε κάποιες περιπτώσεις αν επιλέξεις κάτι τέτοιο σε σχέση με 4πυρηνο

  • Like 1
Δημοσ.

καλά βάλε κάνα gta v και μόλις αρχίσει το κλάμα με τους 2 πυρήνες τα ξαναλέμε

Δεν είναι γραμμένο για multitasking περιβάλλον το gtaV(και διάφορα άλλα ports) .

Τρέχουν με λάθος προτεραιότητες τα νήματα δημιουργώντας τεχνητό μπουκάλι στους επεξεργαστές.

Αυτό τουλάχιστον αντιμετωπίζεται το να μην έχει αρκετή δύναμη ένας πυρήνας δεν αντιμετωπίζεται.

Δημοσ.

Intel i3 4370 vs intel i5 4690k stock

 

Στο ιδιο pc την ιδια ωρα στο wow στην Dalaran και στο ιδιο σημειο για οσους γνωριζουν..28 fps διαφορα! Υποψιν το wow χρησιμοποιει πολυ 2 πυρηνες και ελαχιστα τους υπολοιπους..

Δημοσ.

elf, εγώ μιλάω για intel 2πύρηνο vs intel 4πύρηνο

 

ας αφήσουμε έξω τους fx πχ

 

δεν έχει σημασία αν είναι ή όχι κακό port, αγοράζεις δυνατό hw για να αντιμετωπίσεις και αυτά με ωμή δύναμη 

 

το gta θέλει σίγουρα 4 πυρήνες αφού τους στίβει, ή δε θα παίξει κανείς gta επειδή είναι κακό port? 

 

μπορείς να πάρεις τον κατάλληλο επεξεργαστή να κάνεις τη δουλειά σου, δε θα ασχοληθείς πολύ με τα φιλοσοφικά αν δίνει ή όχι σωστές προτεραιότητες, θες απλά να παίξεις όσο το δυνατόν καλύτερα

 

YΓ το να δυναμώσει ο πυρήνας είναι που αντιμετωπίζεται (με o/c) το να μην υπάρχει δεν αντιμετωπίζεται 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...