Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Αυτό με το τροφοδδοτικό, το εξηγείς, αν θες? Με όλα τα υπόλοιπα υποσυστήματα περίπου στα ίδια, τη διαφορά θα στην κάνει δηλαδή ο επεξεργαστής? Θα είσαι πχ με ένα τροφοδοτικό 450W ας πούμε με τον Intel και ο AMD θα θέλει πχ 500-520? Να πηδήξουμε όλοι μαζί από τον 8ο, άμα είναι.
haHa Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Αυτό με το τροφοδδοτικό, το εξηγείς, αν θες? Με όλα τα υπόλοιπα υποσυστήματα περίπου στα ίδια, τη διαφορά θα στην κάνει δηλαδή ο επεξεργαστής? Θα είσαι πχ με ένα τροφοδοτικό 450W ας πούμε με τον Intel και ο AMD θα θέλει πχ 500-520? Να πηδήξουμε όλοι μαζί από τον 8ο, άμα είναι. Μικρη διαφορα θα κανει ο επεξεργαστης. Πχ σε load μερικοι amd φθανουν να καινε 50-60watt παραπανω απο εναν intel, οποτε χρειαζεται εστω κ λιγο δυνατοτερο τροφοδοτικο.
Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Αν το υπάρχον τροφοδοτικό "σου" είναι τόσο οριακό ώστε να μην επαρκεί για αυτά τα 30-40 παραπάνω Watt φέτος, το αλλάζεις τώρα επειδή πιθανότατα δεν θα επαρκεί του χρόνου έτσι κι αλλιώς λόγω πτώσης της απόδοσής του. Τα σημερινά "επώνυμα" τροφοδοτικά ούτε για αστείο δεν υπάρχει περίπτωση να μην καλύψουν CPU.
haHa Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Αν το υπάρχον τροφοδοτικό "σου" είναι τόσο οριακό ώστε να μην επαρκεί για αυτά τα 30-40 παραπάνω Watt φέτος, το αλλάζεις τώρα επειδή πιθανότατα δεν θα επαρκεί του χρόνου έτσι κι αλλιώς λόγω πτώσης της απόδοσής του. Τα σημερινά "επώνυμα" τροφοδοτικά ούτε για αστείο δεν υπάρχει περίπτωση να μην καλύψουν CPU. Το τροφοδοτικο μπορει να μην ηταν οριακο με τον intel, αλλα να εγινε οριακο με εναν amd cpu που ζηταει 50-60watt παραπανω σε load απο οτι ενας intel. Πχ μπορει πριν να ειχες ενα επωνυμο τροφοδοτικο των 450watt και το συστημα με intel να εκαιγε max load 350w. Ειχε ενα σχετικα ανετο περιθωριο και δεν ζοριζοταν ιδιαιτερα. Αν ομως ειχε εναν amd cpu που μπορει το ολο συστημα να εκαιγε +50-60w απο τον intel, δηλαδη max 410w, τοτε το τροφοδοτικο θα γινοταν οριακο. Οταν λοιπον ενα συστημα καιει 50-60w παραπανω σε load, τοτε αυτο πρεπει να λαμβανεται υποψη στην επιλογη του τροφοδοτικου.
Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Το τραβάς από τα μαλλιά. Από τα 20 στο 1ο μήνυμα, πήγες στα 50-60 τώρα. Τί συγκρίνεις, δηλαδή? ι3 με 8πύρηνο FX? Και μάλιστα Idle vs Load? Άλλη κατηγορία ο ένας, άλλη ο άλλος, ανάλογα και τα συστήματα που θα χτίσεις, ανάλογα και τα τροφοδοτικά. Με το ζόρι τώρα, ναι δίκιο έχεις.
haHa Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Το τραβάς από τα μαλλιά. Από τα 20 στο 1ο μήνυμα, πήγες στα 50-60 τώρα. Τί συγκρίνεις, δηλαδή? ι3 με 8πύρηνο FX? Και μάλιστα Idle vs Load? Ενδεικτικα: http://www.anandtech.com/show/9320/intel-broadwell-review-i7-5775c-i5-5675c/3 Πανω απο 60w ειναι η διαφορα σε full load μεταξυ amd 8370e και i5 5675, η οποια μεγαλωσε με τους skylake. Γυρω στα 70+w εχουν σε full load. Τα πραγματα ειναι ακομα χειροτερα με τον δημοφιλη 8350, ο οποιος ομως ειναι παλιος. Και προσεξε, αυτη η διαφορα αφορα το τροφοδοτικο που μας ενδιαφερει το full load ωστε να μην ζοριζεται. Στους υπολογισμους καταναλωσης για το ρευμα στην ΔΕΗ δεν εβαλα 60w διαφορα, γιατι ο υπολογιστης δεν βρισκεται συχνα σε full load. Εβαλα 20w διαφορα: Fact 4: Οι Amd cpus θα καταναλωσουν παραπανω ρευμα γυρω στα ~10€/χρονο (με μια μεση διαφορα καταναλωσης σε σχεση με intel 20 watt, με υποθεση οι οι μητρικες καινε το ιδιο, τον υπολογιστη να λειτουργει περι τις 8 ωρες/ημερα και τιμη kwh στα 0,18€), αρα γυρω στα 40€ αν κρατησεις τον υπολογιστη 4 χρονια.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Super Moderators Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Βγήκε σειρά 5xxx desktop retail? Μόνο σε vendors δεν ήταν αυτοί?
Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Το τραβάς σου λεω και συνεχίζεις. Μου παρουσιάζεις τώρα επεξεργαστή ουσιαστικά mobile ο οποίος έγινε soldered/socketed για ΑΙΟ mini PCs. 1
haHa Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Το τραβάς σου λεω και συνεχίζεις. Μου παρουσιάζεις τώρα επεξεργαστή ουσιαστικά mobile ο οποίος έγινε soldered/socketed για ΑΙΟ mini PCs. Μπηκε το πινακακι γιατι εχει αναφορα στους amd 8370e. Σε αυτο εδω το πινακακι, μπορείς να δεις οτι οι skylake i5 εχουν ακομα μικρότερο delta απο τον (οπως σωστα επισημανες) ειδικης κατηγορίας i5 5675. http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/6 Κανε λοιπόν αντιπαραβολη τα 2 πινακακια και θα δεις οτι intel i5 skylake και amd 8370e εχουν ~70w διαφορά σε full load. Επεξ/σία 23 Νοεμβρίου 2016 από haHa
Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Γιατί ασχολούμαι με delta και συνδυασμούς o/c-undervolt που μπορεί να λειτουργούν ή όχι, πες μου? Η τυπική "κατανάλωση" είναι 91. Στον 8370Ε είναι 125, νομίζω. Διαφορά, σίγουρα, αλλά μέχρι εκεί. Επίσης, πόσα...4-5 χρόνια διαφορά γενιάς? Μην μου πεις σε παρακαλώ πότε κυκλοφόρησε ο Ε...σχεδιάστηκε με τεχνολογία και λιθογραφία 5+ χρόνων πίσω. 2
strawman Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Γιατί ασχολούμαι με delta και συνδυασμούς o/c-undervolt που μπορεί να λειτουργούν ή όχι, πες μου? Η τυπική "κατανάλωση" είναι 91. Στον 8370Ε είναι 125, νομίζω. Διαφορά, σίγουρα, αλλά μέχρι εκεί. Επίσης, πόσα...4-5 χρόνια διαφορά γενιάς? Μην μου πεις σε παρακαλώ πότε κυκλοφόρησε ο Ε...σχεδιάστηκε με τεχνολογία και λιθογραφία 5+ χρόνων πίσω. Αυτα που αναφερεις ειναι τα tdp. Η καταναλωση του 8370Ε ειναι καπου 2πλασια σε σχεση με εναν skylake i5, ειναι σιγουρα πανω απο 60watt. Επισης, ο Ε σε επιδοσεις σε σχεση με εναν i5 ειναι για τα σκουπιδια Τωρα τα 4-5 χρονια διαφορας που κολλανε? Μεινωνεται η καταναλωση του 8370Ε επειδη εχει τεχνολογια 5ετιας? XD Eν ολιγοις, ενας τυπικος i5 ειναι πολυ πιο δυνατος και χρησιμοποιει λιγοτερο απτο μισο ρευμα. 1
Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Είπα "κατανάλωση". Η 5ετία έχει σχέση γιατί σαν παλιότερος και με παλιότερη λιθογραφία είναι λογικό να καίει πιο πολύ. Για τα σκουπίδια ο 8370...μάλιστα. Και κάπου εδώ η "συζήτηση" και το off μπορεί επιτυχημένα να κλείσει. 1
strawman Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Είπα "κατανάλωση". Η 5ετία έχει σχέση γιατί σαν παλιότερος και με παλιότερη λιθογραφία είναι λογικό να καίει πιο πολύ. Για τα σκουπίδια ο 8370...μάλιστα. Και κάπου εδώ η "συζήτηση" και το off μπορεί επιτυχημένα να κλείσει. Το οτι ειναι λογικο να καιει πιο πολυ ομως δεν το κανει ξαφνικα να μη καιει. Τι σχεση εχει λοιπον το ποσο παλιος ειναι με το point που εθεσε το παιδι, οτι δηλαδη εν τελει θα σου κοστισει ακριβοτερα λογω καταναλωσης και ας ειναι φτηνοτερος κατα την αγορα? Απολυτως καμμια.. Δεν ειπα οτι ειναι για τα σκουπιδια, ειπα οτι σε σχεση με εναν i5 ουτε καν κοντα δεν ειναι, ουτε σε επιδοσεις ουτε σε καταναλωση.
TheELF Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Η τυπική "κατανάλωση" είναι 91. Στον 8370Ε είναι 125, νομίζω. Ο 8370e δουλεύει στα 3,3Ghz, χαμηλότερα και από έναν 8320 δηλαδή για να τραβάει 125w,μην ξεχνιόμαστε εδώ οι συχνότητες είναι ~ 2:1 σε σχέση με skylake δηλαδή θα τρέχει το κάθε νήμα σαν Sk στα ~1,6Ghz. Ή θα είναι γρήγορος ή θα καίει λίγα και τα δύο δεν γίνονται.
Πέτρος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2016 Δε μου λέτε τώρα, στα σοβαρά... Ποιός πρότεινε ποτέ 8320-50-70(Ε) έναντι Skylake i5/7? Στα σοβαρά, όμως. 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα