LongTom Δημοσ. 21 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 21 Νοεμβρίου 2016 Μόλις διάβασα το ολόκληρη την δημοσίευση. Προσωπικά πιστεύω πως κάπου γίνεται λαθος και εν τέλει θα βγει στον αφρό. Το άλλο που πρόσεξα στην δημοσίευση ήταν η κοιλότητα. Ηταν λιγο γτπ για το όνομα τον εμπλεκομένων. Ας το πάνε στο διάστημα και μακάρι να δουλέψει. Που δεν το νομίζω. Είναι προφανές ότι όλα θα εξαρτηθούν και θα ξεκαθαριστούν(;;; ελπίζουμε) όταν στείλουν μια αξιοπρεπή πειραματική συσκευή σε LEO. Τώρα έχει θετικό αποτέλεσμα το paper review,αλλά επειδή το έκαμαν μπακαλίστικα(ιδίως την διάταξη που ήταν ένα πράγμα που φτιάνεις στο γκαράζ) λογικά οι περισσότεροι έχουν αμφιβολίες. 1
dimtsef Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Δεν ξερω περι τινος προκειτε αλλα στο μικροκοσμο δεν ισχυουν απαραιτητα οι νομοι του νευτωνα νάτος..
Spyros7 Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Αν ήταν διαδικασία θα μπορούσε να επαναληφθεί. Είναι όμως ένα απτό αντικείμενο το οποίο το παράγεις και αν θέλεις να βγάλεις άλλο θα πρέπει να το αναπαράγεις και όχι να το επαναλάβεις. Επίσης η λέξη πάνω στην οποία συζητάμε είναι η re (ανα) produce (παραγωγή), οπότε η σωστή μετάφραση είναι αναπαράξιμος, όσο και αν δεν ακούγεται "καθομιλούμενη" αυτή είναι η σωστή λέξη. Είναι ένα απτό αντικείμενο που χρησιμοποιηθηκε σε ένα πείραμα. Το πείραμα (και η κατασκευή του αντικειμένου) μπορεί να επαναληφθεί. Ο αρχικός διάλογος ήταν για το reproducibility του πειράματος. Φαντάζομαι ότι δεν αμφισβητείται ότι το εν λόγω EM drive μπορεί να ξαναφτιαχτεί, αλλά το αν θα παρατηρηθεί το ίδιο effect. Στα ελληνικά δεν λέμε συνήθως "αναπαράγω το πείραμα" αλλά επαναλαμβάνω. Τουλάχιστον σύμφωνα με τη δικιά μου εμπειρία και τουλάχιστον στο δικό μου τομέα. Όταν μεταφράζεις ορολογία πολλές φορές δεν αρκεί να κάνεις μετάφραση κατά λέξη, γιατί οι γλώσσες δεν είναι απόλυτα "συμβατές" και το ζητούμενο είναι να αποδίδεται η έννοια, όχι ο όρος. Τεσπά, το υπεραναλύσαμε νομίζω 1
Επισκέπτης Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Μια πιθανή επιστημονική ερμηνεία του φαινομένου: https://www.technologyreview.com/s/601299/the-curious-link-between-the-fly-by-anomaly-and-the-impossible-emdrive-thruster/
Regulus Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2016 Ωραίο πράγμα να επιβεβαιώνεσαι όταν όλοι είναι εναντίον σου. Well done Roger! (αν και θα δείξει).
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα