koutoukos Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 αμα δεν βγαζει σελφι τι να το κανεις. βαλε μια vga πανω του. 640x480? ναι κυριε 640χ480
Lomar Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Για 3D render δεν φτάνουν 32 gb ram και ένας Xeon ούτε για ζήτω. Για 3D modeling κάτι γίνεται. Μάλλον αναφέρεσε στο μοντέλο που δεν έχει ξεχωριστή gpu.
Pokemon640 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 3D render για 1 καρέ, παλεύεται. Για πολλά καρέ μαζί (κοινός να φτιάξεις ολόκληρο video) δεν φτάνουν ούτε 80 cores
poulinos Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 H hp μονο για εκτυπωτες κανει. και απειροι servers εκει εξω 2
crazycow86 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Και ομως το μεγαλο μοντελο τον mac pro τον ανταγωνιζεται πολυ ευκολα στα περισσοτερα, κι αυτο λογο της επιμονης της apple να μην βαλει nvidia καρτες, με αποτελεσμα να κινειται σαν pc των 500 ευρω σε ολες τις εφαρμογες της adobe. (απο εμπειρια το λεω, ουτε σαν hater ουτε επειδη δεν ειχα mac pro) Έχεις μπερδευτει. Εγω απλά διορθωσα το φιλο απο πανω. Το Pro ειναι αλλη κατηγορια, δεν μπορεις να συγκρινεις μηλα με ντοματες. Τωρα σχετικα με την τιμη, απο 700 θα ξεκιναει. To XEON που θα κοστιζει 700 δε θα εχει ολα οσα γραφει το αρθρο μεσα, θα εχει τα λιγοτερα δυνατα χαρακτηριστικα. κοινως, περιμενω γυρω στα 4gb Ram σ αυτην την τιμη, ΑΝ ειμαστε τυχεροι ισως εχει 6-8gb. Μονο ανταγωνιστικο δεν το λεω αυτο εγω
georgepppo Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Quadro M620 με 2GB RAM. Στην συγκεκριμένη σύνθεση θα καλύψει και επαγγελματίες που ασχολούνται με Autocad και 3DS max. τα δουλεύω και τα 2 ,παντελώς άχρηστη μια quadro,οι gforce είναι πολύ πιο γρήγορες σε rendering και με χαμηλό κόστος ενώ καμία διαφορά στην ποιότητα,στο autocad σιγά την gpu που θέλει,με intel hd 2000 σφαίρα πάει αλλά τέσπα. 1
nzeppos Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 μαλλον δεν εχετε καταλαβει σε τι κοινο απευθυνεται... σιγουρα ομως οχι για τον καθημερινο χρηστη... Τι σε κάνει να το λες αυτό; Εδώ κατά καιρούς βλέπουμε παρουσιάσεις καρτών γραφικών των 5000 ευρώ (πχ. Quadro M6000) και οι πιο συχνές ερωτήσεις είναι του επιπέδου "ναι, αλλά θα παίζει το Call of Duty με 120fps;"
Επισκέπτης Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 O 20-Core HP των 22000€ που γουργουρίζει δίπλα στα πόδια μου δεν πολυσυμφωνεί μαζί σου... Έχει ένα μεγάλο προσόν: Τη φορητότητα. Για οσους δουλεύουν εκτός γραφείου για μεγάλα χρονικά διαστήματα θα είναι μεγάλη βοήθεια. Αρα και στους σερβερς ακριβη ειναι η HP, με 22000euro παιρνεις Dell με 24cores και πάνω απο 600GB ram.
atsddd Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 τα δουλεύω και τα 2 ,παντελώς άχρηστη μια quadro,οι gforce είναι πολύ πιο γρήγορες σε rendering και με χαμηλό κόστος ενώ καμία διαφορά στην ποιότητα,στο autocad σιγά την gpu που θέλει,με intel hd 2000 σφαίρα πάει αλλά τέσπα. Εχεις σιγουρα ενεργοποιησει τους drivers της quandro ωστε να τη βλεπει το max σαν quandro?? Στο viewport δεν θα δεις ιδιαιτερη διαφορα αναμεσα σε μια quandro και μια nvidia για gaming, μιας και κατα κυριο λογο εχουμε να κανουμε με την ιδια καρτα αλλαζοντας ελαχιστα υποσυστηματα κι αυτο με την εννοια του πιο ποιοτικου κι οχι του πιο γρηγορου. Αλλα η quandro εχει τη δυνατοτητα να ελαφρυνει τον επεξεργαστη αναλαμβανοντας μερη του rendering, αυξανοντας κατα πολυ την ταχυτητα του multiprossecing. Αυτο ωφειλεται καθαρα στους drivers. Βεβαια απ το 2014 και μετα υπαρχει και ο nvidia renderer που βλεπει και χρησιμοποιει οποιαδηποτε nvidia καρτα υπαρχει εγκατεστημενη για το render. Αλλα δεν συγκρινεται με τον mental ουτε τον vray.
atsddd Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Έχεις μπερδευτει. Εγω απλά διορθωσα το φιλο απο πανω. Το Pro ειναι αλλη κατηγορια, δεν μπορεις να συγκρινεις μηλα με ντοματες. Τωρα σχετικα με την τιμη, απο 700 θα ξεκιναει. To XEON που θα κοστιζει 700 δε θα εχει ολα οσα γραφει το αρθρο μεσα, θα εχει τα λιγοτερα δυνατα χαρακτηριστικα. κοινως, περιμενω γυρω στα 4gb Ram σ αυτην την τιμη, ΑΝ ειμαστε τυχεροι ισως εχει 6-8gb. Μονο ανταγωνιστικο δεν το λεω αυτο εγω Το μεγαλο μοντελο της Hp εννοουσα. Δεν ξερουμε ακομα τιμη αλλα σιγουρα θα ειναι περιπου στο 1/3 του mac pro. Αν βεβαια ενδιαφερονται να πουλησουν αρκετα συστηματα γιατι αν το βαλουν 2000+€ δεν νομιζω να ενδιαφερθει καποιος. Κι ομως αν εξαιρεσεις τα υλικα κατεσκευης ισως, δεν θα το εβαζα σε αλλη κατηγορια απ αυτη του mac pro. Ο mac ξεκιναει με εναν zeon e5 που σε πραγματικες επιδωσεις δεν εχει τεραστια διαφορα με τον E3. Η μεγαλη διαφορα ειναι μονο στις καρτες γραφικων, που στο HP ειναι quandro αλλα mobile edition, και στον mac pro (βασικη εκδοση 3400€) ειναι δυο AMD D300 σε πληρης εκδοση. Το προβλημα ομως ειναι οτι σε παρα πολλα προγραμματα οι AMD ειναι σαν να μην υπαρχουν σε θεμα επιταχυνσης δυστηχως. Και λεω δυστηχως γιατι περιμενα και περιμενω πως και πως ποτε θα ξαναβγαλει μηχανηματα με nvidia ωστε να μπορω να τα χρησιμοποιησω για τη δουλεια μου αποτελεσματικα.
unforgiven Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2016 Αρα και στους σερβερς ακριβη ειναι η HP, με 22000euro παιρνεις Dell με 24cores και πάνω απο 600GB ram. Κάνεις λάθος. Και δεν γνωρίζεις και την υπόλοιπη σύνθεση. Στις τιμές, πάνω κάτω οι ίδιες είναι. Και... 600GB RAM;;;;
parasantalos Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2016 Για 3D render δεν φτάνουν 32 gb ram και ένας Xeon ούτε για ζήτω. Για 3D modeling κάτι γίνεται. Από πότε για rendering δίνεις σημασία πρώτα στην μνήμη? Εκφράζω μία απορία...μιας και χρησιμοποιώ χρόνια 3ds Max και Autocad 3D (Architecture + Civil) λόγω επαγγέλματος.... και τον ελεύθερο χρόνο λίγο Premiere... Βασικά cpu + gpu και μετά ram... Δεν σου είπα βέβαια να έχεις 2gb ram...
Odyss3us Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2016 Δεν καταλαβαίνει το ότι είναι δεδομένες πάνω κάτω οι διαστάσεις αυτής της κατηγορίας: mini pcs, barebones (intel nuc κτλ.) Τυπικό υπερβολικό μάρκετινγκ από HP. Δεν ανταγωνίζεται τα full tower, τα υπόλοιπα mini pcs ανταγωνίζεται, για τους ενημερωμένους καταναλωτές/γνώστες βέβαια πάντα...Και από αρχική τιμή δεν τα πάει και τόσο καλά, αν παρατηρήσουμε ότι είναι πιο ακριβό και από το πιο ακριβό, πρόσφατο Intel NUC Skull Canyon, το όποιο φαίνεται να έχει αντίστοιχες ή και καλύτερες επιδόσεις οτι ναναι.. αυτο που αναφερεις ειναι ειναι nuc με i7 τπτ παραπανω
georgepppo Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2016 Εχεις σιγουρα ενεργοποιησει τους drivers της quandro ωστε να τη βλεπει το max σαν quandro?? Στο viewport δεν θα δεις ιδιαιτερη διαφορα αναμεσα σε μια quandro και μια nvidia για gaming, μιας και κατα κυριο λογο εχουμε να κανουμε με την ιδια καρτα αλλαζοντας ελαχιστα υποσυστηματα κι αυτο με την εννοια του πιο ποιοτικου κι οχι του πιο γρηγορου. Αλλα η quandro εχει τη δυνατοτητα να ελαφρυνει τον επεξεργαστη αναλαμβανοντας μερη του rendering, αυξανοντας κατα πολυ την ταχυτητα του multiprossecing. Αυτο ωφειλεται καθαρα στους drivers. Βεβαια απ το 2014 και μετα υπαρχει και ο nvidia renderer που βλεπει και χρησιμοποιει οποιαδηποτε nvidia καρτα υπαρχει εγκατεστημενη για το render. Αλλα δεν συγκρινεται με τον mental ουτε τον vray. μιλάω για 3ds max 2016 με vray RT 3.2 και iray όπου δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα απο quadro μεριά. στο rendering μια geforce πιο δυνατή τσακίζει πανάκριβες quadro.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα