Η Intel ανακοίνωσε τον πρώτο ξεκλείδωτο και overclockable επεξεργαστή τύπου Core i3

[Odyss3us]

αν εχεις παρει πριν 5 χρονια εναν επεξεργαστη με 200 ευρω ο οποιος κατα γενικη ομολογια σε υπερκαλυπτει τοτε τι διαολο την θες την αναβαθμιση αν δεν εισαι διατεθιμενος να δωσεις κατι παραπανω;

 

κλαιγεστε για τον συγκεκριμενο i3 που κανει 170 ευρω ομως στις αγγελιες του ινσομνια πωλειται i3 πενταετιας στα 30 ευρω και i5 2600k στα 150

 

δεν εχει κανενα λογο υπαρξης πλεον η amd αφου η intel μια χαρα ανταγωνιζεται τα παλιοτερα μοντελα της για καθε χρηση και τσεπη

 

 

 

Οι πυρηνες μια χαρα πολλαπλασιαζονται. 8 η AMD και 12 η Intel. Απλα η Intel, λογω ελλειψης ανταγωνισμου, σου πιανει τον κωλο. Το αν χρειαζεται ενας home user τοσο δυνατους επεξεργαστες δεν εχει καμια σημασια. Αυτο που λεω ειναι οτι με τη λογικη που το πας, καθε νεος επεξεργαστης με μεγαλυτερη συχνοτητα θα πρεπει να εχει και ενα +50€ στην τιμη. ΑΥΤΟ λες.

 

 

αχαχαχαχαχαχα

 

το οτι οι 4πυρηνοι της intel πατανε τους 8πυρηνες σαβουρες της amd κι αυτο δεν εχει καμια σημασια;

 

το performance  per core value σου λεει τιποτα ;

 

αν οχι τοτε γιατι δεν φωναζεις την amd να σου δωσει μερικους πυρηνες παραπανω με το κιλο;

 

 

Οποτε σε ρωταω, και απαντα σε αυτο και οχι σε κατι αλλο, με τη λογικη σου ο i5 7600 που θα εχει μεγαλυτερο χρονισμο θα πρεπει να ειναι πιο ακριβος απο τον 4690 και αντιστοιχα ο ι5 8600 που θα εχει και αυτος μεγαλυτερο χρονισμο θα πρεπει να εχει +50€ απο τον 7600. Σε 3 γενιες απο τωρα δηλαδη ο δυνατος i5 θα κοστιζει +150€, και ειναι φυσιολογικο, αφου εχει μεγαλυτερη συχνοτητα. Σωστα? Αυτο δεν λες τοση ωρα? Οτι το +60€ του 4690k δικαιολογειται απτο μεγαλυτερο χρονισμο?

 

 

 

γιατι επιμενεις να εθελοτυφλεις σε κατι που ΗΔΗ εχει απαντηθει πιο πανω;

 

παρε μια βαθεια ανασα κανε ενα break και δες τι εγραψα πιο πριν με τους e8600 vs q6600

[strawman]

αν εχεις παρει πριν 5 χρονια εναν επεξεργαστη με 200 ευρω ο οποιος κατα γενικη ομολογια σε υπερκαλυπτει τοτε τι διαολο την θες την αναβαθμιση αν δεν εισαι διατεθιμενος να δωσεις κατι παραπανω;

 

κλαιγεστε για τον συγκεκριμενο i3 που κανει 170 ευρω ομως στις αγγελιες του ινσομνια πωλειται i3 πενταετιας στα 30 ευρω και i5 2600k στα 150

 

δεν εχει κανενα λογο υπαρξης πλεον η amd αφου η intel μια χαρα ανταγωνιζεται τα παλιοτερα μοντελα της για καθε χρηση και τσεπη

Παλι τα ιδια. Γιατι απαντας σε πραγματα που δεν εχω πει? Νταξει, τρολλαρις, δεν εξηγειται αλλιως. Ρε φιλε, συμφωνω, δεν χρειαζεσαι παραπανω ισχυ απο εναν δυνατο cpu 5ετιας. Γιατι δεν απαντας τωρα σε αυτο που σου λεω.

Συμφωνα με το σκεπτικο σου, καθε νεος επεξεργαστης με μεγαλυτερη συχνοτητα θα πρεπει να κοστιζει 30-40-50 ευρω περισσοτερα απο τον προηγουμενο. Αυτο δεν λες? Αρα σε 5 γενιες απο τωρα ο i5 θα πρεπει να κοστιζει +250 ευρω. Σωστα? Αν οχι, τοτε πως ακριβως σου φ αινεται λογικο το +60 στον 4690k?

[TheELF]

Οποτε σε ρωταω, και απαντα σε αυτο και οχι σε κατι αλλο, με τη λογικη σου ο i5 7600 που θα εχει μεγαλυτερο χρονισμο θα πρεπει να ειναι πιο ακριβος απο τον 4690 και αντιστοιχα ο ι5 8600 που θα εχει και αυτος μεγαλυτερο χρονισμο θα πρεπει να εχει +50€ απο τον 7600. Σε 3 γενιες απο τωρα δηλαδη ο δυνατος i5 θα κοστιζει +150€, και ειναι φυσιολογικο, αφου εχει μεγαλυτερη συχνοτητα. Σωστα? Αυτο δεν λες τοση ωρα? Οτι το +60€ του 4690k δικαιολογειται απτο μεγαλυτερο χρονισμο?

Η Intel έχει κατηγορίες επιδόσεων με σετ τιμές που δεν αλλάζουν,αυτό που αλλάζει είναι οι δυνατότητες των επεξεργαστών όπου η τεχνολογία κυλάει προς τα κάτω προς τους ποιο αδύναμους δηλαδή επεξεργαστές,ο top i5 που λέγαμε πριν τώρα είναι ποια ο top pentium που φημολογείται ότι θα έχει HT και θα είναι στα 3.7Ghz ο ίδιος επεξεργαστής δηλαδή σε τυπικά χαρακτηριστικά συν της βελτιώσεις των 7 χρόνων συν ότι πλέον θα τον χρεώνουν σαν τοπ pentium και όχι σαν τοπ i5.

Τώρα παίρνει ένας i3 oc που oc μέχρι τώρα υπήρχε μόνο σε μεγαλύτερες βαθμίδες και αυτό χωρίς να αλλάξει η τιμή, και ο i3-6320 170€ έχει και δεν είναι k και στην επόμενη γενιά λένε θα φέρουν και 6core στο mainstream από το HEDT και εκεί λογικά σαν τοπ i7 θα τον χρεώνουν και όχι σαν τοπ HEDT i7.

[logistoulis]

αν εχεις παρει πριν 5 χρονια εναν επεξεργαστη με 200 ευρω ο οποιος κατα γενικη ομολογια σε υπερκαλυπτει τοτε τι διαολο την θες την αναβαθμιση αν δεν εισαι διατεθιμενος να δωσεις κατι παραπανω;

 

κλαιγεστε για τον συγκεκριμενο i3 που κανει 170 ευρω ομως στις αγγελιες του ινσομνια πωλειται i3 πενταετιας στα 30 ευρω και i5 2600k στα 150

 

 

 

ο 750 για τις δικές μου ανάγκες δεν τραβούσε πλέον ήθελε αλλαγή

 

μεταχειρισμένο hw σε κάποια πράγματα εγώ προσωπικά δεν αγοράζω, ειδικά μητρικές σε chipset που δε πουλιούνται πλέον

 

άμα σου έρθει καμιά έτοιμη να πεθάνει μπορεί να σου βγει πιο ακριβό να πάρεις άλλη από το να έπαιρνες από την αρχή νέα, οπότε αφού μπορώ θα πάρω καινούρια με εγγύηση και θα ευχηθώ να έχουν στον 3ο χρόνο τίποτα να μου δώσουν αν χαλάσει 

[strawman]

αχαχαχαχαχαχα

 

το οτι οι 4πυρηνοι της intel πατανε τους 8πυρηνες σαβουρες της amd κι αυτο δεν εχει καμια σημασια;

 

το performance  per core value σου λεει τιποτα ;

 

αν οχι τοτε γιατι δεν φωναζεις την amd να σου δωσει μερικους πυρηνες παραπανω με το κιλο;

 

Oχι, δεν εχει σημασια, γιατι δεν συγκρινω AMD με Intel αλλα Intel με Intel.

 

Eχω παρει εναν 3770k στα 330€ το 2012. Σχεδον 5 χρονια μετα, για να παρω κατι καλυτερο πρεπει να πληρωσω τα ΔΙΠΛΑΣΙΑ χρηματα. Αυτο δεν εχει ξαναγινει ποτε στον τομεα των υπολογιστων. Ποτε ομως.

 

Ακομα και την AMD να παρουμε, η οποια στους CPU ειναι για τα σκουπιδια, σε αυτο τον τομεα ειναι ΜΑΚΡΑΝ καλυτερη. To 2012 αν πηρες εναν 8100 στα 190€, σημερα αγοραζεις εναν 8350 με +1.2ghz base clock με ΛΙΓΟΤΕΡΑ χρηματα. Αν το παμε και πιο πισω, απο το 2011, τοτε βλεπεις ακομα πιο τρελες διαφορες, μιας και στο 2011 επαιρνες 4πυρηνες στα 3.7ghz ---> 200€. Σημερα παιρνεις 8 πυρηνες στα 4ghz στα 150€. Ουσιαστικα λοιπον απτο 2011 με  -25% € παιρνεις +250% επιδοσεις σημερα.  

 

Για να παρεις 250% επιδοσεις απο τον i5 2500k του 2011 αντιστοιχα σε Intel, πρεπει να δωσεις καπου τα 3πλασια χρηματα. Καταλαβαινεις τωρα τι λεω η να στο ζωγραφισω?

[Odyss3us]

Oχι, δεν εχει σημασια, γιατι δεν συγκρινω AMD με Intel αλλα Intel με Intel.

 

Eχω παρει εναν 3770k στα 330€ το 2012. Σχεδον 5 χρονια μετα, για να παρω κατι καλυτερο πρεπει να πληρωσω τα ΔΙΠΛΑΣΙΑ χρηματα. Αυτο δεν εχει ξαναγινει ποτε στον τομεα των υπολογιστων. Ποτε ομως.

 

Ακομα και την AMD να παρουμε, η οποια στους CPU ειναι για τα σκουπιδια, σε αυτο τον τομεα ειναι ΜΑΚΡΑΝ καλυτερη. To 2012 αν πηρες εναν 8100 στα 190€, σημερα αγοραζεις εναν 8350 με +1.2ghz base clock με ΛΙΓΟΤΕΡΑ χρηματα. Αν το παμε και πιο πισω, απο το 2011, τοτε βλεπεις ακομα πιο τρελες διαφορες, μιας και στο 2011 επαιρνες 4πυρηνες στα 3.7ghz ---> 200€. Σημερα παιρνεις 8 πυρηνες στα 4ghz στα 150€. Ουσιαστικα λοιπον απτο 2011 με  -25% € παιρνεις +250% επιδοσεις σημερα.  

 

Για να παρεις 250% επιδοσεις απο τον i5 2500k του 2011 αντιστοιχα σε Intel, πρεπει να δωσεις καπου τα 3πλασια χρηματα. Καταλαβαινεις τωρα τι λεω η να στο ζωγραφισω?

 

 

 

κι ενα 5χρονο να ρωτησεις γνωριζει οτι επεξεργαστες με τιμες πανω απο  330€ δεν ειναι κατηγοριας  mainstream για να εχουν αναλογικοτητα στις τιμες

 

 

αυτα τα 600 που εδωσες σημερα για να αποκτησεις αυτη την επεξεργαστικη ισχυ σε αυτο το επιπεδο πριν 5-7 χρονια κοστιζε πανω απο χιλιαρικο

[IT chef]

Ποια όργανα,αν τους δίνει η ΑΜΔ στα μισά λεφτά τότε θα χάνει τα μισά λεφτά από αυτά που θα μπορούσε να ζητάει,σου φαίνεται λογικό κάτι τέτοιο εσένα;

Άντε να πεις ότι θα τους δίνει 10-20% ποιο φτηνά για δέλεαρ να πω ναι,στην μισή τιμή θα τους περάσει για φτηνιάρικους ο κόσμος και δεν θα τους προτιμήσει μόνο και μόνο για αυτό.    

 

 

-Πιάσε μου δυο κιλά αι τρία,βάλε και δύο κομμάτια αι πέντε.

-Κανά ζεν θες;

-Όχι μωρέ,είναι φτηνοί.

 

και σου επιτρέπουν ακόμα να ποστάρεις σε τεχνολογικό φόρουμ.

 

Θα υπάρξει ολόκληρη γκάμα με 2 πύρινους από ~50€ και πάνω, κάποιος που θέλει απλά να μπαίνει στο Internet και άντε να βλέπει λίγο bluray/4k/HEVC υλικό δεν θα χρειάζεται να σκάσει ~200€ μόνο για CPU αλλά θα δίνει τόσα για το σύνολο.

Όλες οι igpu θα έχουν αυτές της δυνατότητες.

 

 

http://www.anandtech.com/show/10610/intel-announces-7th-gen-kaby-lake-14nm-plus-six-notebook-skus-desktop-coming-in-january/3

High Dynamic Range

Wide Color Gamut Rec. 2020,

HDCP 2.2 support

HEVC 10-bit and VP-9 10-bit support

HEVC 8-bit and VP-8 8-bit encode/decode.

upto 3 displays at 4K/60FPS or a single 5K display at 30 Frames per Second

 

 

 

Όποιος θέλει με το HTPC να παίζει και παιχνίδια θα μπορεί να πάρει όποιον θέλει από αυτήν την γκάμα ανάλογα της απαιτήσεις που έχει,όποιος θέλει να μπορεί να παίζει όχι μόνο τα τελευταία ΑΑΑ παιχνίδια αλλά ΟΛΑ τα παιχνίδια όσο unoptimized και να είναι θα τα σκάσει για τον i3-7350k ,θα έχει το μεγαλύτερο IPC της αγοράς για να παίζεις όσο καλύτερα γίνεται ακόμα και το ποιο κακό γραμμένο παιχνίδι και θα έχει αρκετά νήματα για να παίζει και τους τελευταίους ΑΑΑ τίτλους με αρκετή άνεση.

 

Ο ~μισός επεξεργαστής είναι σε σχέση με τον i7-7700k και έχει και τα ~μισά λεφτά,τώρα αν το δέχεται κανείς ή όχι είναι προσωπική του υπόθεση.

 

 

Δηλαδή,όποιος χρειάζεται κάποιο apu ,όπως αυτά της amd,πληρώνει τσάμπα ξεπερασμένη igpu,αλλά η πρόταση της ίντελ είναι ευτυχίας έργο,για αυτούς που θέλουν το ίδιο πράγμα.

Δρακουμέεεεεελλλ.

 

Για ποιο λόγο σπαταλάει η Intel die area για integrated graphics σε unlocked CPUs; Υπάρχει έστω και ένας χρήστης που ασχολείται με OC και δεν έχει discrete GPU;

 

Δε θα το πιστέψεις.Δεν υπάρχουν μητρικές με ενσωματωμένη κάρτα γραφικών,εδώ και χρόνια.

Για αυτό βρίσκεις μητρικές με 30 ευρω.Σε amd.Σε ιντελ,περιέργως,δεν πέσαν οι τιμές..

 

ανταγωνιζμο το λενε αυτο καρδια μου,

και αν δε θυμασαι η amd  πρωτολανσαρε τον ορο APU ως κατι καινοτομο φυσικα η intel δε μπορουσε παρα να απαντησει και να κυριαρχησει και εκει

 

μηπως δεν σαρεσει ο ανταγωνιζμος ή σαρεσει μονο αυτος που εσυ γουσταρεις κομμενο και ραμμενο στα μετρα σου;

 

ολος ο κοσμος αλλωστε εχει τις ιδιες αναγκες του georgepppo και χρησιμοποιει παντα σε καθε συστημα εξτρα καρτες γραφικων, ειτε τις χρειαζεται ειτε οχι

 

Στην αρχή νόμιζα πως ήθελες απλά να περάσεις κάποιο point,αλλά μετά το "ανταγωνιζμός" εις διπλούν,κατάλαβα πως είσαι ένας ακόμα αμόρφωτος,με ικανότητα αποσαφήνισης της πραγματικότητας και εκλογίκευσης των δεδομένων που υπάρχουν,ενός αμόρφωτου φυσικά.

Όχι,μαζί σου,ο ελφ έχει ανάγκη έναν φίλο,και χαίρομαι για εσάς τους δύο πραγματικά.

Αφού κυριάρχησε στα apu η ιντελ,συνέχισε.Κάτι για 8πύρηνες σαβούρες διάβασα επίσης,όχι συνέχισε,ένας γραφικός και άσχετος με την τεχνολογία εδώ μέσα, δεν έφτανε για όλους.

Ειλικρινά.

[strawman]

κι ενα 5χρονο να ρωτησεις γνωριζει οτι επεξεργαστες με τιμες πανω απο  330€ δεν ειναι κατηγοριας  mainstream για να εχουν αναλογικοτητα στις τιμες

 

 

αυτα τα 600 που εδωσες σημερα για να αποκτησεις αυτη την επεξεργαστικη ισχυ σε αυτο το επιπεδο πριν 5-7 χρονια κοστιζε πανω απο χιλιαρικο

Οκ τωρα, ας αφησουμε τα 330€ και τον i7. Παμε στους i5.

 

Ο κατοχος ενος top amd του 2009-10-11 που του κοστισε 200€ μπορει να δωσει σημερα 80€ λιγοτερα και να παρει +2 πυρηνες και +500 εως 900mhz. Με 50 ευρω λιγοτερα μπορει να παρει +4 πυρηνες και +500-900mhz. Μαλιστα, μπορει να κρατησει και τη motherboard του.

 

Απεναντιας, ο κατοχος ενος top i5 στα 200€ του 2009-10-11, με 80 ευρω λιγοτερα παιρνει i3 6100! Θα σταξει και ενα 100αρι για mobo. Με 50 ευρω λιγοτερα παιρνει 6300! +100 για mobo. 

 

Αν δεν βλεπεις τη χαοτικη διαφορα και το πως η intel μας χουφτωνει δεν μπορω να κανω κατι αλλο να σε πεισω. Απλουστατα, στην Intel για να αναβαθμισει το hardware 5-6ετιας σου πρεπει να πληρωσεις περισσοτερα απο οσα εκανε αυτο που εχεις.  

[Odyss3us]

Οκ τωρα, ας αφησουμε τα 330€ και τον i7. Παμε στους i5.

 

Ο κατοχος ενος top amd του 2009-10-11 που του κοστισε 200€ μπορει να δωσει σημερα 80€ λιγοτερα και να παρει +2 πυρηνες και +500 εως 900mhz. Με 50 ευρω λιγοτερα μπορει να παρει +4 πυρηνες και +500-900mhz. Μαλιστα, μπορει να κρατησει και τη motherboard του.

 

Απεναντιας, ο κατοχος ενος top i5 στα 200€ του 2009-10-11, με 80 ευρω λιγοτερα παιρνει i3 6100! Θα σταξει και ενα 100αρι για mobo. Με 50 ευρω λιγοτερα παιρνει 6300! +100 για mobo. 

 

Αν δεν βλεπεις τη χαοτικη διαφορα και το πως η intel μας χουφτωνει δεν μπορω να κανω κατι αλλο να σε πεισω. Απλουστατα, στην Intel για να αναβαθμισει το hardware 5-6ετιας σου πρεπει να πληρωσεις περισσοτερα απο οσα εκανε αυτο που εχεις.  

 

 

και οι δυο στα 120 ευρω:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4170-vs-AMD-FX-6350

 

 

 

Υγ. ακομα δε βαρεθηκες;

[TheELF]

Oχι, δεν εχει σημασια, γιατι δεν συγκρινω AMD με Intel αλλα Intel με Intel.

Ακομα και την AMD να παρουμε, η οποια στους CPU ειναι για τα σκουπιδια, σε αυτο τον τομεα ειναι ΜΑΚΡΑΝ καλυτερη. To 2012 αν πηρες εναν 8100 στα 190€, σημερα αγοραζεις εναν 8350 με +1.2ghz base clock με ΛΙΓΟΤΕΡΑ χρηματα. 

Και ο 8350 του 2012 είναι για αυτό είναι τόσο φτηνός, και τον πουλάνε ακόμα...εδώ και αν μιλάμε για άρμεγμα.

-Πιάσε μου δυο κιλά αι τρία,βάλε και δύο κομμάτια αι πέντε.

-Κανά ζεν θες;

-Όχι μωρέ,είναι φτηνοί.

 

και σου επιτρέπουν ακόμα να ποστάρεις σε τεχνολογικό φόρουμ.

Ούτε χλευάζω ούτε χρησιμοποιώ ονομασίες όπως κάνεις εσύ για να μου πουν κάτι.

Όπως είπα ή θα τους περνάν για φτηνούς όπως γίνεται και σήμερα με τους FX,δες λιγάκι τριγύρω σου,ή θα χάνει τρελά λεφτά η AMD γιατί θα τους πουλάει κάτω του κόστους ή και τα δυο.

Δηλαδή,όποιος χρειάζεται κάποιο apu ,όπως αυτά της amd,πληρώνει τσάμπα ξεπερασμένη igpu,αλλά η πρόταση της ίντελ είναι ευτυχίας έργο,για αυτούς που θέλουν το ίδιο πράγμα.

Δρακουμέεεεεελλλ.

Για πες μας,στα 35€ του celeron πόσα χρεώνουν για την igpu;

Όλες οι Igpu της Intel θα έχουν αυτές της δυνατότητες,στης igpu της amd μόνο ότι μπορούν να καταφέρουν τα shader.

[strawman]

και οι δυο στα 120 ευρω:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4170-vs-AMD-FX-6350

 

 

Υγ. ακομα δε βαρεθηκες;

Βαρεθηκα να μην απαντας σε αυτα που σε ρωτανε και να λες πραγματα που δεν ειπα. Ειπα εγω οτι ο fx ειναι καλυτερος απο τον i3? Nope. Οποτε, προς τι η συγκριση? Τι καταφερες? 

 

Θα σταματησεις επιτελους το strawman η ειναι τ τελευταια σου μεθοδος εν οψει της ηττας? 

 

Η amd μεσα σε μια 5ετιας προσφερει εως και 2.5 φορες καλυτερες επιδοσεις με ΛΙΓΟΤΕΡΑ χρηματα. Η Intel απτην αλλη με λιγοτερα χρηματα σου αφαιρει 2 core. Κοινος, σου πιανει το κωλο. Συνεχισε εσυ τα δικα σου τωρα

Και ο 8350 του 2012 είναι για αυτό είναι τόσο φτηνός, και τον πουλάνε ακόμα...εδώ και αν μιλάμε για άρμεγμα.

Τι σημασια εχει το γιατι ειναι φτηνος? Καλα διαβαζετε αυτα που γραφω? Μολις δειτε καποιον να λεει κατι για Intel περνατε σε defensive mode και κανετε επιθεση στην AMD.

 

Θα συνεχισω να το κανω copy paste μεχρι καποιος να αποφασισει να απαντησει πανω σε αυτο που λεω και οχι σε κατι που δεν ειπα.

 

Ο κατοχος ενος top amd του 2009-10-11 που του κοστισε 200€ μπορει να δωσει σημερα 150€ και να παρει 4 παραπανω πυρηνες και 500 εως 900mhz συχνοτητα. Επισης, θα κρατησει και την παλια του motherboard!!

 

Απεναντιας, ο κατοχος ενος top i5 στα 200€ του 2009-10-11 με 150€ θα παρει -2 πυρηνες (LOL), θα χασει τη δυνατοτητα overclocking, και το PC του δνε θα δουλευει γιατι θα θελει motherboard. 

 

Συνεχιστε τωρα εσεις τα strawman. Οταν και αμα καταφερετε να μου εξηγησετε πως ακριβως το παραπανω ειναι φυσιολογικο  θα σταματησω το copy paste.

 

Kαι ενα γραφημα για να πιασουν τοπο τα λεγομενα μου

 

http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html

 

Με τον επεξεργαστη των 190 ευρω του 2011 της AMD βγαζεις 55frames. Δινωντας 150€ αγοραεις τον fx8350 και βγαζεις 72 frames.

 

Για παμε τωρα και στην Intel. Με τα 190 ευρω ειχες παρει τον 2500k? Κομπλε, δωσε τωρα 240 για i3 + mobo για να βγαεις λιγοτερα frames! 

 

Οχι, δεν μας πιανει τον κωλο. Τιμια προταση. Χειροτεροι απο τα apple fanboys γινατε

[Odyss3us]

@ strawman στο ερωτημα σου ουσιαστικα ειναι σα να "φωτογραφησες" τις προαναφερθεντες cpu

 

και μαλιστα σου εκανα τη χαρη και δεν εβαλα καν στη συγκριση τον νεοτερο Core i3 6100 Skylake με μολις 7 ευρω παραπανω που τον ξεφτιλιζει ακομη περισσοτερο

 

η ξεφτιλα της Amd ομως ειναι οτι πουλαει ακομα σανο-επεξεργαστες του 2012 σε τιμες που προφανως μπαινει μεσα για να μενουν απουλητοι επι 4 χρονια και μαλιστα χωρις να μπορει να πει καποιος οτι ειναι κελεπουρια ή τερατα ισχυος για να δικαιολογουν την μακροχρονη παρουσια τους

 

με αλλα λογια παικταρα μου συγκρινεις διαφορετικα timeline (διοτι η amd δεν εχει το παραγωγικο cpu cycle της intel) και για αλλη μια φορα βγαζεις ακυρα και αυθαιρετα ολοδικα σου συμπερασματα

 

 

Υγ οχι οτι θα βγαλεις point αλλα την επομενη φορα προσπαθησε τουλαχιστον να βρεις ενα link με παιχνιδι που να μην ειναι console port ή τουλαχιστον να μη τρεχει ακομη σε DX11 engine

[logistoulis]

To GTA V είναι κάτι παραπάνω από console port, βασικά είναι ένα άριστο port και απλά είναι cpu intensive, όχι όμως γιατί είναι κακό port. Είναι απλά βαρύ αλλά έχει λόγο που είναι βαρύ

Και φυσικά είναι ένας από τους τίτλους που μου χτύπησαν το καμπανάκι ότι η προηγούμενη μου cpu ήθελε αλλαγή αφού έφτανε 100% usage

Βέβαια μη φανταστείς ότι και ο 4690 το έχει για πλάκα πάλι φτανω 70% usage, εξέλιξη με το σταγονόμετρο που λέγαμε.. (αλλά τουλάχιστον σταμάτησα να τρώω μπουκάλι στη κάρτα)

Περίμενα τις 5 ετών σταγόνες να μαζευτούν για να κάνουμε μια κούπα αναβάθμιση

Δυστυχώς ακόμα το dx11 υπάρχει στους περισσότερους τίτλους και το dx12 στην ουσία ωφελεί τους πολύ αδύναμους επεξεργαστές σαν τα apu της amd. Στο 11 είναι που φαίνεται η υπεροχή της Intel

Ακόμα και στο παραπάνω γράφημα που λινκαρε ο strawman βλέπουμε τον FX στα 4.7 χωρίς καθόλου headroom για o/c να πασχίζει να περάσει έναν i5 που δεν είναι ούτε στα 3.5

Αν πάρεις ξεκλειδωτο (με το αναλογο αντίτιμο φυσικά) και τον ανεβάσεις θα ξεφύγει αρκετά

Οι i3 για τέτοιες δουλειές είναι φυσικά για πέταμα, για αυτό δεν παίρνεις διπυρηνο το 2017

 

ένας ξεκλείδωτος i5 (που θα κάτσεις να ανεβάσεις μόνος σου φυσικά) ακόμα και ακριβότερος σε σχέση με το παρελθόν παραμένει το καλύτερο vfm που μπορείς να κάνεις για gaming 

[strawman]

 

και μαλιστα σου εκανα τη χαρη και δεν εβαλα καν στη συγκριση τον νεοτερο Core i3 6100 Skylake με μολις 7 ευρω παραπανω που τον ξεφτιλιζει ακομη περισσοτερο

 

Ti εννοεις μου εκανες τη χαρη? Πως ακριβως μου εκανες χαρη? Σε τι μου εκανες χαρη? Εισαι εντελως εκτος θεματος και δεν το εχεις καταλαβει. Στα τετοια μου η AMD, εγω για την Intel λεω, οτι 5 χρονια μετα, για να παρεις καλυτερο CPU απο αυτο που εχεις πρεπει να πληρωσεις τα 3πλασια χρηματα. Η απαντηση / δικαιολογια σου ειναι οτι πληρωνεις περισσοτερα γιατι εχουν εξτρα χρονισμους. Σου εξηγω γιατι αυτο δεν στεκει, και το γυρνας σε συγκριση i3 με fx6300. Πιο ακυρος πεθαινεις.

 

Τωρα ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, θες να απαντησεις στο γιατι 5 χρονια μετα στην AMD παιρνεις τους 2πλασιους πυρηνες και +1ghz ενω στην Intel χανεις 2 πυρηνες? 

 

Απο τα ΑΠΑΝΤΑ, με καθε γενια επαιρνες γρηγοροτερο (και μαλιστα, αρκετα γρηγοροτερο) επεξεργαστη / καρτα γραφικων στα ιδια χρηματα που πηρες τον παλιο. Βασικα, επαιρνες καλυτερο επεξεργαστη ακομα και με λιγοτερα χρηματα. Η Intel ομως επειδη παιζει μπαλα μονη της, 5 γενιες μετα σου δινει χειροτερο επεξεργαστη απο αυτον που ειχες. 

 

Η amd, μπορει μεν να εχει κολλησει στο πενιχρο per core performance, αλλα τουλαχιστον σου προσφερει εξτρα πυρηνες στα ιδια η ΛΙΓΟΤΕΡΑ χρηματα, για να πιασουν τα λεφτα σου τοπο. Η Intel απο την αλλη, η οποια επισης πλεον εχει κολλησει και δεν μπορει να pusharι αλλο το per core (περα απο την αυξηση στους χρονισμους), αντι να σου δωσει και αυτη εξτρα πυρηνες στα ιδια χρηματα, στους προσφερει στα 3πλασια χρηματα. 

 

Σε ξαναρωταω, τι upgrade options εχει ο κατοχος ενος i5 2500k / 3570k , i7 2600k / 3770k, στα ιδια η λιγοτερα χρηματα που πηρε τον επεξεργαστη του? Τιποτα απολυτως. Σου χρεωνει τον κουκου αιδονη λογω ελλειψης ανταγωνισμου. Εγω σου λεω το αυτονοητο. Οπως καποτε πηγαμε μεσα σε 2 χρονια απο τους core 2 duo στους quad (και μαλιστα με αρκετα μεγαλυτερες συχνοτητες) στα ΙΔΙΑ χρηματα, ετσι και τωρα, 5 χρονια μετα, θα επρεπε και ΠΑΛΙ στα ιδια χρηματα (δηλαδη στα 350) να παμε απο τους 2600k σε 8πυρηνους i7. Ανταυτου, κολλησαμε και τους 8πυρηνους τους πουλαει 600+. 

 

http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html

 

Παρε και το witcher 3. Η ιδια ακριβως κατασταση. Στην amd με 50 ευρω λιγοτερα ευρω παιρνεις καλυτερες επιδοσεις, στην Intel πληρωνεις ενα κατοσταρι για mobo παραπανω και εχεις χειροτερες επιδοσεις. 5 χρονια μετα....

[Odyss3us]

Οι i3 για τέτοιες δουλειές είναι φυσικά για πέταμα, για αυτό δεν παίρνεις διπυρηνο το 2017

 

 

αλλο οταν ενα παιχνιδι ειναι cpu intensive και αλλο επειδη ειναι κακογραμμενο

 

δε παιρνεις διπυρηνο για gaming το 2016, η μεγαλυτερη κουβεντα εδω περα συνεχιζεται γιατι ορισμενοι δεν μπορουν να κατανοησουν οτι αλλος δινει 150 ευρω για να χτισει gaming μηχανημα και αλλος για να παρει ενα διπυρηνο για να χτισει το δευτεροτριτο μηχανημα του, (γιατι ναι υπαρχουν κι αυτοι οι δολιοι αναμεσα μας)