Η Intel ανακοίνωσε τον πρώτο ξεκλείδωτο και overclockable επεξεργαστή τύπου Core i3

[Fulgore]

11 σελιδες απλα κλαιω....

ρε φωναξτε κ τους αλλους,εδω ειμαστε.....

Αναμενομενα πραγματα ειναι αυτα οταν προκειται για επεξεργαστες.Η κραξιμο για την Intel θα πεφτει ή θα γραφεται το κλασσικο''αντε να βγαλει τιποτα καλο η Amd να υπαρχει ανταγωνισμος''. Καθε φορα τα ιδια και τα ιδια να γραφονται.

[Shadows]

Αναμενομενα πραγματα ειναι αυτα οταν προκειται για επεξεργαστες.Η κραξιμο για την Intel θα πεφτει ή θα γραφεται το κλασσικο''αντε να βγαλει τιποτα καλο η Amd να υπαρχει ανταγωνισμος''. Καθε φορα τα ιδια και τα ιδια να γραφονται.

Kαι το παραδοξο οτι τον περισσοτερο κοσμο τον συμφερει η στασιμοτητα στις επιδοσεις.

 

Το να εχεις επεξεργαστη 5-6 ετων και να παιζει τα παντα καποτε οχι μονο πολυτελεια ηταν αλλα απιαστο ονειρο.

 

Και το λεω ολο αυτο γιατι αντιθετα στις καρτες που ανα γενια εχεις κοντα στις διπλασιες επιδοσεις στην ιδια κατηγορια,πεφτει γκρινια οτι ριχνουν την επιδοση με κακους drivers κλπ κλπ.

[Odyss3us]

Εξαρτάται τι θες.

 

 Ο Οδυσσέας από πάνω,που με περίσσεια προσοχή γέλασα με αυτά που γράφει,ορίζει την τεχνολογία ως κλικ κλικ πίου πίου μόνο.

Είναι προφανές λοιπόν,πως από την δική του σκοπιά,η amd βγάζει σκουπίδια.

Και δεν μπορείς να του πεις κάτι όταν θεωρεί πως ο λόγος που έκατσαν μηχανικοί και βρήκαν τρόπο να φτιάχνουμε ολ.κυκλώματα που απέχουν οι αγωγοί τους λιγότερο από το 1/1000στο μιας τρίχας,είναι για να παίζει crysis.

 Τι να πεις όταν σου παραθέτει gaming benchmark ,για να σου αποδείξει ότι ένας 8πυρηνος επεξεργαστής,δεν αποδίδει καλά σε παιχνίδια που δεν σχεδιάστηκαν για να τρέχουν σε πολλούς φθηνούς πυρήνες,αλλά σε λίγους και ακριβούς.

Τι να σου πει και αυτός όταν του εξηγείς πως αυτό μόνο ζημιά έχει να προσφέρει στον τελικό καταναλωτή,όπως παλιότερα το θέμα με τα λαπτοπ,ή το θέμα με τους πέντιουμ,ή το θέμα με τους .......,κοκ(πολλά θέματα η ιντελ ).

 

Ουγκ,χειροβομβίδα,fps...και απάντα πάλι εσύ.

 

Όπως είχε κάνει και στο παρελθόν,η Ιντελ δίνει ρεύμα,να πάρει επιδόσεις,και το παρουσίαζει σαν επίτευγμα.Και το πουλάει και ανάλογα.

Όταν η amd το κάνει αδιακρίτως,βγάζει θερμάστρες,και μας "απασχολεί" το ρεύμα που καίει,και για αυτό πουλάει φθηνά.

 

Έτσι,μετά από τόσα χρόνια,επιτυχημένου,μάρκετινγκ και προπαγάνδας,έχουμε χρήστες σαν τον Οδυσσέα και τον Λέγκολας,σε τεχνολογικό φόρουμ,να κάνουν τα απλήρωτα φερέφωνα μίας εκ των χειρότερων εταιρειών στην τεχνολογία,και να το απολαμβάνουν κιόλας.

 

 

το gaming αντιπαρατεθηκε ως αντεπιχειρημα σαυτον που αρχικα το εθεσε

 

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

στη πρωτη 200αρα με το κυαλι δε βλεπεις ουτε 10 amd cpu

 

απο ποτε η amd βγαζει επαγγελματικους και για workstation επεξεργαστες; και τί ποσοστο της αγορας καλυπτει σαυτον το χωρο; 

ενημερωσε να το μαθουμε κι εμεις να γελασουμε παρεα

 

 

οσο για τους απροκλητους χαρακτηρισμους χαρισμα σου

[logistoulis]

 

 

Και το λεω ολο αυτο γιατι αντιθετα στις καρτες που ανα γενια εχεις κοντα στις διπλασιες επιδοσεις στην ιδια κατηγορια,πεφτει γκρινια οτι ριχνουν την επιδοση με κακους drivers κλπ κλπ.

καλά και στις κάρτες οι διπλάσιες επιδόσεις δεν είναι και τόσο δεδομένες πλέον, αλλά τουλάχιστον σε σχέση με τους επεξεργαστές υπάρχει πιο σαφής εξέλιξη \

 

στα 4-5 χρόνια θα έχεις πολλαπλάσιες επιδόσεις όχι με το ζόρι διπλάσιες 

 

και οι κάρτες κρατάνε αρκετά κυρίως γιατί αυτή η γενιά κονσολών βγήκε με πολύ αδύναμες κάρτες από το λανσάρισμα σε αντίθεση με ps3/360 που για να τα συναγωνιστείς όταν είχαν βγει ήθελες πολύ χρήμα 

[strawman]

 

Όπως είχε κάνει και στο παρελθόν,η Ιντελ δίνει ρεύμα,να πάρει επιδόσεις,και το παρουσίαζει σαν επίτευγμα.Και το πουλάει και ανάλογα.

Όταν η amd το κάνει αδιακρίτως,βγάζει θερμάστρες,και μας "απασχολεί" το ρεύμα που καίει,και για αυτό πουλάει φθηνά.

 

Έτσι,μετά από τόσα χρόνια,επιτυχημένου,μάρκετινγκ και προπαγάνδας,έχουμε χρήστες σαν τον Οδυσσέα και τον Λέγκολας,σε τεχνολογικό φόρουμ,να κάνουν τα απλήρωτα φερέφωνα μίας εκ των χειρότερων εταιρειών στην τεχνολογία,και να το απολαμβάνουν κιόλας.

Καλα, το τερματισες. Δεν ειναι ετσι τα πραματα. Δεν φταιει η Intel που η AMD δεν μπορει να ανταγωνιστει, ουτε η AMD εχει καρδια απο χρυσαφι και σου δεινει απλοχερα πυρηνες. Απλα εχασε ολοσχερως το παιχνιδι του per core performance και αναγκαστικα το γυρισε εκει..

1ον εγραψες οτι η amd ανεβαζει 2,5 φορες την αποδοση ανα 4ετια και μαλιστα με 50 ευρω λιγοτερα απαιτωντας να κανει το ιδιο και η intel κατι που ειναι μια μπουρδα και μιση

 

2ον αν εχεις εναν 2500k που αγορασες πριν 5 χρονια στα ~210 ευρω και σε υπερκαλυπτει για ποιο λογο να αναβαθμισεις;

μαλλον θα αναβαθμισουν  οσοι εχουν μεινει σε παλιοτερο επεξεργαστη κοκ.

 

3ον ακομα και η αγορα των μεταχειρισμενων που αυτορυθμιζεται απο τους χρηστες εδω στο ινσομνια, οι 2500k αυτη τη στιγμη πωλουνται μεταχειρισμενοι στα 150 ευρω αρα η ιδια η αγορα χωρις να πιανει κανενος τον κωλο εκτιμα την αξια ενος προιοντος 5ετιας

 

επισης αυτο σημαινει οτι αν θες σωνει και καλα να αναβαθμισεις θα εχεις κοστος -150 ευρω απο την πωληση του 5ετους επεξεργαστη ο οποιος οχι μονο αντεχει στο χρονο σε ισχυ αλλα κραταει και τη χρηματικη αξια του!

 

4ον με ποια λογικη εσυ απαιτεις να στον πουλησει μισοτιμης και να κατεβασει αυτους που εχουν διπλασια τιμη στα 200 ευρω;

επειδη εσυ το ειδες ονειρο;

μηπως θα επρεπε να σταματησει η intel να βγαζει νεους επεξεργαστες μεχρι να ξεπουλησει και τον τελευταιο 2500k?

 

5ον πως ακριβως γινεται μια εταιρια να σου πιανει τον κωλο εφοσον δε σε υποχρεωνει να αναβαθμισεις καθε χρονο και ειδικα οταν ΗΔΗ εχει βγαλει επεξεργαστες που αποδεδειγμενα εχουν αντοχη στο χρονο και ο επεξεργαστης που θα αγορασεις θα σε κανει να μην ασχοληθεις τουλαχιστον για μια 5ετια;

 

θα ηταν προτιμοτερο αν εβλεπες το 200αρι που εδωσες να εκμηδενιζεται καθε χρονο απο εναν νεο επεξεργαστη και να σε κανει να δινεις μια 200αρα καθε χρονο; + για νεες μητρικες;

 

6ον μηπως θεωρεις οτι αυτο η intel το κανει επιτηδες; δηλαδη εχει τεχνολογια ετοιμη στα συρταρια με πανισχυρους επεξεργαστες που τους κραταει για αργοτερα; σα τους συνωμοσιολογους των μπαταριων;

ή απλα δεν καταλαβαινεις την εξελιξη και το τελμα της τεχνολογιας;

Σου ειχα απαντηση χτες (η ετσι νομιζα), αλλα δεν βλεπω πουθενα την απαντηση, οποτε παμε παλι XD

 

1) Δεν ειπα οτι ανεβαζει καθε 4ετια. Μιλαω για τη συγκεκριμενη 4ετια (5ετια μαλλον), 2011-2016. Οντως η AMD σε υπολογιστικη ισχυ προσφερει υπερδιπλασιες επιδοσεις απο οτι προσεφερε το 2011. Και μαλιστα σε χαμηλοτερη τιμη. Προφανως και τα gaming benchmark δεν ειναι ενδεικτικα, μιας και ουτε τους πυρηνες ολους βλεπουν ουτε ειναι η CPU ο αποκλειστικος παραγοντας του ποσα fps βγαζει ενα game. Σε ολα τα benchmark που χρησιμοποιουν οτι διαθεσιμο πορο της CPU βρισκουν ο fx8350 ειναι τουλαχιστον 200% απο εναν phenom II. 

 

2) Δεν εχεις λογο να αναβαθμισεις, συμφωνω. Και το λοιπον? Δηλαδη με την λογικη σου, αφου δεν εχεις λογο να αναβαθμισεις, μπορει η Intel να σου πουλαει μονοπυρηνους στα 500mhz 700€ και δεν θα σου πιανει το κωλο? 

 

4) Καταρχας δεν απαιτω τιποτα. Εκανα μια απλη διαπιστωση, οτι μιας πιανει το κωλο. Προσφερει χαμηλοτερες επιδοσεις στις ιδιες τιμες που προσεφερε 5 χρονια πριν!!!

 

5) Δες το απο πανω. Σου πιανει τον κωλο πουλωντας σου στην ιδια τιμη χειροτερες επιδοσεις απο οτι προσεφερε 5 χρονια πριν! Οταν μιλαμε για τεχνολογικο προιον, αυτο λεγεται απατη. 

 

6) Προφανως και το κανει επιτιδες. Τις τιμες δεν τις βαζει καταλαθος, επιτιδες της βαζει. Οχι, δεν πιστευω οτι εχει τεχνολογια στα συρταρια, εχει τεχνολογια εξω στην αγορα. Απλα την πουλαει πανακριβα. 6πυρηνοι / 8πυρηνοι / 12 πυρηνοι Intel κυκλοφορουν ηδη, δεν βρισκονται στο συρταρι. Απλα τους πουλαει σε υπερδιαστημικες τιμες γιατι δεν εχει ανταγωνισμο. 

 

Δεν ξερω γιατι σου φαινεται εξωφρενικο να πουλαει για παραδειγμα εναν 6πυρηνο Intel στα 200-250 (οσο δηλαδη οι i5) και εναν  8πυρηνο i7 στα 300-400 (οσο δηλαδη οι i7). Αλλωστε, αυτο ηταν το ρου των πραγματων απο τα απαντα. 

 

Aμα παρεις την 5ετια 2005-2010 πηγαμε απο τους μονοπυρηνους P4 στα 2ghz στους 4πυρηνους i5 στα 3ghz, διατηρωντας τις τιμες στα ιδια επιπεδα. Τοτε ομως υπηρχε η AMD στο τραπεζι. Αντιστοιχα τωρα σε μια 5ετια πηγαμε απο τους i5 2500k των 3.7ghz στους i5 6400 στα 3.3ghz, οι οποιοι ειναι περιπου 10% πισω. Αμα συνεχιζει να σου φαινεται φυσιολογικο ολο αυτο i rest my case

[Kostas.karras]

Εξαρταται απο πολλα πραγματα

το βασικο μειον της amd ειναι οτι η πλατφορμα am3+ ειναι παλια, και οι σοβαρες μητρικες ειναι πανακριβες

 

αλλα παιζει καποιος μονο παιχνιδια?

δηλαδη αν "σερνεται" το pc σε οτιδηοποτε αλλο αξιζουν τα +7% fps ?

??? Σε προηγουμενο ποστ μιλησα ξεκαθαρα για την τωρινη περιοδο..Και μονο για την πλατφορμα am3+ ειναι ενα μειων..

Και φυσικα θελει καλη μητρικη,και ψυξη και για o/c για να αποδωσει ο fx  οπως πρεπει...ΑΑΑρα μιλαμε για παραπανω χρημα σε επιπεδα κοστους i5... Αλλο ενα μειων..

Εκτος οτι μιλησα υποθετηκα για gaming pc, ενας μεσος χρηστης εκτος απο παιχνιδια κανει browsing,ταινιες,μουσικη και κανα Acad..

Ιδανικος ο 6100 για τετοια χρηση.Σε τι να σερνεται? Σε multitasking? Μονο εκει θα τα βρει σκουρα και αυτο και παλι οχι τοσο ευκολα οσο φανταζεσαι για διπηρινο..

Πραγματικα για μεσο χρηστη και gaming,με χαμηλο budget,αυτη την περιοδο,δεν υπαρχει μετρο συγκρισης αναμεσα τους.Και δεν το παιζω fanboy..

Αν οι zen ειναι οπως τα λενε αργοτερα και εγω μαζι σου..Οτι βολευει την τσεπη μας αδερφε, απλα να μπορουμε να ξεχωριζουμε τι ειναι το καλυτερο για το ποσο που διαθετουμε χωρις καποια συμπαθεια σε καποια εταιρια...

[BabisTs]

Ειλικρινά έχω πάρει θέση.....για i3 200 ευρώ έχουμε φτάσει 12+ σελίδες!

[GreekMonkey]

Η ορολογία Out Of The Box τι ακριβώς σημαίνει;

[Odyss3us]

Δεν ξερω γιατι σου φαινεται εξωφρενικο να πουλαει για παραδειγμα εναν 6πυρηνο Intel στα 200-250 (οσο δηλαδη οι i5) και εναν  8πυρηνο i7 στα 300-400 (οσο δηλαδη οι i7). Αλλωστε, αυτο ηταν το ρου των πραγματων απο τα απαντα. 

Aμα παρεις την 5ετια 2005-2010 πηγαμε απο τους μονοπυρηνους P4 στα 2ghz στους 4πυρηνους i5 στα 3ghz, διατηρωντας τις τιμες στα ιδια επιπεδα. Τοτε ομως υπηρχε η AMD στο τραπεζι. Αντιστοιχα τωρα σε μια 5ετια πηγαμε απο τους i5 2500k των 3.7ghz στους i5 6400 στα 3.3ghz, οι οποιοι ειναι περιπου 10% πισω. Αμα συνεχιζει να σου φαινεται φυσιολογικο ολο αυτο i rest my case

 

 

τελικα αποτι φαινεται μαλλον εχεις μπερδεψει την εξελιξη της τεχνολογιας και εξακολουθεις με ακυρο τροπο να συγκρινεις ανομιες εποχες

 

συγκρινεις μια εποχη που το μονο που αλλαζε ηταν τα Ghz σε μικρη κλιμακα και σε μια παρα πολυ μικρη γκαμα επεξεργαστων

 

ενω αργοτερα εως σημερα εχουμε mainstream επεξεργαστες που ξεκινουν απο 40ευρω και καταληγουν στα 339 ευρω εξυπηρετωντας καθε αναγκη και καθε τσεπη απο low power 2πυρηνους μεχρι 8threaded 

δες τους πινακες πιο κατω

αν πεσουν κλιμακωτα κι αλλο οι τιμες θα φτασουν να χαριζονται οι entry επεξεργαστες που δεν ειναι διακοσμητικοι, ειναι χρησιμοι σε ενα σημαντικο τμημα της αγορας 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture)

 

επισης δεν εχει νοημα να ζητας 6πυρηνους στα 250 οταν οι i7 με 8 threads αυτη τη στιγμη ξεκινουν απο 300 ευρω

 

+ οτι για να πεσουν οι τιμες σε ενα προιον πρεπει να αυξηθει η ζητηση για αυτο, οπως ακριβως γινεται και στις οθονες, τηλεορασεις κλπ. 

 

πχ. οι extreme edition που κοστιζουν κοντα στο χιλιαρικο δε προσφερουν τριπλασια ισχυ, η τιμη τους καθοριζεται απο τα περιορισμενα κομματια που παραγονται και διατιθενται

[logistoulis]

Όταν η Intel θα δεήσει όπως έχει η ίδια ανακοινώσει να βγάλει στη mainstream πλατφόρμα 6core i5 πόσο νομίζεις ότι θα κάνουν ή μάλλον πόσο νομίζεις ότι θα πρέπει να κάνουν;

 

Και τι νομίζεις τους εμποδίζει να τους είχαν βγάλει ήδη αντί των 4πυρηνων i5 στα ίδια φυσικά λεφτά;

 

Κάνει λεφτά η σιλικόνη; Ή δεν έχουν τη τεχνογνωσία και χρειάζονται κι άλλο rnd για κάτι τέτοιο; Ή απλά προσπαθούν όσο μπορούν να αρμεξουν όσους δεν κρατιούνται και θέλουν σήμερα κάτι τέτοιο; (Συνεχίζοντας να πουλάνε ακριβά 4πυρηνους και να βγάζουν διπυρηνους. Αλήθεια αν είναι τόσο γαματοι οι πυρήνες της γιατί να μην πουλάει και μονοπυρηνους; Μήπως γιατί εκεί θα την έπαιρναν με τις ντομάτες ενώ στους διπυρηνους αρκετοί το ανέχονται; )

[Odyss3us]

καθε πραγμα κοστολογειται οσο αξιζει σαυτη τη ζωη εκτος απο τη "τιμη και τη δοξα" 

 

ποιος χρειαζεται πανω απο 8 πυρηνες σημερα εκτος απο επαγγελματιες που ετσι κι αλλιως πληρωνουν high end και κανουν αποσβεση; 

 

υπαρχει καποιο mainstream software, παιχνιδι ή λειτουργικο ή καποια αλλη ειδικη αναγκη που να απαιτει 6+6 πυρηνες;

ωστε καποιοι να απαιτουν και mainstream  τιμη;

[TheELF]

Όταν η Intel θα δεήσει όπως έχει η ίδια ανακοινώσει να βγάλει στη mainstream πλατφόρμα 6core i5 πόσο νομίζεις ότι θα κάνουν ή μάλλον πόσο νομίζεις ότι θα πρέπει να κάνουν;

 

Και τι νομίζεις τους εμποδίζει να τους είχαν βγάλει ήδη αντί των 4πυρηνων i5 στα ίδια φυσικά λεφτά;

 

Κάνει λεφτά η σιλικόνη; Ή δεν έχουν τη τεχνογνωσία και χρειάζονται κι άλλο rnd για κάτι τέτοιο; Ή απλά προσπαθούν όσο μπορούν να αρμεξουν όσους δεν κρατιούνται και θέλουν σήμερα κάτι τέτοιο; (Συνεχίζοντας να πουλάνε ακριβά 4πυρηνους και να βγάζουν διπυρηνους. Αλήθεια αν είναι τόσο γαματοι οι πυρήνες της γιατί να μην πουλάει και μονοπυρηνους; Μήπως γιατί εκεί θα την έπαιρναν με τις ντομάτες ενώ στους διπυρηνους αρκετοί το ανέχονται; )

Η AMD τόσα χρόνια γιατί δεν έχει βγάλει 10-12 πύρινους και μας έχει ακόμα στους 8;

Και τι νομίζεις τους εμποδίζει να τους είχαν βγάλει ήδη αντί των 8πυρηνων στα ίδια φυσικά λεφτά;

Κάνει λεφτά η σιλικόνη; Ή δεν έχουν τη τεχνογνωσία και χρειάζονται κι άλλο rnd για κάτι τέτοιο; Ή απλά προσπαθούν όσο μπορούν να αρμεξουν όσους δεν κρατιούνται και θέλουν σήμερα κάτι τέτοιο;

 

...

 

(Συνεχίζοντας να πουλάνε ακριβά 4πυρηνους και να βγάζουν διπυρηνους. Αλήθεια αν είναι τόσο γαματοι οι πυρήνες της γιατί να μην πουλάει και μονοπυρηνους; Μήπως γιατί εκεί θα την έπαιρναν με τις ντομάτες ενώ στους διπυρηνους αρκετοί το ανέχονται; )

 

 

Ε ναι και αυτό το κάνει και η amd για δες τα σαπάκια 2core που δεν ντρέπεται ακόμα να πουλάει η amd.

http://www.skroutz.gr/c/32/cpu-epeksergastes/m/21/AMD/f/61397/2-%CF%80%CF%85%CF%81%CE%AE%CE%BD%CF%89%CE%BD.html?keyphrase=cpu

[strawman]

τελικα αποτι φαινεται μαλλον εχεις μπερδεψει την εξελιξη της τεχνολογιας και εξακολουθεις με ακυρο τροπο να συγκρινεις ανομιες εποχες

 

συγκρινεις μια εποχη που το μονο που αλλαζε ηταν τα Ghz σε μικρη κλιμακα και σε μια παρα πολυ μικρη γκαμα επεξεργαστων

 

ενω αργοτερα εως σημερα εχουμε mainstream επεξεργαστες που ξεκινουν απο 40ευρω και καταληγουν στα 339 ευρω εξυπηρετωντας καθε αναγκη και καθε τσεπη απο low power 2πυρηνους μεχρι 8threaded 

δες τους πινακες πιο κατω

αν πεσουν κλιμακωτα κι αλλο οι τιμες θα φτασουν να χαριζονται οι entry επεξεργαστες που δεν ειναι διακοσμητικοι, ειναι χρησιμοι σε ενα σημαντικο τμημα της αγορας 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture)

 

επισης δεν εχει νοημα να ζητας 6πυρηνους στα 250 οταν οι i7 με 8 threads αυτη τη στιγμη ξεκινουν απο 300 ευρω

 

+ οτι για να πεσουν οι τιμες σε ενα προιον πρεπει να αυξηθει η ζητηση για αυτο, οπως ακριβως γινεται και στις οθονες, τηλεορασεις κλπ. 

 

πχ. οι extreme edition που κοστιζουν κοντα στο χιλιαρικο δε προσφερουν τριπλασια ισχυ, η τιμη τους καθοριζεται απο τα περιορισμενα κομματια που παραγονται και διατιθενται

Μα δεν καταλαβαινω γιατι να μην πεσουν κλιμακωτα οι τιμες. Τι μου λες, οτι δεν συμφερει την Intel? So freaking what? Παντα ετσι γινεται, μιλαμε για τεχνολογικα προιοντα εδω περα. Η τεχνολογια υπαρχει εδω και ΠΟΛΛΑ χρονια, τα προιοντα ειναι ετοιμα, παραγωγη υπαρχει. Το να κανει ο 3960x 600€ το 2011 το καταλαβαινω απολυτα, ηταν ο πρωτος δυνατος 6πυρηνος απο την Intel. Το να κανει ο 5930k και ο 5960x 600 και 1000+ αντιστοιχα 5-6 χρονια μετα ομως δεν το καταλαβαινω. Επισης δεν καταλαβαινω το γιατι σου φαινεται εξωπραγματικο αυτο που λεω..

 

Ε ναι και αυτό το κάνει και η amd για δες τα σαπάκια 2core που δεν ντρέπεται ακόμα να πουλάει η amd.

http://www.skroutz.gr/c/32/cpu-epeksergastes/m/21/AMD/f/61397/2-%CF%80%CF%85%CF%81%CE%AE%CE%BD%CF%89%CE%BD.html?keyphrase=cpu

Εισαι σαν τον Τοτο στην ταξη που τον πεταει η καθηγητρια απο την αιθουσα επειδη κανει φασαρια και λεει ο Τοτος "ναι αλλα κανει και ο Τακης". 

 

Πως ακριβως αυτο που εγραψες αναιρει το επιχειρημα του αλλου? Χωρια που εχεις αδικο, η AMD ΔΕΝ το κανει. Τους 2πυρηνους δεν τους πουλαει στην τιμη που τους πουλαγε 6 χρονια πριν..Κλικαρε το link που εβαλες και πες μου ποσο κανουν οι 2πυρηνοι της AMD και ποσο εκαναν 6χρονια πριν. Τωρα κλικαρε το αντιστοιχο για τους i3 και πες μου ποσο κανουν σημερα και ποσο εκαναν 6χρονια πριν. Α γεια σου...

[TheELF]

Πως ακριβως αυτο που εγραψες αναιρει το επιχειρημα του αλλου? Χωρια που εχεις αδικο, η AMD ΔΕΝ το κανει. Τους 2πυρηνους δεν τους πουλαει στην τιμη που τους πουλαγε 6 χρονια πριν..Κλικαρε το link που εβαλες και πες μου ποσο κανουν οι 2πυρηνοι της AMD και ποσο εκαναν 6χρονια πριν. Τωρα κλικαρε το αντιστοιχο για τους i3 και πες μου ποσο κανουν σημερα και ποσο εκαναν 6χρονια πριν. Α γεια σου...

Το αναιρεί επειδή το επιχείρημα ήταν αυτό: «Συνεχίζοντας να πουλάνε ακριβά 4πυρηνους και να βγάζουν διπυρηνους. » το ότι πουλάει η AMD ακριβούς 4πύρηνους είναι γνωστό οπότε απλά έβαλα λινκ να δείξω ότι βγάζουν ακόμα διπύρηνους.

Ούτε κουβέντα για i3 έγινε ούτε για σχέση τιμών τότε με τώρα αλλά μιας και το ανέφερες το 2010 η intel πωλούσε 3.33Ghz 2core στα  $266... 

[strawman]

Το αναιρεί επειδή το επιχείρημα ήταν αυτό: «Συνεχίζοντας να πουλάνε ακριβά 4πυρηνους και να βγάζουν διπυρηνους. » το ότι πουλάει η AMD ακριβούς 4πύρηνους είναι γνωστό οπότε απλά έβαλα λινκ να δείξω ότι βγάζουν ακόμα διπύρηνους.

Ούτε κουβέντα για i3 έγινε ούτε για σχέση τιμών τότε με τώρα αλλά μιας και το ανέφερες το 2010 η intel πωλούσε 3.33Ghz 2core στα  $266... 

Σε ποιον ειναι γνωστο οτι πουλαει ακριβους 4πυρηνους? Ο πιο ακριβος ποσο κανει, 130? Και ειναι APU....

 

Το 2010 η Intel λανσαρε τον i3 530 στα 113€ και τον 560 στα 138€.  Ποιον 2πυρηνο πουλαγε 266???