Φωτογράφηση Αστεριών και Φεγγαριού

[blu3_orion]

νομιζω οτι με τα περιπου 13 στοπ που χρειαζεσαι απο το ISO θα χρειαζοσουν πολυυυ παραπανω απο 70 sec

[DrStein]

Εβγαλε κανεις καμια φωτο με το χθεσινο φεγγαρι? Ποσταρετε τιποτα.

Δεν ειχα χρονο να βγω και αν δεν κανω λαθος ειχε και πολυ συννεφο.

[fatsas2222]

Εβγαλε κανεις καμια φωτο με το χθεσινο φεγγαρι? Ποσταρετε τιποτα.

Δεν ειχα χρονο να βγω και αν δεν κανω λαθος ειχε και πολυ συννεφο.

Εγώ έβγαλα κάποιες αλλά δεν είχε λεπτομέρεια το φεγγάρι, αφού δεν χρησιμοποίησα τηλεφακό. Όμως κάποιες ήταν όμορφες, ιδίως όταν το φεγγάρι ήταν μέσα στα σύννεφα. Λογικά θα ποστάρω αύριο κάποιες Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2016 από fatsas2222

[karaLRS]

είχε κρύο χτες και βαριομουν να κάτσω στην σκεπή για πάνω από δεκάλεπτο. οπότε έβγαλα 2-3 τις έβαλα και για hdr μετά αλλά το φεγγάρι δεν πέτυχε αφού στο καρέ που το είχα βάλει να φανεί μόνο αυτό ήταν εντελώς out of focus. (κάτι έπαθε ο samyang 8mm και πάει για εγγύηση πίσω)

 

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2016 από karaLRS

[fatsas2222]

είχε κρύο χτες και βαριομουν να κάτσω στην σκεπή για πάνω από δεκάλεπτο. οπότε έβγαλα 2-3 τις έβαλα και για hdr μετά αλλά το φεγγάρι δεν πέτυχε αφού στο καρέ που το είχα βάλει να φανεί μόνο αυτό ήταν εντελώς out of focus. (κάτι έπαθε ο samyang 8mm και πάει για εγγύηση πίσω)

 

15027594_10157765726810464_4617156803961565983_n.jpg

Κατά τα αλλα ωραία φωτογραφία. Άσχετο και ερώτηση αρχαρίου: Πως βάζεις hdr? Δλδ με τι πρόγραμμα? Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2016 από fatsas2222

[DrStein]

είχε κρύο χτες και βαριομουν να κάτσω στην σκεπή για πάνω από δεκάλεπτο. οπότε έβγαλα 2-3 τις έβαλα και για hdr μετά αλλά το φεγγάρι δεν πέτυχε αφού στο καρέ που το είχα βάλει να φανεί μόνο αυτό ήταν εντελώς out of focus. (κάτι έπαθε ο samyang 8mm και πάει για εγγύηση πίσω)

 

15027594_10157765726810464_4617156803961565983_n.jpg

 

Αν εχεις εγγυηση στειλτον πισω εννοειται.

Αν ειναι εκτος υπαρχει ενα quickfix γιατι βγαζει σε αρκετους αυτο το θεμα.

 

http://www.focusonnewfoundland.com/section488880.html

 

 

Κατά τα αλλα ωραία φωτογραφία. Άσχετο και ερώτηση αρχαρίου: Πως βάζεις hdr? Δλδ με τι πρόγραμμα?

 

Υπαρχουν αρκετα προγραμματα για να μετατρεψεις μια φωτο σε hdr αλλα πιστευω τα καλυτερα αποτελεσματα τα εχεις αν η μηχανη σου εχει bracketing (ΑΕΒ) ή αν δεν εχει, τραβωντας 3 ή και παραπανω  φωτογραφιες το ιδιο καδρο με διαφορετικη εκθεση στην καθε μια  και συνδυαζοντας και στις 3 σε μια φωτογραφια σε καποιο προγραμμα πχ. photoshop.

[blu3_orion]

Για να εχεις αποτελεσμα HDR, πρεπει να τραβηξεις ως ελαχιστο 2-3 λήψης. Στην μηχανη σου υπαρχει ενα πληκτρο που ονομαζεται exposure compensation (εχει ενα +/-). Για να εχεις 3 διαφορετικες ληψης μπορεις να τραβηξεις μια με 0 Ev (δηλαδη η κανονικη σου φωτογραφια που θα εβγαζες ουτως η αλλως), μια με Ev -1 η -2, και μια με Ev +1 η +2 (αναλογα την περισταση).

 

Το θεμα ειναι να κατονησεις ποτε χρειαζεται να το κανεις αυτο και ποτε εχεις να κερδισεις, παρα να ταλαιπωρεισαι ασκοπα

 

Στην παραπανω φωτογραφια πραγματικα δεν ξερω κατα ποσο το HDR θα βοηθουσε. Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι το ΑΕΒ δεν εχει εφαρμογη

 

Δεδομενα: εχουμε δυναμικο ευρος στην εικονα που προκυπτει απο το φεγγαρι και το υπολοιπο τοπιο.

 

Κρινοντας απο δικη μου φωτογραφια σε πανσελληνο, η απαιτουμενη ταχυτητα ηταν 20s για το τοπιο.

Δεδομενου οτι μια σωστη ταχυτητα για το φεγγαρι ειναι ας πουμε 1/500, μιλαμε για χαοτική διαφορα σε στοπ, που σιγουρα το max αν θυμαμαι καλα του ΑΕΒ +/- 4 δεν το καλυπτει.

 

Αλλα και μανουαλ να το κανεις, δεν ξερω πως θα δειξει μετα στο merge

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2016 από blu3_orion

[TAKE5]

Γενικά για φωτογράφηση πανσέληνου ο πιο ευκολος κανόνας είναι ο γνωστός Looney 11, δηλαδη φ11, Iso 100 και 1/100. Προσωπικά μου κάθετε καλύτερα το φ8, iso 100, 1/200 (ή 1/250). Σε πολύ φωτεινή-καθαρή ατμόσφαιρα έχω δοκιμάσει +1 στοπ (φ16) και έχει βγει μια χαρά

Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου 2016 από TAKE5

[fatsas2222]

Να κάποιες φωτογραφίες από προχθές!!

[sw6juf]

Δύο φωτογραφίες με το φεγγάρι μέσα στα σύννεφα.

Λήψη με τηλεφακό tamron 300mm f5.6 1/100s iso 200 pentax k100d super

[karaLRS]

Στην παραπανω φωτογραφια πραγματικα δεν ξερω κατα ποσο το HDR θα βοηθουσε. Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι το ΑΕΒ δεν εχει εφαρμογη

 

Δεδομενα: εχουμε δυναμικο ευρος στην εικονα που προκυπτει απο το φεγγαρι και το υπολοιπο τοπιο.

 

Κρινοντας απο δικη μου φωτογραφια σε πανσελληνο, η απαιτουμενη ταχυτητα ηταν 20s για το τοπιο.

Δεδομενου οτι μια σωστη ταχυτητα για το φεγγαρι ειναι ας πουμε 1/500, μιλαμε για χαοτική διαφορα σε στοπ, που σιγουρα το max αν θυμαμαι καλα του ΑΕΒ +/- 4 δεν το καλυπτει.

 

Αλλα και μανουαλ να το κανεις, δεν ξερω πως θα δειξει μετα στο merge

 

έχεις δίκιο. δεν έγραψα καλά αυτό που εννοούσα.

ήθελα να τραβήξω 2 φωτογραφίες μία με μεγάλο exposure για τον ουρανό/τοπίο και μια με μικρό έτσι ώστε να φανούν τα χαρακτηριστικά του φεγγαριού και να μην φαίνεται σαν μια άσπρη μπάλα.

παρόλα αυτά λόγω του προβλήματος με το focus δεν μπορέσα να το κάνω. εξου και αυτό το αποτέλεσμα με το φεγγάρι τελικά χωρίς λεπτομέρειες.

[Finn]

Χωρίς να θέλω να σας κάνω σπάσιμο ορίστε  μια φωτογραφία που τράβηξα με το HTC 10. Αχνοφαίνεται ο γαλαξίας οπότε πιστεύω σε μέρος με λιγότερη φωτορύπανση θα είχα πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Μηδέν processing.

 

2016-09-22_11-50-15 by finn2k1, on Flickr

 

2016-09-22_11-50-37 by finn2k1, on Flickr

[blu3_orion]

Για κινητο ειναι παρα πολυ καλο αποτελεσμα....