αγορα dsrl ως αρχαριος

[johny135]

καλησπέρα, ενδιαφερομαι να αγορασω μια dslr φωτογραφική μηχανη και να ασχοληθω με αυτη αρχικα ως αρχαριος όμως με στοχο καποια στιγμη να βελτιωθω να μαθω και να γινομαι συνεχως καλυτερος. μου αρεσει η φωτογραφια και θελω να κανω αυτο ως χομπυ και καποια στιγμη γιατι οχι να μοιαζει η δουλεια και σαν επαγγελματικη που λεει ο λογος.
ποιά φωτογραφική ειναι η καλυτερη για εναν νεοεισερχομενο στις dsrl? αλλά θελω να ειναι πολυ καλή να εχει καλες διαβαθμισεις για να ρυθμιζεις iso κλπ. οι περισσοτερες φωτο θα ειναι σε τοπια. επίσης θελω να εχει και καλη ληψη για video full hd με καλα frames. θα ασχοληθω και με timelapse αρκετα. budget δεν ξερω ποσο θα ηταν καλα να δωσω. γυρω στο 400 αρι max για αρχη ειναι καλα πιστευω. τι λετε? βεβαια αν και με 300 κανω την ιδια ακριβως δουλεια ακομα καλυτερα. ευχαριστω προκαταβολικα!

υ.γ κατι ακυρο...ειναι καμια περιοδος που βαζουν εκπτωσεις σε φωτογρ. μηχανες? μιας και δεν καιγομαι να την παρω και αυριο (αν αξιζει να περιμενω δηλαδη).

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από johny135

[@topos]

Με 400 ευρω δεν αγοραζεις τιποτα καινουργιο.

 

Οποτε κοιτας για μεταχειρισμενη, και εκει πας σε εισαγωγικα μοντελα.

 

Εαν δεν σε πολυαπασχολει το video(γνωμη μου ειναι προς το παρων να μην ασχοληθεις) κοιτας σε nikon.

Εαν θελεις οπωσδηποτε video κοιτας σε canon.

 

Εαν επιμενεις σε video μπορεις να δεις και mirrorless->sony/panasonic (micro4:3)/olympus.

 

Οποτε με 400 ευρω κοιτας σε nikon σειρα d5100/d5200/d5300/d7000 με κιτ φακο.

 

Ολες βγαζουν πολυ καλες φωτογραφιες, η σειρα d5x00 εχει μικροτερο/ελαφρυτερο σωμα και σπαστη οθονη(η d5300 εχει wifi+gps).

Η σειρα d7x00 ειναι πιο μεγαλη/βαρια αλλα εχει μια στοιχειωδη αδιαβροχοποιηση, παιρνει 2 καρτες μνημες,εχει αρκετα μεγαλυτερη μπαταρια, περισσοτερα κουμπακια για να μην ψαχνεσε μεσα στα μενου,προθεα/ καποιες παραπανω δυνατοτητες συγχρονισμου με φλας και τελος και σημαντικοτερα, διπλη ροδελα.

 

Για canon μοντελα δηλωνω αναρμοδιος...

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από @topos

[SeNNinhA]

Λοιπον με βαση το budget σου η καλυτερη επιλογη που φτανεις σαν φωτογραφική ειναι η Nikon D3300. Ειναι ισως η καλυτερη entry level DSLR γενικως. FHD video 1080 60p αλλα δεν ειναι το δυνατό της σημειο ομως αντιθετως με την φωτογραφια που ξεκαθαρα ειναι μπροστα για την κατηγορια της. Δεν εχει timelapse αλλα μπορεις να βαλεις ενα φθηνο εξωτερικο εαν το θελεις. Τιμή καινούργια στα 380€ το κιτ αυτη την στιγμη απο Media Markt και αλλα ιντερνετικα.

 

http://www.mediamarkt.gr/el/product/_nikon-d3300-af-p-18-55-mm-black-kit-μαζί-με-τσάντα-τρίποδο-κάρτα-μνήμης-1185009.html?rbtc=bep%7Cpf%7C%7C%7Cp%7Cbp_product_feed%7C&ref=bestprice.gr

 

https://www.bestprice.gr/item/2153891931/nikon-d3300-kit-18-55mm.html

 

Η αλλη επιλογη που θα σου προτεινα ειναι η Panasonic Lumix G6. Ειναι μια mirrorless τεχνολογιας καμερα σε σωμα σαν DSLR αλλα λιγο πιο μικρο και με λιγο μικροτερο αισθητηρα 4/3" αντι APS-C. Θα σου δωσει πολλα περισσοτερα απο την D3300 και στην πραξη δεν θα υπολειπεται ποιοτητας. Τιμη καινούργια στα 430€ το κιτ.

 

http://www.skroutz.gr/s/3646803/Panasonic-Lumix-DMC-G6-Kit-14-42-Asph-Mega-OIS.html

 

 

Παραθετω ενα κειμενακι που ειχε γραψει φιλος τροποποιημενο καπως για την D3300 vs G6

 

-------

 

"Η Pansonic G6 με τον κιτ φακό 14-42 υπερτερεί σε σχέση με την 5200 και τον 18-55 στα εξής:

 

1) Tοuch οθόνη που είναι πολύ χρήσιμη

2) Ποιο γρήγορο SAF (single shoot auto focus)

3) Πολύ ποιο γρήγορη εστίαση από την οθόνη

4) Καλύτερο βίντεο καθώς και πολύ καλύτερη εστίαση σε βίντεο

5) Καλύτερη εργονομία με περισσότερα κουμπιά ροδέλες

6) Καλύτερο σκόπευτρο μεγαλύτερο και με 100% κάλυψη

7) Περισσότερα ψηφιακά καλούδια αν σε ενδιαφέρουν (Timelapse, ψηφιακό αλφάδι, hdr, Bracketing, stop motion, περισσότερα φίλτρα και scene modes, ηλεκτρονικό κλείστρο, focus peaking)

8) δεν έχεις φαινόμενα Back και front focus που συναντάς σε πολλές dslr

9) Μεγαλύτερο Buffer και ποιο γρήγορο Burst mode

10) Ποιο μαζεμένο βάρος και όγκος

11) Καλύτερη Jpeg engine (φωτο οπως βγαινουν απο την καμερα) και καλύτερο Auto White Ballance

12) Πληρως σπαστη οθονη

 

Η Nikon D5200 με τον 18-55 υπερέχει στα εξής:

 

1) Ποιο μεγάλος αισθητήρας με μεγαλύτερη ανάλυση (24 vs 16) που σου δίνει περίπου 1 stop καλύτερο iso και dynamic range καθώς και ποιο μεγάλος έλεγχος στο βάθος πεδίου (dof)

2) Καλύτερο CAF (continuous auto focus) σε φώτογραφιες από το σκόπευτρο

3) Μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας

4) Τρομερά Raw αρχεία που αντέχουν σε μεγάλη επεξεργασία

5) Καλύτερη μεταπωλητική αξία, ενώ βρίσκεις και εύκολα μεταχειρισμένους φακούς, αξεσουάρ κλπ."

 

----

 

Αλλες επιλογες σε καινουργιες:

 

- Panasonic Lumix G5 (ενα μοντελο πιο πισω απο την G6 αλλα θα σε καλυψει απολυτα και αυτη) στα 360€

 

http://www.skroutz.gr/s/3174473/Panasonic-Lumix-DMC-G5-Kit-14-42-Asph-Mega-OIS.html

 

- Nikon D5200 (ενα μοντελο πισω αλλα υψηλοτερα στην σειρα σε σχεση με την D3300, με λιγο περισσοτερες δυνατοτητες) στα 450€

 

https://www.bestprice.gr/item/2153220890/nikon-d5200-kit-18-55mm.html

 

----

 

Προσωπικη μου επιλογη θα ηταν η G6/G5 σαν πιο ολοκληρωμενη προταση.

 

Μονο για φωτογραφια και ειδικοτερα για τοπια η D3300 ειναι ξεκαθαρη επιλογη ομως

 

Υ.Γ.

Καλό το timelapse αλλα καταπονει πολυ την μηχανή σου να ξερεις. Το κλειστρο εχει συγκεκριμενη ζωη σε κλεισιματα οποτε με καθε timelapse αφαιρεις αρκετο μερος της. Ενα timelapse μπορει να ειναι χαλαρα 3.000-10.000 φωτο με το κλειστρο να εχει τεσταριστει στις 100.000

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από SeNNinhA

[johny135]

Λοιπον με βαση το budget σου η καλυτερη επιλογη που φτανεις σαν φωτογραφική ειναι η Nikon D3300. Ειναι ισως η καλυτερη entry level DSLR γενικως. FHD video 1080 60p αλλα δεν ειναι το δυνατό της σημειο ομως αντιθετως με την φωτογραφια που ξεκαθαρα ειναι μπροστα για την κατηγορια της. Δεν εχει timelapse αλλα μπορεις να βαλεις ενα φθηνο εξωτερικο εαν το θελεις. Τιμή καινούργια στα 380€ το κιτ αυτη την στιγμη απο Media Markt και αλλα ιντερνετικα.

 

http://www.mediamarkt.gr/el/product/_nikon-d3300-af-p-18-55-mm-black-kit-μαζί-με-τσάντα-τρίποδο-κάρτα-μνήμης-1185009.html?rbtc=bep%7Cpf%7C%7C%7Cp%7Cbp_product_feed%7C&ref=bestprice.gr

 

https://www.bestprice.gr/item/2153891931/nikon-d3300-kit-18-55mm.html

 

Η αλλη επιλογη που θα σου προτεινα ειναι η Panasonic Lumix G6. Ειναι μια mirrorless τεχνολογιας καμερα σε σωμα σαν DSLR αλλα λιγο πιο μικρο και με λιγο μικροτερο αισθητηρα 4/3" αντι APS-C. Θα σου δωσει πολλα περισσοτερα απο την D3300 και στην πραξη δεν θα υπολειπεται ποιοτητας. Τιμη καινούργια στα 430€ το κιτ.

 

http://www.skroutz.gr/s/3646803/Panasonic-Lumix-DMC-G6-Kit-14-42-Asph-Mega-OIS.html

 

 

Παραθετω ενα κειμενακι που ειχε γραψει φιλος τροποποιημενο καπως για την D3300 vs G6

 

-------

 

"Η Pansonic G6 με τον κιτ φακό 14-42 υπερτερεί σε σχέση με την 5200 και τον 18-55 στα εξής:

 

1) Tοuch οθόνη που είναι πολύ χρήσιμη

2) Ποιο γρήγορο SAF (single shoot auto focus)

3) Πολύ ποιο γρήγορη εστίαση από την οθόνη

4) Καλύτερο βίντεο καθώς και πολύ καλύτερη εστίαση σε βίντεο

5) Καλύτερη εργονομία με περισσότερα κουμπιά ροδέλες

6) Καλύτερο σκόπευτρο μεγαλύτερο και με 100% κάλυψη

7) Περισσότερα ψηφιακά καλούδια αν σε ενδιαφέρουν (Timelapse, ψηφιακό αλφάδι, hdr, Bracketing, stop motion, περισσότερα φίλτρα και scene modes, ηλεκτρονικό κλείστρο, focus peaking)

8) δεν έχεις φαινόμενα Back και front focus που συναντάς σε πολλές dslr

9) Μεγαλύτερο Buffer και ποιο γρήγορο Burst mode

10) Ποιο μαζεμένο βάρος και όγκος

11) Καλύτερη Jpeg engine (φωτο οπως βγαινουν απο την καμερα) και καλύτερο Auto White Ballance

12) Πληρως σπαστη οθονη

 

Η Nikon D5200 με τον 18-55 υπερέχει στα εξής:

 

1) Ποιο μεγάλος αισθητήρας με μεγαλύτερη ανάλυση (24 vs 16) που σου δίνει περίπου 1 stop καλύτερο iso και dynamic range καθώς και ποιο μεγάλος έλεγχος στο βάθος πεδίου (dof)

2) Καλύτερο CAF (continuous auto focus) σε φώτογραφιες από το σκόπευτρο

3) Μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας

4) Τρομερά Raw αρχεία που αντέχουν σε μεγάλη επεξεργασία

5) Καλύτερη μεταπωλητική αξία, ενώ βρίσκεις και εύκολα μεταχειρισμένους φακούς, αξεσουάρ κλπ."

 

----

 

Αλλες επιλογες σε καινουργιες:

 

- Panasonic Lumix G5 (ενα μοντελο πιο πισω απο την G6 αλλα θα σε καλυψει απολυτα και αυτη) στα 360€

 

http://www.skroutz.gr/s/3174473/Panasonic-Lumix-DMC-G5-Kit-14-42-Asph-Mega-OIS.html

 

- Nikon D5200 (ενα μοντελο πισω αλλα υψηλοτερα στην σειρα σε σχεση με την D3300, με λιγο περισσοτερες δυνατοτητες) στα 450€

 

https://www.bestprice.gr/item/2153220890/nikon-d5200-kit-18-55mm.html

 

----

 

Προσωπικη μου επιλογη θα ηταν η G6/G5 σαν πιο ολοκληρωμενη προταση.

 

Μονο για φωτογραφια και ειδικοτερα για τοπια η D3300 ειναι ξεκαθαρη επιλογη ομως

 

Υ.Γ.

Καλό το timelapse αλλα καταπονει πολυ την μηχανή σου να ξερεις. Το κλειστρο εχει συγκεκριμενη ζωη σε κλεισιματα οποτε με καθε timelapse αφαιρεις αρκετο μερος της. Ενα timelapse μπορει να ειναι χαλαρα 3.000-10.000 φωτο με το κλειστρο να εχει τεσταριστει στις 100.000

καταρχην ευχαριστω για τις απαντησεις. δεν πολυψηνομαι για mirrorless η dslr μαρεσει πιο πολυ ειναι η αληθεια. απο κει και περα αυτη που ειπες η νικον με 1080p video στα 60fps καλα δεν θα τραβαει βιντεο?

οσον αφορα το timelapse επειδη ειναι κατι που μου αρεσει πολυ και εχω σκοπο να βγαζω αρκετα και επειδη με προβληματισε αυτο που ειπες οτι χαλαει τη διαρκεια ζωης του κλειστρου...δηλαδη υπαρχει κινδυνος να το χαλασω? αν ειναι το οριο τα 100000 δηλαδη σε 10 timelapse παει η φωτογρφική? καποιοι που βγαζουν συνεχεια timelapse τι εξοπλισμο εχουν δηλαδη?

[SeNNinhA]

1) Το βιντεο ειναι κατι παραπανω απο fps οπως και η φωτογραφια κατι παραπανω απο Mp. Η Nikon θα βγαλει αξιοπρεπες βιντεο αλλα η Panasonic ειναι πολυ καλυτερη σε αυτο σαν αποτελεσμα. Γενικα η Panasonic σαν εταιρεια ειναι ισως η κορυφαια σε βιντεο.

 

2) Το κλειστρο σου ειναι θεωρητικα ελεγμενο στα 100.000 κλικς (σε αυτη την κατηγορια φωτογραφικων) ομως δεν ειναι καν εγγυημενο σε αυτα. Υπαρχει περιπτωση να θελει αλλαγη και στα 30.000 και αν δεν εισαι εντος εγγυησης τοτε το πληρωνεις απο την τσεπη σου (~200-250€). Μπορει ομως να σου κρατησει και για 150.000 ή και παραπανω.

 

3) Για καθε time lapse υπολογισε ανα ποσα δευτερολεπτα θα βγαζεις, επι ποσα λεπτα, επι ποσες ωρες και θα δεις τεραστια νουμερα. Δεν ειναι ευκολο ενα καλο timelapse και θελει να το μαθεις και αυτο. Ενα αλλο θεμα που θα εχεις ειναι η παροχη ρευματος γιατι ουτε η μπαταρια της DSLR αντεχει.

 

4) Επειδη στα timelapse δεν εχεις ιδιαιτερες φωτογραφικες απαιτησεις απο καθε καρε μπορεις να χρησινοποιησεις και πιο φθηνες λυσεις.

 

5) Οι mirrorless εχουν επιλογη για φωτογραφια χρησιμοποιοντας πληρως το ηλεκτρονικο κλειστρο τους (με καποιους περιορισμους). Ετσι αποφευγεις να καταπονησεις σε τετοιες χρησεις το μηχανικο σου.

 

6) Εαν μου εξηγησεις τους λογους που δεν σου αρεσουν οι mirrorless θα συμφωνησω, αρκει να υπαρχουν ουσιαστικοι λογοι ομως. Θεωρω οτι ισως τις εχεις παρεξηγησει ή παρανοήσει. Ειναι σε επιπεδο DSLR με υπερ και κατα. Δεν υπαρχει κακη μηχανη αλλα μη ταιριαστη μηχανη. Μαλιστα εαν σου εδινα στα χερια την G6 λογικα θα μου ελεγες οτι ειναι σε DSLR κατηγορια.

 

Εαν οντως σε ενδιαφερει το timelapse αλλα και το βιντεο, η G6 ειναι πολυ πιο ταιριαστη και σωστη μηχανή για εσενα. Για τοπια που λες εχει ενα μικρο προβαδισμα η D3300 λογω αισθητηρα. Σαν συνολο η G6 ειναι πιο πληρης και πιο πολυμορφικη.

 

Οι διαφορες τους σε ποιοτητα εικονας ειναι μικρες και για να φτασεις εσυ σαν φωτογραφος να τις δεις και να τις ξεπερασεις θα χρειαστει πραγματικα παρα πολυ χρονος, διαβασμα και σοβαρη ενασχοληση με την φωτογραφια. Εσυ θα εισαι για πολυ πολυ καιρο ο αδύναμος κρικος και οχι ο εξοπλισμος σου και συμβαινει σε ολους ανεξαιρετως αυτο.

 

Η σειρα παει:

 

- Φωτογραφικο θεμα

- Φωτογραφος

- Φακος

- Μηχανη

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από SeNNinhA

[afterhours]

Εαν σου αρεσει το ηλεκτρονικο εικονοσκοπιο (το οποιο λατρεψα εξ αρχης) μια ωραια επιλογη ειναι η Sony A58

Την ειχα αρκετο καιρο πριν αναβαθμισω και εκανε "παπαδες",,,ειδικα το νεο για μενα συστημα what you see is what you get με εκανε να αναθεωρησω καποια πραγματα.

 

Αν θες οπτικο εικονοσκοπιο τοτε πας "υποχρεωτικα" στην D3300.

.

Aν θες ψαξου και με micro 4/3 και ρωτα και αλλους που εχουν panasonic/olympus αλλα δεν εχω ασχοληθει με σενσορες μικροτερους απο apsc και full frame οποτε η γνωμη μου δεν θα σε βοηθησει ιδιαιτερα.

 

Συμφωνω με τον προλαλλησαντα οτι ο αδυναμος κρικος ειναι συνηθως ο νεος χρηστης που ακομα μαθαινει...θα σου παρει καμποσο καιρο να εξαντλησεις τις δυνατοτητες απο μια νεα συχγρονη καμερα.

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από afterhours

[SeNNinhA]

Το οπτικο της D3300 (και της D5xxx) δεν θα ελεγα οτι ειναι καλό και σίγουρα δεν θα ηταν ενας απο τους λογους που θα προτιμουσα την μια ή την αλλη. Κι εγω προτιμω τα καλα οπτικα αλλα δεν με ικανοποιουν αυτα της D3300. Απλα θα τα ανεχομουν και της Nikon και της Panasonic. Το evf σε low light ειναι καπως πιο βολικο βεβαια.

[johny135]

1) Το βιντεο ειναι κατι παραπανω απο fps οπως και η φωτογραφια κατι παραπανω απο Mp. Η Nikon θα βγαλει αξιοπρεπες βιντεο αλλα η Panasonic ειναι πολυ καλυτερη σε αυτο σαν αποτελεσμα. Γενικα η Panasonic σαν εταιρεια ειναι ισως η κορυφαια σε βιντεο.

 

2) Το κλειστρο σου ειναι θεωρητικα ελεγμενο στα 100.000 κλικς (σε αυτη την κατηγορια φωτογραφικων) ομως δεν ειναι καν εγγυημενο σε αυτα. Υπαρχει περιπτωση να θελει αλλαγη και στα 30.000 και αν δεν εισαι εντος εγγυησης τοτε το πληρωνεις απο την τσεπη σου (~200-250€). Μπορει ομως να σου κρατησει και για 150.000 ή και παραπανω.

ναι επειδη αυτο με προβληματισε αρκετα απο την ωρα που το διαβασα δηλαδη αυτες οι μηχανες δεν ειναι για timelapse? γιατι βλεπω αρκετα συχνα στο youtube timelapse videos με τετοιες καμερες. δεν εχουν εννοω καποιο αλλο εξοπλισμο που να ειναι ακραια καλος.

 

3) Για καθε time lapse υπολογισε ανα ποσα δευτερολεπτα θα βγαζεις, επι ποσα λεπτα, επι ποσες ωρες και θα δεις τεραστια νουμερα. Δεν ειναι ευκολο ενα καλο timelapse και θελει να το μαθεις και αυτο. Ενα αλλο θεμα που θα εχεις ειναι η παροχη ρευματος γιατι ουτε η μπαταρια της DSLR αντεχει.

 

4) Επειδη στα timelapse δεν εχεις ιδιαιτερες φωτογραφικες απαιτησεις απο καθε καρε μπορεις να χρησινοποιησεις και πιο φθηνες λυσεις.

το θεμα ειναι οτι δεν την θελω μονο για timelapse, αλλά την θελω και για timelapse και καλες φωτογραφιες-βιντεο.

5) Οι mirrorless εχουν επιλογη για φωτογραφια χρησιμοποιοντας πληρως το ηλεκτρονικο κλειστρο τους (με καποιους περιορισμους). Ετσι αποφευγεις να καταπονησεις σε τετοιες χρησεις το μηχανικο σου.

 

6) Εαν μου εξηγησεις τους λογους που δεν σου αρεσουν οι mirrorless θα συμφωνησω, αρκει να υπαρχουν ουσιαστικοι λογοι ομως. Θεωρω οτι ισως τις εχεις παρεξηγησει ή παρανοήσει. Ειναι σε επιπεδο DSLR με υπερ και κατα. Δεν υπαρχει κακη μηχανη αλλα μη ταιριαστη μηχανη. Μαλιστα εαν σου εδινα στα χερια την G6 λογικα θα μου ελεγες οτι ειναι σε DSLR κατηγορια.

κοιτα η αληθεια ειναι οτι η g6 προσεγγιζει αρκετα στο εμφανισιακο τουλαχιστον κομματι τις dslr. όμως σιγουρα εχει χειροτερη μπαταρια και πιστευω οτι μια dslr εχει παραπαναω πραγματα να μαθεις ωστε καποια στιγμη οι photo να ειναι πιο proffesional που λεει ο λογος. (μιας και θεωρω οτι θα ασχοληθω θα αξιζε να παω σε dslr) , καθαρα ετσι το σκεφτομαι δηλαδη....

 

Εαν οντως σε ενδιαφερει το timelapse αλλα και το βιντεο, η G6 ειναι πολυ πιο ταιριαστη και σωστη μηχανή για εσενα. Για τοπια που λες εχει ενα μικρο προβαδισμα η D3300 λογω αισθητηρα. Σαν συνολο η G6 ειναι πιο πληρης και πιο πολυμορφικη.

η αληθεια ειναι οτι εχω μπερδευτει αρκετα. όμως η d3300 που λες οτι για τοπια ειναι καλυτερη παλι με κανει να παω προς dslr με την εννοια οτι το 85% των φωτο μου θα αφορουν τοπια. ειναι κατι που θα μου αρεσε να ασχοληθω. οποτε θελω την καλυτερη αναλυση κλπ.

 

Οι διαφορες τους σε ποιοτητα εικονας ειναι μικρες και για να φτασεις εσυ σαν φωτογραφος να τις δεις και να τις ξεπερασεις θα χρειαστει πραγματικα παρα πολυ χρονος, διαβασμα και σοβαρη ενασχοληση με την φωτογραφια. Εσυ θα εισαι για πολυ πολυ καιρο ο αδύναμος κρικος και οχι ο εξοπλισμος σου και συμβαινει σε ολους ανεξαιρετως αυτο.

για το λογο αυτο κιολας ειπα μεχρι 400 ευρω μια dslr και ειπα επισης οτι και με 300 αν κανω την ιδια δουλεια σχεδον ας παω σε αυτες με την εννοια οτι εχω μελλον για να μαθω και οταν μαθω σιγουρα θα θελω κατι καλυτερο πιστευω. οποτε δεν θελω να δωσω σε πρωτη φαση πανω απο 400-420 γιατι μαθαινοντας μπορει να θελω κατι καλυτερο μετα κλπ.

 

Η σειρα παει:

 

- Φωτογραφικο θεμα

- Φωτογραφος

- Φακος

- Μηχανη

τελος, λεω να περιμενω μεχρι Χριστουγεννα μηπως μπει και καμια προσφορα. γενικα υπαρχει καποια περιοδος που βαζουν προσφορες στις φωτ. μηχανες?

 

και κατι αλλο που ισως να ακουστει ακυρο...αλλά σε κανα χρονο απο τωρα θα παω φανταρος και δεν θα ασχολουμαι καθολου με τις φωτο. υπαρχει περιπτωση να βγει σε κανα χρονο κατι τραγικα καλυτερο που να μετανιωσω? δηλαδη εννοω αξιζει να περιμενω εναμιση χρονο και να παρω μετα το στρατο? (ακουγεται λιγο χαζη ερωτηση αλλα το σκεφτομαι ειναι η αληθεια)

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από johny135

[SeNNinhA]

1,5 χρονος ειναι παρα πολυς. Σιγουρα και θα εχουν βγει νεα καλυτερα μοντελα αλλα κυριως τα παλιοτερα μοντελα θα εχουν γινει πιο φθηνα. Σε 1,5 χρονο θα παιρνεις στα ιδια χρηματα σαφως καλυτερη καμερα. Εαν φυγεις συντομα φανταρος δεν ειναι καλη στιγμη για αγορα οτιδηποτε ηλεκτρονικου

 

Υποψην οτι επαγγελματιες χρησιμοποιουν πια mirrorless για πολλους λογους.

 

Η μπαταρια ειναι ενα θεμα αλλα ειναι επουσιωδες μιας και μια δευτερη ειναι και φθηνη και βολικη να την εχεις. Ειδικα εσυ δεν θα την χρειαστεις κι ολας. Εαν τραβας ειδικα απο το viewfinder και οχι απο την οθονη διαρκει πανω απο δυο φορες περισσοτερο. Δεν θα εκανα επιλογη λογω μπαταριας.

 

Με την G6 η αληθεια ειναινοτι εχεις πιο πολλα πραγματα να μαθεις. Ειναι πιο advanced μηχανη σε σχεση με την D3300. Οταν δε, πραγματικα αισθανθεις οτι θελεις κατι παραπανω απο την μηχανή σου τοτε μαλλον το ιδιο θα ελεγες και με την D3300. Μακαρι να φτασεις εκει γρηγορα.

 

Οσον αφορα τα timelapse δεν θα τα εκανα ποτε με DSLR. Ενα δυο να δοκιμασω ισως. Αλλα οχι μεγαλα και πολλα. Παιρνεις μια mirrorless μεταχειρισμενη στην ιδια τιμη που θα δωσεις για να αλλαξεις το κλειστρο!

[johny135]

εχω αρχισει και ψηνομαι να σου πω την αληθεια για την g6. αλλα γενικα ποιες ειναι οι ακριβεις διαφορες dsrl με mirrorless? τι χανω και τι κερδιζω με μια mirrorless?
φανταρος σε ένα ή εναμιση χρονο το πολυ θα μπω. θεωρεις οτι δεν αξιζει να παρω?

[SeNNinhA]

Η βασικη διαφορα ειναι οτι δεν εχουν τον καθρεπτη που μεταφερει την εικονα στο ματι σου. Η εικονα μεταφερεται ψηφιακα. Οποτε κατα την φωτογραφια δεν σηκωνουν τον καθρεπτη και μετα βγαζουν φωτο. Ολο αυτο απλοποιει τα πραγματα εσωτερικα και κυριως βολευει στο βιντεο. Οι DSLR το μεγαλο αβανταζ που ειχαν μεχρι προσφατα ηταν το Phase Detect Auto Focus (PDAF)που ειναι πιο ακριβες και γρηγορο και ικανο και σε χαμηλους φωτισμούς σε σχεση με το Contrast Detect Auto Focus (CDAF). Τωρα πια και το CDAF εχει γινει κλασεις καλυτερο αλλα και PDAF εχει ενσωματωθει στους αισθητηρες. Οι διαφορες εχουν σχεδον εκμηδενιστει. Ισως σε λιγα χρονια οι DSLR να μην εχουν πια λογο υπαρξης. Στα γρηγορα και απλοποιημενα.

 

Η πραγματικη διαφορα των G6 και D3300 ειναι το μεγεθος του αισθητηρα τους. Η D3300 εχει μεγαλυτερο αισθητηρα σε μεγεθος αλλα και σε αναλυση και αυτο ειναι το ατου της για το τοπιο. Η G6 εχει μικροτερο αισθητηρα και μικροτερη αναλυση αλλα στην πραξη αυτο δυσκολα θα το δεις. Θα πρεπει να χρησιμοποιησεις καλους φακους και να κανεις πολυ μεγαλες μεγενθυνσεις ή crop στις φωτο για να αρχισει να φαινεται η οποια διαφορα και μαλιστα σε φωτογραφιες με χαμηλο φωτισμο. Κατα τα αλλα η G6 ειπως ειπα ειναι πιο advanced καμερα. Με πολλους και καλους και σε καλη τιμη φακους (φοραει και Olympus και Panasonic.

 

Καμια απο τις δυο δεν θα θεωρηθει κακη αγορα. Οποτε ειναι κατι προσωπικο εντελως. Την μηχανη πρεπει και να την γουσταρεις.

 

Παρολα αυτα ακομη και ο ενας χρονος θα σου δωσει καλυτερη μηχανη στα ιδια χρηματα. Εαν πας φανταρος μαλλον δεν ειναι καλη ιδεα.

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2016 από SeNNinhA

[johny135]

Η βασικη διαφορα ειναι οτι δεν εχουν τον καθρεπτη που μεταφερει την εικονα στο ματι σου. Η εικονα μεταφερεται ψηφιακα. Οποτε κατα την φωτογραφια δεν σηκωνουν τον καθρεπτη και μετα βγαζουν φωτο. Ολο αυτο απλοποιει τα πραγματα εσωτερικα και κυριως βολευει στο βιντεο. Οι DSLR το μεγαλο αβανταζ που ειχαν μεχρι προσφατα ηταν το Phase Detect Auto Focus (PDAF)που ειναι πιο ακριβες και γρηγορο και ικανο και σε χαμηλους φωτισμούς σε σχεση με το Contrast Detect Auto Focus (CDAF). Τωρα πια και το CDAF εχει γινει κλασεις καλυτερο αλλα και PDAF εχει ενσωματωθει στους αισθητηρες. Οι διαφορες εχουν σχεδον εκμηδενιστει. Ισως σε λιγα χρονια οι DSLR να μην εχουν πια λογο υπαρξης. Στα γρηγορα και απλοποιημενα.

 

Η πραγματικη διαφορα των G6 και D3300 ειναι το μεγεθος του αισθητηρα τους. Η D3300 εχει μεγαλυτερο αισθητηρα σε μεγεθος αλλα και σε αναλυση και αυτο ειναι το ατου της για το τοπιο. Η G6 εχει μικροτερο αισθητηρα και μικροτερη αναλυση αλλα στην πραξη αυτο δυσκολα θα το δεις. Θα πρεπει να χρησιμοποιησεις καλους φακους και να κανεις πολυ μεγαλες μεγενθυνσεις ή crop στις φωτο για να αρχισει να φαινεται η οποια διαφορα και μαλιστα σε φωτογραφιες με χαμηλο φωτισμο. Κατα τα αλλα η G6 ειπως ειπα ειναι πιο advanced καμερα. Με πολλους και καλους και σε καλη τιμη φακους (φοραει και Olympus και Panasonic.

 

Καμια απο τις δυο δεν θα θεωρηθει κακη αγορα. Οποτε ειναι κατι προσωπικο εντελως. Την μηχανη πρεπει και να την γουσταρεις.

 

Παρολα αυτα ακομη και ο ενας χρονος θα σου δωσει καλυτερη μηχανη στα ιδια χρηματα. Εαν πας φανταρος μαλλον δεν ειναι καλη ιδεα.

θα παω καποια στιγμη να τις δω και τις δυο απο κοντα και να τις πιασω. αν και απο οσο εχω πιασει πιο ωραια αισθηση μου δινει μια dslr. επισης με χαλαει που εχει κατωτερη αναλυση απο την d3300...μαλλον προς τα κει με κοβω προς dslr δηλαδη. θα τις δω και απο κοντα βεβαια πρωτα.

τωρα οσον αφορα το ποτε να την παρω. η αληθεια ειναι οτι δεν ξερω ακριβως ποτε θα μπω στρατο. αυτο μπορει να γινει σε εναν χρονο αλλά υπαρχει περιπτωση να κανω κατι για profficiency που θελω για να κανω αργοτερα μεταπτυχιακο οποτε στρατο μπορει να μπω και σε 2 ετη απο τωρα απλα του χρονου οπως και να εχει θα ειμαι περιορισμενος σε χρονο μιας και θα κανω καποια δουλεια για να βγαλω καποια εξοδα μου και θα κανω και προετοιμασια για profficiency. πιο πολυ χρονο εχω φετος μεχρι το καλοκαιρι. οποτε σε περιπτωση που παω στρατο σε 2 ετη απο τωρα και απλα του χρονου δεν εχω χρονο και θα ασχολουμαι με την φωτογραφια μια-δυο φορες το μηνα, τοτε δεν ξερω...ισως αξιζει να παρω απο φετος ομως με την εννοια οτι ακομα και μια-δυο φορες το μηνα να ασχολουμαι του χρονου όποτε εχω χρονο δηλαδη να αφιερωσω, μπορει και παραπανω απο μια δυο φορες. μετα που θα μπω στρατο σιγουρα δεν θα ασχολουμαι. το θεμα ειναι ομως οτι τωρα το εχω ορεξη να το κανω γιατι αν το αφησω 2μιση χρονια μετα μπορει να μην το κανω κιολας...αρα ισως παρω απο φετος και του χρονου απλα δενν θα ασχολουμαι και τρελα. και το πολυ πολυ οταν μπω στρατο την πουλαω και οταν τελειωσω αν εχω ακομα το μερακι παιρνω αλλη. πιστευω καλυτερη σκεψη ειναι αυτη..τι λες ?

[afterhours]

Αν μπεις σε 2 χρονια στρατο παιρνεις τωρα καμερα και 1 μηνα πριν μπεις την πουλας το σωμα για να αναβαθμιστεις με το που βγεις 

[thepoint]

Μονόδρομος μια mirrorless κατά προτίμηση σε aps-c μέγεθος αισθητήρα αλλά ξεφεύγει από το προϋπολογισμό σου.

Μη κοιτάς σε dslr δεν βολεύει ο όγκος και θα τη χρειαστείς στο στρατό είναι ωραίο χόμπι η φωτογραφία.

[Ntinaras]

Εγω παντως θα επαιρνα την D3300 με τον AF-P 18-55 VR

 

ειναι μακραν η καλυτερη entry level DSLR αυτη τη στιγμη.