Drake27 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Παιδιά έχετε καταλάβει ότι αυτές οι pro είναι από την επαγγελματική σειρά που είχε ή amd,ο πως και ή nvidia έχει της quadro ακόμα.Δεν είναι για gaming,ειναι για προγράμματα σχεδιασμού κτλ,οποτε μην καθεστε και συγκρίνετε μία gaming κάρτα με μία επαγγελματική.
takos Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Ή απόδοση μπορεί να χαρακτηριστεί σαν super computer του 2000 με 1000 πύρινες επεξεργαστων!!, με ανάγκες ρεύματος έως 35 watts, ακόμη κ σήμερα δεν έχει καταφέρει κανένας επεξεργαστής να φτάσει το μισό tflop αποδοσης, γιατί να μην θεωρείται αξία για το όνομα pro; https://www.top500.org/list/2000/11/
takos Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Ή απόδοση μπορεί να χαρακτηριστεί σαν super computer του 2000 με 1000 πύρινες επεξεργαστων!!, με ανάγκες ρεύματος έως 35 watts, ακόμη κ σήμερα δεν έχει καταφέρει κανένας επεξεργαστής να φτάσει το μισό tflop αποδοσης, γιατί να μην θεωρείται αξία για το όνομα pro; https://www.top500.org/list/2000/11/
Jophiel Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Ή απόδοση μπορεί να χαρακτηριστεί σαν super computer του 2000 με 1000 πύρινες επεξεργαστων!!, με ανάγκες ρεύματος έως 35 watts, ακόμη κ σήμερα δεν έχει καταφέρει κανένας επεξεργαστής να φτάσει το μισό tflop αποδοσης, γιατί να μην θεωρείται αξία για το όνομα pro; https://www.top500.org/list/2000/11/ Γιατί είναι gpu και όχι CPU. Η κατανάλωση είναι χαμηλή, αλλά μπορούν και καλύτερα. Έτσι κι αλλιώς, επειδή κατασκευάζονται στα 14nm είναι αναμενόμενη η μικρότερη κατανάλωση. Οι CPU του 2000 που αναφέρεις, εκτός των άλλων, έχουν και αρχαία λιθογραφια. Ο ανταγωνισμός έχει αντίστοιχες πρότασεις. Το θέμα είναι ότι δεν καταλαβαίνω γιατί τις λένε pro. Επίσης πρέπει κάποια στιγμή να βγάλει και κάποιο μοντέλο να ανταγωνιστεί τις 1070 και 1080, όπου η nvidia μονοπωλεί εδώ και αρκετούς μήνες. Εδώ και τόσο καιρό δεν έχει κανένα ανταγωνιστικό προϊόν στη μεγάλη κατηγορία. Τέλος οι κάρτες αυτές ήταν αναμενόμενο να βγουν. Παρόμοια gpu, αρχιτεκτονικά, έχει και το PS4 pro... Τυχαίο; Παρόμοια επεξεργαστική ισχύ έχει και η gpu του απλού PS4 που βγήκε εδώ και χρόνια.
Jophiel Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Wait, ειδα Pro και ψαρωσα δεν ειναι η επαγγελματικη σειρα συνεχεια της FireGL? Όχι φίλε μου. Είναι mobile, χαμηλής κατανάλωσης κάρτες γραφικών. Καλές φαίνονται, αλλά δεν εντυπωσιάστηκα. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν καταλαβαίνω γιατί τις ονομάζει pro. Ούτε για επαγγελματική χρήση είναι, ούτε είναι πολύ υψηλών επιδόσεων γενικά. Είναι καλές. Αυτό.
erevos_csd Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Όχι φίλε μου. Είναι mobile, χαμηλής κατανάλωσης κάρτες γραφικών. Καλές φαίνονται, αλλά δεν εντυπωσιάστηκα. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν καταλαβαίνω γιατί τις ονομάζει pro. Ούτε για επαγγελματική χρήση είναι, ούτε είναι πολύ υψηλών επιδόσεων γενικά. Είναι καλές. Αυτό. Η διαφορά των pro από τις απλές είναι, στην πλειοψηφία των περιπτώσεων όσον αφορά την AMD, οι drivers, αφού τα chips τους έχουν το compute hardware άθικτο (εν αντιθέσει με τις Nvidia που τα non-professional chips τους έχουν πετσοκομμένο τον συγκεκριμένο τομέα στο κυνήγι του power efficiency).
Jophiel Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Η διαφορά των pro από τις απλές είναι, στην πλειοψηφία των περιπτώσεων όσον αφορά την AMD, οι drivers, αφού τα chips τους έχουν το compute hardware άθικτο (εν αντιθέσει με τις Nvidia που τα non-professional chips τους έχουν πετσοκομμένο τον συγκεκριμένο τομέα στο κυνήγι του power efficiency). Τί παραπάνω μπορούν να κάνουν οι pro σε σχέση με τις απλές. Δώσε μου ένα παράδειγμα για να καταλάβω. Δεν το λέω ειρωνικά, απλά δε το γνωρίζω. Την 390 έχω στο βασικό pc, όποτε δεν ξέρω τι κάνει η nvidia.
madmax1979 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Τί παραπάνω μπορούν να κάνουν οι pro σε σχέση με τις απλές. Δώσε μου ένα παράδειγμα για να καταλάβω. Δεν το λέω ειρωνικά, απλά δε το γνωρίζω. Την 390 έχω στο βασικό pc, όποτε δεν ξέρω τι κάνει η nvidia. Απλά ένα παράδειγμα με video για τη διαφορά pro vs gaming καρτών. Εδώ βλέπουμε μια ταπεινή quadro 600 να υπερισχύει έναντι μιας πολύ πιο δυνατής gtx 670 oc σε μια επαγγελματική εφαρμογή για 3d editors (Maya)
Lied Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Απλά ένα παράδειγμα με video για τη διαφορά pro vs gaming καρτών. Εδώ βλέπουμε μια ταπεινή quadro 600 να υπερισχύει έναντι μιας πολύ πιο δυνατής gtx 670 oc σε μια επαγγελματική εφαρμογή για 3d editors (Maya) Δυστοιχως το βιντεο ειναι παλιο. Πλεον ολα τα προγραμματα κανουν accelerate απο Cuda η open GL. H μονο περιπτωση να θες πλεον Quadro ειναι το double precision performance που οχι μονο ειναι για λιγες εφαρμογες, αλλα και για συγκεκριμενες δουλειες, ΠΧ autocad που θα οδηγησει σε παραγωγη του σχεδιου, και θες ακριβιες χιλιοστων σε files με 100.000 parts και.
Drake27 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Τί παραπάνω μπορούν να κάνουν οι pro σε σχέση με τις απλές. Δώσε μου ένα παράδειγμα για να καταλάβω. Δεν το λέω ειρωνικά, απλά δε το γνωρίζω. Την 390 έχω στο βασικό pc, όποτε δεν ξέρω τι κάνει η nvidia. Περα του βιντεο που εβαλε ο φιλος απο πανω να στο πω και εγω με λιγα λογια,η nvidia και η amd περα απο της καρτες γραφικων που εχει για παιχνιδια βγαζει και καρτες γραφικων για επαγγελματιες οπως φωτογραφους,σχεδιαστες,3d modeling κτλ,οι επαγγελματικες καρτες σε θεμα χαρακτηριστικων δεν πιανουν μια για gaming και εχουν χειροτερα χαρακτηριστικα αλλα ειναι optimazed καθαρα και μονο για τα προγραμματα που ανεφερα παραπανω.
Jophiel Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Περα του βιντεο που εβαλε ο φιλος απο πανω να στο πω και εγω με λιγα λογια,η nvidia και η amd περα απο της καρτες γραφικων που εχει για παιχνιδια βγαζει και καρτες γραφικων για επαγγελματιες οπως φωτογραφους,σχεδιαστες,3d modeling κτλ,οι επαγγελματικες καρτες σε θεμα χαρακτηριστικων δεν πιανουν μια για gaming και εχουν χειροτερα χαρακτηριστικα αλλα ειναι optimazed καθαρα και μονο για τα προγραμματα που ανεφερα παραπανω. Αυτό το ήξερα. Έχω δουλέψει με Quadro σε επαγγελματικό επίπεδο στο παρελθόν. Το παράδειγμα με το video παραπάνω ανήκει σε μια εποχή που το hardware μεταξύ μιας επαγγελματικής και μιας κάρτας γενικής χρήσης ήταν διαφορετικό. Τώρα η μόνη διαφορά, από ότι είδα, είναι ότι στην nvidia τα χαρτακτηριστικά τον επαγγελματικών καρτών είναι ανώτερα από αυτά της γενικής χρήσης, όπως πολύ σωστά, έγραψε ο @erevos_csd παραπάνω. Δεν λέω ότι το επικροτώ σαν τακτική, αλλά ισχύει. Αυτό που δεν κατάλαβα είναι ποια η διαφορά στην περίπτωση αυτή της AMD... Μιλάμε για κάρτες με χαρακτηριστικά, στην καλύτερη περίπτωση, μεσαίας κατηγορίας με χαμηλή κατανάλωση. Ποιο το νόημα να τις προτιμήσω, ακόμα κι αν θέλω να κάνω επαγγελματική δουλειά, σε σχέση με της αντίστοιχες γενικής χρήσης; Πέρα από το software φυσικά... Μήπως ήρθε ο καιρός να βγάλει η AMD την 490 και μία λίγο ανώτερη σε hardaware για επαγγελματική χρήση; Αυτό λέω...
Ntinaras Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δυστοιχως το βιντεο ειναι παλιο. Πλεον ολα τα προγραμματα κανουν accelerate απο Cuda η open GL. H μονο περιπτωση να θες πλεον Quadro ειναι το double precision performance που οχι μονο ειναι για λιγες εφαρμογες, αλλα και για συγκεκριμενες δουλειες, ΠΧ autocad που θα οδηγησει σε παραγωγη του σχεδιου, και θες ακριβιες χιλιοστων σε files με 100.000 parts και. OpenCL φανταζομαι εννοεις!
Drake27 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Αυτό που δεν κατάλαβα είναι ποια η διαφορά στην περίπτωση αυτή της AMD... Μιλάμε για κάρτες με χαρακτηριστικά, στην καλύτερη περίπτωση, μεσαίας κατηγορίας με χαμηλή κατανάλωση. Ποιο το νόημα να τις προτιμήσω, ακόμα κι αν θέλω να κάνω επαγγελματική δουλειά, σε σχέση με της αντίστοιχες γενικής χρήσης; Πέρα από το software φυσικά... Μήπως ήρθε ο καιρός να βγάλει η AMD την 490 και μία λίγο ανώτερη σε hardaware για επαγγελματική χρήση; Αυτό λέω... Προφανώς για να μπορεσουν να τα βαλουν σε λαπτοπ για να τα κανουν επαγγελματικα της κατηγοριας τους. Αν την βαλουν σε macbook pro δεν θα βολεψει σε εναν γραφιστα π.χ για την δουλεια του,ή σε εναν που δουλευει μονο autocad?! Έμενα σε κάτι τέτοιο πάει το μυαλό μου μόνο. 1
Jophiel Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Προφανώς για να μπορεσουν να τα βαλουν σε λαπτοπ για να τα κανουν επαγγελματικα της κατηγοριας τους. Αν την βαλουν σε macbook pro δεν θα βολεψει σε εναν γραφιστα π.χ για την δουλεια του,ή σε εναν που δουλευει μονο autocad?! Έμενα σε κάτι τέτοιο πάει το μυαλό μου μόνο. Εκεί φαίνεται ότι πάει η δουλειά και πιθανότατα έχεις δίκιο. Αν και μια χαρά γίνεται η δουλειά πχ ενός γραφίστα με κάρτα του ανταγωνισμού (πχ μια 1060 που έχει και περισσότερα TFlops, αλλά περί ορέξεως...). Γενικότερα, πάντως, θεωρώ ότι δεν είναι ο τομέας που πάσχει η AMD τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία.
Pansp32 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2016 Μήπως ήρθε ο καιρός να βγάλει η AMD την 490 και μία λίγο ανώτερη σε hardaware για επαγγελματική χρήση; Αυτό λέω... Αφού για επαγγελματική χρήση έχει διάφορες. Είναι η σειρά FirePro..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα