pittas Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Οταν το βρουν ας μας πουν κι εμας μηπως και επανακτησουμε 10% της εμπιστοσυνης που ειχαμε στη σαμσουνγκ.
steve86 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Προφανώς και τον ξέρει.... Προφανώς και δεν τον ξέρει!!! Αν ήξερε τι ήταν θα είχε διορθώσει το πρόβλημα στην πρώτη ανάκληση... Το μεγάλο θέμα είναι ότι μια τέτοια εταιρεία έκανε δεύτερη φορά το ίδιο λάθος και ενώ πολλοί έλεγαν μπράβο που νοιάζεται για τον πελάτη, πάλι βιαστικε να δώσει τις συσκευές αντικατάστασης χωρίς να είναι σίγουρη για το αν λύθηκε το πρόβλημα...! 2
thanosAIAS Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Θα μπορούσε να ήταν και δολιοφθορα ανταγωνιστών της εταιρείας. 2
imoaix Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 πιστευω οτι απλα ξεπερασαν τα ορια αντοχης των μπαταριων χρησιμοποιοντας υπερβολικα ρευματα κατα την ταχυφορτιση ελπιζοντας σε καποιες ανοχες που δεν υπηρχαν στο 100% των περιπτωσεων μπαταριων οποτε τι να πουν? τζογαραμε επικινδυνα για να πετυχουμε εντυπωσιακους χρονους φορτισης? 6
Heatspreader Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Μετά από λίγα χρόνια θα γίνει εκπομπή σαν το Mayday και θα βλέπουμε ειδικούς που θα μελετάνε στο μικροσκόπιο τα εξαρτήματα του Note 7 για το τι προκάλεσε το πρόβλημα.Τελικά το πρόβλημα θα είναι λάθος μπαταρία επειδή ένας Κινέζος βιαζόταν και δεν έβαλε σωστές ετικέτες. 2
Kopstas123 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Προφανώς και δεν τον ξέρει!!! Αν ήξερε τι ήταν θα είχε διορθώσει το πρόβλημα στην πρώτη ανάκληση... Το μεγάλο θέμα είναι ότι μια τέτοια εταιρεία έκανε δεύτερη φορά το ίδιο λάθος και ενώ πολλοί έλεγαν μπράβο που νοιάζεται για τον πελάτη, πάλι βιαστικε να δώσει τις συσκευές αντικατάστασης χωρίς να είναι σίγουρη για το αν λύθηκε το πρόβλημα...! Το πλάνο πως το ξέρει και το παίζει πάπια επειδή είναι σοβαρό το θέμα και αν ανακαλυφθεί θα χάσει ίσως και το 90% τον πελατών της που το πας ;;;
SIP1995 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Προφανως και τον ξερει. Αλλα αν σου πει πως δεν τον ξερει και πως ακομα το ερευναει, σου δινει την πεποιθηση οτι ειναι δυσκολο προβλημα που δεν μπορουσε να προληφθει. Πως ηταν ασταθμητος παραγωντας η τελως παντως κατι που δεν φταιει η Samsung. Οποτε ενα κομματι της ευθυνης το βγαζει απο πανω της και το ριχνει στην τυχη, στην γκαντεμια. Καπου αλλου τελος παντων. Λογικά την ευθυνη θα τη ρίξει στον κατασκευαστή μπαταριών...και μετά απλά θα πάρει για προμηθευτή την LG. Τουλάχιστον έτσι τα λεφτά θα μένουν και στη Κορέα.
The_Judas Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Προφανώς και τον ξέρει.... Αν γνωρίζει τον λόγο και προσποιειται ότι δεν τον ξέρει, κάνει μεγαλύτερη ζημιά στο όνομα της. Πως θα αγοράσει κάποιος συσκευή από μια εταιρεία που δεν μπορεί να βρει την λύση επί μήνες; Αυτό δείχνει περισσότερο ερασιτεχνισμό από το να παραδεχτεί το λάθος. Το ότι ξεκίνησαν αντικαθιστάνε μπαταρίες και μετά το πρόβλημε παρέμεινε δείχνει ότι δεν ήξεραν πράγματι την ρίζα του προβλήματος. 1
FromDusk_TillDawn Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Xλωμο το κοβω να ειναι μονο η μπαταρια.
KnightRider Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Εγώ πιστεύω ότι αν εξαρχής έβγαζαν με αποσπώμενες μπαταρίες τότε τέτοια θέματα δεν θα υπήρξαν και θα ήταν όλα καλά. 4
AggelosTz Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 O λόγος είναι γιατί απλά δεν πουλήσανε και ο Ομπάμα όπως αναφέρθηκε είναι ρεπτίλιαν...και βασικά who cares αφού ανακλήθηκαν ασχολούνται όλοι με το νέο χρώμα ( jet black ) στα iphone. 1
stelios18120 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Μήπως δεν λένε τον λόγο επειδή ήταν πόλυ απλος και ντρέπονται;; 2
Garuger Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Θα μπορούσε να ήταν και δολιοφθορα ανταγωνιστών της εταιρείας. Εγω θα κοιταζα το ιστορικο των εργαζομενων που δουλεψαν πανω στην συσκευη σε περιπτωση σαμποταζ. Μπορει καποιο ατομο να πληρωθεικε απο αλλη εταιρια για να δημιουργησει αυτο το αποτελεσμα σε καποιο σημειο μεσα στην γραμμη της παραγωγης και αφου συνεβει 2 φορες αμα συμπιπτουν τα ονοματα θα υπηρχαν ακομα περισσοτερα στοιχεια.Αλλιως θα ελεγχα τα υλικα που κατασκευαστεικε και αν πληρουν τους κανονισμους 4
KnightRider Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Δημοσ. 24 Οκτωβρίου 2016 Εγω θα κοιταζα το ιστορικο των εργαζομενων που δουλεψαν πανω στην συσκευη σε περιπτωση σαμποταζ. Μπορει καποιο ατομο να πληρωθεικε απο αλλη εταιρια για να δημιουργησει αυτο το αποτελεσμα σε καποιο σημειο μεσα στην γραμμη της παραγωγης και αφου συνεβει 2 φορες αμα συμπιπτουν τα ονοματα θα υπηρχαν ακομα περισσοτερα στοιχεια.Αλλιως θα ελεγχα τα υλικα που κατασκευαστεικε και αν πληρουν τους κανονισμους Το πιο λογικό, δεν γίνεται τώρα τελευταία να υπάρχουν τέτοια προβλήματα 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα