Ntinaras Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2016 οχι. μη παρεις τιποτα. εχεις κολλησει το μικροβιο του υπερκαταναλωτισμου και δε ξερεις τι θελεις! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2016 οχι. μη παρεις τιποτα. εχεις κολλησει το μικροβιο του υπερκαταναλωτισμου και δε ξερεις τι θελεις! Δεν εχω κολλησει κανενα μικροβιο. Μα και να χα κολησει, δεν παιζουν φραγκακια ουτε καν για εναν. Ειπα, οτι μιλαω πλεονεκτικα. Αλλωστε δεν εχω καθολου φακο. Σκετο σωμα κρατω στα χερια μου. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 τοτε παρε τον 18-55 AF-P VR στη τιμη που εχει καινουριος ειναι τσαμπα. και ισως σε μερικους μηνες τον 35mm 1.8G τους αλλους μη το σκεφτεσαι καν. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Εγω παλι νομιζω οτι παρα να παρω τον 18-55 καινουριο, με σχεδον τα ιδια χρηματα, καλυτερα να παρω μεταχειρισμενο 35αρη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Οπως διαβαζω και σε αλλο σου post εχεις ηδη ενα 18-105 στο σώμα της D5100 του γιου. Οποτε καλυτερα πάρε τον 35mm f/1.8 για να αναβαθμιστεις σε ποιοτητα. Ο 18-55mm δεν θα σου δωσει ουτε focal length που δεν εχεις ουτε καλυτερο iq. Ή θα πας σε zoom 70-200mm πχ που ομως κοστιζει περισσοτερο. Νομιζω οτι ο 35mm f/1.8 ειναι must buy και θα σου δωσει το κατι παραπάνω Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Οπως διαβαζω και σε αλλο σου post εχεις ηδη ενα 18-105 στο σώμα της D5100 του γιου. Οποτε καλυτερα πάρε τον 35mm f/1.8 για να αναβαθμιστεις σε ποιοτητα. Ο 18-55mm δεν θα σου δωσει ουτε focal length που δεν εχεις ουτε καλυτερο iq. Ή θα πας σε zoom 70-200mm πχ που ομως κοστιζει περισσοτερο. Νομιζω οτι ο 35mm f/1.8 ειναι must buy και θα σου δωσει το κατι παραπάνω Μα ακριβως το ιδιο λεω. Ελπιζω απο βδομαδα να τον παρω τον 35αρη. Ομως ο 18-105, ειναι προς πωληση μαζι με μια D5000. Αρα παλι με ενα θα μεινουμε. Με τον 35αρη. Και μετα θα ψαχνομαι για αλλον. Ειτε για καποιον τηλεφακο 18-140 περιπου (πρεπει να κανουμε φωτογραφιες και στο γηπεδο βλεπεις...) ειτε για καποιον 24-70 αν βρω καμια καλη περιπτωση. Οι δικες μου αναγκες λενε πρωτα τον 35αρη που θα παρω απο βδομαδα μαλλον αν δεν αλλαξει κατι. Μετα και πολυ συντομα (με το που φυγει η D5000 με τον 18-105) καποιον 18-200 περιπου, αργοοοτερα (μαλλον μεσα του επομενου καλοκαιριου) κατι σαν 24-70 και πολυυυ αργοτερα καποιον αρκετα ευρυγωνιο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Εγω θα ελεγα να κρατησεις τον 18-105. Ειναι καλός και βολικός all around φακός και τζάμπα θα τον δώσεις. Δωσε μονο το σώμα της D5000. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Εγω θα ελεγα να κρατησεις τον 18-105. Ειναι καλός και βολικός all around φακός και τζάμπα θα τον δώσεις. Δωσε μονο το σώμα της D5000. Κοιτα, αν δεν ειχα ΚΑΙ το γηπεδο (που δε με φτανει το 105) θα τον κρατουσα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Ο 18-200 ειναι σιγουρα ενας βολικος all around αλλα σιγουρα οχι καλυτερος (θα ελεγα λιγο χειροτερος ισως) απο τον 18-105 που ηδη εχεις. Και θα δωσεις και επιπλεον χρηματα για το 105-200 διαστημα. Καλυτερα εαν θες φθηνη λυση για το γηπεδο παρε ενα Tamron 70-300mm ή εναν παλιότερο Nikon G 70-300mm (ο τελευταιος με AF μονο στην D7100). Εγω θα κρατουσα τον 18-105 μαζι με τον 35mm που θα αγοραζα. Ο 18-200mm στα 200mm που τον θελεις για το γηπεδο ειναι σκοτεινος με f/6.3 Οι 70-300 ειναι πιο φωτεινοι και στα 300mm και ακομη πιο φωτεινοι στα 200mm οπου ειναι και πολυ πιο sharp απο τον 18-200 στα 200 Το λεω γιατι η φωτεινοτητα ειναι critical στα σπορ για να διατηρησεις μεγαλες ταχυτητες στο κλείστρο. Δυστυχως τα σπορ ειναι οτι πιο ακριβο στις απαιτησεις τους σε φωτογραφικο εξοπλισμο. Δεν υπαρχει φθηνο καλό zoom σε μεγαλο αισθητηρα. Θα κανεις σκοντο ειτε σε φακο ειτε σε μεγεθος αισθητηρα. Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2016 από SeNNinhA Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 24-70 και 70-200 ειναι επαγγελματικα πανακριβα μοντελα ξεχνατα 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Μια καθόλου κακή επιλογη σε μεταχειρισμενο φακο (Nikon 55-200) http://www.insomnia.gr/classifieds/gadget/cameras/793247-nikon-55-200mm-f40-56g-af-s-dx-ed-vr/ Επίσης στην D7100 μπορεις να χρησιμοποιησεις παλαιότερους καλούς AF zoom φακούς που θα βρεις αρκετά φθηνούς. Και μαλιστα φωτεινους με σταθερό f όπως ο Nikon 70-210mm F/4 AF. Δεν θα εχεις VR αλλα για σπορ δεν το χρειάζεσαι σε μεγαλες ταχύτητες διαφραγματος και το f/4 σε ολο το focal length ειναι μεγαλή υποθεση και δεν το βρισκεις φθηνο σε zoom. Αλλα το AF παιζει μονο στην D7100 που εχει μοτερ. Και πολλες αλλες επιλογες φυσικα. Αναλογως τι ψαχνεις και τι χρηματα μπορεις να διαθεσεις και τι φωτογραφίζεις. Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2016 από SeNNinhA Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Ο 18-200 ειναι σιγουρα ενας βολικος all around αλλα σιγουρα οχι καλυτερος (θα ελεγα λιγο χειροτερος ισως) απο τον 18-105 που ηδη εχεις. Και θα δωσεις και επιπλεον χρηματα για το 105-200 διαστημα. Καλυτερα εαν θες φθηνη λυση για το γηπεδο παρε ενα Tamron 70-300mm ή εναν παλιότερο Nikon G 70-300mm (ο τελευταιος με AF μονο στην D7100). Εγω θα κρατουσα τον 18-105 μαζι με τον 35mm που θα αγοραζα. Ο 18-200mm στα 200mm που τον θελεις για το γηπεδο ειναι σκοτεινος με f/6.3 Οι 70-300 ειναι πιο φωτεινοι και στα 300mm και ακομη πιο φωτεινοι στα 200mm οπου ειναι και πολυ πιο sharp απο τον 18-200 στα 200 Το λεω γιατι η φωτεινοτητα ειναι critical στα σπορ για να διατηρησεις μεγαλες ταχυτητες στο κλείστρο. Δυστυχως τα σπορ ειναι οτι πιο ακριβο στις απαιτησεις τους σε φωτογραφικο εξοπλισμο. Δεν υπαρχει φθηνο καλό zoom σε μεγαλο αισθητηρα. Θα κανεις σκοντο ειτε σε φακο ειτε σε μεγεθος αισθητηρα. Για τον 18-105 δε νομιζω να τον κρατησω γιατι θελω φραγκακια να συμπληρωσω να παρω τον 18-200 (που τον δοκιμασα το περασμενο Σαββατο και ειμαι ικανοποιημενος απ αυτο που πηρα, εκτος τις αρκετα μακρινες ληψεις. Ηταν και καλη μερα βεβαια και με την 7100 μπορω ν ανεβασω λιγο ISO παραπανω) η ακομα καλυτερα τον Tamron 70-300 που ειπες. Μια καθόλου κακή επιλογη σε μεταχειρισμενο φακο (Nikon 55-200) http://www.insomnia.gr/classifieds/gadget/cameras/793247-nikon-55-200mm-f40-56g-af-s-dx-ed-vr/ Επίσης στην D7100 μπορεις να χρησιμοποιησεις παλαιότερους καλούς AF zoom φακούς που θα βρεις αρκετά φθηνούς. Και μαλιστα φωτεινους με σταθερό f όπως ο Nikon 70-210mm F/4 AF. Δεν θα εχεις VR αλλα για σπορ δεν το χρειάζεσαι σε μεγαλες ταχύτητες διαφραγματος και το f/4 σε ολο το focal length ειναι μεγαλή υποθεση και δεν το βρισκεις φθηνο σε zoom. Αλλα το AF παιζει μονο στην D7100 που εχει μοτερ. Και πολλες αλλες επιλογες φυσικα. Αναλογως τι ψαχνεις και τι χρηματα μπορεις να διαθεσεις και τι φωτογραφίζεις. Αυτον ειχα στο νου μου, αλλα διαβασα τα χειροτερα. Αντιθετως, εχω ακουσει πολυ καλα λογια για τον Tamron 16-300. Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2016 από Captan Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Δεν υπαρχει τελειος φακος σε αυτη την κατηγορια τιμης. Κατι κερδιζεις κατι χανεις. Αρκει να ξερεις τι ειναι αυτο και να το αποδεχθεις. Μην κανεις βιαστικές επιλογές πάντως. Δεν ειναι απλή η επιλογη φακου. Ειναι η φωτεινοτητα, ειναι το AF, είναι η οξύτητα, είναι η παραμορφωση, το chromatic aberration, ή κατασκευή... Σε φθηνες επιλογές θα πήγαινα και σε μεταχειρισμενους. Σε ακριβους θα προτιμούσα καινουργιους γιατι μενουν για πάντα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2016 Δεν υπαρχει τελειος φακος σε αυτη την κατηγορια τιμης. Κατι κερδιζεις κατι χανεις. Αρκει να ξερεις τι ειναι αυτο και να το αποδεχθεις. Μην κανεις βιαστικές επιλογές πάντως. Δεν ειναι απλή η επιλογη φακου. Ειναι η φωτεινοτητα, ειναι το AF, είναι η οξύτητα, είναι η παραμορφωση, το chromatic aberration, ή κατασκευή... Σε φθηνες επιλογές θα πήγαινα και σε μεταχειρισμενους. Σε ακριβους θα προτιμούσα καινουργιους γιατι μενουν για πάντα. Ουτε βιαζομαι (αφου πρεπει πρωτα να βρω φραγκακια) ουτε παω για καινουριο. Απλα ψαχνομαι απο τωρα, μολις βρω φραγκακια, να ξερω τι θα ψαχω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Captan Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2017 Μέλος Share Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2017 "Αλλα λεω αλλα κανω, πως να σου το πω"... Τελικα πηρα καινουριο Sigma 17-50 με φιλτρο uv της Sigma στα 330e, και Nikon 18-140 μεταχειρισμενο (αλλα αμεταχειριστο...) στα 180e. Το καλοκαιρι/φθινοπωρο θα ψαχτω και για κατι αλλο... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα