hyperionsky Δημοσ. 21 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 21 Δεκεμβρίου 2003 Εχω παρακολουθήσει τα topics περί linux αλλά θα ήθελα μια συγκεκριμένη απάντηση για την περιπτωσή μου. P200MMX, 64MB RAM, Matrox Mystique 4MB... Υπάρχει τρόπος να τρέξει π.χ. το Mandrake 9.0/9.1/9.2 "ελαφριά" ώ να αντικαταστήσω τα 98; Για την ιστορία στο συγκεκριμένο σύστημα έχουν τρέξει Win2.11/3.x/95/98/ME/2K/XP - τα 2 πρώτα για πλάκα, τα ΧΡ ήταν της υπομονής αλλά το βασικό λετουργικό έτρεχε αν και πολύ γυμνό. Και κάτι άσχετο: Στο συγκεκριμένο μηχάνημα (με 98/ΜΕ ή linux) αν βάλω και ένα DVDROM θα μπορώ να δω καμιά ταινία ή θα φάω τα μάτια μου;
debianos Δημοσ. 21 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 21 Δεκεμβρίου 2003 mpa des kalitera suse 7 kai piso an einai dinaton... oso gia to dvd ksana-mpa!
apoikos Δημοσ. 21 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 21 Δεκεμβρίου 2003 Μπορείς να τρέξεις σχεδόν οποιαδήποτε διανομή «ελαφριά». Λογικά θα έχεις πρόβλημα (κυρίως λόγω RAM) μόνο με το KDE 3 ή το GNOME 2, οπότε για γραφικό περιβάλλον μπορείς άνετα να χρησιμοποιήσεις ελαφρείς window managers (blackbox, enlightenment, sawfish, windowmaker) μαζί με κάποιον file manager (π.χ. ROX-filer). Το DVD μπορείς να το ξεχάσεις Ένας Athlon 800 θέλει περίπου 40-45% CPU για να αποκωδικοποιήσει MPEG-2, οπότε ο MMX 200 που είναι και 2 γενιές πίσω δεν υπάρχει περίπτωση να παίξει ούτε ένα frame. Η μόνη λύση θα ήταν να έβρισκες από κάπου μία κάρτα αποκωδικοποίησης MPEG-2 (π.χ. Creative DXR2/3), με την οποία θα έπαιζε μια χαρά.
hyperionsky Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Μέλος Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δηλαδή apoikos δεν παίζει ρόλο τόσο η διανομή όσο τα "από πάνω" (γραφικά περιβάλλοντα κλπ); Και γενικά συμφέρει η κατάργηση των win98; Θα κερδίσω καθόλου σε ταχύτητα; Τί λες;
jeankoyg Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Σε P166 64MB έχω βάλει Mandrake 8.2 με full γραφικό περιβάλλον και δεν είχα πρόβλημα. Πρόβλημα δεν είχαν ούτε τα Windows XP + Office XP, εκτός από την μεγάλη καθυστέρηση λόγο μνήμης. DVD μάλλον δεν αν θα δεις με την κάρτα σου, DivX όμως σίγουρα δεν θα δεις, Vcd παίζουν καλά.
apoikos Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δηλαδή apoikos δεν παίζει ρόλο τόσο η διανομή όσο τα "από πάνω" (γραφικά περιβάλλοντα κλπ); Και γενικά συμφέρει η κατάργηση των win98; Θα κερδίσω καθόλου σε ταχύτητα; Τί λες; Όλες οι διανομές πάνω-κάτω τα ίδια είναι, οπότε οποιαδήποτε διανομή και να βάλεις θα έχεις περίπου την ίδια ταχύτητα. Σίγουρα θα χρειαστεί ένα σχετικό finetuning μετά την εγκατάσταση, για να αφαιρέσεις τα περιττά services που σηκώνει κάθε διανομή (άλλες σηκώνουν τα απαραίτητα, π.χ. Slackware, άλλες φορτώνουν ό,τι έχουν και δεν έχουν, π.χ. RedHat). Επιπλέον η εξέλιξη του Linux είναι... αντίστροφη από αυτή των Win , δηλαδή οι νεότεροι πυρήνες είναι κατά κανόνα ταχύτεροι από τους παλαιότερους, ενώ οι νεότερες διανομές είναι πλέον i586 optimized, οπότε, θεωρητικά, όσο νεότερη διανομή διαλέξεις, τόσο ταχύτερα θα τρέχει το base system. Όσο για την κατάργηση των Win98, εξαρτάται από το τί θες να κάνεις με αυτό το μηχάνημα. Αν δε σε ενδιαφέρουν τα παιχνίδια (που ούτως ή άλλως, λόγω CPU και κάρτας μάλλον δεν πρόκειται να παίζεις), δεν έχεις λόγο να κρατήσεις τα Windows. Θα δεινοπαθήσεις βέβαια λίγο μέχρι να συνηθίσεις τη διαφορετική νοοτροπία του Linux, αλλά αξίζει τον κόπο. Άπαξ και το σετάρεις σωστά τρέχει όπως την πρώτη μέρα και δεν ξαναασχολείσαι μαζί του για πολύύύύύ καιρό. Όσον αφορά στην ταχύτητα τώρα, εκ πείρας, το Linux αργεί περισσότερο να bootάρει από τα Windows, όμως μετά το boot έχει σαφώς καλύτερη απόκριση από τα Windows (δεν ασχολείται με τον εσωτερικό του κόσμο κατά random τρίλεπτα, όπως τα XP ας πούμε... :twisted: ). Τα μεγάλα Desktop Environments (ΚDE - GNOME) μπορεί να σου φανούν λίγο αργά, αλλά οι χρόνοι απόκρισής τους μάλλον είναι hardcoded, γιατί έχουν σχεδόν την ίδια ταχύτητα είτε σε PIII 450 είτε σε XP 2100+, υπάρχουν όμως και πιο slick γραφικά περιβάλλοντα που θα σου λύσουν τα χέρια . Βάλε λοιπόν όποια διανομή θες, πέρνα και το XFce4 ή το Enlightenment με το ROX Desktop και θα εκπλαγείς!
dop Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Exw P200 (no MMX) me 64MB RAM... To mhxanhma sernetai me opoiadhpote sygxronh dianomh, opote an 8eleis na to xrhsimopoihseis me Linux dokimase h Slackware, h kapoio minimalist linux apo ta polla poy yparxoyn sto http://www.linux.org (epele3e ditributions)... Exw xrhsimopoihsei to VectorLinux (epaize poly kala - exei X kai window maker) kai twra exw to tawie linux (security oriented) to opoio eytyxws (gia mena) den exei kan X...
ancalagon Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Όσον αφορά στην ταχύτητα τώρα, εκ πείρας, το Linux αργεί περισσότερο να bootάρει από τα Windows, όμως μετά το boot έχει σαφώς καλύτερη απόκριση από τα Windows Emfanos xrhsimopoieis kapoia dianomi pou sikonei ton kosmo olo etsi ? Slackware configured kai (simantiko) xoris hotplug on 15 secs boot.
apoikos Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Δημοσ. 22 Δεκεμβρίου 2003 Όχι, δε χρησιμοποιώ κάτι που σηκώνει τον κόσμο όλο. Slackware 9 χρησιμοποιώ με custom πυρήνα, ξεψαχνισμένα initscripts με παράλληλη εκτέλεση και forking όπου μπορώ (π.χ. mount -a -F -t nfs και όχι mount -a -t nfs που είναι το default). Ναι, console μου δίνει σε περίπου 15 - 20 secs, στο παραπάνω post όμως αναφερόμουν στο χρόνο τουλάχιστον μέχρι και τον gdm, να μη σου πω μέχρι να φορτώσει το εκάστοτε γραφικό περιβάλλον (+15 secs για GNOME 2.4 ή +3 secs για ROX Desktop με Openbox). Στον ίδιο χρόνο τα XP έχουν φορτώσει (δεν είναι πλήρως responsive ωστόσο). Btw, το hotplug δε μου καθυστερεί καθόλου το boot.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.