Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 41
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.

εκτός από κατσαρίδες , μύγες και κουνούπια θα κυνηγάμε και ρομπότ στα σπίτια?

 

σε λίγο θα μας γίνουν οι γκοστμπαστερς απαραίτητοι

Δημοσ.

Την χρησιμοποιεις καθημερινα να φανταστω και την βαρεθηκες εε?δεν προσφερει αυτα που λενε οι διαφημισεις στο σουπερ μαρκετ?

 Άλλο τεχνητή νοημοσύνη και άλλο τεχνητή ρουφιανιά για το τι κάνουμε με τους υπολογιστές.

Δημοσ.

Τελικά η τεχνητή νοημοσύνη θα αποφανθεί, οτι ο τρόπος που λειτουργει η κοινωνία με σκοπό το κέρδος πάνω απο την ανθρώπινη ζωή ειναι μη βιωσιμος για το είδος, και τον πλανήτη, με κύριους υπαίτιους τα mega-corporations, και τον τρόπο διαχείρισης του χρήματος....οποτε και η κοινοπραξία των 5 εταιριων θα διακόψει την περαιτέρω ανάπτυξη του προγράμματος, για λόγους...αχεμμ....ασυμβατότητας...lol

  • Like 1
Δημοσ.

Troll level 100%

 

και μερακλής, το ύπουλο ορθογραφικό ήτανε σαν κουταλιά γλυκού τριαντάφυλλο δίπλα από τον ελληνικό... ηνωραίος λέμε ο μανκίτης.

  • Like 1
Δημοσ.

Συνιστώ ψυχραιμία και προσπάθεια να δούμε λίγο πέρα από τη μύτη μας. Η Google δεν είναι απλώς μία εταιρεία με σκοπό το κέρδος σε ένα καπιταλιστικό περιβάλλον (είναι και αυτό εκ των πραγμάτων). Η Google είναι καταλύτης αλλαγής του ίδιου του συστήματος. Το σύστημα δεν θα καταρρεύσει ξαφνικά ένα πρωί στις 08:00π.μ. Αλλάζει κάθε στιγμή που περνάει με ταχύτατους ρυθμούς. Μιλάμε για εκδημοκράτιση της πληροφορίας και ταχύτατης, εύκολης πρόσβασης σε αυτή. Γεγονός ανήκουστο 30 χρόνια πριν. Η πληροφορία είναι δύναμη. Το μοντέλο σκέψης εμείς οι καημένοι χρήστες, πολίτες κτλ και αυτοί οι μεγάλοι, οι ελίτ, οι εταιρείες ανατρέπεται. Όλοι στο ίδιο παιχνίδι είμαστε. Όλοι επηρεάζουμε όλους. Δεν είναι όλοι οι CEO σκληρά καθάρματα που πίνουν το αίμα του λαού. Άνθρωποι αφυπνίζονται κάθε μέρα από όλα τα κοινωνικοοικονομικά στρώματα και ο καθένας με τα μέσα του, τις ικανοτητές του και την επιρροή του διαμορφώνει την πραγματικότητά του και των άλλων.

Η συμφωνία για την ΑΙ είναι τεράστιας σημασίας. ΑΙ δεν είναι μόνο τα ρομπότ. ΑΙ είναι σχεδόν τα πάντα στο ίντερνετ, στο τρόπο που επικοινωνούν με εμάς οι συσκευές, στον τρόπο που θα γίνει η διαχείριση των λεγόμενων Big Data. Η αυξανόμενη σημασία του ΑΙ είναι στην ουσία η αυξανόμενη σημασία του software. Το hardware είναι πεπερασμένο. Το software όχι.

  • Like 3
Δημοσ.

Ως τι;

 

Σχετικό σημερινό βίντεο: 

Sam Harris: Can we build AI without losing control over it?

https://www.ted.com/talks/sam_harris_can_we_build_ai_without_losing_control_over_it?language=en

 

Πολύ έμφαση δίνεται στον Sam Harris και άλλους "neuroscientists" που ξέρουν λιγότερα για τον εγκέφαλο από ότι θα ξέρει ένας 15χρονος σε 20 χρόνια. 

 

Αλήθεια, τι πρέπει να φοβόμαστε περισσότερο, τον Stephen Hawking ή τον μέσο αμαθή Βαλκάνιο; Ο συνδυασμός γνώσης και υψηλής νοημοσύνης δείχνει να έχει το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που υποστηρίζουν αυτοί που φοβούνται την τεχνητή νοημοσύνη.

  • Like 3
Δημοσ.

 

(...) θα προτείνει βέλτιστες πρακτικές πάνω στην ηθική, στην διαφάνεια και στην ιδιωτικότητα.

 

Ωχωχωχωωχ, θα ερθουνε τωρα οι Google, Facebook, Microsoft, IBM και Amazon για να μας πουνε για ηθικη, διαφανεια και ιδιωτικοτητα?

 

Μαυρες μερες ερχονται...

Δημοσ.

Πολύ έμφαση δίνεται στον Sam Harris και άλλους "neuroscientists" που ξέρουν λιγότερα για τον εγκέφαλο από ότι θα ξέρει ένας 15χρονος σε 20 χρόνια. 

 

Αλήθεια, τι πρέπει να φοβόμαστε περισσότερο, τον Stephen Hawking ή τον μέσο αμαθή Βαλκάνιο; Ο συνδυασμός γνώσης και υψηλής νοημοσύνης δείχνει να έχει το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που υποστηρίζουν αυτοί που φοβούνται την τεχνητή νοημοσύνη.

 

Δε μου έχει δοθεί η εντύπωση ότι ο Harris έχει και τόσο τη προσοχή της επιστημονικής (και τεχνολογικής) κοινότητας στο θέμα Α.Ι. Δε ξέρω κατά πόσο οι νευροεπιστημονικές του γνώσεις πάσχουν, αλλά αν είδες το βίντεο, προσεγγίζει το θέμα περισσότερο από φιλοσοφική σκοπιά (λογικό, αφού κατά κύριο λόγο φιλόσοφος είναι παρά νευροεπιστήμονας).

Ο μέσος αμαθής Βαλκάνιος ποιος είναι και τι υποστηρίζει; :ρ

 

Ο συνδιασμός... δείχνει να έχει το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα, ναι, σε θεωρητικό, εξιδανικευμένο σενάριο ακόμα. Κι εγώ αισιόδοξος είμαι πάντως, αλλά βρίσκω το πόιντ του Harris ενδιαφέρον και άξιο συζήτησης.

Δημοσ.

υπάρχουν χιλιάδες τομείς που θα μπορούσε να σώσει ζωές όταν στην NASA Πχ εχουν καταστραφεί αποστολές απο ένα λάθος ψηφίο ή θα μπορεί να δίνει εξατομικευμένες θεραπείες κλπ κλπ και η φωτια μας έβγαλε απο το σκότος και ανεξέλεγκτη καταστρέφει τι έχει να λέει θα ήμασταν καλύτερα σε σπήλαια χωρίς αυτήν επειδή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κακό ;

  • Like 2
Δημοσ.

Μου θυμίζει τις μισές απο τις ταινίες επιστημονικής φαντασίας που έχω δει, κάποιοι θέλουν να τις πραγματοποιήσουν με σκοπό τί άλλο...το ΚΕΡΔΟΣ!

 

 

Παρακάλα να υπάρχει ψωμί τότε στην ανάπτυξη του AI τότε

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...