Rampage III Extreme (X58) - Καινούργια RAM

[jimex]

Τα ελεγα εγω    κατεβασε ρευμα ομως, αν δεν θελεις να ψαχτεις πολυ πολυ βαλε 1.6V και θα εισαι μια χαρα

Απο την αλλη για δοκιμες αν θελεις να σου δωσω καποια timings για δοκιμη

 

1600-1700MHz  CL7-7-9  1.6V

1600-1900MHz  CL8-8-10 1.45-1.6V

Δυστηχως μνημες οπως τις χρονιες του 09-11 δεν βγαινουν πλεον..... πχ 2133 CL7 1.5 V χωρις πειραγμα!!!!

 

Θα τα έχω για μπούσουλα. Με τι tRAS, tRFC και CR όμως σε αυτά τα 2; 

 

Πχ. στα ονομαστικά timings όλα έχουν 2N CR και εγώ το έχω γυρίσει σε 1Ν.

[fallen4ngel]

Από όσο θυμάμαι παίζουν όλα με CR1 αφού και εγώ προσωπικά πάντα εκεί παίζω.

tRAS 21 με CL7 και 24 με CL8

tRFC άστο auto γιατί ή μητρική δεν έχει την ρύθμιση που θέλουν, αν θυμάμαι καλά 208 παίζουν.

 

Αυτά φίλε μου ελπίζω να βοήθησα έστω σαν αρχή γιατί στον καθένα παίζουν διαφορετικά αλλά σαν βάση είναι καλά για να δοκιμές.

[jimex]

Για την ώρα δε βγάζει errors στο memtest με 7-9-8-21-1Ν στα 1685Mhz και 1.60V.

 

Εκείνο όμως το 9άρι στο tRCD δε φεύγει με τίποτα ακόμη και με 1.65V. Επίσης στο 7-9-7-21-1Ν η μητρική δεν κάνει καν post και για κάποιο λόγο τα ρίχνει όλα υπερβολικά (σε 7-7-7-20 πραγματικές τιμές που δίνει το BIOS) όταν κάνει recovery, ίσως απλά και λόγω του recovery. Πάντως αυτό το 9άρι στο tRCD με προβληματίζει και ίσως το κόβει κάτι άλλο γιατί και τα προηγούμενα dimms τα είχα με 8-9-8-24 και το 9άρι ήταν και τότε το πρόβλημα. Uncore clock, QPI/DRAM voltage ίσως...

 

Ευχαριστώ πολύ πάντως. Όσο έχω χρόνο θα ασχοληθώ και με αυτό. Πήρε ζωή το μηχάνημα πάντως με τα 32 γίγα ram, τουλάχιστον για τις δουλειές που το θέλω...

[fallen4ngel]

To 9αρι δεν θα φυγει με τιποτα (σχεδον) οσο ρευμα και να δωσεις. Ουσιαστικα δεν χανεις κατι απο εκει ομως 

Για 7-9-7 δεν υπαρχει περιπτωση, 99.9% εισαι με Samsung IC's K4B4G0846B-HYH9 ή K4W2G0846P-HC15 οποτε γιοκ!!!

Οπως εισαι κανε δοκιμες παντως να κατεβασεις καπου στο 1.5V θα εισαι χαλαρος και δεν θα βλεπεις και τα κοκκινα στο BIOS για το ψυχολογικο.

[jimex]

To 9αρι δεν θα φυγει με τιποτα (σχεδον) οσο ρευμα και να δωσεις. Ουσιαστικα δεν χανεις κατι απο εκει ομως 

Για 7-9-7 δεν υπαρχει περιπτωση, 99.9% εισαι με Samsung IC's K4B4G0846B-HYH9 ή K4W2G0846P-HC15 οποτε γιοκ!!!

Οπως εισαι κανε δοκιμες παντως να κατεβασεις καπου στο 1.5V θα εισαι χαλαρος και δεν θα βλεπεις και τα κοκκινα στο BIOS για το ψυχολογικο.

 

Αχά. Η αλήθεια είναι δεν έχω κάτσει να ψάξω τη συμπεριφορά στα διάφορα τσιπάκια των διάφορων κατασκευαστών -δε με ενδιέφερε εξάλλου και ποτέ-, οπότε thanx for info. Ίσως δοκιμάσω να ρίξω και άλλο την τάση στα τσιπάκια.

 

Επίσης θα προσπαθήσω να δοκιμάσω και το αμέσως επόμενο step με 2:12 multiplier το οποίο βγαίνει στα 2000 κάτι Mhz αν και ίσως να μην παίξει και ποτέ με σωστά timings αν ο IMC δεν επαρκεί. Για τα ενδιάμεσα θέλει να μεταβάλω το FSB που θα θέλει test από την αρχή για όλα, οπότε μάλλον καλό είναι και τώρα αν δεν...

[fallen4ngel]

Όταν μπορείς μία φώτο από CPUZ και μία από το S/N πάνω στις μνήμες.

Ερώτηση είναι 4αρια στικ ή 8αρια; Συγνώμη αν το έχεις αναφέρει παραπάνω

Timing's μπορώ να σου δώσω μία βάση και για 2000+.

Βέβαια έτσι δεν μπορούμε να κάνουμε σωστή δουλειά γιατί δεν ξέρω καν με τι FSB QPI παίζεις.

Έχει και κάνα μήνα που έδωσα την Rampage οπότε ότι έχω κρατήσει απο σημειώσεις, δυστυχώς δεν μπορώ να κάνω νέες δοκιμές

[jimex]

Είχα ανεβάσει CPU-Z και σε ποστ στην προηγούμενη σελίδα, εδώ και το τελευταίο όπως το τρέχω τώρα.

 

FSB: 168

Multi: 25

VCore: 1.34V

NB Freq: 3368Mhz (το ελάχιστο δηλαδή για 1684 Mhz στις RAM)

NB Voltage: 1.26V (αλλά από παλιότερες δοκιμές παίζεi άνετα και στο 1.20)  

QPI/DRAM Voltage: 1.4 (Πολύ πιθανόν παίζει και με λιγότερο τώρα, απλά δεν έχω κάτσει ποτέ να βρω το ελάχιστο)

DRAM Voltage: 1.6V

 

Οπότε οι επιλογές είναι είτε να ανεβάσω FSB και να κατεβάσω multi για τα 4.2Ghz, είτε να πάω από τα 1684 στα 2020Mhz που είναι το επόμενο step.

 

Φαίνεται λογικό οι RAM με 1.65V να έχουν τα 2Ghz με 9-11-10-27 ή εκεί κοντά. Απλά θα χρειαστεί NB Freq στα 4040Mhz που σίγουρα θα θέλει πολύ υψηλότερη τάση στο ΝΒ. Επίσης θα χρειαστεί και QPI voltage αρκετά μεγαλύτερο... but I'll try it!

[fallen4ngel]

Θα ψησεις κατι με τοσο QPI? 1.4V ειναι υπερβολη     

κατι δικα μου που βρηκα

FSB: 190

Multi: 22

VCore: 1.275V

QPI Link: 3420Mhz

NB: 3230   

QPI/DRAM Voltage: 1.25

DRAM Voltage: 1.60325V

Για τις μνημες επαιζε 950 (1900MHz) 9-9-9-24-6-232-14-8-28-0 2N-55-58-0 6-6-19-10-10-10-7-6-4-7-7-4

 

Το QPI μαξ που μπορει να φτασει ειναι καπου στα 4000 αλλα πολυ λιγα CPU μπορουν εκει συνηθως θα δεις τοιχο στα 3800-3900. Τωρα εαν δωσεις ρεσιταλ με το ρευμα ισως πας και παραπανω αλλα κανεις ζημια στο CPU οποτε δεν αξιζει.

Αυτο που αναφερεις ως snappy εξαρταται απο το ΝΒ aka Uncore. Μπορεις να ανεβεις αρκετα εκει αλλα..... υπαρχουν μερικοι που αναφερουν max x2 RAM freq με ιδανικο το 1.8χRAM (RAM 1600 NB 3200) αλλα μπορεις να πας και παραπανω.

Σημαντικος παραγοντας ειναι τα ρευματα, εαν δεν ζηταει πολλα πολλα εισαι οκ αν αρχισει και ζηταει πολλα δεν αξιζει το ρισκο.

 

Γνωμη μου..... QPI οχι πανω απο 1.3V και αυτο το λεω σαν max

 

Για να δεις σταθεροτητα ξεκινα πρωτα απο το ΝΒ (Unore) ή το QPI/Link δες ποσο μπορεις να πας με safe voltage και μετα ανεβασε λιγο λιγο το CPU, μνημες στο τελος   

[jimex]

Κάτσε ρε συ. Έχεις uncore freq μικρότερη από x2 της DRAM freq; Αυτό δε σ' αφήνει καν η μητρική να το σετάρεις. Δηλαδή για 1900Mhz στις DRAM θες 3800Mhz στο uncore και είναι και η μικρότερη τιμή που σε αφήνει το BIOS έτσι κι αλλιώς.

 

Επίσης είχες εσύ στο BIOS QPI Link freq; Σε μένα έχει μόνο το QPI Link Data Rate το οποίο τις τιμές τις μετράει σε MΤ/s, αλλά οκ πες κάνεις την αντιστοιχία. Σε μένα τώρα είναι 3032Mhz με x18 QPI multipliter.

[fallen4ngel]

Κάτι βλέπεις λάθος

Μία χαρά παίζεις με το uncore μπορείς να το βάλεις σχεδόν όσο θέλεις.

Σύμφωνα με αυτά που λες θα έπρεπε να φτάσω 4000+ το uncore το οποίο θα θέλει ένα σκασμο ρεύμα αν φτάσει.

Ίσως βέβαια είναι και από το CPU αλλά από όσο θυμάμαι και με τον 920 τα ίδια ήταν, τώρα αν θυμάμαι τόσο λάθος τι να πω.

Στο QPI Link ναι την αντιστοιχία σου έβαλα

18χ είναι και έχεις και το slow mode χ12 για 2D benchmark

[jimex]

Σε οτιδήποτε bloomfield (δηλαδή οτιδήποτε κάτω από 980Χ) το uncore πρέπει να έχει ratio x2.0 σε σχέση με τη DRAM. Από lynnfield και μετά η intel άλλαξε τον IMC και αντί να παρέχει 3 κανάλια στην L3 cache, παρέχει 2 οπότε προκύπτει και η διαφορετική απαίτηση. Μία τυχαία αναφορά επί αυτού εδώ.

 

Οπότε για την ώρα στο χαρτί έχω 2 επιλογές:

 

FSB: 183Mhz

Core Multi: x23

CPU Freq: 4209Mhz

DRAM Multi: x10

DRAM Freq: 1830Mhz

Uncore: 3680Mhz

QPI: 3294Mhz

 

FSB: 191Mhz

Core Multi: x22

CPU Freq: 4202Mhz

DRAM Multi: x10

DRAM Freq: 1910Mhz

Uncore: 3820Mhz

QPI: 3438Mhz

 

Από τα δύο το πρώτο φαντάζει το ευκολότερο, μιας και ήδη έχω τεστάρει uncore στα 3706Mhz και είναι σταθερό με VTT 1.30, οπότε μένει η RAM και με τι χρονισμούς θα παίξει. Τα 3820Mhz uncore δεν τα έχω τεστάρει, οπότε για την ώρα δε γνωρίζω. Πάντως τα specs της intel για τους 45nm δίνουν safe VTT 1.1-1.4V σε αντίθεση με τους 35nm που δίνουν 1.1-1.35V, οπότε οτιδήποτε κάτω από 1.40 το θεωρώ ανεκτό.

 

Θα τεστάρω τις επόμενες μέρες που θα έχω χρόνο τα πρώτα settings να δω τι γίνεται, και αν παίξουν σωστά και βαρεθώ ίσως μείνω και εκεί. Έτσι κι αλλιώς τα 80Mhz παραπάνω στη RAM δε θα κάνουν τη διαφορά σε πραγματική χρήση πόσο μάλλον αν χάνω και στα timings...

[fallen4ngel]

Εκεί που θα δεις διαφορά είναι στο uncore.

Επίσης ή συγκεκριμένη πλατφόρμα το έχω αναφέρει νομίζω δεν βλέπει τόσο τα MHz στη μνήμη όσο τα timing's.

Ή δεύτερη επιλογή είναι μακράν καλύτερη και 99% θα παίξεις με τα ίδια timing's

PS. Δυστυχώς το uncore είναι δύσκολο να το τσεκαρεις 100% μπορεί να περνάς όλα τα τέστ και να έχεις μία δυο BSOD την βδομάδα.

Ο μόνος τρόπος που βρήκα ήταν κάθε 3-4 μέρες να ανεβαζω ή να κατεβαζω ρεύμα εφόσον δεν είχα θέμα. Οι δοκιμές ήταν με παιχνίδια και benchs.

Stress τύπου. AIDA IBT κτλπ τα περνούσε άνετα και εκεί που έπαιζες στο 3ωρο πχ έριχνε μία BSOD έτσι για το γαμωτο!!

Από ένα σημείο και μετά βγάζει error ο controller που μπορεί και τα διορθώνει τις περισσότερες φορές, αυτά που δεν μπορεί στα δείχνει για αυτό βρίσκεις που είναι σταθερό δίνεις και 2 κλικ πάνω και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.

Προσωπικά ότι benchmark έτρεξα ήταν 99.9% σταθερό και το λέω γιατί ο καθένας μπορεί να βγάζει νούμερα το θέμα είναι πόσο σταθερό είναι το σύστημα.

[jimex]

Τελικά η δεύτερη επιλογή αν και καλύτερη, όπως φαντάστηκα δεν ήταν σταθερή με τίποτα. Πρώτα απ' όλα δεν μπορούσα με την καμία να σταθεροποιήσω τον πυρήνα στα 4.2Ghz με τον x22 multi. Έφτασα να δώσω μέχρι και 1.39V vcore από κει που τα 4.2Ghz τα έχει άνετα με 1.34V. Είναι η κατάρα των άρτιων πολλαπλασιαστών που έχει γενικά η πλατφόρμα. Στη συνέχεια και με x21 multi, δοκίμασα έστω μήπως το uncore πηγαίνει στα 3828Mhz που ήθελαν οι ram για να παίξουν στα 1914Mhz αλλά και πάλι έφαγα πόρτα μέχρι και με 1.4V στο VTT.

 

Οπότε τελικά αυτό που έκανα είναι το πρώτο on steroids. Με multi x23 και FSB 185 έχω πλέον πυρήνα στα 4.26Ghz με 1.38V vcore, από 1.34V. Αυτό είναι και το όριο της ψύκτρας έτσι κι αλλιώς που με 25 βαθμούς στο χώρο σε OCCT πάνω από 2 ώρες έχει κάποια spikes για δευτερόλεπτα στους 84-85C και γενικά παίζει κάτω από 80C. Έτσι η RAM παίζει στα 1855Mhz με 8-10-9-24-1Ν και το uncore στα 3706Mhz με 1.30V στο VTT.

 

Γενικά πάντως όσο δοκίμαζα είδα ότι η φήμη των σταθερότερων περιττών multi για τον πυρήνα ισχύει. Από την άλλη το Uncore:QPI 8:9 ratio δεν το είδα πουθενά. Γιατί σύμφωνα με αυτό θα έπρεπε να έχω για 3.7Ghz uncore, 4Ghz στο QPI, πράγμα μάλλον αδύνατο.

 

Λογικά θα το κρατήσω έτσι. Δεν μπορώ να σκεφτώ κάποια καλύτερη λύση. Η μόνη επιλογή θα ήταν ακόμη υψηλότερο FSB και core clock πάνω από 4.3Ghz ώστε να ανέβουν λίγο ακόμα μνήμες και QPI, πράγμα το οποίο θέλει αρκετό vcore παραπάνω και νεράκι για ψύξη μιας και η NH-D14 δείχνει τα δόντια της.

 

Ανεβάζω και CPUZ και μερικά memory benchmarks από το passmark.