UXBench Benchmark

[rhohpe]

Τα σκορ στο io πως είναι;

[tsilitheo1]

Ανεβαζω φωτο

[rhohpe]

Ανεβάζω σε λίγο ένα αρχείο. Έκδοση 1.3.1

-Εμφανίζει μήνυμα ότι σε ορισμένα 64 bit Soc μπορεί να υπάρχουν χαμηλότερα σκορ στο single core.

-Βγήκε το τελικό σκορ για τώρα. Απλά θα βλέπουμε από τη σύγκριση ποια είναι τα καλύτερα ανά τομέα.

- To ΙΟ Write δημιουργεί αρχεία περίπου 400MB στο τέλος όμως τα σβήνει. Σε αυτό που ανεβασα πριν δεν τα έσβηνε οπότε πρέπει να πάμε στις εφαρμογές να κάνουμε διαγραφή δεδομένων αποθ. χώρου κτλ. Αλλά και αν τρέξουμε το καινούργιο στο τέλος τα σβήνει μόνο του. 

-Προσθέτει κανονικά τα τέσσερα σκορ στη βάση δεδομένων.

[tsilitheo1]

Oooo

[rhohpe]

Τα αφήνουμε όπως είναι και όταν μπούνε μερικές συσκευές ακόμη βγάζουμε συμπεράσματα.

Όσον αφορά το multi είναι οκ γιατί το δικό μου ξέχασα και έβαλα αποτελέσματα από performance mode και είναι και στα 2.5ghz

[rhohpe]

Σκέφτομαι ότι οι kryo cores του 820 λειτουργούν σαν cluster. Για αυτό πάει καλά στο multi. Στο single μπορεί να δουλεύει με τους μικρούς. Θα δούμε όταν βάλουν και άλλοι.

Τώρα που θέλουμε data από nexus 5x 6p exynos 955 κτλ δεν έχουμε!

 

Παρακαλούνται οι κάτοχοι να κάνουν submit τα σκορ τους μέσω της εφαρμογής!

 

Ευχαριστώ

[thomasG4]

Και το δικο μου μετα το update

 

[rhohpe]

Το multi είναι σωστό. Ο 808 δεν είναι τόσο δυνατός στο multi. Γράψιμο διάβασμα φαίνεται σωστό. Μιλάμε για 400 mb αρχείων που γράφονται και μετά μεταφέρονται στη μνήμη!

Το single θέλει δουλεία! Ισχύει ότι και με τον 820!

[tsilitheo1]

Αντουτου... Μηπως σε βοηθησει

[ultraex2003]

μετα το update !!

 

 

[rhohpe]

Λοιπόν αυτά που κατάλαβα μέχρι τώρα:

 

1) Σε μερικά SoC όταν υπάρχει φόρτος σε έναν μόνο πυρήνα τότε ενεργοποιούν αυτόματα τους μικρούς πυρήνες. Οπότε οι επιδόσεις τους είναι μικρές. Η λύση που βρήκα είναι να δημιουργώ δύο νήματα επεξεργασίας (threads) τα οποία σε αυτήν την περίπτωση ενεργοποιούν τους μεγάλους πυρήνες. Από κάθε νήμα βγαίνει ένα σκορ. Και το τελικό είναι ο μεγαλύτερος των δύο σκορ. Αφού o κάθε πυρήνας είναι μια ανεξάρτητη λογική μονάδα δεν επηρεάζεται ο ένας από τον άλλο οπότε αυτό μπορεί να αποτελεί το single core score της συσκευής.

2) Όσον αφορά το IO είναι σίγουρο ότι θα συναντήσουμε διαφορές λόγω και των διαφορετικών τσιπ μνημών που χρησιμοποιούνται . Αυτό το ξαναβλέπουμε όταν σας εξηγήσω πως βγαίνει το σκορ.

3) Βασικά σκέφτομαι να βάλω το θέμα των δυο πυρήνων και στο ΙΟ. Δηλαδή δύο thread που γράφουν αρχεία στον εσωτερικό αποθηκευτικό χώρο και μετά δύο thread που διαβάζουν από αυτά και τοποθετούν τα περιεχόμενά τους σε δομές της RAM. Το κάνω και αυτό και ανεβάζω το apk εδώ. 

 

Έχω αδειάσει πάλι την βάση δεδομένων.

[tsilitheo1]

Τι σκεφτηκα.... Καθως τρεχει το απκ σου να τραβηξω μερικα screenshots απο το cpu z. Οριστε... Δες το load των πυρηνων

[rhohpe]

Σωστός ! Έχει και ένα προγραμματάκι το CPU Spy που μετρά το χρόνο σε κάθε state της cpu.

Έχει χαμηλό CPU load 40% αλλά μην ξεχνάμε ότι η εφαρμογή είναι στο background. 

Στα εργαλεία για προγραμματιστές έχει την επιλογή να δείχνει τη χρήση της CPU . Εμένα π.χ στο multi φτάνουν οι πράσινες μπάρες μέχρι το WIFI εικονίδιο που σημαίνει full load! Αν θες δες το ειδικά για το multi.

Ανεβάζω το αρχείο , καθαρίζω τη βάση δεδομένων. 

Το ανεβάζω και στο store.

Έχει και αυτό το πρόγραμμα
που δείχνει τη χρήση ανά πυρήνα. Πολύ καλό. Μόλις το εκτελεσα με τη νέα έκδοση . Εμένα με βγάζει πάντα πάνω από 90 % CPU . Τρέχει συνεχώς στην πάνω μπάρα οπότε ειναι εύκολο να δεις τι δείχνει.

CPU Stats από Panecraft

Επεξ/σία 19 Οκτωβρίου 2016 από rhohpe

[tsilitheo1]

Αυτα...

Και αυτα....

[rhohpe]

Λοιπόν μια τελευταία προσπάθεια πριν το Σαββατοκύριακο. 

 

Εδώ έβαλα τους χρόνους που κάνει το κάθε μέρος της διαδικασίας ώστε αν υπάρχει κάπου αλλού λάθος να φανεί. 

 

Και πάλι ευχαριστώ όλους σας για την υπομονή σας

 

 

Σχόλιο για το M1-pro

Ο mt6752 βλέπουμε πόσο καλά πάει στο Multi. Είναι οκταπύρηνος και στο multi δημιουργεί 8 νήματα επεξεργασίας ένα για τον κάθε πυρήνα. Δεν είναι όμως ο κάθε πυρήνας του τόσο δυνατός οπότε δεν πηγαίνει πολύ καλύτερα από έναν SD800, SD801. Οπότε και η επίδοση του στο single είναι σχετικά χαμηλή.

UXBench.zip