Neg Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Mε τα ασυρματα ακουστικα εχεις χειροτερη ποιοτητα ηχου. Σωστός, η ασύρματη σύνδεση έχει ελλείψεις σε σύγκριση με την ενσύρματη. Γιαυτό και τα επαγγελματικά ακουστικά είναι ενσύρματα. 1
technology_guy Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Mε τα ασυρματα ακουστικα εχεις χειροτερη ποιοτητα ηχου. Σωστός, η ασύρματη σύνδεση έχει ελλείψεις σε σύγκριση με την ενσύρματη. Γιαυτό και τα επαγγελματικά ακουστικά είναι ενσύρματα. Ακυρο τοτε... Μεσω lightning θυρας υπαρχει καυτερη ποιοτητα
lupus_Hegemonia Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 ΕΑΝ ΕΧΕΙ... τότε σίγουρα θα το πάρω, δεν το συζητώ.
Fotis13 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Τα Plantronics όμως έχουν φανταστική μπαταρία, εγώ φορτιζω κάθε πάνω από μήνα Οντως ειναι πολυ ποιοτικα και με με την λειτουργια deep sleep το διαστημα που μεσολαβει μεταξυ των φορτισεων ειναι αρκετα μεγαλο .
haHa Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Ακυρο τοτε... Μεσω lightning θυρας υπαρχει καυτερη ποιοτητα Ναι μεσω lightnng θυρας μπορει υπο περιπτωσεις να υπαρχει καλυτερη ποιοτητα. Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι επρεπε να βγει το 3.5mm jack, μπορουσαν κρατωντας το 3.5mm jack να εχουν και τη lightning θυρα για ακουστικα για οσους θελουν καλυτερη ποιοτητα. Aκριβως δηλαδη οτι ισχυε μεχρι τωρα που μπορουσες να αγορασεις lightning ακουστικα αν ηθελες καλυτερη ποιοτητα ηχου, πχ: Brightech - Apple MFI Approved Pure Lightning Earphones - Listen to Pure 24-bit Digital Audio Philips Fidelio M2L/27 High Resolution Headphones with Built-in DAC and Lightning Connector for Apple iOS Audeze EL-8 Titanium Closed-Back Headphones with Lightning connector Σχεδον βεβαια κανενας δεν αγοραζε τετοια ακουστικα για προφανεις λογους... Τωρα η apple αποφασισε να βγαλει αυτην την επιλογη (3.5mm jack ή lightning ακουστικα) ακολουθωντας τυφλα τον ανταγωνισμο και δυσκολευοντας τους χρηστες. 2
technology_guy Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Ναι μεσω lightnng θυρας μπορει υπο περιπτωσεις να υπαρχει καλυτερη ποιοτητα. Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι επρεπε να βγει το 3.5jack, μπορουσαν κρατωντας το 3.5mm jack να εχουν και τη lightning θυρα για ακουστικα. Καπου ειχα διαβασει πως η θυρα εφυγε και για να κανει χωρο στη μπαταρια και σε βελτιωμενες λειτουργιες 3D Touch
Neg Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Καπου ειχα διαβασει πως η θυρα εφυγε και για να κανει χωρο στη μπαταρια και σε βελτιωμενες λειτουργιες 3D Touch Αλλά είναι αρκετά λεπτό; Ας το κάνουν πιο λεπτό να φύγει και η lightning port O Jony και το φετίχ του με το να τα κάνει όλα λεπτεπίλεπτα 2
chris_g92 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 αν και δεν ειχα ποτε i-phone ο α10 κατι μου λεει οτι θα ριξει σαγονια οταν βγουνε οι πρωτες μετρησεις!!! 2
Neg Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 αν και δεν ειχα ποτε i-phone ο α10 κατι μου λεει οτι θα ριξει σαγονια οταν βγουνε οι πρωτες μετρησεις!!! Αν τα Benchmark που leakαραν είναι έγκυρα, έχει 35% καλύτερη απόδοση από το 6S και καταφέρνει να περάσει το 12,9" iPad Pro. Αλλά θα δείξει στην πράξη στις 8 σήμερα.
Haldol Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Και στο review του anandtech για το galaxy s7 , βλεπουμε οτι για το ιδιο τεστ που παραθεσες οτι τις πρωτες 5 απο τις 6 θεσεις καταλαμβανουν amoled οθονες: Βλέπω στο chart που παραθέτεις ότι η κορυφαία OLED συσκευή (S7 Edge) πέφτει μέχρι το 1,32. Ενώ στο ίδιο συγκριτικό στο chart που έδωσα εγώ, (που δε περιλαμβάνεται το S7) το iPhone 6 πέφτει ως το 1,19. Well, είναι το 2ο μικρότερο του 1ου, ή είναι ιδέα μου; Με δεδομένο ότι 1,19 < 1,32 θα ήταν πιο πάνω το iPhone 6 από το S7 Edge, αν τα είχαμε και τα δύο στο ίδιο chart. Την άλλη φορά κάνε έναν κόπο να ελέγξεις και τα νούμερα, όχι μόνο το μήκος της μπάρας σε ένα test που δεν περιλαμβάνεται καν η πιο καλή IPS LCD πρόταση. (Γιατί άραγε...) Όσο για τη φωτεινότητα, οι απόψεις δε θα έλεγα ότι ταυτίζονται. Θα δεις ότι το S7 Edge σηκώνει μέχρι 493 nits, όταν στο ίδιο τεστ το iPhone 6 "πιάνει" 606. Τουλάχιστον αυτή τη φορά διάλεξες linkάκι με νούμερο που να λέει αυτό που θέλεις, δε την πάτησες σαν πριν που αυτο-αναιρέθηκες. Το συμπέρασμα είναι (αν δε θέλεις να εθελοτυφλείς) ότι αρχίζουν οι OLED να "πιάνουν" τις IPS LCD, αποδίδοντας πολύ κοντά με τις δεύτερες. Για την οποιαδήποτε χρήση τολμώ να πω ότι ο χρήστης δε θα καταλάβει κάποια διαφορά με μια καλή OLED υλοποίηση. Φαντάζομαι ότι σε 1-2 χρόνια που πιθανώς να τις βάλει και η Apple, θα έχουν καταφέρει να έχουν ξεπεράσει τις IPS LCD στους περισσότερους τομείς, ώστε να μην είναι μόνο marketing gimmicks όπως τα προηγούμενα χρόνια και να μπορούμε να πούμε ότι "είναι καλύτερες - τελεία και παύλα". Προς το παρόν -εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων- συνεχίζουν να αποδίδουν χειρότερα στα περισσότερα πράγματα (ή έστω "σχεδόν το ίδιο") με μεγαλύτερο όμως κόστος. 1
Super Moderators Thresh Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Super Moderators Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Με δεδομένο ότι 1,19 < 1,32 θα ήταν πιο πάνω το iPhone 6 από το S7 Edge, αν τα είχαμε και τα δύο στο ίδιο chart. Την άλλη φορά κάνε έναν κόπο να ελέγξεις και τα νούμερα, όχι μόνο το μήκος της μπάρας σε ένα test που δεν περιλαμβάνεται καν η πιο καλή IPS LCD πρόταση. (Γιατί άραγε...) Γιατί όμως έχει τέτοια διαφορά το iPhone 6 από το iPhone 6 Plus? Δεν μπορούσαν να κάνουν και το Plus αντίστοιχα καλό? Διαφορετικό panel του έβαλαν? 1
haHa Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Βλέπω στο chart που παραθέτεις ότι η κορυφαία OLED συσκευή (S7 Edge) πέφτει μέχρι το 1,32. Ενώ στο ίδιο συγκριτικό στο chart που έδωσα εγώ, (που δε περιλαμβάνεται το S7) το iPhone 6 πέφτει ως το 1,19. Well, είναι το 2ο μικρότερο του 1ου, ή είναι ιδέα μου; Με δεδομένο ότι 1,19 < 1,32 θα ήταν πιο πάνω το iPhone 6 από το S7 Edge, αν τα είχαμε και τα δύο στο ίδιο chart. Την άλλη φορά κάνε έναν κόπο να ελέγξεις και τα νούμερα, όχι μόνο το μήκος της μπάρας σε ένα test που δεν περιλαμβάνεται καν η πιο καλή IPS LCD πρόταση. (Γιατί άραγε...) Όσο για τη φωτεινότητα, οι απόψεις δε θα έλεγα ότι ταυτίζονται. Θα δεις ότι το S7 Edge σηκώνει μέχρι 493 nits, όταν στο ίδιο τεστ το iPhone 6 "πιάνει" 606. Τουλάχιστον αυτή τη φορά διάλεξες linkάκι με νούμερο που να λέει αυτό που θέλεις, δε την πάτησες σαν πριν που αυτο-αναιρέθηκες. To anandtech πραγματι δεν εχει συμπεριλαβει στο 2ο chart το iphone 6 που το ειχε μετρησει να εχει καλυτερα νουμερα απο το iphone 6 plus, iphone 6s και απο το galaxy s7. Aλλα, ακομα και στο anandtech το καλυτερο saturation accuracy το εχει μεχρι στιγμης amoled οθονη του note 7: http://www.anandtech.com/show/10559/the-samsung-galaxy-note7-s820-review/2 "Την άλλη φορά κάνε έναν κόπο να ελέγξεις και τα νούμερα, όχι μόνο το μήκος της μπάρας σε ένα test που δεν περιλαμβάνεται καν η πιο καλή AMOLED πρόταση. " Το μονο σιγουρο ειναι οτι καλο ειναι να κοιταμε και αλλου και ειδικα σε εξειδικευμενα site , οπως το displaymate(αυτο που επελεξες να μην λαβεις καθολου υποψη σου). Τελικως, παρολο τα λινκ δεν ενημερωθηκες σωστα. Παμε ξανα: Οι υπαρχουσες υλοποιησεις των OLED προσφερουν καλυτερη χρωματικη αποδοση, υψηλοτερη μεγιστη φωτεινοτητα και καλυτερη θεαση στον ηλιο. α) Καλυτερη χρωματικη αποδοση: http://www.displaymate.com/Galaxy_S7_ShootOut_1.htm Even better, the measured Absolute Color Accuracy for the Galaxy S7 Basic screen mode is an impressive 1.5 JNCD, tied with the Galaxy Note 5 and Galaxy S6 for the most color accurate displays that we have ever measured for a smartphone or tablet β) Φωτεινοτητα: http://www.displaymate.com/Galaxy_Note7_ShootOut_1.htm When Automatic Brightness is turned On, the Galaxy Note7 produces up to an impressive 1,048 cd/m2 (nits) in High Ambient Light, where high Brightness is really needed – it is the brightest Smartphone display that we have ever tested. ... A record high Peak Brightness of over of 1,000 nits, which improves screen visibility in very high Ambient Light γ) Θεαση στον ηλιο: http://www.displaymate.com/Galaxy_S7_ShootOut_1.htm As a result of its high Brightness and low Reflectance, the Galaxy S7 has a Contrast Rating for High Ambient Light that ranges from 88 to 118, among the highest that we have ever measured for a smartphone. Συνολικα: The Best Smartphone Display The Galaxy Note7 provides many major and important state-of-the-art display enhancements, with mobile OLED display technology now advancing faster than ever. The Galaxy Note7 is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever tested. It leapfrogs the displays on the Galaxy Note5 and Galaxy S7 to become the Best PerformingSmartphone Display ever. -------------------------------------------------- Το αστειο ειναι οτι παιζει να εισαι ο μονος εδω μεσα που ακομα πιστευει οτι οι LCD ειναι καλυτερες. Λογικο οταν φορας παρωπιδες. Βγαλτες, οπως εκαναν και αλλοι: Ήμουν κάτοχος του s7 edge και του iPhone 6s plus ταυτόχρονα για μεγάλο διάστημα και μπορώ να συγκρίνω, χωρίς να χρειάζομαι μετρήσεις με εξιδεικευμενα εργαλεία. Αν εξαιρέσεις το λευκό όπου το iPhone τα πάει πολύ καλά, κατά τα άλλα δεν υπάρχει χώρος για σύγκριση μεταξύ των 2 display σε καμία άλλη παραμετρο. Η οθόνη του s7 edge είναι χαοτικα καλύτερη. ...Συνολικά, εννοείται ότι προτιμώ την οθόνη του S7, αλλά σε καμία περίπτωση δε θα με χάλαγε ... Εν' κατακλείδι, σήμερα όποιος θέλει ανώτερη ποιότητα απεικόνισης θα στραφεί αποκλειστικά σε S-AMOLED και όχι σε κάποιο iPhone. Επεξ/σία 7 Σεπτεμβρίου 2016 από haHa
Neg Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Βλέπω στο chart που παραθέτεις ότι η κορυφαία OLED συσκευή (S7 Edge) πέφτει μέχρι το 1,32. Ενώ στο ίδιο συγκριτικό στο chart που έδωσα εγώ, (που δε περιλαμβάνεται το S7) το iPhone 6 πέφτει ως το 1,19. Well, είναι το 2ο μικρότερο του 1ου, ή είναι ιδέα μου; Με δεδομένο ότι 1,19 < 1,32 θα ήταν πιο πάνω το iPhone 6 από το S7 Edge, αν τα είχαμε και τα δύο στο ίδιο chart. Την άλλη φορά κάνε έναν κόπο να ελέγξεις και τα νούμερα, όχι μόνο το μήκος της μπάρας σε ένα test που δεν περιλαμβάνεται καν η πιο καλή IPS LCD πρόταση. (Γιατί άραγε...) Όσο για τη φωτεινότητα, οι απόψεις δε θα έλεγα ότι ταυτίζονται. Θα δεις ότι το S7 Edge σηκώνει μέχρι 493 nits, όταν στο ίδιο τεστ το iPhone 6 "πιάνει" 606. Τουλάχιστον αυτή τη φορά διάλεξες linkάκι με νούμερο που να λέει αυτό που θέλεις, δε την πάτησες σαν πριν που αυτο-αναιρέθηκες. Το συμπέρασμα είναι (αν δε θέλεις να εθελοτυφλείς) ότι αρχίζουν οι OLED να "πιάνουν" τις IPS LCD, αποδίδοντας πολύ κοντά με τις δεύτερες. Για την οποιαδήποτε χρήση τολμώ να πω ότι ο χρήστης δε θα καταλάβει κάποια διαφορά με μια καλή OLED υλοποίηση. Φαντάζομαι ότι σε 1-2 χρόνια που πιθανώς να τις βάλει και η Apple, θα έχουν καταφέρει να έχουν ξεπεράσει τις IPS LCD στους περισσότερους τομείς, ώστε να μην είναι μόνο marketing gimmicks όπως τα προηγούμενα χρόνια και να μπορούμε να πούμε ότι "είναι καλύτερες - τελεία και παύλα". Προς το παρόν -εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων- συνεχίζουν να αποδίδουν χειρότερα στα περισσότερα πράγματα (ή έστω "σχεδόν το ίδιο") με μεγαλύτερο όμως κόστος. Γιατί το κάνεις αυτό; και πήγαινε καλά το Thread, θα πέσουμε πάλι σε λούπα με στοιχεία και Screenshots.
Haldol Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Γιατί όμως έχει τέτοια διαφορά το iPhone 6 από το iPhone 6 Plus? Δεν μπορούσαν να κάνουν και το Plus αντίστοιχα καλό? Διαφορετικό panel του έβαλαν? Έλα μου ντε; Εντάξει, δε θα μου φανεί περίεργο αν είναι άλλο panel, μέχρι και διαφορετικούς επεξεργαστές σε άλλες παρτίδες έχουν βάλει άλλες εταιρείες. Αλλά παραμένει κουλό. Εγώ θα ήθελα να δω ένα σοβαρό τεστ για τον οθόνη του iPad Pro 9,7", που παίζει και να 'ναι η καλύτερη LCD to-date.
lupus_Hegemonia Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Μα δεν με ενδιαφέρει να πάρω ΕΚ ΝΕΟΥ ΚΙ ΑΛΛΑ ακουστικά! Έχω πάρει (την άνοιξη) κάτι Σενχέιζερ "τούμπανο" 100 ευρώ!!!!! Υπερτέλεια, στερεοφωνικά κτλ!Γιατί να μην βγάλουν αντάπτορα για τα 3,5 ακουστικά;;;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα